最近脑海中偶尔会闪现这样一个疑问：百年之后，后人如何评价“自清朝消亡后的中国，到底是怎样一个政体形态的国家？！”是结束封建独裁专制走向民主共和的政体形态，还是封建半封建社会的不断变种延续；是中国民族特性及国情背景下不同政治利益集团的冲突及瞎球折腾，还是中国历史大转型时期不可逾越的社会“蝉变”？恐怕未来的史学家们要煞费苦心的归纳、总结、思考和争辩⋯⋯尽管我对诸多问题不愿厘清头绪，但是，我对这个国家充满希望和期盼，因为历史的演进有其自身的力量、规律及轨迹。 

说远了没用，50年后的中国到底会是怎样的国家？“国家治理”的策略和机制，是否还是高成本低效率的反复折腾；高新技术产业发展是否还是食用西方发达国家的“残羹剩饭”并扮演“工奴”角色？国家法制水准、政府公共服务水准、一代代人的道德水准等等会有多大提升？如果对这些问题的猜度把不住脉，不妨回首并思考50年前文革初期的中国是什么样？文革到现在，哪些方面进步极大，哪些方面像小脚女人走路，哪些方面几乎没有变化？ 

50年后中国进步最大的当属科技水准的提升，与西方国家的差距会非常小，因为过去50年间、特别是改革开放大大推进了中国的科技进步，已经填满了历史造成的“大坑”——基础应用科技领域基本与西方发达国家持平甚至有所超越，高新技术领域正在“比肩摩擦”。未来五十年将是在全球化经济形态下的科技融合与共同发展。为何中西方在科技领域方面发展差距会快速缩小？原因很简单：科学技术的政治属性已经非常低，而且没有阶级属性，更重要的是，全球化加速了技术的“融合发展”。 

50年后中国生态环境治理水准也会快速提升，遵循并大大缩短西方发达资本主义国家由传统工业时代向现代工业文明时代转换的轨迹及历程。这是因为，生命的宝贵，对于领袖和平民而言同等重要，而又无法通过特权分割自然生存生活空间。无论北京的中南海还是西部的小村庄，人们都要呼吸同样的健康的空气、吃同类别的安全食物、渴望同样的蓝天白云和碧绿大地。中国未来五十年的国家治理最能达成共识的是：归还改革开放以来最大的历史欠账，对恶化至极的生态环境综合治理。 

50年后，中国城乡差距、特别是城乡居民享受公共服务的差距会大大缩小，特殊阶层通过特权“安排”和金钱“购买”的消费品及服务，会大大减少。但是，在一些资源特别稀缺的领域，人性的平等与特殊阶层的炫耀，依然存在较大差别；但与今天相比较，很多公共服务社会化后，“特殊阶层”的消费行为已经失去了特权及富贵炫耀的环境。 

50年后，中国的经济发展依然比较繁荣，但是国有企业的存量会大幅减少和缩水，估计体量会是现在的三分之一以下。这是因为：中国特色的国家政体之改革进程仍然会“稳健而缓慢”，直接导致国家治理成本与国有企业管控运行成本同样奇高不下，这种现象若持久，国企对国力的透支就会大大加剧对财力的威胁，执政集团就会加力策略减负——缩小国有企业规模。现阶段的国企及国家财力，实质上只能靠两股强大的力量实现有效支撑：一是全民的消费需求及遍及城乡的自主劳动；二是日常消费竞争领域大量的民营企业。从某种程度上讲，这两者已经构成国民经济规模最大的有效循环。 

从现在开始的今后50年期间，中国经济社会发展的政治大局面临的最大威胁不是来自经济领域、不是外交领域、不是战争、也不可能是知识分子的“忽悠”，而是软实力与硬实力之间的巨大落差，以及由此导致的国家治理及发展的失衡。说明白一点就是：政治体制改革的落后、法治建设的严重滞后、利益集团的冲突、与全球化文明演进规律错位等等，导致中国软实力脆弱，进而不断积累今后几代“网络时空与现实时空交替生存生活”的年轻人对现实的不满情绪。 

50年后，成就或者颠覆一个企业、一个组织、一个政权的方式非常简单：无法抗拒和难以限制的全球互联网络及移动互联技术所凝聚的“共识及无形力量”，顷刻之间就可以让任何神话“灰飞烟灭”。所以，日趋开放、发达的中国，在经济社会发展管控及服务机制的建设方面，在国家治理的各个层面，需要与时俱进、刀下见菜的改革勇气和策略。要把壮士断腕的气概，发力到国家治理及推动社会进步的各个关键性的“结点”。 

地道的纯手工红薯粉填写图片摘要（选填）填写图片摘要（选填）

呵护生命之树长青：

https://ebiz.aia.com.cn/salesplus/goodstart/chuanshijinshengIndex.action?id=&parentId=8ac0b3895ae201e6015aeaf95f9c2713&agentId=8ac0b3a0515d136601515d45e2a81275&shareId=8ac0b3a0515bb79401515ce98eba43b31497065456401xwbi&from=singlemessage&isappinstalled=0​

 王石出局万科，印证了他这一代人注定要退出江湖

或许王石同学很不情愿，但他出局万科是一种必然，这也印证了“江湖”的传言和预判，也预示他这一茬弄潮大佬开始不得不退出江湖。昨天万科发布的深圳地铁提议董事会换届公告称：王石先生退出万科董事会及高管层，以郁亮为代表的万科管理层和以深铁董事长林茂德为代表的的深铁高层进入下一任董事会。尽管自称与王石交往甚密的相关人士称：王石并没有任何要退出万科的想法，系无奈退出；也有人称之为“被踢出局”。但是，以我对王石的观察了解，实在是小看了王石的“情怀和度量”，一来他早就预料到会是怎样的结局并有充足的心理准备；二来中国特色的经济环境下，王石若不能因此“释怀”，那也就不是他了。其实，很多迹象表明：他那一茬大佬面对越来越“生冷无情”的江湖，早已力不从心，除了残余的话语权和惯性影响力，他们的那个老江湖圈子能够贡献给江湖的能量越来越小。

他身上不缺这种淡定和从容

没有王石的万科是怎样的万科

有人无端忧虑：没有王石的万科还是万科吗？这种忧虑实在是“别人撒尿你哆嗦”的无知忧虑。如果离开王石，“万科”陷入迷茫或者发展困局，那“反证”了王石曾经从精神到实战的牛逼能耐不过是泡沫，万科精神的传承不过是一句广告语的效应；如果离开王石的万科照样运行良好，也证明了万科确实不再需要王石，年青一代万科人照样会玩得风生水起。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。离开秦始皇、汉武帝、朱元璋、康熙、毛泽东的中国，不照样是中国吗？既不是王石离不开万科，也不是万科离不开王石。变是这个世界唯一不变的法则，离开王石的万科变局会必然发生，这是一种必然规律。

王石在哈佛为中国学子学者签名 

王石不会消停，江湖会多一位吹箫人

    王石是一个颇有情怀和善于运筹的人。当年在哈佛大学期间，我们在一个日本小酒馆畅谈日本幕府时代后的崛起、见证他在波士顿大爆炸时参与马拉松时的淡定、聆听他不甘心于哈佛更倾心于对牛津大学执着。这至少说明三点：第一、自知没有赶上好时代，怕人家说他没文化，因而拼命学习恶补知识；二是自知一个只有名利光环而没有思想建树的企业家，对有改变一个有几千年封建思想病毒的民族而言，只能袖手旁观；三是推动中国伟大复兴的有生力量应该是一代代海外学子，助力和声援他们努力学习、富有担当精神，然后报效祖国，乃民族之责任和大义。因此，王石谢幕万科，不过是另一种形式的“而今迈步从头越，从头越，重整生命轨迹和人生运程”。他依然矫健的身体、依然活跃的思维、依然火热的激情、依然淡定从容的心态决定了：江湖多了一位吹箫道人。

与王石在哈佛大学

----------------------------------------------------------------------

关注下面二维码，会有意想不到的精彩与分享：

过去半年时间，“贵州茅台”股票可谓牛气冲天，从每股不足200元，一口气直线冲上470元，涨幅超过130%。在目前经济大环境“混沌无序”和资本市场“抽风嘚瑟”背景下，“贵州茅台”的疯狂表现，让很多大师级的股票专家“倍感迷惑、神志不清”。为此，“中财智库”调查组深入贵州茅台镇及茅台集团内部，进行了密访调研，终于搞清楚“贵州茅台”疯狂上涨的秘密。

“贵州茅台”股票与上证指数，2017年年初以来的走势比较，贵州茅台的上涨幅度为130%，而上证指数的同期维持在3100左右，基本上是原地踏步。

细数过去半年许许多多的股评大家、股市名嘴，在对“贵州茅台”的分析过程中屡屡告诫：偏离大盘幅度太大，应适时减仓，防范风险。然而，许许多多的投资者就是在这种忽悠声中被“清扫出局”的。

到底是什么因素，支撑着贵州茅台的利润节节攀升及股票价格牛劲攀升呢？通过实地探访和考察后才发现：“贵州茅台”股票价格的疯狂攀升，有两大原因，竟让人哭笑不得。

原因之一：茅台酒市场越乱，贵州茅台越是走红。

贵州茅台现在每年酿制并封存的酒六万吨左右，当年实际流入市场的三万多吨；而茅台镇的酱香型白酒现在积压量超过一百万吨。这种情形下，大量积压的酒，通过各种互联网商业平台、甚至通过各种直销模式，大量涌入市场。而且都是以“茅台镇”、“茅台酒”这样的名义进入市场。因此，2015年以来，整个国内茅台酒市场越来越混乱。此次调研发现，茅台镇民间的确有一些特别好的茅台酒，但是，同样难逃积压的厄运。在这种乱局下，“贵州茅台”却出现销量和价格节节攀升的局面。这到底是为什呢？不妨先听听两位“业内”人士是如何解释这一现象的：

李先生（茅台酒祖传酿造大师）：说实话，我们这些茅台镇的酿酒人只会造酒，不会销售；2013年以后，积压越来越严重，很多人都不生产酒，都想着怎么卖酒，于是竞相杀价、恶性竞争，把市场搞的混乱不堪，最吃亏的是我们这些脚踏实地做酒的人，我们的酒很好，但是卖不上价，资金无法盘活。而贵州茅台集团有三样利器是我们没有的：一是“家喻户晓”的品牌，二是积累多年的销售渠道；三是忠实的消费者群体；当然还有政府的支持和保护。所以，从某种程度上讲，茅台酒市场越混乱，“贵州茅台”身价就越高。我手里还有十几吨上好的酒，不得不忍痛割爱卖出去，今年打算减产，少生产一些。你们这些大地方来的人可不知道，我们讲究人的心理感受，如果到了季节，不造酒手就痒痒。我经常告诉朋友，好酒在民间，没人看得见；为人做嫁裳，挣点辛苦钱。

陈先生（贵州茅台集团技术团队退休职工）：我们在茅台集团工作了一辈子，对公司很有感情。贵州茅台一度曾经因领导班子更替和技术团队不稳定，导致集团茅台酒品质有波动，于是受到圈内一些民间人士的嘲笑，但是，茅台集团所拥有的硬件软件，不是民间小厂子所具备的。茅台酒特殊的工艺决定了每个窖池的产品都会有差异，但整体的品质稳定性是无法超越的。中央八项规定出台后，市场价格出现大幅下降、甚至腰斩。但是，很快就过去了。前两三年，茅台集团不少人担心：茅台酒市场越来越混乱，会不会把我们集团淹没掉，特别是2014年，我们内心焦虑得很。可是谁会想到，市场越乱，我们越走红。我想，如果民间中小酒厂倒掉了，对茅台镇酿酒产业未必不是好事；但是，如果我们集团倒掉了，整个茅台镇可能死无葬身之地。

上述两位先生的坦言，以及诸多受访者的看法，使我们对茅台镇和茅台酒有了这样的感慨：民间有好酒，但是难发现；贵州茅台，还是大集团；越是乱局越显英雄本色。从某种程度上讲，反腐败助推了贵州茅台“鹞子翻身”。

很多民间酿酒坊已经关掉

原因之二：公款消费演变为“大佬私藏”

2013年以来，由于中央八项规定出台和加力反腐风暴，公务消费退潮对茅台镇酱香白酒的生产和销售造成极大冲击和打击。2011年，贵州茅台的飞天53度的价格在仁怀当地的价格一度卖到1399元/瓶，而且国内一线城市价格攀上2000元；与此同时，茅台镇民间众多中小酿酒坊的5年陈酿的价格也翻翻上涨。因此大大刺激了地方酿酒企业的疯狂扩张。而2013年以后，镇内很多企业由于已经生产的酱香酒都销售不出去，一些党政机关干部把多年积蓄也投入到建设白酒企业的生产车间，刚建好车间，生产的酒就卖不出去，有的甚至还未投产。

现在的问题是：茅台集团的茅台酒已经量价齐升，而地方酿酒企业仍是咸鱼难翻身。这一现象的背后，难道只是品牌影响力和品质稳定性的原因吗？调查组选择走访了几位长期消费茅台酒的企业家，结果发现，“贵州茅台”53度供不应求的背后，隐藏着一个特别的原因：特定的消费群体产生了特殊的消费依赖，诸多消费大佬每年都有大量收藏和私人招待。

陈先生是北京的一家地产商，他说：反腐风暴兴起后，在酒店、在高档餐厅，大吃大喝看不见了、茅台酒卖不动了，其实这些都是假象，我们这些民企要生存要发展，正常的商务宴请是不可能中断的，怎么办？大家都在自己的办公楼内建会所，据我所知，几乎每个在地方上叫得响的民企大佬，都养几个厨师、几个服务员，平时服务于员工，特别情况下，服务高端接待，会议室隔壁就是餐厅，不亚于五星级大酒店。我们不仅可以大大方方喝茅台，而且可以无忧无虑送茅台，正常商务活动，又不违法乱纪。

何先生是河北一个集团公司法人代表，他说：茅台酒的确是好东西，我们这些四五十岁的人就认这个。为什么？第一、这样的口感习惯已经形成，而且对身体没有太多副作用；第二、宁肯出高价，也不买差酒，如果请客吃饭，喝出一瓶假酒，多丢人的事情。所以，为了买好酒真酒，我们都有自己的渠道。其实，喝茅台酒的人嘴都很叼，品质稍差一点都能觉察出来；圈子内，如果哪个哥们发现一批好酒，大家就一起瓜分了，一人十几箱是很平常的事情。由此看来，市场再混乱、再波动，对于忠实的消费者群体而言，不会有太大冲击。

综上所述，由于茅台镇的茅台酒品质差异很大，而绝大多数茅台酒消费者的口感，是飞天53培养出来的，因此，这个特定的消费群体对茅台酒的消费偏好是“宁缺毋滥”。茅台镇的一位资深人士称：其实，飞天茅台有个酿酒秘诀——为了消灭每批次酒的差异，就通过加大酱香香型浓度，结果掩盖了茅台酒一些更好的品质。我们这些茅台镇的人，很少喝飞天茅台，一来太贵，二来喝不出真正的茅台味道。这位“资深茅台人”的话，不知道是否有道理，但是，他的私藏酒，的确比53度飞天好喝。但遗憾的是，“这种好酒得找着喝，量不会大”，他如是说。

上述现象已经很清晰地说明茅台股份价格飞涨的三方面原因：

一是在整个市场经济大局趋势难辨的情形下，贵州茅台的消费者群体稳定、产品品质稳定、增长幅度稳定，而且年份酒增值幅度稳定，因此造成业绩持续稳定增长，更重要的是这种增长不是基于过去的公款消费，而是来自民间有效消费的积累；

二是反腐风暴打蔫了茅台镇地方中小酿酒企业，必将有一轮残酷的淘汰，因此，地方酿酒企业不经历一次“浴火重生”，很难成气候。贵州茅台集团的市场份额会也稳步扩张。 

三是贵州茅台股票几经大幅度换手，筹码越来与越集中，幕后大佬的把控力越来越强，可是他们何时变现，尚难做出清晰判定。

【导语：茅台镇每年出产约30万吨（万千升）酱香型茅台酒，而真正的上乘好酒十分有限，大量低品质酒冲击并破坏了市场，不仅伤害了“茅台镇”区域品牌价值，也在刺伤着“茅台酒”地域产品的品牌价值，特别是2013年反腐风暴之后，酱香茅台酒市场乱象丛生、愈演愈烈。到底该怎么办？“中财智库”调查组，两次暗访，为茅台镇把脉，开出了“拯救”茅台镇的有效策略：持续强化国家级企业——“贵州茅台股份”的标杆效应；集约扶持地方优秀酿酒企业运筹布局国内中端市场；窒息消灭残次品企业。】

1、“反腐风暴”刮醒了茅台镇

有人说，中央八项规定和反腐风暴，给国酒茅台圣产之地仁怀市及茅台镇的经济发展带来厄运：2013年以来，茅台镇数百家酿造企业产品全线积压，且已停产至今；正常年份茅台镇每年产出的酱香型茅台酒不过三十多万吨，而目前仍处于积压的酱香型茅台酒估计还有130万吨左右。一些人责备中央反腐给茅台镇经济发展带来厄运，这不过是一种盲目的情绪发泄。“中财智库”深入茅台镇调研之后发现，实际上反腐风暴，从根子上拯救了茅台镇：使茅台镇的经济从以公款吃喝消费为主的畸形的“寄生式”发展，转变为基于市场规律的“自生循环式”发展，“茅台股份”的股价就是鲜明的写照。2016年下半年，茅台镇酱香型白酒市场明显回升。

调查组发现：很多酒厂产品积压，并质押给了银行、物流公司，账面来看，这些酒每千升（吨）估值五六十万，但如果酒的品质太差，卖不出去，就会成为不良资产。

很多生产车间易市冷冷清清，今年没有恢复生产的迹象

2、从全民酿酒到全体股东沮丧

​据悉，在2010-2012年初，持续的经济虚热和形形色色的腐败纵横，不为外人熟悉的“神秘的茅台镇”所产的酱香型茅台酒，无论好坏，一律走俏，特别是市场上出现了形形色色、五花八门的内部酒、特供酒，迅速覆盖全国市场。当时，兴起了全民酿酒的风潮，而且吸引本地和外地大规模资金流入，各路银行资本也直接或间接流入这个“不断膨胀”的酿酒市场，据说许多机关干部也私下参股投资民间酿酒企业。然而，这种非理性的泡沫，很快给“茅台镇”这个区域品牌、“茅台酒”这个地域产品品牌带来极大的负面影响，于是酱香型茅台酒市场日趋混乱不堪。2013年开始，由于“国八条”出台和迅速兴起反腐风暴，茅台镇的很多酿造企业，特别是一些粗制滥造的小企业，一下子被打蔫儿了。就连一些中等规模的酿酒老牌企业，也很快被“休克”，至今仍债台高筑，积货如山。

调查发现：许多年份酒积压在酒窖或山洞，因为没有自主品牌和原有售渠道萎缩，只能被打入“冷宫”。

3、茅台镇老艺人的感叹：好酒价售价太低，税收却很高

“中财智库”考察组，先与遵义市、仁怀市及茅台镇管理部门有关人士进行了正面交流，然后以“酒商”的身份进入茅台镇二十多家酿酒企业深入调研。结果发现：茅台镇每年产出和流入市场的酱香型茅台酒多达三十多万吨（万千升）左右，而原料过硬、工艺考究、勾兑精湛、且窖藏年份够3年以上的合格酒，不过七八万吨，勾兑后窖藏真正到达5年以上的优质好酒更是很少，有些真正的好酒埋没在民间。王先生是茅台镇“祖传”酿酒艺人之一。他介绍说，受“大气候”影响，近几年的酒积压了不少，没有叫得响的自有品牌，又不会做销售运作，更不甘心低价处理，所以，只能一直压货，但愿市场进一步好转后，能够解救我们。像王先生这样的良心酿酒企业还有不少，他们手中积压的好酒，不愿轻易撒手，但是，若不收回资金，又怕生产断档，毕竟每年才一个生产轮回。这位茅台镇老酒人王先生还就税赋过重的问题阐述了自己的看法：建议中央对于酒类企业，按照销售额一次把税整到位，不要多种名目多种形式征税；我们地方企业跟国有龙头企业没法比，收到政府支持的程度不一样，职责和使命也不一样。

 这是勾兑后封存5年以上的好酒，都静静守候在窖藏库；调查组现场品评样品，才明白什么叫“好酒在民间”。但是，消费者怎能发现民间好酒呢？

4、“贵州茅台集团”为何一枝独秀？

新华社2017年春节前夕的一则报道称（2月9日）： 仁怀市2016全年实现规模以上工业总产值596.63亿元，年白酒产业完成总产值582.07亿元，其中：茅台集团产值472.16亿元（地方酒业产值109.91亿元）。白酒产量达30.47万千升（茅台集团酒厂产量5.91万千升，同比增长15.86%；地方白酒产量24.56万千升，同比增长6.71%）；这段文字意味着：没有白酒产业就没有仁怀市的经济发展，而茅台集团的酿酒产值占到茅台镇规模以上工业总产值的近80%，仁怀地方数百家酿酒企业的产值只相当于茅台集团的约五分之一、而产量约是茅台集团的四分之一。这说明：“茅台集团”所属各酿酒企业，是茅台镇及茅台酒产业绝对的老大、绝对的标杆。“中财智库”调查分析认为：

   1、茅台集团及其“贵州茅台股份”一枝独秀，并作为茅台镇、贵州，乃至中国的酿酒行业的标杆企业、标杆品牌和标杆产品的地位是“必须捍卫的”，这是一个综合性的象征和标志，茅台集团若不景气，其他地方企业就会“曝光而死”；

2、尽管2014年以来，茅台集团的‘飞天茅台’产品品质一度曾收到一些“业内人士”质疑，认为其及时人员更替及管理官僚导致品质不稳定，但综合而言，“茅台股份”的原料品质、生产管控标准、产品稳定性等综合指标，暂时是其他企业所能超越的；

3、高手和最好的茅台酒固然在民间，但是品质稳定性、产品规模及品牌影响力很有限，不应该与茅台集团对立起来，而应相互兼容、共荣发展。（未完待续）

事实上，雄安新区辖区范围内的百余万地方干部群众，对于雄安新区的建设状况、现实困难及未来前景更是格外关注。最近，民间不少“游客”到雄安辖区内及白洋淀游玩，发现没有丝毫建设动向，而且各处街市曾经热闹的景象也淡化了许多，工厂停产、商店关门、务工者撤离现象明显。这到底是为什么？

“雄安新区”的空间位置

据政府有关人士介绍：雄安新区的建设已经进入规划论证和基础准备的关键时期，很多工作正在紧锣密鼓地研究部署；为了把持好中央的重大决策不跑偏，总规、分规及各方面的建设方案充分体现科学性、务实性、前瞻性，经得起历史和民众的检验，正在集约海内外智慧资源，做好扎实细致的准备工作。

雄安现状一大特征：村落、工厂、田地、水域交融一体

过去几个月，“中财智库”对雄安新区辖区范围做了多次深入调研，先后走访了二十多个村庄、考察了十多家企业，召开了若干次专题会议。综合考量各方面因素，现在看来：中央决策规划建设雄安新区，不仅能够解救首都，也能救治“病入骨髓”的冀中平原；不仅能够改善首都及周边的经济社会发展大环境，也能够修复和建设好京津冀生态“气候圈”；不仅能够为突破改革困局找到突破口，也许还能够为开启中国“后改革时代”探寻方向和路径。

“中财智库”深入雄安新区调研走访

但是，正如很多人士所言，规划建设“雄安新区”面临的问题和困难，要远比建设深圳特区、浦东新区难得多。然而，再难，也要撸起袖子加油干。对于雄安新区的规划建设，不要带着政治的有色眼镜和传统的利益立场思维来冷眼观望，而要从改善京津冀亿万民众切身的未来生活品质、要从开启中国“后改革时代”新局面的角度来审视。

综合目前诸多因素来看，规划建设好“雄安新区”，首先要破解六大难题：

一、区域资源聚集能力“先天偏弱”的问题

雄安新区位处京津冀腹地，是典型的平原农耕地域特征，尽管被北京、天津两大直辖市和石家庄、保定、廊坊等中等城市“环抱于怀”，但从“空间资源聚集条件”角度来分析，该地区的资源聚集能力相当脆弱，本地较大规模的产业基础，也是建立在东南沿海地区淘汰高污染低端产业和服务于大中城市基础消费需求中，靠出卖低端劳动力支撑起来的。这个问题的存在，意味着：即便是靠行政力量，在雄安新区建设期内，把一些优势资源强行配置过来，但不等于雄安新区建成后，本地的资源聚集能力和城市运行的自循环能力会顺势增强。因此，现在就要着力研究破解：如何优化投资结构及资源配置结构，在雄安新区建设进程中，顺势强化资源的聚集能力，这需要在做好雄安新区及周边空间资源结构现状分析的基础上，确定雄安新区建设有生命力的定位和产业布局。也只有这个问题落实之后，才能够很好地确定城市建设的功能区划和基础设施布局。

二、如何兼顾好建设速度与建设质量问题

既然中央已经信心满满地做出了规划建设雄安新区的重大决策，而且这个决策不容置疑，开弓没有回头箭，那么，如何集约各方面人财物资源，加快雄安新区的建设进度，确保在十九大期间“初见成效、健康运行”？然而，欲速则不达。如果在很多专业性问题及在梳理辖区内各方面利益关系两个方面仍存在较大分歧和争议，就不应该盲目推进。在这种情况下，如何做到既保障建设速度又保障建设质量呢？其实思路很简单：有所不为有所为、有所先为有所后为。比如，首先可以加速做好三件事：一是对白洋淀的生态修复及淀内外污染治理、对于传统污染产业聚集区的生态治理等问题，开足马力，加速实施；二是对于集中度较大、必须要淘汰的产业，研究善后、加速拆除、加快环境治理；三是对于民众最担忧的“未来生活、生产、就业”等问题，尽快出台政策和举措，分步实施。其他规划及建设工作，可以相对滞后，充分论证到位后，方可稳健实施。大规模的城市建设应当在2018年以后开启。

畅想一下：假如有一天雄安由左边这张图演变为右边这张图的样子，需要投入多大、建设多久？如今“密密麻麻”的产业和物流现状，是大规模低端产业的聚集。 

三、生态修复及强化环境治理问题

雄安新区及周边的污染，可谓“由来已久、触目惊心”。如果不是中央做出规划建设雄安新区的重大决策，本地域的污染问题，还不会得到高度重视。污染源主要来自两方面：一是极具规模的初级加工业的废弃物排放，二是民众生活污水及垃圾的直排。可以说，该地区水系丰富，但全线重度污染。比如：白洋淀淀区有约二十个行政村，三四万户村民、约十万人口，他们几乎每家每户的生活污水一直以来都是直排入淀。雄安新区辖区内，至少有六七十万人口的生活污水都是直排。因此，实施生态修复和环境治理，是一项十分复杂、投入巨大，而又需要有效治理模式的系统工程。

白洋淀上万户居民生活污水及建筑垃圾，均是直排

居民居住地周围的芦苇荡是这样子

四、生产力水平偏低问题

国际的、历史的经验证明，一个地区生产力水平的高低，表面看，主要取决于本地区外来优秀人口的占比，实际上取决于四个因素：

一是空间地理位置及商业资源聚集能力；

二是区域自然资源优势及资源结构；

三是区域发展政策机制；

四是生活居住环境的适宜度。

雄安新区建成运行后，本地大规模的较低水准的劳动力如何作为才能支撑城市经济社会发展的健康运行，的确是个大问题。因此，如何破解这个问题，需要充分深入研究，做足功课，融入政策。

五、政策体系“设计”问题

客观而言，由于诸多主客观原因，雄安新区的建设，与深圳特区、浦东新区及西方一些新兴城市的建设模式和思路，差异性很大，可借鉴的经验和做法也很有限。而且改革开放以来，国家出台的很多政策，对于雄安新区的建设，缺乏足够的推动力。因此，在目前局势下，若要加力加速雄安新区的建设步伐，需要进行系统而独特的政策体系设计。这方面，需要：先系统分析梳理，再找出关键问题，然后制定有效政策及落地策略。应当成立中央与地方联合组成的专案政策设计小组，出台接地气的政策体系。

 

这位大爷是安新县白洋淀淀区内的居民，他说不知以后的生活会是什么样子，对于主席的决定一定支持，但我们搬到别的地方去会不会习惯。他还说，儿子外出打工去了，以后的事情，看他们怎么做主。

六、舆情引导问题

毫无疑义，关于雄安新区的建设，需要足够的正能量传播和引导。有人因为不明真相而大发感叹，也有人恶意诋毁。凡事都需要尊重客观规律和现实诉求。进入5月中旬以来，关于“雄安新区”的正能量传播，出现较明显的疲软迹象。社会各阶层的困惑、质疑、畏难情绪日趋明显。辖区内民众情绪中夹杂着的疑惑和顾虑因素越来越多、官方主流媒体的正能量传播力度明显趋弱、民间及网络流传的负能量资讯逐渐增多，特别值得关注的是，地方干部的私下牢骚越来越多，不知情、不知所措、不知未来愿景如何的情绪也很明显。因此，应积极主动思考并做好两方面的工作：

一是对于民众的疑惑，不要回避，要直面以对，积极释疑解惑，要有专门团队和机构专注做好此事，要让广大民众由“袖手旁观守候者”变为“热心关注、积极参与者”；

二是采取有效策略，制定接地气的工作方案，有针对性地传播正能量，不回避当地民众最为关切的现实利益问题，把问题说透、把利益挑明、把责任义务落到实处，旨在化解地方干部和民众的后顾之忧。要让地方干部群众深刻认识到：为了子孙后代幸福安康，规划建设雄安新区必然打破现有利益结构，政府对本地民众在未来新的利益格局中的位置和角色是什么，会有合理妥当安排。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

关爱生命，从孕育那一刻开始---

呵护生命，从降生人世那一刻开始---

珍惜生命，从关注生命每时每刻做起---​

​

尽管每天早晨，太阳依然按照固有的节奏和姿态缓缓升起，地球依然遵循固有的逻辑绕着太阳旋转，但是，整个人类的经济活动及发展命运，正在无声无息地发生着颠覆性的变化——这种变化看似温和，实际上暗流涌动，足以摧毁过去几百年的历史惯性和利益格局。

这种变化可以归结为两大类：

一是战后形成的全球金融架构、体系及运营机制，必将被互联网金融新业态击穿，并随之优化重组。其显著的特征是：随着纸币的逐渐消失，互联网金融业态领域会轮番上演厮杀械斗。

二是旧的全球货币兑换体系日趋脆弱，基于互联网的国际通用的、主权国家无法干涉的、运行公正透明的电子货币，将重构全球利益格局，毫不留情地撕开传统的货币兑换汇率机制的神秘面纱，露出货币当局丑陋的嘴脸。

正是基于上述特征，近两年来，各国央行的干预策略频频失灵、网络支付无情挤兑现金结算空间、比特币的投资交易越来越受到关注。

毫无疑义，移动技术、社交网络的飞速发展，给互联网公司侵袭传统金融带来了前所未有的机会。现在，移动互联网正在彻底重塑支付，传统的纸币在加速消失。就中国当下局势而言，目前真正有实力一决雌雄的，唯有马云的支付宝和马化腾的微信支付。鉴于阿里、腾讯的市值均超千亿美元，且领先于其他所有同行，业内普遍认为，中国互联网正在形成G2集团，即两个超级霸主。一个是目前全球最大的网络支付，一个是全球最大的即时通讯。因此，从某种程度上将，中国以互联网为主力的移动支付，现阶段不过是马云、马化腾两个人的战争。这两个人的战争目前已经暗流涌动，他俩的较量，很有可能决定我们每个中国公民未来的用钱习惯。

1、“阿Q”目前战局：支付宝略胜一筹

今年年初，坊间传闻马化腾在微信支付团队的会议上表示，微信支付2016年线下的份额已经全面超越支付宝，并且奖励微信支付团队1亿元人民币。根据《腾讯大讲堂》摘录的评价，微信支付从2014年8月上线至今，面临激烈的第三方支付市场竞争，复杂的线下商业环境，微信支付已经成长为绑卡用户数超过3亿、日均交易笔数过5亿、接入全球超过12个国家和地区，全面覆盖用户衣食住行，全方位生活场景的市场领先的移动支付产品。

但有相关人士解释称，第三方支付包含了线上线下以及理财等场景的产品。马化腾在内部会上说的是，在线下支付，微信支付超越了支付宝。研究机构发布的最新数据显示，2017年Q1支付宝占据了中国第三方移动支付53.7%的市场份额排名第一，腾讯金融（微信支付和财付通之和）份额为39.51%。双方基本保持了14个点的差距，微信支付份额快速上升的势头出现了被遏制的趋势。

2、支付宝和微信都有哪些优劣势？

一山不容二虎，不是绝对的，主要得看山头够不够大。

（1）微信支付。微信的支付来自漏斗形，其八亿用户中只要有一部分漏下来使用支付场景，就会有很大的势能。但是现在微信在建设整个生态的时候，其面对的问题，对微信支付进行商业、金融方向的尝试也会成为历史拖累。比如，微信到底要不要去与生态体系内的服务去争市场，要不要与腾讯投资的京东、美团去争夺商业、线下的市场？要不要树立更多敌人？如果微信也四处出击，会不会走回当年腾讯被骂“狗日”的老路？

（2）支付宝。支付宝没有自己的漏斗，在移动化的过程中，还背负着PC时代的一些包袱，为了增加活跃用户，支付宝甚至做出不少社交化尝试，甚至引发了舆论危机。但支付宝诞生就是为了商业服务，日常支付场景之外，到了金融场景，微信支付就弱下来，而支付宝的优势就凸显出来，除了App端的理财，又单独做了聚宝，并且开发了芝麻信用、场景保险等许多延伸应用。这部分就是支付宝的优势。此外，背后有阿里云、电商这些B端服务的支付宝，在国际化支付的拓展势能，是优于游戏依托的微信的。而在时间线上，蚂蚁、支付宝的投资、业务落地的布局也更早一些。

3、决定这场支付战争胜败的几个因素

至于双方中谁占上风，或者说谁的赢面更大，目前不宜妄下结论，但可以肯定的是，以下几个因素将决定在移动支付战争中谁笑到最后：首先，支付工具绑定的银行卡数，这好比自来水龙头的管子，打通了才有流动，绑定的不同银行越多，管子越多，水库越深。显然目前阶段，新生的微信支付尚未超过支付宝钱包的绑定用户数。其次，接入的第三方支付服务广度，形象的说，这好比管子的口径大小，比如水、电、煤气、打车等等，这也是多年来支付宝的传统覆盖业务面。再次，第三方支付发生频率的强度，这就好比管子喷水，过多久喷一次，也能大大影响水流的大小。比如说，打车软件这类高频应用的潜力实则会影响到盈利面。最后，第三方支付的客单价，也就是平均交易金额，将关系着移动支付的交易量，而支付宝先天拥有的淘宝平台，这是微信支付所缺乏的。

对中共十八大以来五年内，以总书记为核心的中国最高执政团队在经济及外交领域所取得的重大突破，不妨可以归结为两大“叫得响”的成果：“一带一路”炸响海内外、“雄安新区”触动旧格局。这两大举措虚实结合、内外呼应，收获了不少“点赞”。

值得高度关注和思考的是：刚刚落幕的、被中国媒体誉为本年度中国最大国际盛会的、十九大之前最高规格国事活动的“一带一路”国际合作高峰论坛，将会产生怎样的持续影响呢？有评论指出，在传统全球治理机制“礼崩乐坏”、逆全球化暗潮涌动之时，经济不断崛起的中国能否接棒全球化的历史进程，中国的“一带一路”能否重新书写一种更适应时代发展的秩序，备受国人期待。

然而，从国际舆论的反应看，海外舆论对“一带一路”的热度不够高，尤其是美欧媒体，基本上不会在版面显要位置予以关注。国际舆论也不乏质疑之声，甚至坚持固有偏见。下面这组文字，是小编对近期海外有关“一带一路”的舆论梳理后的干货。

 

认可并支持中国“一带一路”的发声源自哪些国家哪些角落？

总体看，英美多数舆论对“一带一路”表现出欢迎的态度。美方除派代表出席峰会之外，美国驻北京大使馆和美企已成立“美国一带一路工作小组”，作为协调中美基建合作的平台。英国财政大臣韩蒙德则表示：“位在一带一路西方终点的英国，是这项努力的天生伙伴”。

彭博社称，习近平主席的主旨演讲再次重申了多边贸易的重要性，为“一带一路”国际合作高峰论坛奠定了基调，同时也重申了“一带一路”的开放性和包容性。《》称，从美国参与“一带一路”国际合作高峰论坛代表团人员的变更，可看出白宫方面目前和中国的关系迅速升温。英国广播公司报道指出，中国“一带一路”的倡议，版权属于中国，成果各国共享。这个由中国发起的经济贸易走廊倡议并不是另起炉灶，而是与各国规划的“对接”。

质疑者的声音：中国力推“一带一路”的目标到底是什么？

在对中国“一带一路”对全球经济做出的贡献表示赞赏的同时，不少声音也表达了存在的困惑与担忧，主要包括以下几个方面：

1. 中国的目标是什么？《金融时报》的评论文章认为，中国并未主要把新丝绸之路呈现为一个发展项目，而是为了在难以摆脱经济增长乏力、贸易量停滞的当今世界将其作为刺激贸易的手段。除了基础设施之外，降低贸易壁垒和促进监管协调也被相当正确地列入了议程。这一可能性是否会变为现实，则在很大程度上要看中国的目标是什么，以及中国会不会有纪律地向这些目标努力。令人担心的是，该计划在为中国已经压力巨大的金融体系带来更大压力的同时，将会输出其经济体中最糟糕的方面。英国广播公司（BBC）的文章称，从中国经济来看，中国政府希望"一带一路"将有助于解决中国资金和产能过剩的问题，为中国带来新一轮经济增长的动力。

2. 地缘政治是否会遭遇挑战？德国之声的评论认为，"一带一路"具备相当大的地缘政治潜力，能够对亚欧大陆的格局进行重新洗牌。正因此，欧洲政界对该倡议有着不小的疑虑，担心中国借此来向西方拓展影响力。日本《经济新闻》称，会议上没有看到印度政府代表团的身影，凸显针对中国主导的广域经济圈“一带一路”构想，有些国家开始警惕北京会以经济合作为手段构筑新的国际秩序。而在15日首脑会议上，普京到达会场的时间比其他首脑晚了10多分钟，则被认为是俄罗斯风格的牵制行为。《金融时报》的评论文章称，一带一路项目可能危及俄罗斯自己的主宰后苏联空间的野心。俄罗斯研究人员称，对我们来说，最令人不快的问题是中国正在成为欧亚大陆一体化进程的一个重要中心，这是过去从未有过的情况。欧亚经济联盟和一带一路非但不能对接，我们可能还会面临前者从属于后者的局面。

3.  “一带一路”是否会成为“一带一陷”(One Belt and One Trap)？中国欧盟商会主席伍德克撰文称，尽管欧洲企业支持一带一路愿景，但它们担心，下一个十年里，该计划反而会被人们记作“一带一陷”：过度依赖于臃肿迟钝、效率低下的国有企业，以致造成资源浪费。此次北京峰会上有必要对此重新审视。作者称，“一带一路”计划已被中国企业劫持。这些企业打着国际投资与合作的幌子，把该计划作为规避资本管制、把资金转移出境的借口，而输出过剩产能也具有误导性。很多产品远距离出口在经济上不划算，包括远距离运输也凸显诸多问题。

反对者的声音：“一带一路”是否公平、透明？

与英美对“一带一路”持欢迎态度不同，西欧一些国家则持有较强的怀疑甚至对抗情绪。反对者的理由主要如下：

1. 能否拥有公平的合作机会？市场透明度如何？就在“一带一路”峰会闭幕不久，其中一份贸易声明受到欧盟一些成员国的抵制。德国、法国、爱沙尼亚、希腊、葡萄牙和英国都决定抵制这份贸易，声明的理由是，该声明没有充分表述这些国家关心的问题，包括中国公营部门的市场透明度，社会保障标准，以及环保标准。法新社报道称，有外交人士透露，中国起草的贸易声明，比几年来中国自己接受的其他国际贸易协议文件有退步。德国之声的评论文章称，目前在欧盟同中国之间就“一带一路”问题仍然缺乏一个有效的平台。有了这样的平台，欧盟经济才能得到公平的机会，同中国公开、透明、相互尊重地展开竞争。

2. 是否会给参与国的经济社会带来负面影响？德国之声的评论文章称，“一带一路”不仅对后代而言意味着巨大的经济负担，它也会给参与国带来社会经济以及政治层面的棘手问题。以巴基斯坦为例，一带一路的重要部分“中巴经济走廊”就伴随了诸多经济、政治以及社会问题，比如将当地人排除在决策过程之外；开采当地资源却又缺乏合理的回报；征地；移民；强制性人口迁移以及严重歪曲公平自由的经济竞争。

3. “一带一路”是否会加重欧洲分裂？日本产经新闻题为《中欧对一带一路热度差加剧》的文章指出虽然该政策的国际合作理念可能催生更多经济效益，但对于中国行政干预造成不公平竞争的巨大担忧无法消除。再有，在当前社会主义体制已经所剩无几的残局下，中国推进其政治思想和影响力的传统做法也令欧洲极为反感。英国有媒体更是尖锐地指出，中国明显偏重与东欧各国的合作，任其发展，欧洲的东西分裂将再次上演。

林女士是国家某个部委的副局长领导，她竟然说离婚了。离婚的原因是：儿子大学毕业了、家中老人也过世送终了，不用再装模作样地生活了，想退休后过点清静优雅的生活。她的感悟是：我这一辈子的生命和热情，一半耗费在官场，一半牺牲给了家庭，早已经心力交瘁但还得装模作样的粉饰人生；人生没有几年活头了，想提前退休，想找回自己。她问了我一个问题：如果开征房产税，要不要先把多余的房子卖掉？

吴先生是位不大不小的土豪，他说：虽然前几年已经移民美国，但多数时间还得混在中国；现在有些后悔移民，在美国实在生活不下去，没有人情关系、没有生意机会，特别是儿子想回国创业，自己留在美国没啥意思。他问了我两个问题：一是过去几年投资了几家科技类的创新公司，都是死不了活不旺那种，要不要见机退出？二是听说雄安新区未来发展机会很多，要不要攒个科技类项目，去博弈一把？

还有一些老朋友免不了对“人生与时局”大发感慨、各抒情怀，褒贬不一。我的观点依然是“不温不火、固执己见”：2017年注定是一个特殊的年份，从国内看，中国开始进入社会各层面的利益冲突和矛盾加剧的时期，后改革开放时期的政府作为越来越有难度；从国际看，特朗普主政的美国开始进入“新保守主义”时代，想方设法“抵抗”全球化对美国带来的诸多“伤害”。我们这几代人现在所处的时代环境的最大特征是：中国及全球利益结构和利益关系正在发生深层的调整与变革。在这一背景下，我告诉政商界的一些朋友：凡事要保持冷静的头脑，认清局势、看清方向，投资发展要谨慎、言行举止要谨慎、对赌命运更要慎之又慎；无论从政还是经商，都要“多看多思少冲动”，莫做历史拐弯处的“炮灰”。为什么跟大家说如此“低沉”的话题，难道对局势的认识和判断，有特别的“窥视与感悟”？

第一、当下之中国，已开始进入多风多雨季节。有人要维护正义、捍卫道义，有人要保护既得权势及利益，有人要保命保家族安全，有人要保资产不缩水；而最大的政治是执政党要不惜代价保执政地位---这一点最为重要。可以说，方方面面的利益矛盾及冲突，在不断激化，维护国家稳定及政治安定，再一次成为中国执政党历史进程中的头等大事。这种情形下，暗流涌动、漩涡多多，说什么做什么至关重要，只有首先明白“有所不为”才能明白如何“有所为”。

第二、反腐败问题、各阶层之间的利益冲突问题、权力结构问题、金融安全问题、经济运行问题、民心民意问题——这六大问题，已经在较深层面紧密纠结在一起。控制并有效化解诸多问题及矛盾，必然会有特殊的策略和办法。非常时期，执政党及政府必然会从“稳住大局”的角度，采取非常规的举措。这种情况下，对平民阶层而言，人身安全、生活保障最重要。其他都无关紧要。需要提醒的是，保护个人生命和财产的安全，很多时候法律和司法机构都靠不住，还得靠自个儿。因此，对人身安危、生存安全要有“防范”意识。

第三、对当下的中国经济倒是不必太担忧。关于当前的经济问题，要看清两点：一是改革开放以来的形成的利益结构及利益链，正在发生深层的无情的变革，新一茬利益寡头与旧的利益寡头，争斗得你死我活，有些新型财团，已经开始实施全方位的“围剿”策略；二是与民众生活密切相关的生产、供给、消费仍处于比较正常的循环状态，不必过分担忧。如果有所担忧，最容易发生风险的薄弱环节可能出在：金融货币泡沫太大，利用泡沫去“借尸还魂”的人太可怕---这也是中央强调防范金融风险的主要原因。因此，对于民企和民众而言，如果现金不多，就不要盲目玩投资——风险太大。

第四、凡事多看少说，不要因言惹祸，特别是不要在网络上大放厥词，成为炮灰。改变一个国家的命运靠历史自身的变革力量和演进规律，不少所谓的精英群体都是炮灰。中国现阶段最大的国情是“全社会综合生产力水平太低”，几乎各个层面的人为了眼前利益可以不顾嘴脸，真正能够为了社会进步及民族道义而能将自身利益置之度外的人寥寥无几，这种情形下，精英冒泡、哗众取宠、无济于事。我们要相信：全球化、网络化大趋势大背景下，每一代人自有自己的使命，要相信00后的一代代新人的水平和能力。万里长城今犹在，不见当年秦始皇；千里江陵一日还，顺水行舟道自然。

鉴于上述粗浅分析，我要特别告诉我的好朋友们:凡事悠着点，不要头脑发热。

最近两年，沉默不语的人越来越多，原因有二：一是“懒得说”，因为越来越多的人不愿意在中国改革遭遇巨大利益冲突的特殊阶段引火上身，更何况说了也没有用；二是面对日趋错综复杂的经济局势，一些大名鼎鼎的马屁专家也不敢信心满满地判定分析，因为搞不好会自找难堪，比如那位几年前就不断预判中国经济仍将高速增长二三十年的著名经济学家，还有那位提出L型增长模型的幕僚人士。中国的经济发展和国家治理，本不该整得这么复杂，尊重规律、策略调整就可以了，若总是人为瞎折腾，只能是劳民伤财、无济于事。今天，既然是小范围扯淡，我就放肆说几句，不妥之处，可以拍砖。

第一个问题：这一届领导集团从2013年初履新开始，就注定不得不把主要精力和心思用在消化历史遗留下来的大量“夹生饭”上。面对新问题、新矛盾，只能策略应对。 

几十年改革开放一路小跑，中国经济一直是高速增长，因此掩盖了政治及经济体制层面的顽疾，体制层面的问题和矛盾几乎仍处于“出发原点”。保障一个国家经济社会健康发展的三个支撑点是：经济实力、治理体制、民主法治，只有一个点的硬支撑意味着什么呢？失衡！持久失衡的结果是什么？不言而喻。正因为只有“经济改革与发展”这一个点支撑着大格局，才直接导致深化改革和国家治理的成本不断攀升，并滋生且固化了四大难题：

一是眼睁睁地看着自上而下的利益集团不断做大，并牢牢把控资源配置权和政策话语权；二是最核心的经济资源——土地，被扭曲配置，各级地方政府与各路财富大佬牢牢把控，而土地产权问题始终没有搞明白，导致建立在土地上的所有利益冲突不断加剧；三是改革开放的经济成果被少数人瓜分，大大小小的蛀虫们留给各级政府财政锅里的，只剩三两块肉和稀汤；中央政府明着要减税让利，地方政府实际上却加紧征税手段；四是中国改革及经济发展这艘“泰坦尼克”陷入困局、出现倾斜迹象后，人人忙于自救自保，没人从大局考量，有门道的加速资产转移，并逃之夭夭。

更重要的是，上述诸多遗留问题和矛盾不断发酵的同时，新问题新矛盾又层出不穷。在这种情形下，袖手旁观看热闹的人多、挑肥拣瘦说风凉话的人多、占着茅坑拉不出屎的人多，而撸起袖子真心实意干活的人少。能怎么办呢？只能是两手抓：一手抓投资保增长，这虽是老办法，但也没有更好更有效的办法；另一手抓“严控”，通过各种严控手段防范出现社会矛盾的连锁效应。从执政集团的角度来讲，诸多不得已的举措，是可以理解的。

第二个问题：房地产不仅绑架了政府，也绑架了执政党和越来越多的民众，这已经是“市场化贪婪与体制性保守”交融在一起的顽症，注定需要温和型的策略长期性消化。 

最近一个时期，一、二、三线城市民众的神经，都被房子所牵动，越是发布禁令，越有买房冲动。各路专家也不断翻炒这个话题。但是，从根本上说，中国房地产市场的现有格局及内在发展逻辑，不是短时间能够改变的。大概13年前我在内参上写过一篇文章，提示有关方面：中国的房地产行业正在绑架各级地方政府，过度商业化的房地产开发已经大大超越了城镇化发展速度，若这样发展下去，后果会很可怕。上周，青岛的齐先生到北京来，还提起那篇文章。可是，后来这种趋势愈演愈恶劣，最终导致执政党和民众也被房地产市场所绑架。这是因为：维护政治安定离不开稳定房地产市场，人民安居乐业离不开买商品房。还有，过去经济高速增长时期成长起来的产业链，在很大程度上是房地产业拉动的，房地产市场若突然被打蔫，意味着很多行业和企业要倒掉。

最近，朋友圈都在广泛传播马光远和许小年两位学者关于房地产的言论，这算是给民众上了一堂关于房地产市场和商品房价值的普及课。但并没有触及到本质逻辑。大家想想，总书记为什么要提出“房子是用来住的不是用来炒的”，有其必然的深层原因。反过来理解就是：哪些人一直在盖房炒房大发横财，哪些人是冤大头背负所有成本。

第三个问题：推动房价“恶性”上涨的两大逻辑：一是资源稀缺推动价格攀升，这是市场规律使然；二是货币泡沫注入地产市场，这是强盗逻辑使然。这两大逻辑合二为一，坐实了房地产商利益和地方政府财政收益，也使相关产业链受益者成为利益共同体。 

中国十三四亿人口，三分之二聚集在中国三分之一版图的东南地带。从市场角度看，这些地区经济发达、人口密度大、营商机会及回报高，房价不大可能降下来；越是限购，越是刺激购买欲望。从非市场角度来看，由于房地产市场在很大程度上已经绑架了国民经济和政府，其他实体经济、特别是地产产业链之外的实体产业发展，一直很落后。一旦经济下行压力加大，央行只能习惯性引发钞票，给资本市场放水，可是大水漫罐后，大量资金还是进入地产市场，推高了房价。有不少学者认为：中国政府之所以拼命印钞票，归根结底还是美国在印，中国跟着“量化宽松”，可美元是全球硬通货，多印了，全世界帮着一起消化泡沫，共同承担美国的通胀，可是人民币很疲软，多印了只能自我膨胀。这个逻辑是对的，但这不是根本，根本问题在于中国政治、经济、社会发展，已经离不开宽松货币，只有央行的大量放水，才能暂时淹没问题和矛盾，但并没有解决问题。水下妖怪一旦成精，该怎么办？

第四个问题：通胀也好、通缩也好，都不用担心，真正担心的是面向未来的发展能不能严肃正视和破解两大难题：一个是公平——发展机会、资源配置、利益分享是否公平；另一个问题是国企与民企的地位与关系问题。这两个问题解决了，经济结构自然会逐步趋于健康，否则，结构性矛盾不可能除根。 

现在不少幕僚和专家面对日趋复杂多变的经济局势，心态慌张、不知所措，东一榔头西一棒子；口号、政策、会议、文件的确不少，但落实不下去，或者说不知道如何落实、或者内心不愿意去落实。3月24日上午，总书记主持中央全面深化改革领导小组第三十三次会议时，强调的一个主题是：要善始善终抓落实。他说：各级主要负责同志要自觉从全局高度谋划推进改革，做到实事求是、求真务实，善始善终、善作善成，把准方向、敢于担当，亲力亲为、抓实工作。这说明：各级党政机关落实中央决策，做得不咋地，既有客观难度，也有主管惰性。因此，中央发狠，还得加力落实。

现在，决策研究机构、资本市场、财团首脑、幕僚大咖，心态似乎都很脆弱，市场稍有波动迹象，就手忙脚乱，怕天塌下来。比如，有些人不深入基层搞调研，整天就盯着统计局发布的数字念经做文章，CPI、PPI、房价等数据稍有起伏，就神经兮兮地乱弹调。股市投资机构、散户、股评大嘴巴，更是缺乏定力，跟风炒作、快进快出，反而越陷越深。最近我听到一些人又在忽悠什么持续量化宽松货币和积极财政政策背景下，要“要防止通胀”，否则，会出大问题。现在整个消费品市场是超规模的供大于求，怎么会通胀？前不久我去东北，老百姓的玉米已经跌倒每市斤三四毛钱，比去年下跌一倍多，由此引发鸡蛋和肉品价格开始走低，怎么会发生通胀呢？再说，没有适度的通胀，怎么消除城乡收入差距，消除贫困难道永远靠财政扶贫么？

我每年都要自费到农村及城市最底层做十几次调研。过去十多年的调研，以及与西方自由市场经济比照，我发现中国经济结构如此扭曲、深陷泥潭这么久，却并没有跌倒趴下的根本原因在于，中国经济运行有一个显著特征：国内经济“内循环”是相对健康的，即：国内生产、国内物流、国内消费的内循环是畅通的，且逐渐升级。大家可以看看近年来全社会商品零售总额这个数据，就应该明白。少数人对局势担忧的主要原因在于：国有企业日趋衰退，且不断导致国民经济失血；特殊阶层及既得利益集团的财富不断缩水，而昧着良心发横财的日子已经不多。由此可见，十三四亿广大民众的消费需求，是整个国民经济发展运行的安全保障。也就是说，改革发展无论艰难到何种程度，广大老百姓都在默默无闻地、苦苦地支撑着。

还有，我在调研中发现，现在城市大中超市有什么商品，农村中小超市也有同样的商品，特别是食品和日用消费品，农村的价格比城里低百分之三四十。为什么？因为农村大都是山寨产品。难道农民不知道是假冒伪劣产品吗？当然不是，农民也是在假冒产品中买相对较好的。本质原因是农民消费不起正牌产品。假若彻底消灭农村的假冒伪劣产品，整个农村的商业循环及农民的生活消费就会瘫痪。我们静心想想：一方面，亿万农民“心甘情愿”地接受假冒伪劣产品的伤害；另一方面整个农村市场又离不开这种伪劣的消费循环。这，也是整个国民经济“内循环”不可或缺的一部分；这，显然也是中国特色的社会病症。

解决这些问题，需要从三方面发力：一是加速加快农村社会保障制度建设，这方面的确取得了很大成效；二是农产品价格与农业生产成本倒挂现象，需要严肃正视，否则农村经济扭曲发展的路子还漫长，农村社会矛盾会日趋尖锐；三是县域经济需要休养生息，需要公平透明、科学合理的终端补贴农产品机制。

综上所述，有亿万民众的支撑，中国经济循环不会出现大的故障，但不等于经济循环之外的其他方面不会发生变故。破解当下经济难题，走出困局的有效策略不是玩概念、不是不惜代价地保国企、不是靠强大而粗放的投入保GDP增速，而是各级政府要以开放、开明、透明、坦诚的胸怀让人民大众理解国家及区域治理的难处，然后在“发展机会、资源配置、利益分享”等方面做到公平合理、一视同仁。

安邦保险温馨提示：呵护生命从降世那一刻开始

http://admin.zhongcaiguoyuan.com/weixinpl/mshop/product_detail.php?pid=257&customer_id=UmBTYA==&exp_user_id=183276

1、全球制造业基本形成四级梯队发展格局 

全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国：第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。

在全球制造业的四级梯队中，中国处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。不管是从历史经验还是现实情况来看，这都是脱离实际的一种观点。

2、为什么中国制造至少要再努力30年? 

毫无疑问，世界各国都在争相介入新一轮国际分工争夺战中，随着比较优势逐步转化，全球制造业版图将被重塑。作为全球科技创新中心，美国在制造业基础及最前沿科技创新方面仍将处于领先地位。第二梯队中，德国、日本等国家地位将进一步巩固，一些后发国家有望通过技术、资本和人才积累，通过产业升级进入这一梯队。第三梯队中，大量的新兴经济体通过要素成本优势，积极参与国际分工，也将逐步纳入到全球制造业体系。

面对技术和产业变革及全球制造业竞争格局的重大调整，我国制造业既面临重大机遇也面临重大挑战：一是自主创新能力薄弱；二是基础配套能力不足；三是部分领域产品质量可靠性有待提升；四是产业结构不合理。低端产能过剩、高端产能不足，产业同质化竞争问题仍很突出。而真正体现综合国力和国际竞争力的高精尖产品和重大技术装备生产不足，远不能满足国民经济发展的需要。

延伸阅读

全球科技排名，中国相距甚远

第一名：美国

迄今为止，美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国占了17所（清华大学大约排名在600名左右）从麻省理工到加州理工，培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。全球十大科技顶尖公司，美国占据了八家！英特尔向全世界提供芯片，微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场（从百度到腾讯到中国各个政府部门，都使用甲骨文提供的数据库软件和技术）。美国拥有全球最顶尖的实验室，在军工领域，在航空航天领域，在医学技术领域，在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。

第二名：英国

我们眼前所见的，满眼都是日本和德国的设备，但是却很少有人关心，这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。诺奖获得人数，英国仅次于美国，居世界第二。在世界最好的200所大学中，美国占据了75所，英国占据了32所，远远超过其它国家。尽管英国在工业规模上有所衰退，但它仍有世界顶尖的航空发动机企业罗罗，在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。但由于英国拥有世界上最好的大学（仅次于美国），英国依然保持着世界第二的科学技术，对世界科技做出了杰出贡献（如世界第一只克隆羊）。

第三名：日本

美国国家专利局的专利申请数中，日本是仅次于美国自己本身的第二大国，这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面，日本的大学仅次美英。日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力，日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验，从而占据市场，这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新，日本的崛起成为亚洲的一个神话。在20个关键科技领域，日本的排名都很不错，在材料科学，尖端机器人等等，日本都拥有巨大科研实力。

第四名：法国

与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现，法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显！

第五名：德国

说到德国，大家就会想起德国的机床，德国的精密机械，德国人一丝不苟的精神！迄今为止，德国有七十多个获得诺贝尔奖，要多于法国和日本。与法国一样，德国的大学也是按照专业排名，而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。德国的科技来源于德国的教育，更来源于德国的制造业。

第六名：芬兰

除了诺基亚之外，芬兰，这个只有500多万人的小国，在20项关键科技领域，有17项排名前十，比如说计算机科学，大家都知道windows，但计算机专业的人一定知道linux！芬兰教育水平，科技水平始终居于世界前列。美国国防部的报告指出，芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家，中国方面公开的资料则说，芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。

第七名：以色列

以色列有很高的教育水平，24%的劳动人口拥有研究生以上的学历，居全球第一。在过去的十几年中，以色列科学家在很多领域都取得了杰出成就，对世界科技发展作出了卓越的贡献，尤其是在电子和化学方面。美国很多高科技公司都在以色列设立研发中心，利用以色列人的聪明和智慧（与中国不同，以色列人参与并承担了关键科研和产品的开发）！

第八名：瑞典

诺贝尔奖的评委是瑞典人，而且能得到世界的公认，也就证明瑞典有一流的科学家，有能力有水平对世界最顶尖的科学研究进行评估（如果你没有这样的水平，没有人会承认你的评估）。瑞典只有900万左右的人口，但却有38%的劳动人口在高科技公司（比如说爱立信）就业，这个比例居世界第一！瑞典人也是世界上最热爱读书的国家之一，国民科学素质世界第一。在20项关键科学技术领域，瑞典有14项居于前十，19项居于前二十。

第九名：意大利

意大利有阿古斯坦-维基特兰直升机，有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等超级跑车，拥有世界超一流的汽车制造技术。意大利在奢侈品方面创新能力甚至于远超欧美，而最高端的奢侈品也往往代表着最高科技的应用。

第十名：加拿大

在20个关键科学技术领域中，加拿大有16项处于前二十名，4项处于世界前五。

第十一到十九名分别是：荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国

值得一提的是新加坡。它不只是和香港一样的金融和贸易中心，事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。

在科技实力的5个级别里

01  核心    美国

02  发达    英国、德国、法国、日本

03  登堂入室    芬兰、俄罗斯、意大利、以色列、加拿大、澳大利亚、挪威、韩国、捷克等中等发达国家

04  在大门口    中国、印度、墨西哥、南非等发展中国家

05  落后    其余发展中贫穷国家都在此列

中国在制造业上要走的路有多长？30年真的不算长。

［文章源自网络］