该文是以这样的内容开头的：

　 昨天，记者接到陌生人曝料电话，称华为将裁员两万人，所有研发都停止了，国际金融危机已经让这个企业处于濒临破产的边缘；报料人更出示了华为总裁任正非的《华为的冬天》一文，指出要“降50%的工资”和“裁员一半”过冬。

一个陌生的爆料人的明显有瑕疵的电话，被《深圳晚报》记者首次公开。其中三个证据基本上都经不住考验。

1. “华为将裁员两万人”，这个可以向华为咨询后确认，即使没有官方消息，华为总部也在深圳，媒体完全可以从其他渠道验证，如果华为像前一段时间富士康那样裁人，估计全深圳没有一个人不知道了。真实性几乎为零。

2. “所有研发都停止了”这样完全外行的话，也被媒体曝光。真实性肯定为零。

3. 关于《华为的冬天》。《华为的冬天》是本世纪之初就已经发布了，类似冬天的话，任正非公开说过多次，其目的主要是为防止员工被胜利冲昏了头脑，有点我们竞争情报中“危机预警”的意思。《华为的冬天》在互联网上可以找到全文，印象中也没有明确的“指出要“降50%的工资”和“裁员一半”过冬。”真实性也为零。

因此这篇报道不像是在辟谣，更像是在传谣。《深圳晚报》和众多权威网站，放大了华为的负面虚假报道。

有人说，那不是辟谣了吗？中国有句俗话，无缝不起浪，还有句俗话，此地无银三百两。被媒体曝光的文章中，华为“相关人士”的否定总会引起一些疑问。

换句话说，这样的消息，大型公司中只能在华为出现。因为华为是一个神秘的私人公司，神秘一般总意味着一定程度的误解。这已经限制了华为的发展。我在《危机预警：私人公司成华为国际化发展瓶颈》（2009年03月31日）已经做过一定的分析，可能华为分拆终端公司在股票市场上市，是目前最好的选择。

相关：

2009年01月05日：欣喜看到华为基础研究的进步 

2009年04月24日：华为2008中文财报隐藏了哪些秘密？  华为财务普通员工的解释 

2009年06月04日：转：华为中文财报缘何缺页 

2009年04月08日：驳胡勇：华为不上市的三个理由都不成立

其实，不考虑技术升级换代导致的产品更新，国际上运营商网络设备整体被替换近几年并不少见，有GSM替GSM的，有GSM替CDMA的，也有CDMA替CDMA的，更早的固网设备替换更多。替换的理由大致有：

一、从多家设备替换为一家设备，便于管理、升级。

二、节约网络运营及维护成本，更节能。

三、新设备具有更好的性能，更佳的稳定性。

四、有利于向下一代技术演进。

五、部分设备商退出市场后，其提供的设备被逐渐替代。

有趣的是，这些替换对运营商来说大多是“零”成本的。就是说，在替换过程中不需要运营商花一分钱，或者替换带来的收益在几年内就可以全部收回。这正是运营商整体替换设备的最大动因。

当然，提供替换设备的厂商也一点不傻，它们或者可以通过提供能够提升网络性能的服务获得额外收入，或者获得了今后几年的网络维护合作，最差的，也增强了对未来市场的控制，

在充分竞争的市场，这种替换对消费者来说，也是只有好处，没有坏处，因为有效竞争的存在，无论设备商，还是运营商，都不能把替换的成本转嫁到消费者身上（这与水、电、铁路等垄断行业不同）。

TD设备被替换，已经不是第一次。TD试商用网建设从三市到五市到十市，参与运营商从六家到三家到一家，TD设备发生了质的变化，中间多次出现了某市TD设备提供商变化的情况，而变化的结果是部分退出某市厂商的设备兼容、维护、升级、服务出了问题，其设备被替换成了最好的解决方式。只不过，这时的TD试商用网建设并不是商业行为，TD的规模也非常小，对核心设备商的影响有限。

这次替换之所以被炒得沸沸扬扬，其原因是此次替换的是两年前大规模建设的第一期十个城市中的两个大城市，其中还包括一个曾经被给予很高评价的城市，被替换的企业是一直被照顾的对象，是TD的最大功臣。而其认为，被替换的理由是想替换它的公司采用了非常规的手段，设备替换将破坏TD产业联盟成员之间的不恶性竞争的“协议”，造成国有资产流失，进而影响到TD发展。

实际上这几条都不成立。破坏不恶性竞争的“协议”，实际这个“协议”从签署时就是违法的，而且寡头垄断的企业之间，向来都是今天“你好我好大家好”，明天就“你死我活”恶性竞争。国有资产流失、影响TD发展，是“帽子军”一贯的做法，近期可能还会加上破坏和谐安定局面，这两个指标都是国家考核中国移动的，中国移动做决策时，肯定也考虑了。至于非常规的手段，并没有违法，即使国内运营商的设备招标，从去年开始到现在，已经多处出现了替代。

因此关键还是那个被替换企业自身是不是出了问题。这让我想起了前几年谈CDMA。原中国联通CDMA发展不好，原因肯定很多，不过如果总是在说，由于原中国联通的出现，打破了一家垄断局面，推动了资费下降，这并没有什么意义。成立中国联通的目的，本来就是为了打破垄断，这不能成为CDMA发展不好的理由。作为企业应该从自身找原因，从当前的环境出发找解决办法，用回顾历史辩护并不能真正改革竞争格局，顶多是得到暂时的来自政府的有限“呵护”，真正提高竞争力还得靠自己。那个被替换的企业也应该好好想想，在技术研发、产品商品化、市场营销、人力资源管理等方面，是不是存在限制发展的缺陷呢？只有想清楚这些，才可能真正具备参与市场竞争的实力。

我曾经多次说过，设备国内厂商份额过高、终端国内厂商份额过高，手机芯片某个企业份额过高，同时国际巨头不能享受平等待遇，将严重束缚TD的活力。TD要想与其他标准竞争，必须建立一个开放的、有众多各产业链条实力企业加盟的合作环境，从而推动TD快速进步。

我国的技术创新在开始阶段给予一定的保护和扶持是必要的。如果只是为有限的企业，建立了一个温室环境，虽然在某个时间段，我们会看到这些企业成绩卓著，但这并不代表它们真正具备了国际竞争力。即使自主知识产权的技术，也需要积极参与国际市场竞争，积极寻求来自全球的“竞合”，在竞争与合作中快速发展，像龙芯、OPHONE那样。否则即使今年进入世界五百强，明年就可能再被挤出去。

推荐阅读：

史炜：3G中国，皇帝的新衣

电信产业链竞争逆水行舟不进则退 

TD联盟反恶性竞争规定不影响价格战 

中国电信为何敢整体更换CDMA设备？ 

绿色：电信设备商改变格局最重要武器 

看大唐移动原总裁唐如安的肺腑之言

北京地区三大运营商3G手机上网流量套餐对比

从此表中可以看出：

1． 三大运营商的手机上网流量套餐非常相似。联通、电信更像是基于移动的资费加以个性化修改。联通只是在移动套餐基础上增加了一个2元10M流量套餐。而电信与移动、联通相比，没有提供最高端的200元5G套餐，而是对30M-2G做了更多的细分。

2． 从资费看，未来三大运营商手机上网资费都将为按流量、按内容计费以及这两种计费的组合。没有采用按时长计费，应该是部分手机业务流量小，且需要长时间待机的要求（确切说，可视电话仍是按时间计费的）。类似中国联通门户内容按M/T计费的按内容计费的方式，移动、电信也都会采用，差异只是在是否引入虚拟货币，以及引用什么作为虚拟货币上。

3． 手机上网流量资费采取了套餐内资费随包月费提高快速降低，有利于促进消费者应用，但对消费者来说选择套餐也是一个考验。因为超出套餐后的资费，远高于套餐内资费，而如果实际使用流量远达不到包月流量，对消费者也是一个损失（建议运营商采用所得税那样的折线式计费，尤其是美国的所得税计费模式，与杨培芳老师提出的计费方式类似，但资费并不一定随着业务量增加越来越低，可以上下调整）。

4． 超出部分资费，中国移动、中国联通为0.01元/KB，而中国电信只有0.005元/KB，中国电信更有吸引力。不过三大运营商都为超出套餐部分设置了较高的资费，这有利于运营商有效控制总流量。

5． 中国电信0.5元/3M的日套餐，资费与每月5元/30M相当。但计费单位更小，更有利消费者选择。

6． 与中国移动资费相比，中国联通和中国电信都进一步降低了门槛，对吸引更多的用户有利，但两者采取了不同策略。中国联通是推出了2元10M的低包月套餐，而中国电信是在5月30M下引入了日套餐，增加了10元100M套餐，并将20元、50元两档标准包含的流量分别增加了33%和100%。

7． 从目前的手机上网资费看，三大运营商达成了共识，这是典型的寡头垄断的“合作”阶段，这与上网本资费竞争形成了鲜明的对比。手机上网竞争更多将体现在业务差异化上。

8． 运营商将支持短信、WAP、互联网、客服电话、实体营业厅五种方式的套餐申请或修改，这几乎成了标准配置。

9．中国电信推出一卡双芯，并允许上网卡与语音卡资费互通，期待上网卡、手机用户相互促进，很可能又在“试错”，效果期待市场检验。

另：

1．工业和信息化部副部长娄勤俭近日在中国政府网访谈时表示，3G资费、长途通话费以及手机漫游费都有下降空间。

2．从各运营商3G定价看，3G语音资费不会高于2G资费，更多的差异将体现在业务资费上。

附：寡头竞争的特点

在自由竞争、垄断竞争、寡头竞争、独家垄断四种竞争模式中，寡头竞争的特点变化最大，既有寡头合作共同维持较高价格的阶段，也有“你死我活”激烈竞争的阶段。

相关：

2009年05月13日：目前最合算北京3G无线宽带套餐推荐 

2009年05月04日：试回答关于3G无线宽带资费等几个问题 

2009年05月23日：选购3G上网本热点问题简答  

北京移动说，北京还没通车的地铁四号线将通GSM和TD-SCDMA信号。被媒体惯以多个“第一”、“首次”。其实早在北京奥运前，地铁五号线、十号线都已经有了三大运营商的2G信号，虽然这也是在广大网友的呼吁下，在北京奥运会开始后才开通的，据说，地铁公司和运营商之间也并没有谈妥。

现在四号线将通北京移动的GSM和TD-SCDMA信号，并没有看到其他两个运营商的新闻，不知道这是不是意味着，在地铁通手机信号方面，运营商被各个击破了。在近期一个会议上，中国移动的一个代表说，三家运营商应该一起谈，在北京地铁通手机信号方面，中国移动怎么不说，三家应该联合起来一起谈了呢？

最新消息，据京报网、法制晚报报道，根据北京市政府近日发出的“关于北京信息化基础设施提升计划(2009-2012年)及任务分工的通知”，在2012年年底前，本市的已建地铁和新建地铁内都将实现通信网、广播电视网的通信全覆盖。届时，市民可以在地铁里，自由接听手机、听广播、看电视。

网络根本不是阻碍通信网覆盖地铁的关键因素，在北京现在运行的地铁中，5号线、10号线已有手机信号，而八通线、13号线主要线路都在地面上，除局部区域外，手机信号和地面上没什么区别。看来，只剩下1号线、2号线了。而早在2008年4月，北京地铁公司就宣布，地铁1号线、2号线民用通信改造工程预计6月完工，届时，无论乘客的手机是移动还是联通的，通信信号在地铁1号线、2号线所有区间和隧道都将实现全面覆盖，接听畅通。（参见《北京娱乐信报》《地铁1、2号线手机奥运前畅通》）

可见，阻碍通信网覆盖地铁的关键，还是两个垄断者之间的谈判。我在“建议将地铁通手机列为北京市政府大事来抓 ”中写了，“北京市有关机构的领导该出来解决解决这个问题了，要不我们将他列入2020年北京市政府完成的168件大事？”。看来我们不用等到2020年了。我不知道该不该高兴。

将地铁内覆盖手机信号，放到《关于北京信息化基础设施提升计划(2009-2012年)及任务分工的通知》中，难道是解决此类问题的最好方式吗?

相关：

2009年06月01日：手机信号难进机场地铁：垄断的遇上不讲理的 

2008年07月30日：上海网友：什么年代了地铁里还没信号？ 

2008年07月25日：手机信号进北京地铁为什么那么难？  

另：从6月30日起，北京首都机场免费为候机楼的乘客提供无线网络，乘客可以通过具有WIF功能的手机、电脑使用互联网。谨慎地赞扬一下。

推荐观看最新一期的CCTV[法治在线]栏目《打击电信诈骗 我们在行动》（点击观看视频）。

目前，各地正全面展开打击电信诈骗行动，也取得了明显的效果，但应该看到，个别犯罪份子非常狡猾，电话诈骗、短信诈骗等基于电信的诈骗，几经打击，仍很难彻底根治。

与警方打击相比，消费者提高自身防范意识，尽早发现诈骗行为并报警，从而避免诈骗的实施，意义非常重大。

这里选择部分有关电信诈骗的新闻报道，请所有博友提高警惕，以防成为受害者，共同打击犯罪行为。

相关报道：

郑州打掉15个电话诈骗团伙 这14种信息千万别信：1.以中奖为名进行诈骗。 2.以汽车退税为名进行诈骗。3.以提供低息贷款为名进行诈骗。4.以销售低价车辆、手机、电脑等货物为名进行诈骗。 5.银行卡消费信息诈骗。 6.电话号码欠费信息诈骗。 7.以熟人出事急需用钱为名进行诈骗。 8.直接提供银行账号，要求受害人汇款。 9.炒股信息诈骗。 10.婚姻信息诈骗。 11.发布销售黑车、毒品、枪支、假发票、监听手机软件、复制SIM卡软件等违法信息实施诈骗。 12.骗取电话话费诈骗。 13.敲诈诈骗。 14.“丢卡”诈骗。

云南警方通报12种常见“电信诈骗手段” 。

重庆打击侵财犯罪办公室电话诈骗分三大类，八招可防范（《近期电话诈骗抬头 警方教你八招进行防范》）。

北京警方2006年：市民要提防１４种街头骗术。

2008年末，北京西城公安分局提示短信、网络购物诈骗 。

四川德阳警方提出的防范办法：

德阳市公安机关提醒广大市民，当接到来路不明的电话或手机短信，声称有关退还车辆购置税费和家中座机欠费等内容时，要冷静思考分析，不要轻易相信，要加以提防。如心存疑问需要查核，也不应相信对方提供的咨询电话，应直接到银行等有关部门去确认，或通过114获取电话号码查询。

　　1、要注意保护自己的隐私，防止个人信息泄露。不要将将自己及家人的通讯方式随便告诉陌生人。

　　2、接到类似电话一定要冷静，想其他办法进行核实，老年人接到陌生电话，要告知子女或亲戚，共同商量之后鉴别真伪；子女要提醒父母，不要理睬陌生的电话和短信。

　　3、网络电话、任意改号软件等具有不能回拨的特点，建议接到可疑电话时，找借口挂断电话，看是否能进行电话回拨，以此来断定是否网络电话诈骗。

　　4、根本不存在所谓"安全帐号"，如有人冒充银行、税务、电信、公安等询问银行帐号、密码， 100%是骗局。你可以要求到其工作单位当面进行办理，例如营业厅、公安派出所等核实其身份。

　　5、一旦受骗后要保存好相关证据，第一时间向公安机关报案，以便于开展侦查、尽快破案。

相关视频：

 【东方卫视《中国警务报道》】猜猜我是谁---电话诈骗案花样大揭秘

 视频:台湾电话诈骗集团学普通话 专骗大陆民众 

采用的3G标准产业链成熟度低，合作伙伴数量少、实力弱，知名企业观望情绪严重，这是中国移动商用TD-SCDMA明显的短板。中国移动也为此做了大量的努力。

1. 通过规模集采，推动TD网络设备、终端、芯片产业发展。

2. 明确GSM/TD融合，推出“三不”、“三新”政策。

3. 建立终端产业发展基金，推动终端和芯片企业加快研发。与联想等终端厂商联合推进OPHONE手机的研发，希望通过深度定制终端，提高手机的商用成熟度。

4. 高额补贴上网本，出击TD家庭网关、TD座机，积极涉足无线城市应用，希望以此推动TD的发展。

5. 规模试商用，从10市到38市，不断积累运营经验。友好用户资费补贴达到了800元每月。

6. 3G牌照发放后，立刻推出了G3品牌，并在各种媒体投入大量的广告宣传，在营业厅建立体验中心，和卖场合作推进上网本的销售，营销热点不断。

7. 积极推动3G应用的发展，积极研发移动商城、移动SNS等业务，和广电总局签署CMMB合作协议，推动基于TD-CMMB成为特色应用。

8. 积极推进TD前两期网络的优化和三期设备的采购。

9．积极推进TD-LTE的演进。

但应该看到，虽然中国移动做了大量工作，有关部委也在积极推动TD及下一代无线宽带互联网的发展，但TD商用推进工作仍非常艰巨。

1. 到5月底，TD试商用13个月，用户才超过70万。

2. 被附加到TD上的自主创新光环“晕轮”，个别专家和机构脱离实际的“游说”，非市场因素的介入，无论是设备，还是终端，国内企业都获得了极高的份额，国际巨头大都处于观望状态，这些都在一定程度上限制了TD的快速发展。

3. TD商用主体明确迟，产业链方向不明、投资回报少，明显限制了产业链成熟。而商用主体明确后，中国移动不断调整优化的3G战略，导致产业链观望和赌博并存。

4. TD的网络设备、终端、芯片、测试设备等环节虽进步很快，但仍存在不少问题。尤其是规模商用后，部分产品的问题开始陆续暴露，天线体积过大问题，同频干扰问题等问题，都明显是在为过去几年商用主体不明确，试商用进展缓慢补课，而从10市到38市再到238市，试商用规模的快速扩大，随着设备问题的暴露和解决，部分前期设备被替代，产业链厂家利益难平衡。

5. TD版OPHONE规模上市需待四季度。基于TD的增值应用目前还缺乏大量的合作伙伴参与。

6. 中国移动注重短期业绩的KPI考核体系，难有效支持需要长时间才能见效的TD发展。

7. 运营商重组后形成三大全业务运营商。与竞争对手不同，中国移动集团下只有中国铁通可以经营固网业务，互联网网间结算的不平等政策，即使有TD发展固网座机等政策的支持，但仍在一定程度上限制了中国移动TD与固网的整合营销，以及3G时代基于移动互联网的业务的发展。

总评：

中国移动获得TD牌照后，从2008年4月开始的试商用进程明显加快。但国际通信巨头仍在观望，国内企业所获份额偏高，产业链整体实力较弱，终端、设备、业务等与WCDMA、CDMA2000相比仍有一定的差距。建立基金补贴终端研发，主导深度定制上网本和OPHONE手机，3G特色业务如何选择和推广，仍是下半年中国移动TD发展的看点。而中国移动如何将自身明显的资金优势、人才优势、2G网络优势与TD产业链主导的积极作用相结合，快速推进TD减小劣势甚至赶超其他标准，更是“看点”中的焦点。

相关：

3G运营商补短板之联通：WCDMA走出试商用还需不断努力 [原创 2009-07-02]

3G运营商补短板之电信：CDMA网络理顺还需要时间 [原创 2009-06-30]

3G上网本：移动真补敲市场，电信联通仍观望 [原创 2009-07-02]

3G时代谨防竞争优势变劣势 [原创 2009-06-24] 

垃圾短信和牛皮癣广告、垃圾电子邮件越来越像了，受害的人很多，但却没什么好办法解决，甚至连减少都难，点对点传播模式、没有明确的界定、没有可供识别的明显标志、可灵活调整内容避开过滤，发送成本低、利润高、治理成本高，成为了不能解决垃圾短信的主要借口。

数日前，某运营商内的一个朋友（未经许可，恕不公布其姓名）与本博主联系，说其有一个利用WEB2.0手段、发挥群众力量，有效解决垃圾短信难题的方案。昨天，我有机会和他进行了长时间的沟通，对此方案有一个全面的了解。其做法如下：

1. 在用户手机端置入短信检测、自动举报软件，智能手机可直接下载该软件。

2. 手机收到短信后，发送人号码与手机电话簿比对，如发送人在电话簿中，确定为正常短消息，如发送人不在电话簿中，软件向系统自动“举报”（此时，不影响阅读）。

3. 系统根据同样内容短信的“举报”频次自动确定垃圾短信并自动启动拦截，这样在群发数量有限时就自动对其进行了屏蔽。

4. 对安装该软件的手机用户给予一定的奖励。

这与WEB2.0的论坛、博客、推荐、标签等功能有几个非常相似的特点：

1. 充分发挥群众的力量。

2. 收到信息后，首先采用号码簿过滤，大大消减了系统的压力，提高了效率（有点“云计算”的意思）。

3. 通过“群众反馈+技术统计”判定什么是垃圾短信，什么是正常的短消息。

4. 即时收到，即时举报，即时处理，不需人工干预，系统自动在短时间内完成全部工作。

这位朋友相信，只要用户手机中安装这种软件数量达到了一定比例（如1%），运营商就能够有效扼制垃圾短信的传播。

我认为，这是一种电信、互联网技术相结合的方法，群众积极参与在治理垃圾短信中非常重要，该方案与运营商、工信部的短信举报相比，反馈自动完成、自动处理，治理成本大大降低，值得肯定和探索。同时我也提出了几个需进一步探讨的问题：

1. 短信应该分为几类，如诈骗违法信息传播（特点是全国性群发，内容、发送号码更换频繁）、商业信息（包括银行等合法的SP 发送的信息和利用普通号码发送的信息）、点对点沟通信息（不排除个别信息、个别人群发，如节假日短信），每类的处理方法都不应该一样。此方案可提高诈骗违法信息的传播难度，对利用普通号发送的商业信息效果明显，但也可能误报并拦截一些正常的群发行为。

2. 谁发送谁负责，发送者必须承担起应承担的责任，是解决问题的关键。这种“快速判定、自动拦截”的方式，仍是采用“堵”的办法，“堵”只是提高了传播难度，并不能有效解决问题。商业信息（不仅商业短信，包括各种直邮信息，如直邮信件、电子邮件广告等）如何管、如何切断短信诈骗的利益链，都应该采取更积极的措施。

3. 与过滤方式一样，该系统同样面临法律的瓶颈，判定垃圾短信标准过于简单，自动启动拦截也没有很好的法律法规支撑。

4. 该软件要想收到效果，必须达到一定的安装量，如何避免像绿坝监视用户那样的误解，如何对反馈者给予适当的奖励，都需要精心规划。

5. 合理合法有效利用短信发送商业信息，是发送方、运营商、手机用户“三赢”的做法，必须尽快制定商业信息的发送、分类等管理机制，充分利用“白名单”、“黑名单”有效控制商业信息的发送。

相关：

2009年06月17日：治理垃圾短信需先解决两个问题 

2009年03月16日：诊断中国移动发送垃圾短信 

2009年06月08日：警惕头疼医脚现象 

2009年06月05日：手机实名制与泄露个人信息无直接关系 

2008年04月18日：查明电话回拨吸费真相需警方、运营商携手 （一个同样的问题：2009年07月03日：“IP拨号按重拨键不享受优惠”责在终端？）

看了《每日经济新闻》的报道《强硬降价引领退房潮 万科遭沪浦东法院院长点名》，其中最后一段话令人关注：

　据统计，上海房地产价格每下降1个百分点，房地产信贷总不良贷款率就增加0.178个百分点。若房地产价格下降20%，房地产信贷不良贷款率将增加3.56个百分点。若房地产价格下降30%，房地产信贷不良贷款率则超过5%的国际警戒线。

这可能就是有关决策者支持房价只能上涨、不能下跌的原因了。

看看吧。近期全国出现的十多个地王哪一个是民企？万科有吗？潘石屹敢吗？

经济发展是有规律的，欠的帐迟早要还的。房价远离价值的时间还能有多少年？

写了《怪现象：本地用户打长途比漫游用户还贵一倍！》，本来是想突出资费不合理，督促政府部委调整长途资费管理制度，因为在标准资费下，本地用户拨打长途比同样采用标准资费的漫游用户，最多能贵一倍，这明显不合理。与套餐不同，标准资费的管理权实际还在有关部委。

我这里仅就大面的事说问题，具体到各地的运营商制定的套餐，可能不合理的资费或套餐会更多一些，但这种情况下，消费者有选择权，现在全国大部分地区已经在实施同一网络内自由转套餐，那些资费不合理的套餐将很难吸引到用户，即使运营商自己不清理。该套餐用户也会减少，而运营商的成本是不变的。

本文要说的是，我在这篇博文中，对《新京报》文章《IP优惠 拨号有学问》中说到的问题做的一点简单分析。

利用IP优惠有三种手段，1、连续输入IP号和被叫号码后呼出，1、将IP号和被叫号码直接连在一起记入电话本，从电话本直接选择，3、在电话记录中，选择上次“连续输入IP号和被叫号码”后形成的号码记录再次拨号（文中认为此种方法不可，但根据流程看，对计费系统来说，这三种方式给计费系统的信号应该是一致的。

而先拨IP号接通后再拨电话号码，一般网络都按本地资费+0.3元每分钟的标准IP计算。如果用手机的IP功能，IP号码好像是被略掉了，计费系统直接按你拨打的“区号+电话号码”形成的资费计算。

这是我个人的理解，如有不正确的地方，欢迎熟悉运营商计费的朋友指正。

我在文中最后明确说，这是我个人的理解，我也咨询了北京电信、北京联通的客服。回复如下：

北京联通回答很明确，利用17911IP优惠，三种手段计费是一致的。

北京电信的客服接入时间较长，但回答也明确，利用11808IP优惠，三种手段计费也是一致的。需注意的是回拨或其他方式拨打计费会不一致。

在通信人家园专业论坛，我也发了帖子。回复也是三种方式没有区别，但与局端无关，与使用的终端有关。个人认为，其中一个最好的回答是：

没有区别，就看你的电话会不会把IP号码给去掉了，要是终端向局端送出的是16位号码，就是IP资费，和终端有关系，和局端没有关系。

有的手机，比如我手里的联想，你要是设置过IP功能，你用17951+号码这么打过一次，那么通话记录里面只有11位的号码，他自动把IP去掉了，你下次拨就不能直接重播，要不然就不是IP电话了，只能调菜单里面的IP拨号，让手机给你加上。

不同的手机设置不一样。

至于《IP优惠 拨号有学问》，以及最新的报道《运营商圈钱手段曝光 IP拨号按重拨键不享受优惠》，这两个记者都是跟电信的老记者了，他们也都是询问过客户服务的，甚至本人就曾因此多交话费。如果运营商的客户服务都没能向这两个专业记者讲清楚，其中肯定有问题。

但有一点应该已取得了共识：手机电话的IP功能，不仅对方便使用没有好处，而且可能有副作用，因此要禁用，而且不要在设置中输入IP号码。

期待来自运营商或有关管理部门的权威解释。

(运营商3G补短板之中国联通)

电信重组，中国联通与中国网通合并，在北方十省实现了强强结合；以1100亿元卖掉了CDMA网络，改变了GSM、CDMA双网互搏的局面；获得了产业链最成熟、发展势头最好的3G标准WCDMA的国内独家运营权。中国联通确实拿到了一副好牌。

但与竞争对手相比，中国联通的短板也非常明显。简单总结一下，中国联通面临的问题有：

1. 原中国联通和中国网通规模相差无几，国有企业背景，上面婆婆多、管制多，下面人员结构不合理，薪酬体系不合理，品牌、资费体系复杂，如果不能快速平稳地完成整合，内部矛盾将成为限制新中国联通发展的最大障碍。原网通一副总几年前曾在某会议表示，融合比分拆还困难，相比之下，这次重组后的新中国联通需要融合的资产规模更大，融合过程更复杂。

2. 较差的2G（GSM）网络覆盖，有限的资源如何在2G、3G、固网宽带、增值业务等各个方面平衡，如何增强网络覆盖，如何形成固网、移动融合优势。

3. 与中国移动GSM、中国电信CDMA相比，ARPU值最低，联通的移动网络形象最差，如何打造全新的品牌，如何吸引更多的高端用户。

4. WCDMA建设周期比CDMA2000长，启动又比TD-SCDMA迟。如何缩短WCDMA网络的建设周期，如何在网络商用前做好预营销工作。

半年来，中国联通为弥补这些短板做了大量的工作。快速推进整合工作，同时不断创新，利用整合时机推动运营模式变革，全国启动统一的充值卡，一体化的网上营业厅10010，推出中国电信运营业第一个全业务品牌“沃WO”，3G采用全国统一的长市漫合一资费，引入成熟的M/T计费，而且无论手机套餐，还是无线上网资费。都不分本地长途。3G手机套餐用户全国接听免费。3月推出创新改变世界广告篇，4月推出“沃WO”，5月17日，56个城市3G开始试商用，推出“沃·3G”子品牌，一系列的营销攻势陆续展开。目前试商用城市已达到了100个。而且在建设WCDMA网络时，采用了大量2G/3G融合技术和设备，并保持了一定的GSM网络投资，GSM网络的覆盖得到明显提高。

成绩是卓著的，但是，直到目前，短板仍在明显制约着中国联通的发展。

1. 内部整合还在艰难推进中，集团公司的一些想法、规定得到认可，并贯彻下去，还需要比较长的时间。同时，决策周期过长，决策流程复杂，有事多头管，而有事又无人管的现象还时有出现。

2. 各项工作都在快速推进，但工作之间的协调似乎出了一些问题，尤其是宣传工作与网络建设、客户服务之间个别地方出现了明显的脱节。推出统一的全业务品牌“沃WO”，全国花巨资做广告，但“沃”的优势并未能让已有的2亿多用户感受到。联通3G试商用还未开始，资费全部实施全国统一的长市漫合一已经开始宣传，但较高的门槛，同时对资费所含内容的宣传不够，甚至连自己的员工和客服代表都没有很好理解，形成的更多是“高资费”的印象。3G门户还未露面，M/T计费大量宣传反引起了媒体和社会的不少误解。

3. WCDMA网络建设、GSM网络优化时间短、任务重，基站选址偏偏遇到了“物权法”，一些地方基站选址成为网络建设的最大障碍，即使完成网络建设，WCDMA网络商用前的优化仍需要较长的时间。

4. 产业链合作考虑不足，3G特色业务推进慢。联通音乐公司、视频公司高管刚刚到位，核心员工还在招聘中。iPhone未能引入，UPhone仓促上阵，其他终端、增值业务方面的合作进展缓慢，大都还未能在WCDMA试商用中得到体现。

总评：

中国联通WCDMA建设正在全国展开，但从现在的进度看，大部分城市的网络今年仍将处于建设、优化期，与产业链的合作也还需要时间推进，3G服务从宣传到让消费者认可并选择，还需要时间。下半年，中国联通3G业务的看点仍是网络覆盖、质量提高和与产业链合作的推进，同时，能否尽快完成整合，能否维护、服务好已有的用户，也可能影响到联通3G的成败。

相关：

3G运营商补短板之电信篇：CDMA网络理顺还需要时间 [原创 2009-06-30]

中国难引进iPhone原因本来就这么简单 [原创 2009-06-25] 

联通3G语音资费每分钟0.11元是不是忽悠用户？ [原创 2009-06-23]

这里以是时提供3大运营商三个3G标准上网本的联想昭阳M10W做一个横向的对比。

　　处理器　Intel Atom N270

　　内  存　1G（DDRⅡ-667）

　　硬  盘　160GB硬盘（5400rpm）

　　显示器　10.1英寸LED宽屏显示屏 ，分辨率1024x576

　　扩展接口　2个USB2.0、1个Express Card插槽、1个VGA、1个四合一读卡器

　　额外功能　内置130万像素摄像头

　　操作系统　Microsoft Windows XP Home

资费对比：

备注：

1. 中国移动、中国联通全国统一定价，中国电信各省价格基本相同，但补贴有明显差距，请选购者注意。

2. 三大运营商定制产品可能有略微差异，如江苏电信提供的设备可能为6芯锂电池，可用5小时左右，其他为3芯里电池。

3. 各运营商所报的上网本售价中都已包含了上网模块的费用。

据北京青年报报道，“记者在联想与中移动举办的3GTD上网本昭阳M10W位于移动三元桥营业厅的上网体验会上曾见识到这款TD上网本。据当时联想产品经理介绍，不带内置的3GTD模块、“裸机”价格大概是在3000元左右。”，按此说法，不含3G上网卡的M10W价格在3000元左右。

按此价格计算三大运营商定制上网本的资费，考虑到上网模块的成本之间有很大的差异，中国移动的3699元基本为“上网本+TD模块”的实际价格，中国联通3899元中去掉600元预存款后的3299元，也差不多是“上网本+WCDMA模块”的实际价格，而江苏电信的4千多元的价格是“上网本+CDMA2000模块+话费”的打包价格。可以看出，中国联想基本没有补贴，中国电信至少补贴了上网模块，而中国移动资费补贴超价超过了价格的50%。这也可以看出，中国移动对TD上网本敲开3G市场寄予了厚望，而中国电信和中国联通在上网本和上网卡的喜好方面并没有太大的差异。

从用户角度看，如果选择TD上网，TD上网本有很好的性能价格比，而如果选择CDMA2000或WCDMA，选择上网卡有更大的灵活性。

三大运营商三个标准的比较网上已经很多了，这里就不写了，感兴趣的网友可以搜索一下。

需要提醒的是，峰值速度只是在最理想条件下达到的最高速度，至少目前对用户的影响不大。对用户影响最大的还是网络覆盖质量。因此，如果您想买上网本或上网卡，最好先在您经常上网的几个地点测试一下网络情况。如果这几个地点的网络质量不好，甚至没有网络信号，就等等再说。

另：有人说，WIFI热点建设，中国移动是为了应对中国电信“C+W"战略才被迫推出，我认为这只是其中原因之一，中国移动快速进入互联网的步伐必须不断加快。各运营商上网本策略并不相同，中国移动希望上网本能够敲开3G的大门，同时部分替代固网宽带，而中国电信和中国联通推出3G上网本既是产品多样化的需要，也可以说是为了应对G3上网本。

相关：

选购3G上网本热点问题简答

试回答关于3G无线宽带资费等几个问题 

以神州行为例，拨12593+号码打长途，每分钟0.3元，而如果采用手机IP拨号功能不被识别的话，等于直接拨打长途每分钟0.6元市话费加0.7元长途费，比漫游时打电话每分钟0.6元还贵一倍。

这个例子并没有错。全年漫游费上限调整后，所以手机用户在国内漫游期间（不含港澳台），主叫资费最高0.6元每分钟，被叫资费最高0.4元每分钟，而本地神州行用户如果按标准资费计算的话，直接拨打长途的资费为每分钟0.6元的市话费加0.7元长途费，实际长途并不是按分钟计算，而是按每6秒钟7分钱计算，因此更确切的说法是，本地神州行如果未加入任何套餐，直接拨打长途的资费为“每分钟0.6元的市话费+每6秒钟0.07元长途费”。最多时，本地神州行用户的打长途的费用，比漫游到本地的神州行用户打长途的费用，多一倍还多。

去年漫游费调整方案公布后，我就多次指出，新资费多处出现了倒挂。工信部重组完成后，在工信部学习科学发展观时，我也在博客中写了《通信资费及时合理调整是科学发展的具体体现》，再次明确举出长途费已经明显不是在“科学发展”了。这里再次呼吁有关部委，尽快推进长途基本资费（或资费上限）降低到合理的水平。

多地运营商都为用户提供了“本地+长途”低于0.5元每分钟的资费，只有部分用户在不知情的情况下，按“每分钟0.6元的市话费+每6秒钟0.07元长途费”的资费支付费用。这也就说明，运营商收入下降已经不能作为“长途基本资费不能调整”的借口了。

另：关于新京报文章《IP优惠 拨号有学问》中对IP优惠的拨号学问解释有些不够清楚。这里简单说一下：

利用IP优惠有三种手段，1、连续输入IP号和被叫号码后呼出，1、将IP号和被叫号码直接连在一起记入电话本，从电话本直接选择，3、在电话记录中，选择上次“连续输入IP号和被叫号码”后形成的号码记录再次拨号（文中认为此种方法不可，但根据流程看，对计费系统来说，这三种方式给计费系统的信号应该是一致的。

而先拨IP号接通后再拨电话号码，一般网络都按本地资费+0.3元每分钟的标准IP计算。如果用手机的IP功能，IP号码好像是被略掉了，计费系统直接按你拨打的“区号+电话号码”形成的资费计算。

这是我个人的理解，如有不正确的地方，欢迎熟悉运营商计费的朋友指正。

(运营商3G补短板之中国电信)

CDMA可快速、低成本平滑过渡到3G的CDMA2000 1X EVDO，4千多万相对高端的用户，是中国电信收购联通CDMA的重要原因。

从年初发牌照到现在的半年时间已经可以证明CDMA升级到EVDO的优势。4月16日，在中国3G牌照发放100天之际，中国电信率先在全国120个城市宣布推出3G服务，近期一次会议上，中国电信乐观估计到今年7月底，EVDO将覆盖到500个城市。

同时针对原联通CDMA的两个明显弱点：用户规模小，终端种类少价格高，中国电信也做了大量工作，并起到了一定的效果。但3G手机和上网卡价格高，种类少，供应不足，已经成为用户增长的瓶颈。

中国电信发展移动业务面临的问题有：缺乏移动网络运营经验，固网和移动业务融合起步迟还未形成优势，收购CDMA带来的资源和人才有限，缺少大量的移动通信网络维护、增值业务管理和市场营销人才。

正因如此，在三大运营商中，中国电信的“天翼”是三大运营商3G业务“试错”最为明显的一个，快速的试点，快速发现问题，快速修改，然后再快速试点。中国电信是三大运营商中省公司决策权限最大的公司，这也为各地根据自身特点快速推出灵活的策略提供了基础（集权有集权的好处，分权有分权的好处，快速、灵活是分权的好处，也是集权的劣处）。但同时各地电信也在重复着一些其他地区的错误，重复着过去联通、移动曾经犯过的错误，这也是一个浪费。另，部分地市资费调整未能充分考虑包括已有用户和新增用户在内的所有用户的感受，或未能充分考虑与竞争对手相对应的套餐相比的竞争力，也一定程度限制了用户的发展。

当然，瑕不掩瑜，总的来说，中国电信还是在“快速发现问题，快速修改”中，以较快的速度向前推进。

一个值得重视的问题是，中国电信收购的CDMA网络到现在还存在不少问题，离理顺并与固网形成合力，还需要较长的时间。试举最近的几个新闻报道：

• 从上海电信获悉，中国电信将从7月31日起，正式关闭CDMA用户漫游至中国联通G网的C to G双模卡业务，用户可以将C to G双模卡更换为中国电信天翼国际卡，或自动转为中国电信CDMA普通卡。
• 江苏电信发布公告，电信业重组后CDMA网络由中国电信承接运营，基于CDMA网络上的原中国联通超信、“UniJa”业务平台已无法继续提供服务，将于2009年6月30日起关停超信业务，于2009年7月31日起关停“UniJa”业务。
• 北京电信将于7月23日至8月28日期间分六批对133、153用户进行升级，用户在部分时段办理充值、停机、开机、开通彩铃等业务将受到影响。升级后的用户将可享受189的服务。
• CDMA在移交、升级过程中，多地传出某段时间网络质量下降、用户服务质量下降，计费系统出错等方面的消息。

去年五月有关部委宣布重组意见、六月初运营商达成方案，九月末电信和联通之间完成CDMA资产的账面移交，但实际上，各地CDMA网络的割接直到12月初才全部完成。而从上面的新闻可以看到，增值业务的转移，新旧计费系统的融合，老用户平台的转移，到目前还在“快速”推进中。作为北京电信的CDMA用户（我目前为中国联通世界风、中国电信CDMA畅聊套餐、中国移动神州行用户），我就经常收到北京电信的网络升级或业务调整的通知短信。在竞争对手不断加速推进的情况下，如果中国电信不能迅速全面理顺CDMA网络各个方面的问题，CDMA带来的3G先发优势将不断被消弱，这对用户规模最小的后来者中国电信来说，是非常不利的。

总评：

中国电信收购CDMA后，正积极推进全国的网络升级，但快速升级优势可能受到业务理顺周期较长的制约。“用户规模小，终端种类少价格高”的局面虽有所好转，但仍是中国电信的“短板”。下半年中国电信3G业务的看点仍是如何弥补这两个“短板”，以及固网、移动业务的融合。

相关：

3G时代谨防竞争优势变劣势 

诺基亚：老大思维得改改了 

TD无线座机、家庭网关直刺电信联通后院  

电信日关注普通运营商员工身心健康

6月29日下午，新华网、国资委网站共同举办国务院国资委主任、党委书记李荣融在线访谈（点击图片看新华网专题报道）。

其中多处用普通网友熟悉的体育运动做对比，从中可以看出李荣融主任是一个体育迷。

1. 自比国资委为中超球队。“十六大以后到现在，我比喻说是正赛。就是预赛资格取得了，正式进入运动场比赛了。我自己评价，正式比赛积累了不少经验。我们不说名次很好，但至少能保留在第一军团。中超还是中甲，我想我们还是在中超的队伍里。”

2. 鼓励央企像篮球队那样学标杆，“我鼓励央企，不断地寻找我们自己的目标对象，瞄准世界一流企业，不断寻找自己差距，一项一项数据比。就像篮球一样，三分球多少，两分球多少，篮板多少，技术分项一分解，强项弱项就清楚了。我们的目标就是一定不辜负共和国和人民的希望。”

3. 谈到央企应对危机，李荣融说，“我要求央企现在要冬训，不是简单的熬冬，未来的竞争一定是更高水平、更为激烈的竞争，如果这点没看错，也许今天你还不错，到明天人家在更高水平上了，我们还在原来水平上，那没法打。”

4. 谈到国企高管薪酬时则以C罗为例，“那我又要说到运动员。最近C罗卖了8000万欧元，那什么价？他值。为什么？你用他，他经常进球，这是他个人的能力，这个大家就比较好接受。”

5. 谈央企领导考核时，“说不在状态也有几个方面考核，当然作为一个教练，要看运动员在场上在不在状态，也要有几个指标，我们这个也有。”

6. 说到国资委的架构改革时，“当时的构架就是两层，名字叫国有资产监督管理委员会，按这个字面的含义有两层，一要管理，二要监督。有的人提出你又是运动员，又是裁判员，就像一支球队一样，既是领队，又是教练，又是运动员。但是慢慢条件好了，我都要分开，不仅是一个教练，我还要请三个教练、四个教练，不仅有这个的，还要有优秀的裁判员来跟我讲裁判，使我们各个层次的分工更好，更懂得规则，比赛场上表现的更好。可以说6年过去了，这个任务渐渐完成了。”

这样的称述更有利于与普通网友交流，值得鼓励。不过肯定有人有意见了，和什么比不好，和中超比（参见我的博文《从国足赢伊朗看TD必胜的条件》）。

李荣融在线访谈中，部分其他值得我认为值得关注的内容：

• 在试点的董事会当中已经在做了，总经理由董事会选，国资委将来主要工作就是选董事，因为他履行的是出资人代表的职责，怎么把这个行业里的人找的更准、更好，他们比我了解的更透彻，会做的更精细，这样眼光就在全球网罗人才，制定这个岗位的要求可能比我们更准确。
• 要逐步把央企的经营业绩指标向全社会公布，接受人民的监督。《公司法》规定，高管的薪酬是由董事会来决定的，方向就是逐步交给董事会来管，但是董事要履行自己的职责。从企业的体制、机制和制度上，要建立一套适合中国特色这样一个环境要求的企业治理结构。
• 会计公司审计完以后，我们委内专门有两个局对审计报告进行核定，这样就确定了这个企业在哪个等级上，如果不在状态，那业绩不好，你说状态好我也无法相信你，因为你的帐本告诉我你不在状态，第一年是黄牌警告，第二年做不到就下岗。
• 未来国资委功能不变，但构架会逐步向三层构架去努力，国资委自身更多的职能将放在监督上，国有资产的运营会逐步委托给资产经营公司。

需要注意的是，李荣融说，国资委内有两个局对会计公司的审计报告进行“核定”，我不清楚国资委是如何“核定”的。很可能是根据会计公司的审计报告(及其他指标）将企业分成ABCDE五个等级，但从审计署做的2008年度审计工作报告看，会计公司的审计报告本身还有一些问题。

五天前的6月24日，在十一届人大常务委员会第九次会议上，审计署审计长刘家义做了《国务院关于2008年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》，其中第九部分对中国航天科工集团公司等13家中央企业进行了审计。发现的主要问题有，13户企业多计利润12.86亿元，少计利润53.69亿元，多计资产9.67亿元，少计资产58.47亿元，由于决策失误、管理不善和违规操作等，造成损失和国有资产流失63.72亿元。

存在问题的利润数额、资产增减是央企考核的重要指标。审计署审计的13家企业不到国资委直接管理的138家央企的十分之一，看来国资委的监督职能还需要进一步加强。

另：审计工作报告中以汽车行业“以市场换技术”为例有点初级，也有点迟。

以汽车行业为例，国内汽车生产企业大多采取“以市场换技术”的方式与国外公司合资合作，但在技术、品牌、产品制造和营销网络等方面保护中方权益、推进“以市场换技术”的规定不健全，既影响了“以市场换技术”的实施效果，还在一定程度上压缩了自主品牌的市场空间。

印象中，“技术换市场”应该是至少十多年以前的做法，而且范围不仅是汽车领域，几乎涉及到所有的重要制造领域。现在几大世界汽车巨头在中国的生产布局都已经完成，而现在我们的企业合资合作已经走得更远。吉利年初收购全球第二大自动变速器公司澳大利亚自动变速器公司，是典型的产业链延伸。四川腾中重工收购美国悍马，更多看重的是全球品牌和技术。

诺基亚的渠道门事件越来越火，几大门户、几大财经媒体都已参与其中，虽然从内容编辑的角度看，它们都力争从第三方的角度公正地分析这个问题。

我在《3G产业竞争系列之三：3G终结终端渠道为王时代》中，对关于诺基亚的报道这么分析：

    从这些负面报道中，可以明显地看出：（1）部分记者对诺基亚渠道模式的不理解，（2）部分媒体的报道欠缺应有的公正，但无论如何，诺基亚都应该反思一下自己的产品策略和渠道策略了，在3G发牌和金融危机双重因素影响下，自己公司在中国的终端渠道策略是否需要做一些调整了？

与其他信息类似，一批主流媒体加入报道后，相关信息逐渐走向公开，诺基亚的渠道模式也一样（这也就不难解释，为什么媒体可以成为竞争情报中标杆企业研究的重要信息来源了）。

一、诺基亚渠道构成：

看媒体对诺基亚渠道的调查：

    目前诺基亚在国内手机市场上实行的是一个多元复杂渠道：既有像苏宁、国美、迪信通这样的直供零销商(又称DRP)，又有像中邮普泰、天音和联强这样的全国代理商(又称ND)，此外，诺基亚在全国还拥有超过30家的省级直控分销商如北京的中复电讯，以及超过20家诺基亚专卖店。

    省级直控分销商和全国代理商的经营方式差不多，针对的都是诺基亚主要客户，但是省级直控分销商(FD)这个渠道是严格管控的，只允许卖给指定的客户。

其实，记者对诺基亚的渠道总结的还不够全面，从互联网上很容易找到诺基亚的网上专卖店，这是经诺基亚公司授权，由北京兴长信达科技发展有限公司负责经营的在线销售平台，也是一种渠道。

二、详解FD模式：

此次诺基亚渠道风波主要发生在省级直控分销商下面的经销商，问题就出在诺基亚独有的省级直控分销渠道模式(简称FD模式)上。

    在FD的供货流程中，通常诺基亚直接供货给FD，由诺基亚设在各省的办事处负责发展本省各地级城市经销商(又称WKA)，再由FD供货给WKA。

    诺基亚对WKA实行返点制销售，即诺基亚给WKA定一个月及一个季度的销售量，提货时多付该货物5%-10%的货款，如果本月及本季度能够完成诺基亚下达的任务，则在月底或季末将多收的5%-10%折算成下月的货款返还给WKA，如果没有完成当月及当季的任务，则WKA不仅不能获得诺基亚的返利，其提货价还将高出其他WKA约4%-10%。

    诺基亚与FD的协议严格约定了FD卖给WKA的价格，FD不得违反，否则以扰乱价格体系为由严加处罚。诺基亚还严格约定了销售区域，各地级城市经销商(WKA)之间是不能够跨区域销售的，跨区域销售的产品(俗称窜货)诺基亚将对该WKA进行处罚，少则2000元，多则10000元。

FD模式下，诺基亚的渠道合作伙伴任务太高完不成，窜货又受罚，是此次“渠道门”事件的主因。

三、问题根源简析：

1. 全球金融危机下，诺基亚对中国市场更为关注，期待中国市场能带动全球业务好转。诺基亚将市场压力向渠道传递，但渠道同样面临两个不利因素：A. 金融危机下消费者手机更换周期加长，B. 3G手机市场还未启动，用户处于观望状态。

2. 像其他全球性企业一样，诺基亚全球和诺基亚中国之间的沟通似乎存在一些问题，导致诺基亚中国的决策与市场之间有一定的距离。

3. 诺基亚“手机老大”的心态在影响决策。在与全球的运营商合作中，诺基亚一直采取了相对独立，全球统一布局的方式，这很难满足各国运营商的不同需求，正因如此，诺基亚去年底退出了日本普通手机市场。在中国诺基亚一直按自己的规则与三大运营商合作，不像三星、LG那样积极迎合三大运营商的不同需要，更不会像宇龙酷派那样，可以与中国电信联合研发1年半推出酷派N900（注）。

4. FD模式可能并不适合销售手机。手机与电脑产品不同，价格高、体积小、便于运输，因此对渠道要求也不同。手机销售渠道多元化、扁平化、电子化、虚拟化趋势已经非常明显。与其他销售渠道的灵活性，销售区域严格限制、销售任务严格管理、返点为渠道重要主要收入来源的FD模式运作难度不断加大，终端商很难在不同渠道商的利益之间做好平衡。

可能现在到了需要“我行我素”的全球手机“老大”诺基亚反思的时候了。希望诺基亚全球和诺基亚中国能够早日看到这一点。

注：宇龙酷派与电信合作推出酷派N900收益显著

王晓初成了酷派N900的义务推广员，向各地的客户推广，参见《王晓初称电信3G手机应用取得革命性突破》。中国电信近期的3G手机广告也以酷派N900为主。

上周末与宇龙酷派品牌市场部总监古勇交流时，他也表示，非常重视与运营商的合作，尽可能满足运营商不断变化的需求，是宇龙酷派快速发展的重要原因。

周森锋是谁？何川洋又是谁？这可是近期中国的两大不想出名的名人，而且非常火。简单介绍一下：

周森锋，29岁当选为湖北襄樊宜城市长，被称作最年轻的市长，虽然白岩松说，他的行政级别并不高，升职也并不快。

何川洋，在今年的高考中考出了文科659分，被称为重庆市高考文科状元。

当然之所以这么火，不是仅因为周森锋是市长，何川洋是状元，而是其曾经做过一些名人不应该做的事，如果这些事是一般人这么做，也不会有太多人关注。

周森锋被查出其在核心期刊发表过的文章部分内容有抄袭行为，少了点“诚信”。

何川洋被查出曾“民族身份造假”以获得少数民族加分，违反了规定。

周森锋为什么要在核心期刊发表论文，是由于一个发表论文与硕士、博士毕业挂钩的规定，看看我一个邮箱最近收到的几封邮件，一些核心期刊就靠发文章收版面费挣钱。

给何川洋办民族身份，只不过想获得5分的民族加分，如果知道他会考那么好，北大、清华随便挑，谁还去造假？

我们不应该支持周森锋、何川洋的做法，但我们应该给他们道歉和改过的机会。我们评价他们时，更应该从实际的能力和考试结果出发，而不是抓住他们的“辫子”不放。

2004年湖南省邵阳市邵东县王佳俊冒名同班同学罗彩霞上大学事件曝光后，我们可以追回王佳俊因此带来的不当得利，罗彩霞也应该在精神和物质上获得更多的赔偿，但同样应该给予王佳俊应有的权利。地震中弃学生而逃的都江堰光亚学校教师范美忠也有自己的权利。（参见：从“冒名门”被疑启动危机公关谈起 ）

即使是监狱里的犯人，他应该为其的犯罪行为接受惩罚，但同样我们也应该尊重他应有的权利。又何况是周森锋、何川洋所犯错误并不大，为什么我们不能给予他们公正的“待遇”，让他们充分发挥自己的长处呢？

同时，我们是否也应该反思一下，我们的相关管理制度，例如我们的从幼儿园到博士的教育制度，哪里已经成为了毒瘤，应该修改一下呢？

注：写本文仅就事论事，周森锋、何川洋如果有其他方面的问题，他们同样应该承担起自己的责任。

相关：

武汉经适房六连号只是并不高明的高科技舞弊 [原创 2009-06-27 ]

　　1. 王频随后联系其在市国土房产测绘中心负责经济适用房摇号工作的亲戚刘胜君(聘用人员)，并伙同该中心聘用人员陈天呈，商量如何操作此事。

    2. 王频遂找到他在深圳市某公司担任程序员的亲戚黄誌，制作了摇号作弊软件程序。

    3. 6月11日，刘胜君在武昌区房产局摇号预演现场，瞒过他人将该作弊软件程序装入摇号电脑中。

    4. 6月11日晚，刘胜君将带有作弊标记的人员信息存入U盘。

    5. 6月12日摇号当天，陈天呈借故肚子痛离开摇号岗位，刘胜君负责操作，用U盘将作弊人员信息输入作弊程序的数据库，瞒过公证人员启动作弊程序，导致一批委托人顺利摇中。

在《武汉经适房造假，摇号软件疑成帮凶》中，我就认为，软件方面出现问题的可能性极大。但没有想到是如此简单地做到了这三件事，（1）提前将作弊软件装入电脑，（2）在摇号当天，用U盘将作弊人员信息输入作弊程序的数据库，（3）在公证人员的眼皮地底下启动了作弊程序。而作弊被发现，只是因为结果中出现了可能性极低的“六连号”，即使如此，在被媒体曝光后，仍有官员声称摇号环节没有问题。

案件破获后，武汉市监察局也对负有责任的五名国土房产局、住房保障管理中心领导及负责摇号管理的测绘局领导和在资格审查中严重失职的硚口区房产局局长给予了停职等处理。形同虚设的公证体系是否也应该认真反思呢？

基于信息化技术的高科技被用于不当得利的例子并不少见。高科技高考舞弊也是类似的例子。隐形数码拍摄、无线通信短距离传输、互联网远程传输、答题（虽需要考试水平较高的人，但这里非技术手段）、即时通讯群发、无线通信传回隐形考场内接收器、几乎所有环节都利用了IT/电信/互联网技术。可能每一个环节都不怎么高明，但同样对监考体系提出了全新的要求，而且确实有顺利实现作弊的。

危害很小的例子更多，例如，自动投票器改变互联网上投票的结果，自动发布工具可以高速大批量在博客中以评论方式发送广告（说不定您在这篇博文的评论中就可以看到），博文的点击可以购买，手机上的垃圾短信是群发的结果……

软件、互联网（负责软件传送）、通信（负责互联网接入）技术的进步，已经可以非常廉价地提供远程信息化服务，这种服务可能是更好地利用了分散在各地的资源，提供了工作效率，为消费者提供了更好的更价廉物美的服务天，但也可能被不法分子利用。这就需要有关管理机构真正认识到这个变化，并积极地以科学方法应对，否则也是不作为。

附：

今天北京某小区开盘摇号了，一些人兴高采烈地出来，认为自己运气好，中签率那么低还摇到了好签，其实，此前排队的人是否都真正参加了摇号，开发商又是怎么控制可选房源的，公证机关是不是如何只拿钱不办事的，只有天知道。

相关：

“绿坝-花季护航”几大争议分析 [原创 2009-06-21] 

6月25日，由百度主办的“情系e乡——全国大学生乡村信息化创新大赛”在北京大学正式拉开帷幕。我国大部分人口生活在乡村，乡村信息化水平的提高需要社会各界努力。这是一件好事，应该好好鼓励一下。

但百度对乡村信息化的理解，好像就是网络营销推广，这不免让人大跌眼镜。

看看前两大评价标准：

实用性：上报的参赛项目应重点考虑到项目在乡村的实用度，表现在：一是乡村具有相关方面的需求，二是项目提供的网络营销解决方案必须能切实对应和解决乡村实际面临的问题，三是尽可能帮助乡村生产力的提高或实现其经济价值。

创新性：表现在：一是关注的是过去没有得到足够重视的方向，二是用以前没有被实践过的方式来进行的行为，包括对现有网络营销行为的扩展、演变、和革新。

再看看奖励办法前两条：

1.所有通过初赛、进入复赛的团队将获得大赛提供的纪念奖品；其中，前100强每个团队可获得20万营销资源及接受资深搜索营销专家及顶级商学院创业专家组助训，一对一指导培训；

2.所有通过复赛、进入决赛的团队将获得大赛提供的参赛证书及纪念奖品；其中，前30强每个团队可获得100万营销资源及接受资深搜索营销专家及顶级商学院创业专家组助训，一对一指导培训。

再看看比赛流程（百科乡村词条编辑大赛、领先者或得营销支持的百度空间）

再看看营销资源和专家助训的说明：

营销资源相关说明：

大赛将按照奖励办法，对前100强每个团队提供20万营销资源，前30强团队每个团队100万营销资源。大赛保留对提供的营销资源范围做出酌情调整的权利，会根据团队所提交的项目预算以及项目实际营销效果，对营销资源进行适当调整。

专家助训说明：

1．为了让参赛者充分利用百度提供的网络营销推广资源，提升各团队报交项目的实用价值和推广价值，切实解决乡村面临的难题，大赛特聘请了资深的搜索营销专家及顶级商学院创业专家对100强团队进行一对一的专业培训；

2. 培训内容包括：教授搜索营销、电子商务、网络营销等相关专业知识，形式主要为当面教学、答疑，网上教学、答疑，发放学习手册和网上课件下载等形式。

在新闻通稿中还有这样的内容：

对于最终落地实施的项目，百度“有啊”也将提供完美的网络销售平台支撑。

简单总结一下就是：

    乡村信息化做什么，如何做，大赛组织方没要求，但大事只提供搜索营销、电子商务、网络营销等方面的支持，半年左右时间，创业专家培训在开始评选前两周、结束评选前五周才开始，考核标准以网络投票、专家团评审确定，而不是实效。这明显会导致参赛者更注重表面文章，更注重搜索在营销推广、网络营销方面的方案，而且是那些能短期内可以将“营销资源”换点击、换关注度的领域。

这有利于百度的搜索、空间、百科、知道、贴吧、有啊电子商务、联盟等业务提高在大学生中的影响力，对乡村信息化方面中与营销有直接关系的产品也有明显的促进，但将乡村信息化曲解为网络营销推广似乎不妥，希望大赛组织者和评委能加大对农村信息化其他方面参赛项目的支持，不要厚此薄彼。

最后，希望更多的符合条件的大学生都能够参与到这个项目中，增加对农村的了解，一起推动农村信息化的发展。

相关：

2009年03月05日：农村信息化含哪些内容？ 

2009年05月08日：农村信息化市场爆发在即仍存在不少问题 

2009年06月09日：如何让农村信息化远离样子工程？ 

2009年06月22日：运营商农村信息化盈利机遇显现（转） 

第二代居民身份证（以下简称二代身份证）现在好像也陷入了一个类似的怪圈。

2003年6月第十届全国人大常委会第三次会议通过了《居民身份证法》，于2004年1月1日起施行。实施的意义被这样描述：这标志着居民身份证制度的进一步完善，现代经济社会人口动态管理水平得到提高，同时也是对户籍管理制度的改革、补充和完善，并用国家立法建立和实行。换发第二代居民身份证对于促进我国社会主义现代化建设和经济体制改革，方便群众生活和保护公民合法权益具有十分重要的作用。

在第二代身份证实施的特色中，除了采用非接触式IC卡芯片、缩短制证周期、证件制作和生产管理可全程监控外，最大的意义在于：证件信息的存储和证件查询采用数据库技术和网络技术，既可实现全国范围的联网快速查询和身份识别，也可以进行公安机关与各行政管理部门的网络互查，能够有效利用人口资源，实现信息共享，加强社会管理。

从实施后的效果看，确实起到了一些作用。例如，拿二代身份证就可以直接进入国家图书馆，不必在办理临时阅览证了。但从目前应用看，二代身份证的作用还远未得到充分作用，大量的工作仍需要基于户口簿，随着居民流动的不断增加，户口簿“满天飞”的现象越来越严重。

以户口在A地的A男和户口在B地的B女一起在C地结婚、生子为例:

结婚：可以在A地、B地或特定的第三地办理，但必须A男、B女本人携带A男、B女的户口簿原件和身份证原件；

生子：可以在A地或B地办理，一般要求在B地，同样办理时必须携带A男、B女的户口簿原件和身份证原件，不过A男可以不到现场；

上学：外来工子女在宁波入读，需要包括家长双方的身份证、流动人口婚育证明，原籍户口簿、子女无监护人证明、《浙江省流动人口计划生育避孕节育报告单》、养老保险缴纳单、劳动合同、无行政拘留以上的违法行为记录等十个“证”。其中，家长双方的身份证、原籍户口簿都在列，更有趣的是还必须提供家长双方“无犯罪记录证明”。

户口簿原件需要不断地在A地、B地、C地之间流动，而起如此重要作用的户口簿原件在流动时的安全性也开始引起广泛的注意。

银行发行银行卡后，不再需要每一笔业务都去银行营业厅“打”存折，信息的修改以银行数据库记载为准一样，可以大大方便银行的储户，同时提高银行的工作效率和效益。二代身份证使用后，有关部门在法律允许的条件下，户籍信息、有无犯罪记录等等都应该很容易通过网络查询，根本不需要户口簿“满天飞”，是否结婚等信息，有关管理机构也应该可以查询、修改信息，而不应该还基于传统的对纸质的户口簿人工修改。这正是实施二代身份证的最大价值所在。

目前以户口为限制的种种政策，许多都已经不能使用现在高流动性社会的需要了。“户口簿”已经成为生产力优化的最大障碍，二代身份证正是解决这个问题的“钥匙”。“钥匙”有了，“锁”也明显的摆在那里，剩下的问题是谁，又是什么时候去开“锁”呢？期待中。

相关：

软件系列之二：武汉经适房造假，摇号软件疑成帮凶 [原创 2009-06-22 ]

软件系列之一：“绿坝-花季护航”几大争议分析 [原创 2009-06-21 ]

在昨天的“2009中国电信业信息化论坛”上，中国移动业务支撑部规划处黄岩发表了主题演讲《运营商转型与运营支撑系统建设》，发言中这段话，很清楚地说出了中国移动未能引进iPhone的原因：

   以iPhone为例子，我们不反对引入，但反对以分成的方式引入iPhone，如果话费分成运营商就变成了管道，而且iPhone还会把你的钱拿走。虽然它的业务发展，应用会越来越多，视频、音乐会越来越多，用户下载需求量也于是乎大，你就要扩大管道，而收益并没有什么。

这实际也是中国移动、中国联通谈判的底限，就是任何合作伙伴都别想插足基础话费或流量费。只要能做到这一点，你在网络上建应用程序商店收钱，只要符合中国的法律，中国的运营商并不反对。

因此，说iPhone涉足基础电信运营，不会被中国政府批准了，或者在不清楚背景下就引用AT&T的例子，说iPhone占用运营商流量太大，网络无法承受，或者运营商必须自己建立应用程序商店取得绝对控制权，类似这样的猜疑都是占不住脚的。

这就不奇怪，为什么iPhone会出现在国家无线电监测中心的入网核准名单上，为什么苹果动作不断了。美林证券说的，3G版iPhone将在四季度进入中国，可能性还很大。

其实，如果没有与运营商之间的基础资费或应用程序收入分成的话，只要iPhone提供给中国消费者的内容符合中国法律，独立销售就可以，相信中国联通还欢迎iPhone的3G手机进入中国，以丰富其WCDMA的应用，当然会将其加入允许的合作终端名单中。实际想想，索尼爱立信最新推出内置开心网的终端也获得了中国联通的认可，酷派的Coolmart这么宣传，中国电信和中国联通也没有反对。

事实上，中国市场留给苹果iPhone的时间也不多了。既中国移动的移动商城MM，中国联通门户内容M/T计费之后，在今天中国电信3G终端高峰论坛上，中国电信总经理王晓初也表示将为CP/SP打造一个应用MALL，欢迎各种应用业务为用户提供服务。三大运营商都在积极准备自己的应用程序商店，运营商和内容提供商及软件开发商直接合作将全面展开。除此之外，诺基亚的应用商店也即将推向中国市场，中国的终端企业宇龙酷派也推出了自己的Coolmart。

苹果的高层，是不是该尽快做决策了？

另：黄岩的发言中，有这样一段内容，“除了通信业务、信息业务上进行竞争，另外一个角度讲，我们和价值链博弈的时候，三家还是要形成合作的关系，一起和上下游谈判”，三大运营商之间本身就是竞合关系，不仅有竞争，而且有合作（例如共建共享、基站谈判），这很正常。但在与增值服务提供商合作方面，三大运营商的价值取向和网络环境、对业务收益的期望并不一致，因此能坐到一起谈判的机会并不多，尤其是老二、老三们还寄希望于通过个性化的信息服务向老大发起挑战呢。不知道在iPhone谈判上，中国移动是不是要影响、限制中国联通呢？

相关：

免费手机应用程序难称“商店” [原创 2009-06-24]

3G时代谨防竞争优势变劣势 [原创 2009-06-24]

xPhone模式为什么这样火？ [原创 2009-06-16]