by maestro Hung-Kuan Chen

 http://musicology.cn/blog/u/7812/default.html

 

Last night I had the privilege to give a master class on Beethoven’s last piano sonata, Op. 111.

 

With this music I still feel the imperfection of the piano as an instrument. Or perhaps I better say that Beethoven had an instrument in mind that doesn’t yet exist. In the fourth variation of the second movement for example; the theme appears quietly serene off beat on the second 16th then tied to the third. With the limitation of a piano, we can play just that — off-beat chords. A listener unfamiliar with this variation will automatically readjust the beat internally by hearing the chords on the beat after only two or three beats. There isn’t really

 （交响音乐赏析课程作业。随便吹吹牛的，当作业交差行，不过对自己而言不能满意。先贴着再说，有空再加修改。）

 

可以毫不夸张地说，音乐是上帝赐予人类最好的礼物。数百年的西方古典音乐是人类文明史上空前的奇迹，是值得人类永远留存的精神养料。而对音乐的欣赏，也是人最幸福的事情之一。我很庆幸自己能成为音乐爱好者（或说乐迷）中的一分子，虽在欣赏的学术水平上与专业人士相去甚远，但总算是在不断地热爱和聆听之中。在我欣赏古典音乐的历程中，比较是特别让我感兴趣的一个问题。我以为欣赏古典音乐，比较的乐趣是最广、最大，也是无可替代的，交响音乐当然属于这个范畴。谨此谈谈自己的感受，与老师同学分享。

 

一、作品创作的比较

自巴赫以降300年的近现代西方音乐史加上此前的近千年的早期音乐，组成了一条绵延的长河，其中文献浩如烟海。如果将一部部作品孤立地拿出来欣赏解读，纵有超强的想象力和理解力，也不可能将其理解得很到位。事实上，在音乐欣赏过程中，比较是必须的也是不可逾越的一个过程。对于音乐作品本身而言，比较主要体现在下面三个维度：

1、

早上诗学经典导读课，得诺瓦利斯言：哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处寻找家园的归宿。

颇为触动。艺术何不如此，宗教何不如此，中国传统人文何不如此。

傍晚赶往上音，听傅聪先生大师班。可惜信息不确切，时间搞错，迟到一小时余，错过了贝多芬Op.111的演奏和大半部分讲解，甚憾。完整听了肖邦第二钢协，演奏的小姑娘显然紧张过度，全曲章法很乱，错漏颇多，更深的艺术层面自然也难以挖掘了，颇为可惜。只不过又要哀叹自己的技术太差，人家这个程度好歹有了表达音乐的工具（能不能把好音乐表达出来是另一回事），而我则只能将“体验”止于心中了，每次想来总有些愤懑，又要为儿时忏悔了。

傅老的手法自然没话讲，但终究没有前年聆听其给陈宏宽先生“上课”讲肖邦前奏曲来得尽兴。彼时奏者与听者之思想、体验的碰撞，能得几回闻！

4月2日傅老演奏会，有舒伯特D960，颇期待；据传5月有陈先生演奏会，奏贝多芬晚期奏鸣曲，亦颇期待。

 

启用sina博客，随便贴贴写写，算“日知录”（当然与傅杰先生要求相去甚远，当然更不必把顾炎武的名字扯进来了，纯粹是自娱自乐而已）；用“人，诗意地栖