在物质急剧发展的社会里,人们的生活越来越密集,内心空间月越来越狭小,人人似乎都想拥有一份完美的爱情,但完美的爱情故事似乎只有在童话故事里找的到,而只有悲剧才能永恒而被铭记。于是爱情就像速食面一样经济实惠且便捷,在大多数人往往会作出“明智”的选择时候,仍有一部分人坚持追求自己的完美爱情。
====================================
开场
Q1.您曾在《X6》里“以摇滚之名”中给摇滚精神以这样的解释:“她给你的生命注入了激情和活力,鼓励你去追求自己残存的理想主义者,实现生命的价值和超越。”那您觉得您对摇滚精神的这种领悟和理解是不是也影响了您的爱情观?
呵呵,这个肯定是有影响的,因为摇滚已经溶入了我的生命,成为我生活的一部分。它教会我很多,包括态度、思维方式、生活方式、世界观、价值观等等等等,这其中自然包括我的爱情观。
Q2.具体谈一下您理想中的爱情吧?你会不会像你玩摇滚一样玩味?
理想中的爱情,说实话这个实在不是很好形容,因为它是一个很抽象的话题,范畴也比较广。这样吧,我举个简单的例子,我理想中的爱情应该是这样一种状态:比如说一个女孩,我们互相吸引,深深相爱,沟通顺畅,就像融为一体一样,我们彼此就是不可分割的整体,她跟我一起会非常愉快,她爱的是我这个人,而不是其他的什么杂七杂八的东西;我是个富翁的时候,我们生活的很好很开心,但是第二天我破产了,她不会因为这个感到沮丧离我而去,我去要饭她也会跟着我,而且像头一天我们没破产一样的快乐,因为有我,因为我们还在一起。我想我理想中的爱情就该是这个样子。玩味?这个词用的不太好。我前面说过摇滚已经融入了我的生命,它更多的是一种精神上的东西,而我对它的态度也并不是玩,它对我扮演的角色更像是一种向导,引导之类的;自然,我理想中的爱情是很圣洁的,我也不会抱着玩的态度去对待它。
理想与现实
Q3.您理想中的爱情与现实生活出现过矛盾冲突吗?您认为这种矛盾的出现是必然的吗?
我想不仅是我,大多数人理想中的爱情与现实生活都出现过矛盾冲突,而且很多时候这种矛盾是不可调和的。这种矛盾是必然的,纯粹的爱情(理想中的爱情)是属于精神范畴的,而现实又往往是残酷的,它也不是你个人的精神意志能改变的,这样一来,落差自然就产生了,这之间发生碰撞,矛盾相应也就随之而来。
Q4.您认为爱情理想主义应该追求长久永恒,还是无关结果的美好过程?这也是当下爱情最需要的一个答案。
首先要肯定一点,理想的爱情本身应该是美好的,我们对于美好事物的追求也是孜孜不倦的。而从哲学范畴来看,美好的事物,往往也容易凋谢,这也是事物发展的客观规律。我们当然希望而且一直在追求天长地久,但有的时候我们的意志并不能决定一切。这个问题很有意思,其实就是在问我们到底是该追求爱情的过程还是结果,我的答案是肯定的,自然是在过程中享受爱情的美好,剩下的就由造物主去决定吧,因为很多事情我们是无力掌控的。所以无论是天长地久还是曾经拥有,只要你真心付出了,用心去对待了,问心无愧就好,至少你触摸到了你理想中的爱情,毕竟谋事在人,而成事在天。
长久:那么就是以婚姻为结果的,之后就必然与物质生活息息相关,这时候你要如何处理现实与理想的差距,放弃你原有的理想爱情吗?
爱情的结果就是婚姻么?我不这么觉得。婚姻只是人类社会性的一种表现,爱情可以发展到婚姻阶段,但并不代表爱情的结果就是婚姻。而且据我所知,现在的很多婚姻都是与爱情无关的。对于我个人来说,我认为爱情也是需要经营的,任何事都要讲究一个平衡,包括爱情,如果我的爱情进入了婚姻阶段,我会用我的智慧去经营我的爱情,经营我的婚姻,尽量缩小理想与现实的差距,而且我不会放弃在理想爱情道路上的追求,尽量使它们保持平衡。这也是统一的,如果我放弃了对理想爱情的努力,那证明这些矛盾我已经无力掌控,无法经营,那只能走向消亡,因为很多事情个人是无法左右的。
过程:《泰坦尼克号》里的男女主角的爱情可以看成理想,但最终也未能在一起,这种美好的过程与同科的结果难道不是永久的伤害吗?这是不是很不成熟的表现?
美好的事物给人留下的回忆,总体只能是美好的,它不可能给你留下丑恶的印象。我没觉得这是伤害,至少后来我看到ROSE在老了之后,回忆起那段往事的时候,更多的是美好和幸福,我觉得她更多的遗憾可能就是当时没跟JACK一起死了,呵呵。还是那句话,很多事物是不以人的意志为标准的,你不可能掌控一切。关于成熟,成熟是什么?什么是不成熟?成熟是现实社会给你打上的一个烙印,证明你有票子了,有地位了,有权力了,有虚伪的资格了,证明你已经被社会同化了,这与爱情有关系么?你可以想象下你经历过的最美好的爱情,是不是你的初恋?那个时候你很成熟么?
Q5.很多人认为爱情需要物质基础,你认为脱离物质怎样营造浪漫的爱情气氛?
纯粹的爱情与物质是无关的。初恋的时候你很有钱么?你知道各式各样的名牌么?你需要大把的物质去建立你们的爱情么?是不需要的。很可能那时候你们穷的连看场电影的钱都没有,但那时候你们的爱情往往是最纯粹的,最美好的。如果爱情必须以物质为基础,那流浪汉根本就不配有爱情,每一个灵魂在上帝面前都是平等的,并不取决于你有多少财富,自然你们享有爱情的资格和权利也是平等的。营造气氛的方式有很多,并不一定都需要金钱,当然每个人有自己不同的方式,我比较喜欢去踏青、晒太阳、骑单车、登山、放风筝、游泳、看星星、看夕阳、给她写歌唱歌、欣赏美好的音乐等等,大自然中有很多情调,就看你怎么去营造,而浪漫和感动往往都是不经意间,一瞬间促成的,太刻意的话有时候反而显得很做作。
Q6.柏拉图式的爱情将爱情的纯洁性推向了极致,你认为它与爱情理想主义者有何区别?
我认为区别不大,因为纯粹的爱情本身就是很神性的东西。而你真正的爱一个人时,有很多时候是会超越肉欲的。
性。爱。(米兰·昆德拉说过:上帝总是将爱和性捆绑销售,在当下看来,只要谈到爱情,多多少少就要牵扯到性上来,这是任何人都无法回避的)
Q7.你怎样看待性这个赤裸裸的事情?
像吃饭、睡觉一样,它只是人类的一种本能、欲望和感官需要而已,这是一种水到渠成的事情,刻意去追求的话反而没有任何感觉。爱情可能会在性中升华,爱也会导致性,但反之有了性,并不一定会导致爱。纯粹的性而性,会让我感到很肮脏。
Q8.大学已经是个亚社会了,有了这个命名,也就是说任何在真正的社会上出现的阴暗面都会在大学校园里面出现,而且当下大学生同居,开旅馆已经屡见不鲜了,SO我想知道在你眼中的大学生性和爱的关系?
大学生也是成年人,都是有行为能力的人,所以我认为没有必要区别对待,他们也完全可以对自己作出的事情负责。而且这种事情是两个人的事,一个巴掌也是拍不响的,可以说都是完全自愿的,没有谁强迫谁,只要人家愿意,这是人家的自由,没有任何人和事物可以干涉他们的自由和权利。我更多的时候想说的是,你可以享受你的权利和自由,但请多查阅些相关知识,做好相关的安全和卫生知识,不要让你的无知让彼此受到伤害,毕竟谁也不想看着自己心爱的人痛苦。所以,要么管好你的下半身,要么就请带上套子或者采取科学的避孕措施和卫生措施。还有就是,鄙视滥交的人,这种人应该受到舆论的唾弃。
Q9.就我个人觉得,从你以前对摇滚的理解是那种反叛的精神到后来的包容,那么对于爱和性,是不是怀念的感觉要比无谓的感觉多一些,再或者说,比以前更放得开一些?
我承认我更多时候会怀念往事,但我的眼长在前面,所以我就必须向前看。人的思想是会改变的,但本质上很难更改。打个比方,我的初恋不在了以后,我认为我这辈子不可能再爱上别人了,事实上我过了几年后还是有了一场刻骨铭心的恋爱。我第一次和她有了性之后,我想我这辈子就只会跟她一个人做爱了,而且我要跟她结婚生子,可后来我们分开后,我还是跟别的人上过床。我们谁都不可能预知未来,但我们必须有自己对爱和性的态度、原则。把守住这个原则,我想没有什么放开不放开的问题,因为我有所坚持,有底线。心若彩虹,又怎会随波逐流?
Q10.有时候性对于你来说是种宣泄吗?无爱之性你觉得好不好?
我承认我以前曾经尝试过这种宣泄方式,而且大部分我也都用我的博客和日记记录下来了当时的感受,但我认为对于我来说这种方式没有任何效果,反而会让我更郁闷,所以我不会在难受的时候去找个姑娘来发泄,因为这样对我对她来说都是不公平的。有句歌词写的很好:“我可以回去用肥皂把手再洗干净,可我不能去找个姑娘来洗干净头脑”,我想这句歌词很能说明我的态度和感受。这不是个好的宣泄方式,希望大家也不要尝试,呵呵。关于无爱之性,我想说的是,爱本来是一种很神性的东西,而性是一种很兽性的东西(哲学里叫做自然属性),人本身就是“神兽合一”的动物。若无爱,性便是单纯的兽性。可能有的人觉得无所谓,但我想对于一个理想主义者来讲,无爱之性并不是一个好的方式。有些事情也不能只从好与不好去评判,毕竟每个人的标准不一样,你也不能过多的去干涉。但这种方式从当今社会的主流道德价值观来看,是不可取的,我也不赞成,呵呵。就我的亲身感受而言,事后我会很恶心我自己,我会觉得自己非常肮脏,并且想马上逃离那个地方,不停的去洗澡,就像怎么洗都洗不干净自己的罪恶一样,我甚至都不愿意去搂那个人一下。难道这种感觉会让你觉得很好?很愉快么?
Q11.对于构成理想爱情的元素,你认为什么最重要?
信任。其余就是沟通、理解和包容。信任是基础,其他的是方式。如果这些都能做到,那你们的爱情就是经得起考验的。
Q12.你怎样在爱情和摇滚之间找到一种平衡点?对你来说,爱情和摇滚哪个更是避难所呢?
它们都属于我精神世界的一部分,互相包容,并不存在什么冲突,就算有些矛盾也是皮毛上的,用我的智慧就可以化解,没有什么根本的矛盾,所以不存在找平衡点的问题。爱情和摇滚都能包容我,所以它们都可以帮助我避难,无非一种是自我解脱,另一种需要爱的人来帮助解脱而已,都很重要。如果一定要问我更喜欢那种方式的话,我想是摇滚,因为我更喜欢自己解决问题,而不是依赖别人,自己的事情自己做么,呵呵。
Q13.当你发现,生活中的爱情和理想中的差别比较大,你会怎样处理呢?
我会努力缩小它们之间的差别,努力的去经营它们,当然从一开始我就会去寻找更符合我理想标准的人去共同营造它,这样我会不那么吃力。没有合适的鞋子,我宁愿一直光着脚,这是我的态度。当然,如果它们的差别让我根本无力掌控和经营的时候,我会选择放弃,因为我不会让大家都深受其害痛苦不堪,这也是我的态度,呵呵。
Q14.“爱情因理想主义而狭隘。”谈谈你对这种说法看法吧。
这句话是扯淡。呵呵。爱情只会因为理想主义越来越好,越来越有追求,越来越有动力,越来越完美。相反,爱情因现实主义和功利色彩才会越来越黯淡,失去其本色,越来越狭隘。
Q15.我们想知道你所讲的包容是不是另一种意义的妥协?对于感情,除了背叛,你最不能包容对方的是什么?
不是,这只是一个人随着经历的增多和思想的变化,感悟的过程,只能说明你对事物的认识不是一个点一条线了,而是一个面了,点和线都存在于这个面上,又何来的妥协一说?还是那句话,你要有原则、底线和坚持,这是最重要的。心若彩虹,又怎会随波逐流?最不能包容的就是失去信任,恶意的欺骗,拒绝坦诚沟通,而且两个人不再是一条心了,这样的话,爱情也就完蛋了,还有继续的意义么?呵呵,无爱,放手是最好的选择。
Q16.柴米油盐琴棋书画式的爱情你追求吗?
这只是根据每个人的喜好,具体的表现方式不一样罢了。我理想中的爱情要比柴米油盐琴棋书画式的爱情丰富一万倍,所以不存在什么追求不追求的问题,呵呵。我本身就是个很有情趣很喜欢浪漫的人,而且想法也极多,我的爱情又怎么可能仅仅局限于柴米油盐琴棋书画?哈哈