一代歌王，穷困归天，不禁令人感慨唏嘘。故搜集了一束网文与报道，皆为近日经见，而自认于理财略有参考价值，现整理出来，算是种追思吧。兼悼自己曾经少不更事的岁月。此记。

    又：整理过程中，使用了一些编辑手段，但无意对原作者造成困扰，在此谨致谢意。

（一）迈克尔·杰克逊的两节投资课
    据“新浪博客”范卫锋博文：“三人行，必有我师焉。”即使像迈克尔·杰克逊这样挥霍无度、负债累累的人，也有值得学习的投资成就。买入自己投资能力圈范围内的、能够带来持续现金流的、拥有极深的品牌“护城河”的优质资产，长期持有，把它交给好的专业经理人管理——这些话是巴菲特爱说的，但杰克逊真的这样做了。1985年，杰克逊以4750万美元的价格买下了ATV Music Publishing，该公司拥有251首披头士乐队歌曲的词曲版权。10年以后，杰克逊把ATV一半的股权卖给了索尼公司，套现1.50亿美元，创建了Sony/ATV Music Publishing LLC。这个合资公司的价值实现了爆炸性增长，现在很可能超过了10亿美元。这桩投资跨时间长达24年，相当成功。单就这一投资来说，相信大多数创投公司的纪录无法达到这一水准。《华尔街日报》称，杰克逊去世前每年大约有1900万美元的入帐，其中约有1200万美元来自专辑销售，另外700万美元来自Sony/ATV的持股。
    “流行音乐之王”迈克尔·杰克逊在50岁的时候离世，连日来成为全球众多媒体关注的焦点。看很多人对他的评价，大都把他当成“天才”来看待。的确，杰克逊是以才华征服世界的，再多的丑闻和八卦，也掩盖不了他对人类音乐的历史性贡献。而这也是他一生最为成功的投资。换言之，杰克逊最好的投资，就是投资自己，从而创造了强大的现金流。——很多从希特勒魔掌下逃脱的犹太人总结，一个人真正的财富，就是能装在一支牙膏管中带走、或装在自己头脑里的东西。此投资之道，四海皆通。

（二）流行音乐之王是“穷死的”
    据“搜狐博客”端宏斌文：流行音乐巨星迈克尔·杰克逊突然去世，这距离他的复出演唱会仅仅还有18天，年逾五旬的杰克逊为什么要复出呢？他曾经私下告诉朋友说：“如果我不唱，他们会干掉我的。”杰克逊此前患有严重的心理抑郁，他的心理医生说：“他说他被逼到墙角，但又坚持要唱，因为他欠债太多了。”死后的杰克逊留给亲人的，竟然是高达4亿美元的负债。
    另据中国网报道：传记作家伊恩·哈普林表示，如果不是银行家、经纪人、医生和顾问们鼓动迈克尔·杰克逊签下伦敦50场音乐会的合同，杰克逊现在可能仍然在世。作为一名曾获得多个奖项的记者和电影制片人，伊恩·哈普林对杰克逊进行了五年多的采访。杰克逊的许多工作人员和他进行了坦率的交谈，这使他能够在去年12月出版了《杰克逊的生命只剩六个月》一书。杰克逊当时的官方发言人托梅称，这一消息“纯属编造”，杰克逊的身体状况很好。六个月零一天后，杰克逊去世。
    尽管40年来收入惊人（详上），但杰克逊生命的最后几年却是在躲避债主的日子里度过的。可能正是由于财务上的压力，才迫使他同意抱病举行新一轮巡回演唱会。演唱会将为他和他的工作人员赚上数百万美元。但事实上，他的心理和身体状况已使他无法完成伦敦演出。杰克逊6月21日对人称，他想死。他说：“音乐会无法进行，我最好还是死了。我什么也没有，我完蛋了。”

（三）生前与身后：杰克逊式金融危机
    英国《金融时报》专栏文章：流行音乐之王同时也是恣意挥霍之王。据估计，他的债务高达4亿美元，一名会计师在2005年作证称，他每年的开销都要比收入多出2000万至3000万美元。财富的逐渐枯竭在名人中并不罕见，即使杰克逊的财富比大多数人都多。让财富蒸发的一个常见方式是离婚——杰克逊离了两次婚，而且都是在他职业生涯的鼎盛时期过后。但他“怪人杰克”的昵称也不是凭空而来的。铺张奇异的个人开销，再加上数起娈童诉讼案，也让他付出了巨大代价。
    同上另文：眼下首当其冲的麻烦是如何善后杰克逊销售一空的复出演唱会。原定7月13日开始的这一系列演唱会，预期将在夏季票房高峰期在伦敦O2体育馆创下50晚爆棚的纪录，但现在注定导致巨额亏损和保险索赔。音乐产业圣经《公告牌》杂志报道称，如果投保额度不足以填补先期制作费用的话，负责杰克逊复出演唱会的推广机构AEG Live可能损失高达4000万美元。这一估算包括了该机构向75万名花高价购票的歌迷全额退款的费用，但还没有包括全球各地歌迷预订酒店和机票来伦敦的费用。
    虽然迈克尔·杰克逊赚得多，但他花得更多。媒体曾广泛报道，他在1988年以1700万美元价格在加利福尼亚购入1000公顷土地，建立著名的“梦幻岛”牧场。这一牧场带有动物园、游乐场和电影院，仅维护费用每年高达500万美元。由于后来丑闻缠身，杰克逊基本处于退休状态，如何维持原本的生活成了大问题，于是他用音乐版权收益作为抵押，获得美国银行2亿美元贷款。在这位特立独行的歌王身后，他的作品将会不朽，但其千疮百孔的遗产、其挥金如土的生活方式所造成的债务问题，无疑也足够让有关各方（杰克逊的家人、合伙人、以及音乐合资企业和他的债主们）忙上好多年。——最近有消息称，杰克逊原计划伦敦演唱会的音乐推广公司AEG Live方面将通过杰克逊生前排练伦敦演唱会所录视频与音频筹集数亿美元，从而帮助缓解这位天王巨星的高额债务。

（四）收入与财富之区别，名人和富人的不同
    同上搜狐博文：由于普通人通常没有机会切身接触富豪，因此他们对于富豪的认知通常来源于电影、电视和时尚杂志，可惜这些渠道所反映出来的往往都是表面化的和肤浅的。在美国，曾经有一本非常流行的畅销书《邻家的百万富翁：美国富翁的惊人秘密》，书中的实地调查彻底打破了人们对于富翁的传统理解。调查人员发现，那些开着豪华车，住在高档别墅区的人，其实财富并不怎么多。更令人吃惊的是，很多事实上很富有的人，并不住在上等居住区。书中对于富人的定义是：具备超过100万美元资产净值的人，且不包括不动产。按照这个定义，杰克逊怎么也算不上是富人，因为他是负资产。
    研究人员发现，普通人对于收入和财富的概念完全弄混了，一个人可能收入颇丰，但如果全花掉了，那么他的财富并不多。财富是指你积累下来的东西，而不是你花掉的东西。收入和财富是两回事，但人们往往混淆了这两个概念，杰克逊的收入使得他成为这个地球上最有钱的少数人，但他的奢侈生活方式和高额负债使他退休之后还不得不复出赚钱，因为债主逼上了门。对于刚刚富起来的中国人来说，弄明白这两者之间的差别，是避免重蹈覆辙的防疫针。
    富人可能与众不同，但真正不同的，还是那些名人。如果只是有钱，他们早就破产了。然而即使是像杰克逊这样的过气明星，凭借着像他如今流产了的巡回演唱会这类复出可能带来的收入，却还能维持下去。不过，话说回来，可怜的杰克逊最后又正是死在了这个“名”上——杰克逊在他生命中的最后数个月一直在进行绝望的尝试，以便为即将开幕的伦敦系列音乐会作准备。而事实上，所有那些看到在服装和化妆品掩盖下的那个身体虚弱的老头都知道，伦敦系列音乐会是一件疯狂的事情。对于杰克逊来说，这是致命的。还是那句老话说的好：金钱是最好的仆人，也是最坏的主人！

韩国前总统卢武铉5月23日清晨跳崖自杀。据《长江日报》评论员李琼认为：卢武铉自杀的消息吸引了全世界的注意力，对于其自杀的原因，也有多个方向的分析和解读。但我们必须承认的是，无论在选择跳下山崖之前，卢武铉承受着多大的政治受贿案调查外部压力和曾向民众承诺清廉的耻感自责，卢武铉的自杀首先是一个个人的悲剧。韩国《中央日报》也发表文章分析了卢武铉的心理特征，认为由于患有洁癖症，当违背自己所设定的原则以及价值观的事件发生时，卢武铉一再做出普通人十分难以理解的“极端性质的选择”。因此，无视自杀作为一种个人选择所体现出个人心理特质，而仅仅将卢武铉自杀归结为国内政治压力、乃至国家民主制度所导致的必然结果可能是有失偏颇的。http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-25/090417883756.shtml

嗯，在下大体认同此种看法，对于卢武铉的自杀，我们固然要从韩国民主转型的时代背景、国内政治生态以及儒家传统的耻感文化等方面进行分析，然而自杀者在将自杀作为一种个人选择时所体现出的个人心理特质，也的确不应该被轻易忽略。事实上，无论从社会学、哲学或伦理学还是精神病学的角度，自杀都被看做是一种病态，而病由心生，心理压力是百病之源。卢武铉身份纵然更为特殊，但他在做出自杀选择时其实已与其他自杀者并无二致了。

自杀，乃是古今中外人类社会普遍存在的世界性现象。无论达官贵人还是弱势群体，一样会承受巨大压力，并一样可能在压力下崩溃、幻灭。唯不同的是这压力的来源以及个体对压力的承受程度。卢武铉从社会最底层成长为一国总统，经历过长期的政治斗争，相信他一定具备了较好的心理素质，锻炼出很强的抗压能力，绝非一遇挫折，便走极端之辈，但他终究还是没能彻底地摆脱，这大概就是人性的弱点吧。

此外，可以补充的一点是，如果将卢武铉自杀视为一次公共卫生事件，我们还会发现其中存在某种共性的因素。据调查显示，每年4、5、6月尤其5月份为自杀事件高发时期。即今年以来，房地美前首席财务官大卫·克勒曼是4月22日凌晨于家中上吊身亡的，卢武铉自杀则恰在5月。这皆并非偶然。克勒曼生前在房地美工作超过16年，而自从去年9月被提拔为CFO之后，更承受着极其巨大的工作压力，他日以继夜地工作，有时回家只是为了换换衣服。但在自杀当月的早些时候，他还是和“两房”其他管理人员一起成了众矢之的，并且，大批的记者和摄像人员涌向了他在弗吉尼亚州一个富人聚居地的家中。卢武铉则是在刚刚离任即遭到调查，可怜他连一般人退休之后必要的适应期都还没来得及度过。而据心理专家指出，一个人退休前后是一个“高危”阶段，因为要面对生活习惯的重大改变，心理和生理都容易出现变化。更糟糕的是，4月30号，韩国检察机关把这位前总统招到首尔，当场并且是长时间公开地质询他，这成为压倒他的最后一根稻草。从高踞权力云端，被千万人拥戴，到身陷丑闻泥潭，遭多数民众唾弃，其间身份转换之剧烈，心理落差之巨大，确实非一般人所能承受。而不幸卢武铉又是个具有道德洁癖的人。由此亦可见，长时间的集中的巨大权力和压力，会给一个组织领袖带来什么样的可怕的后果！

《经济观察报》早前刊载过的一篇超长文章，作者据介绍是《纽约客》撰稿人马尔科姆·格拉德威尔。文中有一大段饶有趣味，特转录如下（稍有删节）：

如果你同硅谷老兵们交谈，他们会告诉你，个人计算机革命史上最重要的时段是1975年1月。那时，《大众电子》杂志做了一期封面故事，主角是一个名叫Altair 8800的特殊机器。价格是397美元。它是一个你可以自己在家装配的新玩意儿。封面故事的大标题是：突破，全球第一台可以同商用型电脑媲美的微型电脑。

如果1975年1月是个人计算机历史上的破晓时分，那么谁是近水楼台呢？谁占据了能够利用这一历史时刻的最佳位置？

如果1975年时你已经从学校毕业好多年，那么你属于旧时代。你刚刚买了房子。你结了婚。还打算要个孩子。你不想放弃你的好工作，而指望用397美元的微型电脑来养老——对你来说，这无疑是指望天上掉馅饼。因此，让我们把所有1952年以前出生的人排除在外吧。

与此同时，你也不应在1975年时太年轻。你要确保自己在1975年时刚刚自立。如果你那时候还在读中学，显然你无法把握住1975年的机会。因此让我们把所有1958年以后出生的人也排除在外。能够利用好1975年机会的最佳年龄，换句话说，是大到足够能加入即将到来的革命，但又没老到会错失机遇。理想情况下，你当时应该是20岁或者21岁，也就是说，出生在1954年或者1955年左右。

测试这个理论非常容易。比尔·盖茨是什么时候出生的？

1955年10月28日。

这正是完美的出生时间！盖茨在湖滨公学最好的朋友是保罗·艾伦，他和盖茨一起整天泡在计算机上，后来和比尔·盖茨一起创办了微软。

那么保罗·艾伦是何时出生的呢？1953年1月21日。

微软第三个最富有的人是史蒂夫·鲍尔默。他从2000年起就开始负责公司的日常运营，被视为软件世界最受尊敬的企业家之一。鲍尔默的出生时间呢？1956年3月24日。

让我们不要忽略掉那个几乎和盖茨一样著名的家伙：史蒂夫·乔布斯，苹果公司的联合创始人。乔布斯是什么时候出生的？1955年2月24日。

据该妙文，名单还可以拉得很长：比如，另外一名软件革命的先驱、谷歌现任首席执行官埃里克·施密特：1955年4月27日；硅谷最早成立的也是最重要的软件公司之一的太阳微系统公司的四个创始人，比尔·乔伊：1954年11月8日；Scott McNealy：1954年11月13日；Vinod Khosla：1955年1月28日；Andy Bechtolsheim：1955年9月30日……

当然，作者的意思并不是说，硅谷所有的大佬们都出生于1955年。任何事情总有例外。作者的意思是，成功并不能被认为仅仅只是个人奋斗和个人才华的产物。成功应该这样被定义：某人被给予了一个特殊机遇，他工作很努力，抓住了这个机遇；某人生逢其时，他的努力和成就能够被社会认可，并给予回报。成功是他们成长于其中的世界的产物。——嗯，作者说的一点没错，所谓“时势造英雄”也，这正是历史唯物主义的观点。

有一则著名的希腊神话：人面鸟身的美女塞壬，拥有天籁般的歌喉，她用甜美的歌声吸引经过的海员，使他们的船触礁沉没。西方人用“塞壬的歌声”这一典故来指代难以抗拒的诱惑。是的，商海里确实充满了诱惑，只有能够拒绝诱惑，决绝前行，才是真正的商业英雄。

中信泰富的跌宕沉浮，引发业界热议和深思。其实，近年来，中国商界早已上演了太多情节类似的故事。当企业之船高歌猛进之时，企业领导人只要稍微麻痹大意，放松组织的风险管理，诱惑的病毒就会趁机悄无声息地侵入肌体。如果把所有死掉的“成功”企业做一个梳理，检视一下它们的生死状，看一下生死簿，会发现它们当中大部分都是死于此一通病。如同水手听到塞壬的歌声，不计后果地扑了上来，贪一时之乐，却从此踏上不归路，成为塞壬的腹中餐。我们不希望历史继续这样书写下去。虽然，对于企业和企业家来说，在踽踽前行的路上，诱惑往往是不召自来，他们不知道会有多少次机会听到“塞壬的歌声”，但好在，可以学英雄奥德塞斯，把自己紧紧捆在桅杆上——

奥德修斯率领船队经过墨西拿海峡，为了对付塞壬，他在船只还没驶到能听到歌声的地方，就令人把自己捆在桅杆上。奥德修斯并吩咐手下的水手们用蜡把耳朵塞住，告诫他们届时不要理会他的命令和手势。奥德修斯听到了迷人的歌声，歌声是如此令人神往，他挣扎着要解除束缚，并向手下叫喊着要他们驶向唱歌的塞壬。但幸好没有人理他，水手们驾驶船只一直向前，直到再也听不到塞壬的歌声。

老子说：“不见可欲，使心不乱。”这无疑是对付诱惑的一个好办法。水手们用蜡塞住耳朵，就是出于这样的目的。不过，可惜，长久以来，老子的话被片面地理解为只是针对“治于人者”的教导，好像“治人者”固有的素质修养已经足够抵挡任何诱惑似的。但事实上，在诱惑面前，人人平等，纵是领袖人物，也无法例外。奥德修斯把自己捆起来，最终挽救了自己和船队。只是他的这种先见之明、自知之明实在不可多得。因之，在更多的时候，仍依赖于制度对组织领袖的刚性约束。

报载，临危受命担任香港中信泰富主席兼董事总经理的常振明，日前在访问中表示，将来会成立风险管理委员会，确保事件不会再发生。似此可谓“亡羊补牢，犹未为晚”，绝非多此一举。