http://blog.sina.com.cn/relativityresearch[订阅][手机订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
我的音乐
暂无内容。
访客
读取中...
好友
读取中...
博文

惯性质量和引力质量相等的条件

付昱华

(中国海洋石油研究中心,北京,100027, E-mail: fuyh@cnooc.com.cn

摘  要  考虑质速关系和质能关系可以得出结论:并非在任何条件下一个物体的惯性质量和引力质量都相等;在等速、等温、等压等条件下,一个物体的惯性质量和引力质量可以相等。此外,如果引起质量变化的几种因素可以抵消或产生等效的结果,一个物体的惯性质量和引力质量也可以相等;例如一个物体在高温低压状态下的惯性质量和低温高压状态下的引力质量也可以相等。由此可见,惯性质量和引力质量是否相等,是一个极为复杂的问题,需要进一步深入研究。

关键词  牛顿力学,相对论,惯性质量,引力质量,相等,条件

The conditions that an object's inertial mass

is equal to its gravitational mass

Fu Yuhua

(China Offshore Oil Research Center, Beijing, 100027, China)

(E-mail: fuyh@cnooc.com.c

希望打击过民科的人在适当时机认个错

科海鹰  华帽

民科数学家蒋春暄荣获《特勒肖—伽利略科学院》2009年度国际金奖的消息传来,令华夏无数民间科学家感到欢欣鼓舞,认为这是向中华人民共和国成立60周年献出的一份厚礼。

这些民间科学家为什么如此高兴?因为他们受到的压抑,其程度之深、其时间之长,在世界范围内都是罕见的。

民间科学家中的大多数都是在极为艰苦的环境下从事自己感兴趣的研究与发明。更难能可贵的是,他们不要国家一分钱(实际上也要不来一分钱)。既然如此,民间科学家为什么还会受到某些主流科学家和主流媒体等等的排斥甚至打击呢?原因是多方面的。其中一些主流科学家的话道破了天机:“我们要吃饭。”

这里,我们且不说这个“理由”是多么荒谬,也不说真理最终会战胜谬论,我们只希望那些由于种种原因而曾经打击过民间科学家(包括打击过蒋春暄)、但是仍然有正义感和良知的人,一旦认识到自己错了,就勇敢地站出来认个错吧!这样一来,不但能够

正一分为二,反一分为二,中性一分为二

科海鹰 华帽

 

摘要:在哲学上,“一分为二”是指一切事物、现象、过程都可分为两个互相对立和互相统一的部分。既然如此,“一分为二”本身也应该可以“一分为二”,如果将原有的“一分为二”称为“正一分为二”,其对立面就是“反一分为二”(可以不止一种)。另外,根据“一分为三”(例如中智学)的观点,还应该有第三类 “一分为二”,即“中性一分为二”(可以不止一种)。根据这种观点,应当对宇宙重新加以认识。例如,宇宙是一分为六的,因为有普通物质(简称为物质),就有物质的对立面。然而物质的对立面并非只有一种,目前已知的就有反物质和暗物质;另外还有三种处于这三种物质中间状态的物质:位于物质与反物质中间状态的第一种中性物质(司马仁达奇将其命名为unmatter)、位于物质与暗物质中间状态的第二种中性物质,位于反物质与暗物质中间状态的第三种中性物质。

关键词:一分为二一分为三

中国科学家何时才能如体育比赛战胜

科学“海外兵团”?

 

王应宽 草成

2008-08-24

 

最近忙于创办英文刊(IJABE, http://www.ijabe.org),加之关注奥运,数日没有打理我的博客了。前日,读了学者王鸿飞先生的博文(中国华人击败美国华人,http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=34510)有感而未发。看完了奥运会,今又拜读了学者曹聪先生的博文(体育和科学“海外兵团”,http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=35938),颇以为然,有感而欲发。

带着极大的荣誉感、自豪感、爱国热情和民族自尊心欣赏完中国运动员在2008北京奥运会上的神勇表现,不由得想到我国的科学事业。

中国政府不仅举办了一届非常成功的奥运会,中国健儿在本次

简介暴露科技界阴暗面的一部美国最新畅销书

题:《反击潮流: 部分科学家批评物理学和天文学的现状》

Against the Tide: A Critical Review by Scientists of How Physics and Astronomy Get Done

本书编辑:Martín Lopez Corredoira, Carlos Castro Perelman

摘要:世界上应该没有人对真理具有垄断权。对于反对主流研究的挑战性观点进行审查和镇压,例如将某些科学家列入黑名单,既不是筛选科学成果的最佳方式,也不利于人类知识的进展。将新颖的好想法赶出科学舞台,对于追求真理非常有害。还有一些实例显示,一个不合理的观念有时竟然能够转变为普遍接受的科学理论,其原因在于一些科学组织的

一分为二的扩充 —— 一究竟分为多少部分

科海鹰  华帽

 

“一分为二”是一个著名的哲学术语。除此之外,目前已经可以在部分文献中见到“一分为三”(实际上,古代苗族就崇尚“一分为三”的哲学)、“一分为多”的观点(其中的“多”是一个大于三的正整数,例如“一分为四”、“一分为五”等等)。

本文提出,数学中有多少种类型的“数”,“一”就可以分为多少种类型的部分。

目前在数学中,有正数,负数,分数,无理数,复数,超复数等等。相应地,“一”都可以分为这些类型的部分。这样,“一”可以分为正部分和负部分,带分数部分,无理数部分,复数部分,超复数部分等等。

下面以实例说明之。

一可以分为正部分和负部分

某企业下属三个均为赢利的工厂,另外从两个银行贷款。则该企业的整体收益(当作“一”)分为“正三部分和负二部分”。其中正三部分为下属三个工厂的赢利,负二部分为从两个银行的贷款。

一可以分为带分数部分

父母带一名需购半票的子女出行,如果以全票为一个计量单位,则全家的票款(当作“一”)分为

光速的变动范围(2008-05-10 17:55)

光速的变动范围

付昱华

(中国海洋石油研究中心,北京,100020, E-mail: fuyh@cnooc.com.cn

摘  要  光线在真空中传播时,其速度的方向和量值都是可变的。其方向的变动范围是0º到180º之间,其量值的变动范围是0到 2c(c=300,000公里/秒)之间。

关键词  光速,光速可变,变动范围

 

前言

光速不变原理是狭义相对论的两个基本原理之一。

光速不变原理称,光在真空中沿直线以速度c=300,000公里/秒传播。

由于光速是矢量,因此讨论光速是否可变就要从方向和量值两个方面来考虑。

本文的目的,就是要说明光速在方向和量值两个方面都是可变的。

 

          光速在方向上的变化范围

光速在方向上是可变的,这一点爱因斯坦也是承认的。

爱因斯坦在参考文献[1]中指出,广义相对性原理的一个有意义的推论和结论是:光线在引力场中一般沿曲线传播。由于光线的弯曲只有在光的传

吴水清会长看望柳克希教授

狭义和广义相对论的缺陷及适用范围

付昱华

(中国海洋石油研究中心,北京,100020, E-mail: fuyh@cnooc.com.cn

    

  摘   狭义和广义