最近才发现，国外有关MJ的书种类多得惊人。看来他真的是一个很容易引起猜测与争论的主角。在所有的MJ的传记中，被提及的最多的两本，分别是80年代末期的MJ的自传和记者Randy Taraborrelli（下文简称RT）写的<<魔力与疯狂>>。这本书在91年首次出版，然后数次增删内容并再版，其中现在比较常见的版本是2005-06年左右的版本（通常称作<<魔力与疯狂>>）以及MJ过世之后调整内容的版本（<<魔力与疯狂—全本故事>>，英文有个后缀：the whole story）。

　　这本书有700多页，在贴吧和MJJCN上都有这本书的部分章节的翻译版。05-06年版的<<魔力与疯狂>>我已经读了一大半了（到MJ第一次结婚为止）。照道理说应该是全部读完才写读后感，但是有很多感想不吐不快，所以半当中就上来评论了。也许过一阵子我也会更新自己的评论。

　　很多人都是首先知道传记主人才开始读传记。在读传记的时候不免带有先入为主的印象，然后在读书的时候专门拣符合自己心理需求的东西去读。比如吧里有个摘译这本书的帖子浩浩荡荡地跟了一大堆回帖。摘译的章节正是MJ与Lisa Marie的婚姻。也许女孩子都喜欢帅哥美女的搭配，所以对这段

　　在一个合法的现场歌舞表演中，你能想象的最性感的东西是什么？

　　是在法律许可的范围内尽可能裸露吗？

　　不见得。举个例子来说，经典芭蕾舞的演出中，男女舞者穿着都比较暴露。天鹅舞裙下，女舞者双腿毕露。她的紧身上衣和游泳衣的遮盖面积差不多。王子（包括几乎所有古典芭蕾舞剧的男主角）虽然不直接暴露皮肤，但穿着把双腿和臀部、下腹部包得纤毫毕现的连裤袜，想看的也都看得到。但是，可有人看天鹅湖双人舞看的血脉贲张，呼吸急促，纵声尖叫？那柔婉凄楚的音乐，和飘逸高雅的舞姿，是适合坐下来定定心心地看的。经典芭蕾舞早就被归入高雅艺术。我几乎没看到有人用“性感”来形容经典版的天鹅湖的表演特征的。

　　是尽量找相貌美丽身材惹火的演员来表演吗？

　　可能也不尽然。首先，怎样的身材和相貌算是最美丽，是一个仁者见仁智者见智的问题。举个例子来说，欧美女性总体上偏爱肌肉男。当Leonardo Dicaprio刚出道时（参见<<日食>>,<<罗米欧与朱丽叶之现代版>>），制作公司有人对他的扮相不满，认为他应该增加10公斤肌肉，以彰显男性魅力，才够格演<<泰坦尼克>>。然而影片播映后非常受