来源：半月谈

　　2010年12月5日，2011年国家公务员考试如期举行。1415138人报名、实际参考人数90万人；全国31个区、46个城市、908个考点；137个招考单位、1.6万余岗位、录取率约为1.57%；最热门岗位考录比达到创纪录的4961∶1……

　　只需要几个数字，一幕尘土飞扬的“考碗大军”在全国各地厮杀的场面便浮现在眼前。而在这其中，有众多考生是干部子女。

　　在很多人的思维定式中，只消一提起公务员子女，特别是领导干部子女参加公务员招录考试，往往会产生一些“灰色”的联想。那么，究竟该如何看待干部子女从政？领导干部子女能不能、该不该参加公务员考试？

　　报考只需合法合规

　　面上项目是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分，支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题，开展创新性的科学研究，促进各学科均衡、协调和可持续发展。

面上项目包括自由申请项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目。

　（1）自由申请项目，这是国家自然科学基金资助工作的主体，占面上资助项目经费总额的80％以上。每年集中受理、评审一次；

（2）青年科学基金项目，在选题和申请程序上与自由申请项目相同，但申请人必须是年龄在35周岁以下，已取得博士学位(或具有中级以上专业职称)，能独立开展研究工作，学术思想活跃，有开拓创新精神的青年科学工作者；

（3）地区科学基金项目，这是为支持边远、少数民族和科学基础薄弱地区所属研究机构和高等院校的科学研究工作而专门设立的基金。目前地区科学基金资助的已有内蒙古、宁夏、青海、新疆、西藏、广西、海南、贵州、江西、云南十个省、自治区和延边朝鲜族自治州。

面上项目申请人应当具备以下条件：

　　1．具有承担基础

　　这种住宅实际上是中高层住宅（取8层、9层）和高层住宅（取10层-11层）相加在一起的概念，之所以不把7层算在里面，是因为6+1的跃层住宅可以不设电梯。

　自1996年上海、深圳等地出现小高层楼盘，并取得骄人销售业绩后，小高层开始走俏。

　　小高层有以下特点： 一是小高层通过电梯的配置，使原有意义的多层住宅具有了高层的优点。小高层以现浇楼板施工，

89.6％公众赞成把学前教育纳入义务教育

   “真没想到，在小镇上个幼儿园也会这么难！”浙江省临安市锦城镇的华小琴，今年6月给孩子报名时发现自己行动晚了，幼儿园已招过一批孩子，“只能排号，有多余的名额才可能补上。我和丈夫、婆婆轮流彻夜排队，也只排到了50多号，根本指望不上。万般无奈之下只能到处托关系。”

    目前，各个幼儿园的招生录取工作基本结束，但仍然有不少家长为孩子没找到接收的幼儿园而发愁。有的家长报了七八所幼儿园，结果都一一遭拒，不由感叹：上个幼儿园比上大学还难！

    上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对全国31个省（区、市）10400人进行的一项调查显示（其中“80后”占56.7％,“70后”占28.6％），78.5％的人感觉周围存在幼儿园入园难

http://www.sina.com.cn   2009年12月01日 09:45   京华时报

　　工作稳定、收入保证、社会地位高……随着就业形势的日趋严峻，公务员这一职业越来越成为很多人眼中的“金饭碗”。但公务员真的如想象中那么好吗？一些成功跻身公务员队伍的“过来人”却表示，这一职业其实和其他职业一样，也是一座“围城”，每年有百万人报考，同时也有很多人跳槽，还有很多人在“郁闷地”工作。

　　国考虽已结束，但接下来还有更为严格的面试等环节。对于考生来讲，对公务员这一职业一定要有一个清楚的认识。本报选择了3类不同类型的公务员，希望他们的就业故事能帮助考生校正自己的心态和位置，这样才能让自己的职业理想成为现实。

　　公务员之顺心型

　　爱自己的工作并愿意付出

　　刘筱薇(化名)，2006年毕业于北京科技大

本报讯（记者谢洋）第三方教育咨询研究机构麦可思公司日前发布的《2010年就业蓝皮书》中的一组数据显示，全国2009届高职毕业生专业对口率为57％，较上届下降4个百分点。这意味着，当前有4成以上高职高专毕业生从事与专业不对口工作。

    调查发现，专业对口率最高的两个高职专业大类为资源开发与测绘大类（84％）和医药卫生大类（81％）。这些专业培养的毕业生专业性相对较强，掌握了较多的专业技能，从毕业生自身角度而言，在专业领域中就业更具优势，因而更趋向对口就业；同时较高的专业门槛也使得其他专业的毕业生涉足这些领域工作的难度较大，如高职高专的医学检验技术专业对口率达96％。

    专业对口率最低的高职高专专业大类为法律大类（33％）和环保、气象与安全大类（42％）。这些专业往往由于毕业生数量持续性远超过市场需要（如本科的法学、高职高专的法律大类），或者没有较强的专业训练，主要流向岗位的专

    5年后的今天：刘梅现供职于一丝绸集团公司，负责深圳市场的拓展工作，月薪2500元，事业小成，对未来充满信心；复读一年后考入一所二本院校的杨彬，目前正读大三，年花费5000元，全靠父母支付，面临严峻的就业形势，他心中一片迷茫。

    “复读一年再次失败，不仅浪费一年时间和大量金钱，更重要的是对自信心造成很大的打击。回头想想，我感觉自己的生活也不如她。”杨彬说，“当年刘梅考的还不如我好，现在我们的差别怎么这么大呢？”

    高职生并不比本科生差

    “我当时想，与其复读一年考个一般的本科，

  又到一年揭榜时，高考“状元”再次成为社会焦点。据《解放日报》6月28日报道，一份调查报告显示，在1977年至2008年32年间的1000余位高考“状元”中，尚未发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，“状元”们的职业成就似乎远低于社会的预期。

    其实，这个数据去年就被报道过了，是中国校友会网于2009年5月14日发布的《中国高考状元调查报告》（据新华网）。一个“旧数据”，却在两天之内就被近两百家媒体转载，相关评论上百篇，网友跟帖更是难以统计，当下社会对“状元”的狂热关注，好像一点儿不比范进中举那时候差。

    一名新浪手机用户说：“亏我们还那么崇拜，原来都是赵括、马谡之辈！”类似“恨铁不成钢”的网友颇多，更多网友责怪应试教育。一名凤凰网网友说，“关键不在于对‘状元’的追捧，而在于教育制度。在当前这种用分数说话的制度下，人们当然会盲目追捧最高分者。”

    “真的吗？”我问他，“你也看过《奋斗》吧，《奋斗》中的徐志森和陆亚迅，哪一个更幸福？”

    “陆亚迅！”他的回答铿锵有力，没有半点儿犹豫。

    “可徐志森实现了自己年轻时的梦想啊，而且是实现得相当成功。年轻时的徐志森为了自己的梦想放弃了家庭和亲情。但事业成功后他却发现，即使每

    这是同事转来的一组文章，是她正在上大学的儿子和同学在人人网上自发展开的事关“一生”和“幸福”的讨论。这个讨论在他们的圈子里很快形成了一阵热潮。话题虽然宏大，但它却是每一个年轻人正在面对且必须面对的。

    我们究竟应该抓住今天还是关注长久？今天的辛苦真的能在将来得到补偿吗？怎样生活才能使自己一生的幸福最大化？这些看似很个人的主题，其实关系到这一代人的命运，关系到我们社会可能的发展进程。而这，也是值得每个年轻人、每位家长、每个家庭认真思考的问题。

    结束了G的课程，终于有了个完整的周末，也许有些东西早就该想想了——我现在做的一切，到底是为了什么？

    这对哲学家来说也许是个很难的问题，我也不知道现在的主流想法是