加载中…
个人资料
明月
明月
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:961,334
  • 关注人气:4,626
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
搜博主文章
新浪微博
评论
加载中…
留言
加载中…
我的博客
暂无内容
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
(2017-04-16 06:24)
标签:

观点

评论

时评

分类: 闲言碎“语”

         


           

                                      将碰瓷进行到底

 

  今日看新闻,看到了前不久发生在南京南站动车站台上挤死一个人的新闻当事人的家属,已经提起法律诉讼,要求南京南站高铁方面,给予80万人民币的赔偿。

 

       新闻读罢,一声长叹,果然是将碰瓷进行到底的节奏。

 

      而作为事件发生地的南京相关方面,在悲剧发生之后,本着人道的精神,按照最高的上限,已经给予了对方七万块,只是想不到对方并不在意这七万块,而是奔着八十万的价码来了。

 

     不想去复述这个悲剧事件,在我眼睛里,它和八达岭野生动物园下车母女一死一伤,和南方某地攀爬了数道高墙落入虎区丧命的,几乎算是异曲同工。简单的说就是对规矩的漠视,和恣意的挑战,导致了悲剧的发生,首先是,当事人违反了规矩,规则导致的。

 

       一个成年人不会不知道,在飞驰的动车站台里,不走寻常路,跳下站台的后果是什么。自己铸成了无法挽救的错,把自己的性命搭上了,还要让社会埋单吗?

 

  按说死者为大,不该对这个事件继续说三道四,但是,他的家人用这纸诉状,再一次引起了人们不得不关注。死者无视规则,导致悲剧发生,与铁路方面有什么相干?

 

      走错了站台,完全可以走正常的通道修正自己的错误,而绝不该选择在站台这边跳下那边爬上,这不是跑酷,这是自己对自己极端的不负责任,也是对公序良知的挑战和践踏,所以,如果说咎由自取,也不过分。

 

 我一直觉得所谓法律和规则里是该有点人情人性的东西,但是,这种人情人性如果泛滥,就是对法律规则的践踏和挑战。

 

现如今,八达岭虎园虎口脱生的女子状告八达岭野生动物园,今又有南京南站动车挤人悲剧的家人也状告铁路相关方面。一个个都是“冤的好有理由的杨三姐”,在自己一身不是的时候,还要继续挑战规则。

 

我们不知道这世界上有多少窦娥,但是,我相信,这世界上多数人都懂得该手的规矩和规则不能恣意逾越,否则后果难以预料。自己错了,就该付出代价,可是依然抱着碰瓷的心理,拿着不是当理说,既是对死者的不敬,也是对规则和法律的挑战。

 

如果一个社会,可以让碰瓷者们如此理直气壮,那规则和法律也只能当成摆设了。

 

不承认自己的错,还要猪八戒吃西瓜——倒打一耙。好像很多人就觉得这样很理直气壮。

 

置若罔闻不顾劝告警告,在不该下车的地方下车,在不是用来通行铁道之间穿行,制造了悲剧,却要状告虎园,状告铁路,是不是这世界该由这样随心所欲的人来制订专门为他们服务的规则,才是称心如意?

 

其实,虎园方面,铁路方面算是尽到了义务了,凭什么为漠视规则的人,一而再再而三的买单?严格意义上说,这不是人情道义,这是对错的放纵,一切按规则办,该赔多少就赔多少,不该赔的一分也不赔,如果能坚持这样,那些肆无忌惮的想“讹一把”的碰瓷者们就该掂量一下孰轻孰重。

 

将碰瓷进行到底,不是简单的无赖,它背后藏匿着太多需要直面的社会话题。关注南京南站这个事件的走向,对我们也许有太多警示意义。

                    


 

                     2017416日星期日

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-04-15 14:20)
标签:

评论

时评

观点

分类: 闲言碎“语”

                            该“消停”了

 

朋友问我,怎么看这几天网络上占据着主要版面的“某女演员”出轨事件?我一脸茫然和困顿,反问了朋友一句:别人出轨,干卿何事?朋友笑应:倒也是,我们无非是吃瓜看眼路过而已。

 

事实上,我早就说过,这是一个扭曲且变态的时代,这时代最典型的表现就是用曾经的一句形容词来表达很贴切,那就是:三观尽失,让人惊诧。

 

一个演员的私生活,再烂再恶,那也是她自己的事情,用得着一个社会犹如扎了鸡血兴奋的围观吗?

 

这世界冥冥之中是公平的,所有错过的人,都会为自己的错负责买单。

 

这个女演员出轨事件,最让我惊异的是,爆出这个“猛料”的狗仔卓伟,以此为职业,乐此不疲,把不怀好意的眼睛和镜头盯着那些所谓的“明星”,然后从她们哪里找到“嗨”点,这种让人不齿的行当,居然活得理直气壮,真的是匹配了这个幺蛾子时代了。

 

从王宝强和马蓉的狗血离婚戏里还没走出的吃瓜围观者,惊诧的举着瓜皮,又看到了白百合和陈羽凡丝毫不差的狗血连续剧。

 

是不是我们这个社会,我们这个时代,实在找不出热点看点了,只能找这样“婚外情的狗血”剧情,来应付普罗大众的好奇心?或者说,我们其实已经下作到,只能看着这样不堪的狗血剧情的故事,才能入睡?

 

该醒一醒了,该打住了!

 

把目光放在别人的私生活上,这不是一种善。

 

电视剧《人民的名义》里,最让我感到真实的剧情是,陈海的儿子对候亮平说的学校现在的小学生之间的那种种用钱的交易。这不是夸张,而一定是生活里的常态。

 

事实上,我一直觉得,简单的去指责别人的“三观不正”是粗暴无礼的,但是,这世界每天确实在演绎着那么多三观不正,或者三观尽失的事情,它不仅仅是在成人世界的一种存在,而早已经潜移默化的让下一代人由被动到主动的接受,这才是可悲的事情。

 

王宝强和马蓉离婚案有人在拍案:一个演员,区区数年能有如此之多的财富,这世界公平吗?

 

千万别这么问,因为这世界从来不配公平这两个美好的字眼,至于这种巨大的反差是如何造成的,大概谁都心知肚明。

 

毫无疑问的是,舆论的导向早就跑偏了。所以,隐私居然成为了大众的话题。你也想不明白,一个演员的出轨或者私生活的不检点,为什么能成为大众的话题。偶尔的有点这方面的事件或者新闻是常态,频频发生就不是正常了。

 

这真的不是一个厚道的世界,当人们饶有兴趣的围观别人的隐私,且指指点点的时候,有没有想到过,下一个也许就是你?

 

如果说卓伟之流的担当的也是一份所谓的“道义”,那这份道义还是不担当的罢。

 

行文至此,最想说的一句话是:围观吃瓜的诸位散了吧,人家出轨,人家劈腿,人家头上有点绿,干卿何事?

 

无聊了!

 

 

 

                         2017415日星期六

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-04-12 15:09)
标签:

图片

娱乐

分类: 声光掠影




















阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-04-08 07:11)
标签:

观点

评论

时评

分类: 闲言碎“语”

                     


                         可能与不可能

 

昨天晚上,也是无聊,我随手在长江杂谈QQ群打了一句话,大意是:这世界好玩啊,首例换头术,将在九个月后正式开始,如果成功,那未来的世界可就有意思了。

 

老狐狸这厮对我这句话,表示了极大的不屑,怒怼我:你这是不懂基因,至少是受美帝国主义大片毒害的。

 

其实,必须实话实说,我确实不懂基因,但是,换头这事儿真不是杜撰,或者是愚人节的节目,这事儿是真的。

 

这几天各大门户网站都有有关这个的消息,大意如下:

 

世界上首例换头手术准备实施了。准备执行这次手术的是意大利神经外科医生Sergio Canavero,手术将分成两部分:第一部分是头部吻合,第二部分是脊髓融合。要进行换头手术的志愿者是俄罗斯程序员Valery Spiridonov31岁的Spiridonov患有肌肉萎缩症Werdnig-Hoffman病,身体捐赠者选自一位匹配免疫表型的脑死亡患者。

 

而且,这个换头的时间已经基本确定,那就是将在九个月之后开始。据说这个手术将进行36小时,耗资2000万美元,参与者至少有150人,包括医生、护士、技术人员、心理学家和虚拟现实工程师。这次手术将由两个手术团队将同时工作,一个团队专注于Spiridonov,另一个团队专注于身体捐赠者。其中,Spiridonov的头部将被冷却,会经历短暂的脑死亡。

 

事情,就是这么个事情,首先要说的是,这不是谣言,更不是老狐狸那厮以为的是我美帝国主义大片看迷糊了。

 

所以说这个事情,在我看来,这确实是人类历史上必须关注的大事件。这个主刀的意大利神经外科医生,为这个手术做了大量前期的准备,据说他已经成功的为猴子,老鼠换过头,甚至给一只狗加了一个头。

 

听起来有点惊悚,但这世界确实可能就发生这一切。

 

毫无疑问的是,只有两个结局,第一是成功,第二是失败,肯定没有第三个选项。当然,不排除万一换头后换成了个植物人啥的,但是,那也是了不起的科学进步不是吗?这个,老狐狸要承认,与什么基因的关系不大,况且人类基因图谱基本都八九不离十,问题不在基因这里。

 

万一成功了,这一定是人类历史进程中一个了不起的事件。

 

在可能与不可能之间,我们很难预料结局。

 

坚持要换掉自己身体的这位俄罗斯程序员称:自己已经迫不及待了,看看蜷缩在轮椅上日益萎缩的他,能理解他的心情。

 

这个,真不是什么科幻大片,极有可能成为现实,这一点老狐狸必须清楚。这世界总是会有第一个吃螃蟹的。

 

其实,科学这事儿外行人只能看热闹,人工智能阿尔法把世界围棋顶尖高手扫荡了一圈,至今没有失手,让世界围棋界的顶尖高手,一片哀嚎,已经印证了人工智能的未来世界很可怕。

 

二十多年前,如果有人能预见今天这个网络电子时代是这样,那他一定是高人。写着就想起一件往事,我们大学同学毕业十年的时候有一个聚会,那会儿刚有数码相机,一台的价格不菲,我买了一台600万像素的奥里帕斯,花了一万两千多,在那次聚会上,我和同学们闲聊的时候随口说了一句:不久的将来,将会是一个方便的电子时代,这并非我有预见性,而是我认同了当时的一些预测。三十年同学再聚会的时候,我的一个同学对我说,现在想想你当年说的“神预测”果然都兑现了。

 

其实,什么“神预测”无非是大趋势而已。二十多年前,你能想象得到,坐在家里,办公室,动动鼠标,或者智能手机,就可以完成电子支付,然后货到家门吗?那是不是天方夜谭,甚至是胡说八道,痴人说梦?!

 

这世界,没有什么不可能的。

 

看过美军的一个机器人骡子,负重奔跑,各种动作。至于,应用在各方面的人工智能更是无处不在了。

 

那日和朋友闲聊,他问我:再过十年二十年,这世界会是啥样子?

 

我笑了笑,用电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》的那句台词回答他:

 

谁活着谁就能看得见。

 

不是吗?!

 

 

                           201747日星期五

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

观点

评论

时评

分类: 闲言碎“语”

     大约从去年开始,互联网的一些变化就开始出现了。这种变化,我个人理解是多方面的,有经营者自身的原因,也有可能是来自于上方的思路。

  所以,从去年开始,陆陆续续的很多中文BBS关门歇业。不算那些小的论坛,影响力比较大的诸如网易,红袖等等,如今轮到了搜狐,甚至可以预见的是,可能所有的中文论坛都会进入“冬眠期”,至于能不能“惊蛰”,或者以什么样的形势复苏那只能说未可知。

  稍微好一点的是,像西祠胡同,天涯论坛这样的BBS还在。这与它们当初开坛定位有关吧,初期伊始就是做论坛,就靠着这个活下来。

  所以,注定与那些所谓的几大门户网站不同,它们开设论坛,对它们自身而言,有点可有可无。简单的说,人家不靠论坛活,或者是,当年可能靠论坛支撑门面,到今天不需要了,所以,正好上面有意思,下面就卸磨杀驴了。

  想一想也理解,弄个论坛,你得有人做维护,你得24小时瞪大眼睛看着,万一出点啥与时不俱进的,就不好交代了,所以,有这方面的朋友说,过去做论坛好歹有点赔本赚吆喝,现在不是,现在提心吊胆,就怕论坛出格撞线。所以,关门这事儿,倒也好理解。

  当然,这么关下去,最后会咋样,其实也不复杂,也不至于什么“论坛的冬天”“一片萧条”,这事儿永远是东方不亮西方亮,黑了南方有北方的。

  也许经历了这一轮的洗牌之后,能存活下来的,会以更旺盛的生机出现,也许会全部偃旗息鼓,就此落了个“一片白茫茫的大地真干净”。

  现在说,两年前,一次和朋友闲谈的时候,谈到网络,我们有一个共识,那就是智能电子设备的出现和普及,将成为颠覆媒体最无法阻挡的潮流。

  两年过去了,毫无疑问,当年还在预测的这个话题,早已经成为真正的现实。

  新浪最大的成功点在于它微博的出现,这种完全颠覆了传统媒体的传播形式,以其言简意赅,自由快捷,爆发式的传递,迅速成为一种崭新的传媒形式,尽管后来N多网站都东施效颦,其实,新浪确实走在了前面。

  而腾讯微信的出现,更是把自媒体推向了一个谁都无法遏制和阻挡的高度。人人都可能是新闻的当事人,人人都可能是新闻的发布者。前一分钟发生的事情,下一分钟世界就可能知道。随着微信功能的日益拓展,现在人们对其的依赖和利用更加深入。利用微信可以发各种图文,视讯,既可以实时转播,又可以自由评论,而且,功能强大的融合编排,看起来赏心悦目,其掌握和利用也不复杂,可以说,自媒体进入了一个更宽广的时期。

  几乎可以肯定的是,智能电子设备,注定是自媒体繁衍的利器。

  自媒体的方便,快捷,让传统媒体失去了曾经属于它们把控的市场,因为就时效性而言,传统媒体在自媒体面前不堪一提。可以看到的是,自媒体将成为大众的传播利器,而论坛只能沦为小众的天地。

  诚然,自媒体的出现也导致了可能会有信息传播的混乱和人为制造的虚假,其实,这并不能阻挡自媒体该有的正面潮流,这也是过去那些传统的BBS无法比拟的现实。

  可以预见的是,在自媒体强势崛起的今天,后论坛时代的日子不会太好过。可能诸如西祠,天涯这种纯论坛还可以存在,但有没有朝不保夕的危机呢?

  二十多年前,当我第一次用上手机的时候,我无法预知二十年后的今天会是这样,同理可证,再过十年,二十年又会是什么,我们也无法预见。

  这世界,原本就是该来的来,该去的去。

  所以,当一批批BBS寿终正寝的时候,我们不必惶惶然,所谓:沉舟侧畔千帆过,还是那句话,只要你不落伍,你的世界依然有着多样化的色泽。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

观点

评论

体育

分类: 体谈论“道”

                      

                                         今夜,德黑兰可以忘记

 

 

德黑兰,阿扎迪能容下十万多人的体育场,九十分钟的比赛,硝烟散去,依然带着几分晚霞灿烂的时刻,1:0的比分并不扎眼。

 

赛前和很多球迷谈论这场比赛,期待这场比赛,预测这场比赛。我的观点是,守平就算是胜利,不要奢望过高,当然,小负也可接受,只要不是惨案。

 

并非事后诸葛亮,所说的这一切都有文字作证。

 

我相信,姜志鹏将会为下半时刚开球他那没头脑的一顶懊恼一生,其实大可不必,再好的球员也都会有各类失误,情急之下,什么都不是意外。赛后姜志鹏为此专门道歉,觉得是自己影响了比赛的结果。我个人觉得,没什么大不了的,输赢能决定什么?何况平心而论,根本就没有在阿扎比取胜波斯人的机会。

 

毫无疑问的是,输掉了这场比赛之后,俄罗斯世界杯离我们渐行渐远,几乎没有了可能。其实,无所谓,希望本无所谓有,亦无所谓无。与其靠着侥幸混进去,成为人们争相练手的靶子,还不如老老实实练好自己。

 

这世界就这样,想在江湖上走,就得练成或被人打或打别人的功夫,我们现在还在被人打的阶段,不要想着打别人。

 

长沙贺龙体育场的喜悦和好运气,飞不过万水千山,所以,阿扎迪并非噩梦。我一直耿耿于国足的那个“争小三”的目标,快把这最后的稻草忘了扔了吧,认清楚自己才是最重要的。

 

昨晚看球的时候,QQ上一个朋友叹息:我认识的一个孩子球踢的相当好,但是,因为家长没钱……,我当时跟了一句:场上这11人是中国最好的吗?

 

如果你要问我昨晚最出色的国足球员是哪一个,我会毫不犹豫的告诉你,除了守门员曾诚无他。如果不是他的高扑低挡,我不知道国足球员们和老帅里皮该怎样走出阿扎迪。曾诚守住了中国足球的最后那点颜面,堪称完美。

 

在长沙贺龙体育场一球小胜韩国的时候,看着于大宝的进球,老帅里皮甚至都没有庆祝,因为他早已经习惯了各种波澜不惊,他更知道,中国队其实已经进入了绝境。他要考虑的是如何置于死地而后生。

 

央视的解说有点气急败坏的意思,下半时甚至开始非议里皮的换人。我觉得有点滑稽,一群在绿荫上蹦跶过几年的人,对着一个身经百战荣誉加身的老帅指手画脚,你们配吗?纸上谈兵一个个像扎了鸡血,赛前徐阳甚至颇为自负的对于大宝,张玉宁,郜林的三前锋战术说了一句让我肉麻的话:很可怕。

 

谁可怕?吓唬人么?波斯人是吓大的?!

 

九十分钟过去,我一直在努力的寻找郜林的身影?是影子前锋还是隐身前锋?

 

说实话,我觉得奎罗斯的球队没有那么凶悍,但是,伊朗人控制了比赛,就算是小胜就足够了。

 

上半时的一个画面让我叹息,张稀哲和伊朗进攻球员身体对抗,被对方直接挤出去数米开外,别说占便宜,有点沾衣十八跌了感觉了。

 

小负可以理解,感谢曾诚捍卫了最后那点尊严。

 

说点个人理解的这场比赛技战术层面的问题。无论什么阵型,都是为球队整体而设计的。在这场比赛里,在对抗层面我们从头至尾落下风,所以,输球不奇怪。而中场为了拦截伊朗人的进攻,整场比赛很尽力,被动的忙活防守,哪有组织进攻的能力?

 

在控球和出球节奏上,我们不如对手。对手的直塞球威胁太多了。我们得球之后,在伊朗人的围逼之下,只能仓惶出脚,那不是传球,那是解围。

 

因为中场缺乏强硬的对抗和支持,三个前锋基本就碌碌无为了。

 

走出阿扎迪的国足,可以忘记德黑兰,算是再一次失败的踢馆,唯一能做的是回去苦练,然后伺机复仇吧。

 

世界唯一不变的是,掌握话语权的人,可以睥睨一切,在这样的对话上,坦白的说,我们没有话语权,因为伊朗人一直拿着麦克风。

 

就是这样!

 

 

                               2017329日星期三

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-03-26 17:14)
标签:

观点

评论

时评

分类: 闲言碎“语”


                                               杀人者武松也

 

       大丈夫坐不改名行不更姓,这叫敢作敢当。

 

所以,武都头大闹都督府,手刃仇敌,怎么看都酣畅淋漓,所以,大英雄杀人之后,敢留名:

 

杀人者,武松也!

 

写这篇东西的时候,我一直问自己:大宋也是法制社会,武松也是基层司法人员,怎么就敢冒天下之大不违,杀人如麻?

 

却原来施耐庵先生说的也明白:被世道逼的。

 

今天一则《辱母杀人案》传遍了网络,引起无数民意,可谓汹汹。

 

这是一个22岁的年轻男子和一把水果刀引发的悲剧。然而,这悲剧有太多让人欲罢不能的困顿表达。

 

几乎可以肯定的是,在这样一个法制的社会,不该有这样的血案悲剧。更可悲的是,现场也有警察的出现,仅仅是四分钟之后悲剧发生。

 

说实话,我不想复述这个让我感到恶心和愤怒的案件。但是,必须厘清几点绕不过去的事实。

 

事实一:至少在当下的中国,高利贷这种民间的借贷行为是于法无据的,说的简单一点,那就是高利贷违法。

 

事实二:一群讨债的债主限制了借债人的人身自由,抢走了手机,施以暴力,这也是事实。

 

事实三:死者用极其下流龌龊的方式,对举债人的侮辱,导致矛盾激化升级成悲剧这也是事实。

 

事实四:接到报警后,警方出警,并没有采取果断措施,让矛盾得到缓冲,起码应当把这种不正当的要债者驱离,或者建议他们走法律途径,但是,警方只是轻描淡写的给当事双方以不疼不痒的劝解,然后竟然离开,结果四分钟之后悲剧发生。那么我们该不该问警方在这起案件之中有没有不作为呢?

 

我对这个22岁的青年,此刻充满同情。尽管法不容情,但是,我不难想象他举起水果刀这一刻,在极度愤怒的扭曲和冲击下,已经失去了理性。

 

我对依然敢奢谈理性的道德君子们只想说一句:敢不敢设身处地,假如是你,你会选择什么?

 

目睹自己的母亲被下流的羞辱,选择沉默?你告诉我这是守法的好公民?我要说,去你妈的。

 

这起高利贷逼债的悲剧后面,有太多让我们必须直面的东西。债主为什么不通过正常的法律途径为自己争取权益?因为他们心里很明白,法律从来不支持这种民间的高利贷,所以,走法律途径,这不是他们的选择。

 

这不是预谋杀人,水果刀不是事先准备在哪里,就是为了抵抗要债者的。有激愤挥刀的冲动,有防卫过当的嫌疑,但是,当事人的无期徒刑是如何做出来的量刑?

 

他危害社会了吗?他和母亲的人身自由被限制,目睹着母亲被下流无耻的侮辱,这个年轻人,愤怒的举起了那把水果刀,他的愤怒和冲动,难道不值得同情和理解吗?

 

我不能说杜志浩死有余辜,我却悲凉这个令人绝望的判决,因为这个判决亵渎了法律的公正和尊严,罔顾了事实和经过,因此,这个判决无法令人信服。

 

死者带着11个人,将当事人母子困在办公室,抢走了手机,百般侮辱,辱骂,抽耳光,鞋子捂嘴,以及更下流的侮辱,最后导致这个悲剧的发生很奇怪吗?

 

谁人的血管里没有热血?

 

法律如果不能彰显公平正义,谁相信你?

 

欣慰的看到,最高检已经开始复核此案,但愿正义和公理不要永远迟到。

 

 

                       2017326日星期日

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-03-21 08:41)
标签:

观点

评论

时评

分类: 闲言碎“语”

   

                   “托管”与死亡

 

 

    这真的不是一个让人感到轻松的话题,如果不是媒体披露,真相也许就不会揭开。广东韶关新丰县的一所带有社会福利性的收养机构,因为在49天内先后有20人身亡,而令人备受关注。

 

人们在惊诧之余,一定会问一句:这是一所什么样的“托管中心”,它的背景是什么,这样惊悚的事件背后,到底有什么?

 

看到了韶关新丰县官方就此召开的新闻发布,大意就是:监管不到位,中心落实责任不到位。饮食卫生确实有差距,我们也在责令整改,死亡率比较高。

 

可以肯定的是,如果不是一个16岁的自闭孩子的不正常死亡,有关这个托管中心以及它背后的故事,依然会被太平盛世的世相所掩盖着。

 

而这个收养人数最多达七百多人的收养托管中心,不算是一个小的机构,起码算是有足够的规模,这样一个收养托管机构,且不管它的身份和资质,起码地方政府应当知道,如果事到如今韶关地区的相关部门对此依然“一盆浆糊”未免给人以装疯做傻的感觉。

 

这是一个难圆其说的新闻发布,这个新闻发布后面有太多需要解开的谜团。毕竟在无辜的生命面前,谁都不敢就这样让真相沉默。

 

按照韶关官方对此收养中心的定义是:不具备收养条件。

 

那么一个资质都存在瑕疵的收养机构,为何能存在这么多年?当地相关部门在做什么?是沆瀣一气,还是工作失职?

 

面对媒体的追问,这个发布会的主角,韶关新丰县县长几乎是一问三不知,要么就用官方的语言来搪塞和推脱,要么就环顾左右而言他,这样的官员该不该严厉问责?

 

这是一个什么样的“托管中心”?如此之高的死亡背后,到底有什么见不得人的事情,也许该给世人一个交代了,也是对失去的二十条曾经鲜活的生命,一个该有的说法。你几乎无法想象,在一个弘扬社会主义价值观的今天,在这样一个没有阳光的地方,有着这样让人脊背发凉的现实。

 

不怪有人愤懑的在这则新闻下留下这样一句话:这确定是发生在21世纪的事情么?

 

这是托管中心还是惨无人道的集中营?或许还真的是要问一句了。

 

按照媒体披露的说法是,这个托管中心,年盈利高达百万。那么问题就很直白了,这样一个带有社会福利性质的收养机构,为何能如此敛财,支撑它的财政是从哪里来?而这些资金为何能有如此之高的盈利?也许透过这个数字,我们可以看到那些死亡者的真实因由。

 

一个不具备收养资格的“托管中心”按照县长的解释是存在了很多年?这就是说地方政府心知肚明有这样一个机构的存在,至于有没有官方的背景和资金的支撑,有没有政府财政的拨款?相信查清楚这一切并不困难。

 

这是一个写着感到无比沉重的话题。想一想那些无辜的生命,总觉得如果不把真相告诉世人,对不起那些死去的人。

 

现在需要给出的是,这个“托管中心”这么多人的死亡真正的原因是什么?就像记者在发布会上追问县长:49天,死亡20人这个数字是准确的吗?

 

一所重症医院的病房死亡率也不会如此“惊人”,这如果说是“自然死亡”谁会信?

 

所以,该揭开这所“托管中心”背后的那些见不得人的事情了。

 

罪恶不该被掩埋,生命的尊严不可以被如此亵渎。

 

期待真相!

 

 

 

                       2017321日星期二

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

观点

评论

时评

分类: 闲言碎“语”

  

                                        如何解决“找死”的“碰瓷”

 

   “碰瓷”算是一个畸形的,却屡见不鲜的行业。说实话,我对碰瓷者还是有几分“佩服”的,这毕竟是个有风险的“行当”,万一遇到一些驾驶技术不那么过关的,估计下场很可悲,估计死的很难看。

 

    当然,据说只有高风险才可能有高收益,于是碰瓷者络绎不绝,就差前赴后继了。

 

去岁,八达岭野生动物园老虎伤人事件,有人说是意外事故,也有人说当事人咎由自取,对生命人们都是敬畏的,一个鲜活的生命,死于猛兽之口,在遗憾之余,人们还是要说:不作就不会死。

 

在谈及八达岭野生动物园悲剧的时候,人们更多地是在说规则,说一个人该如何在规则面前守住自己,不去逾越那条玩命的红线。

 

然而,八达岭野生动物园的悲剧还没落幕,当事人还在和动物园对簿公堂,却传来了南方某地野生动物园老虎伤人被击毙的消息,而当事人也命丧虎口,他攀越了几道三米高墙,涉水进入虎园,最后在和老虎“面对面”的时候,终于不幸。

 

其实,你随便在任何一个搜索引擎上输入“野生动物园伤人事件”,会跳出太多此类的事件,不夸张的说几乎全国各地都有大大小小的此类事件。

 

需要反思的是,这种悲剧事件,不全是当事人的“责任”,动物园方面在硬件设施乃至管理监控,以及突发事件的应急处理上可能都有瑕疵。但是,说实话,百密一疏,就这一疏就可能是悲剧。

 

前不久还是在北京的某野生动物园猛兽区,据家长说是孩子们无意打开了车窗,于是数头黑熊包围了车子,据说黑熊的爪子都伸进了车内,万幸的是没有伤人。

 

而就在昨天,在北京的大兴野生动物园,猛兽放养区,一家数口,肆无忌惮的下了车,在园区里溜达,被管理人员厉声警告后,才上车。也是这家人,之前就在水禽区违规下车,到了猛兽白虎区却依然故伎重演。

 

有的时候你不能不说,这世界确实是有一些对自己不负责,还有可能顺便拖着别人的人,单单说一个素质问题,好像还不是全部。有网友在这则新闻下的留言我觉得说的特别好:你可以自己对自己不负责,但是,拉上无辜者,这就是“用找死的方式碰瓷”,很恶的碰瓷。

 

规则面前说实话,不用那么多的情面。

 

尽管八达岭野生动物园虎口余生的赵女士还在为自己“讨公道”,事实上,自己逾规是毫无疑问的。老虎有什么错?它又不是素食动物,你出现在它的“领地”而遇袭,责任还用怎么区分?

 

上面例举了这么多野生动物园的事故,或者未发生的事故,觉得很让人叹息:为何就能无视规则?

 

有人在谈及南方某地动物园老虎伤人致死的悲剧的时候这样叹息:三米高墙还是矮了,也许五米就能挡住。这话听起来也不能说没道理,可是,五米高墙就能挡住作死的人吗?

 

也有人说这是:不长记性。

 

真的是不长记性那么简单吗?看看大兴野生动物园这一幕,一个成年男子,带着三个孩子在这样危险的地段,孩子们可以不懂,他难道会不知道厉害吗?

 

不能总是用带血的事实和生命去换来一次次的教训。

 

对不守规则人,就必须课以重责。

 

为什么新加坡人不敢随地吐痰扔垃圾?你可以和皮鞭较劲一下试试。

 

对屡屡被挑战的规则,除了给犯规者以让他疼的教训,别无他法。

 

别指望唐三藏式的哼哼唧唧的苦口婆心能解决问题,所以,得有那根让人惧怕的“金箍棒”。

 

就这样,别无他法!

 

 

 

                         2017320日星期一

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-02-21 07:31)

                             文化的保护及其他

 

                                                                                      也谈东关街改造

 

没切入正题之前,先说一段往事。很多年前,大约是九十年代初期,我的一个朋友从上海来,处于东道主的面子,我特地用两天左右的时间,把当时的大连主要的几个可玩可看的地方转了转,其中有一个上午,我的一个哥们开着一台现在看来及其笨拙的伏尔加轿车,去了趟旅顺。然后上了旅顺的白玉山,站在白玉山顶,小城旅顺几乎尽收眼底。突然这哥们指着白玉塔,问了一个让我始料不及的问题:这玩意儿像个大号的生殖器,上面沾满了侵略者的罪恶,你们为什么不拆了它,还让它存在在这里?

 

我不以为然的回应他,你们上海怎么不拆了城隍庙,最不济也该拆了租界的那些老房子是吧?那不也记录着屈辱么?

 

于是我们相视哈哈大笑。

 

作为一个算是大连的“土著”,从内心感受而言,应当说,对这座城市是有相当的情感的,因为生于斯,长于此,就这么简单,却又很复杂。

 

其实,走过全国数百个城市,像大连这样气候宜人,景色还算秀美的,真心说不多,要是非要拿沿海城市去比较,勉强的说厦门,青岛,珠海算是和大连有一些共同的地方。但是,就气候条件而言,都无法与大连相比。

 

站在今天的大连街头,稍微了解点这座年轻城市历史的人都会知道,早已经是面面目全非。

 

这座曾经被日俄两个国际强盗流氓蹂躏的城市,带着浓重的殖民主义的色彩。而城市最鲜明的“语言”,就是它那些建筑,所以,走在大连街头,广场,俄式建筑,日式建筑是曾经最寻常的风景。

 

相比于一座区区百年历史的城市而言,我一直觉得文化的话题是我们的弱项。当然,我是指这座城市的历史。在有限的历史里,我们曾经记忆里的那些东西,如今已经不刻意的,或者不经意的抹平或者消失。

 

二十多年前,笔者居住在一二九街附近,而东关街与一二九街的距离十分之近。当然,笔者当时居住的那个地方算是这座城市的主干线。所谓,有粉谁不朝脸上搽,难道还能抹屁股上么?所以,一直以来,主干线也就是中山路沿线,都是改造升级的重点。至于东关街等,稍微偏一点的地方,城市决策者们基本是视而不见的。

 

城市建筑的保护,是一个庞杂且审慎的话题。就像如今的东关街,拆有拆的理由,不拆有不拆的说辞。

 

其实,恕我直言,大连早已经被决策者们拆了个乱七八糟,比东关街更能体现城市建筑和文化特色的老体育场沿线的那一栋栋有特色的小楼,现如今被乱七八糟的拆了许多年,像这座城市的褥疮一样,还在那里烂尾,所以,又何必在意一个区区的东关街。

 

提倡保护的人,好像很有理由,其实,这些理由未必能站住脚。你去问问曾经生活在东关街电车道两侧的人们,他们真的很恋这个东关街吗?那个脏乱差的东关街,那个生活设施及其不便利的东关街,那个危房遍布的东关街?

 

在充满着利益诱惑的今天,政府早就把地产开发当成提款机,令人费解的是,东关街几乎是这座城市中心区最后的拆迁地。显然,这其中有太多值得追问的东西,但是,恕我直言,与什么文保无关,更多的估计是与利益有关。

 

其实,东关街早就不是原居民的居住地,现在成了收废品等各类砸七杂八者们的临时栖身之所,稍微有点能力的人,早就搬离了这里,而把设施陈旧的旧居,租了出去。我觉得谈历史是有必要的,但是,像东关街这样的脏乱差的地方,如果不改造,那是城市管理者的失败。

 

有人为了强调文保,还特地例举了北京做的如何之好云云。看到这样的说法,我不禁掩面。知道北京在近几十年消失了多少四合院,消失了多少胡同吗?梁思成当年上书直陈北京文保之重要,还不是被扔到一边,然后拆的不亦乐乎?

 

2010年我去北京出差,特地去了趟中轴线,我找了一个高点,顺着中轴线一路看去,让我顿时无语。在差不多十年之前,我也到过中轴线,那时候,北京老城区的轮廓,依稀可见,现如今只有四个字:面目皆非。所以,千万别例举北京的文保,那更像是一个超级笑话。

 

东关街,不是大连城市改造的最后一片净土,那么脏乱差的地方,早就该治理改造了,而不是现在才想起来。

 

保留和拆除永远是矛盾的。而且就算你中庸调和,最后的结果也是不伦不类。我实在想不出东关街真的那么有保留的必要吗?保留了东关街能留下什么?在一个拆迁至上,无孔不入的时代,GDP是官员头上的顶戴花翎,他们在意的是GDP的数字,谁会在意什么文化的沿革?

 

并不是瞧不起他们,至少这座城市在差不多三十多年的发展进程之中,就说明了这一切。

 

历史固然不该被轻易遗忘,但是,绝非守着破败的东关街那么简单。政府不是傻子,守着那么一个可以盆满钵溢的开发黄金地段,去念什么“文化经”那几乎是不可能的事情。其实,所谓的文保在这十几年的“大开发”中早已经失去了最基本的东西,为了顾及所谓的“文化”,那些貌似有良知或者有文化的开发商或者决策者们,敷衍的弄出太多的赝品来糊弄普罗大众,美其名曰这就是文保,恕我直言,这属于坟头烧报纸——糊弄鬼。

 

坦率的说,看看把老大连拆的乱七八糟,然后把所谓的“大大连”弄的面目皆非,还指望它们文保,基本是痴人说梦。换一个角度说,这叫所谓的“发展”,至于步子迈的有多大,是不是扯开了裤裆,露出了难堪的“小”,突然就不重要了。

 

因此,替东关街开发改造惋惜的人们,并没有意识到,在所谓“文化”的招牌下,那些苦居在此地的百姓,挨过了多少翘首企盼改造的日子,所以,东关街的拆迁改造势在必行。

 

文保是一种历史保护的美好,但是,在现实面前,除了一退再退,早已经别无他法。换一个角度我们想一下,如果这次东关街的改造,还按照原来的模样,只是翻新,或者是设施的强化,那真的很有意义吗?

 

别弄赝品来糊弄人了。

 

每一次笔者车过万岁街至体育场沿线,,一路上看着那些被拆的乱七八糟的房子,内心就有一种说不出来的堵,我一直觉得,如果谈文保,这条街的建筑最该保留,那些有特色的小建筑,稍加修缮,一定很美,可现如今都被拆成这样,一个东关街还有什么值得惋惜和留恋的?

 

真要谈保留,这座城市需要保留的太多了,而且早已经有太多的建筑,灰飞烟灭。

 

一座不过区区百年历史的城,在疯狂发展和扩张的时代,守不住自己所谓的“文化和历史”并不奇怪。

 

因为从一开始,基调就错了。

 

仅此而已。

 

 

 

                            2017221日星期二

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有