易色的博客

瘦不拉几的是精子，
漫山遍野的他们正在穿越子宫的隧道，
爬山涉水不遗余力地攻克阵地，
最终他们推举一个优秀代表夺得冠军，
崭新的生命将从此开始。

艳丽的是恶性骨髓细胞，
在极力的漂染下红得发紫，
贪腐的基因密码正在无节制地释放，
专制的贪腐正在成几何级数地复制，
一条老命也正在迅速地被他们蚕食。

    因为语境、语气、谈话对象的不同而存在被人误解的可能性，仅凭只言片语，尚难以全面了和判断一个人人的学术观点和道德水准，所以我们还得复习一下李玫瑾教授在其它几个类似案例中的观点，这样才能将李玫瑾教授的观点，道德水准剖析清晰。
　　先看看马加爵案中李玫瑾教授的观点。众所周知，马的家境极度贫寒，以至心灵扭曲、心理变态，但如果以这种立场来分析马的犯罪动机，很可能会将矛头转向社会体制，也可能会引发老百姓对马的同情，所以，李旗帜鲜明地为马做了心理分析，分析过程当然不会称马为“这孩子”，且连猜带蒙得出的结论竟是：“马加爵不是因为贫穷，他可能浏览过黄色网站，引发了性冲动却又无处发泄，可能做了某些荒唐之事。问题是，作为好友的同学知道了他的这些隐私，在打牌吵架时将其抖搂出来，令马加爵羞愧难当。他感到如果此事被更多同学知道，自己将无脸见人，于是绝望，继而杀人灭口。 ” 不难发现，这观点，很符合权势者的论调，马因此被顺理成章地死刑了。
　　再看看在邱兴华案中李玫瑾教授的观点。法院一审判处凶手邱兴华死刑后，要不要对邱兴华进行精神病鉴定成为舆论关注的焦点。最后，法院决定不对邱兴华进行