邱旭瑜律师的BLOG

朱明勇按：《宗教与法律----一个神圣化的千年命题》，陈世和律师的这篇文章使我颇有感触，在贵州大学的演讲后我要到了他的讲稿。因为我一直在思索的一个问题似乎在他的演讲里找到了答案。但是其后的交流中我们还在继续探索，当今的中国法治沦落到如此境地原因到底在哪里？有法不被执行，违法不被追究，选择性执法、恶意解读法条、任意凌辱、肆意践踏，在一些人眼里，法律就是他们变态而疯狂的工

盼“李庄案”开启法治新航

许  丹

按：接到一个

李庄前助理再爆内幕，佐证李庄案实为政治案件

    特别告知：捐款支持杨在新家人的朋友请在博客上留言，以便我统计数额，因为一旦够他们生活费即结束此次行动。谢谢

  按语：今早又接到杨在新爱人的电话，她和我说没有生活费了，我很难过。网民建议捐款，无奈，今天我把杨在新爱人的银行账号公布。

常熟记（十四）

庭审第九天。

早去开庭的路上，已经看到路边一树一树的花苞开始萌发，即将成怒放之势。

昨晚，有上海同行专程前来围观支持。

质证过程中，出现了一位警方的职业见证人，不管是在什么地方，什么时候，向何人取证，进行何种辨认，在常熟警方笔录中签名的见证人都是这同一个人，可谓是职业见证人。

常熟警方询问证人的不当方式之一种：对一位女证人，叫到公安机关二十多次，除夕当天也

常熟记（十三）

    闹市不知春，羁旅常怀乡。庭审第八天。

    案发时未成年的另案被告人李毅夫到庭作证。其言其从小就经常受人欺侮，所以很没有安全感，防卫心理很重，其第一次出远门，到常熟来时，其母亲叮嘱他要保护好自己，所以，在常熟这个陌生之地，他有时候会带把菜刀在身上防身。这难道有错？甚至有罪？

张凯书面申请法庭调取砍刀队首领曾勇事发后的电话通话记录，理由是在案证据显示曾勇与有组织领导黑

常熟记（十）

庭审于9时准时开始。

上午的庭审主要是控辩双方对于控方昨天举出的视频证据进行质证和说明，辩护方的主要质证意见主要是以下几点：1、公诉人对现场监控视频进行选择性剪辑、加工、制作之后，并配以解说，使该证据缺乏客观性，且充满偏见性；2、公诉人对视频证据进行剪辑破坏了证据的原始性，不符合证据应当是原件的法定要求；3、视频内容本身就能充分反映被告人的防卫意图，并具体从各个细节进行了充分详细的说明，比如对方当街分发砍刀，对方砍刀长的长达半