当房价迅速上涨的时候，所有人都呼吁政府进行调控。政府确实拥有调控房价的手段，第一，政府拥有进行宏观调控的常规政策工具。目前美联储正在连续加息，其主要目的正是为了应对美国的房地产泡沫。房屋市场对利率是高度敏感的，提高利率可以迅速地抑制房地产市场泡沫，减少投机，从而在一定程度上平抑房价。当然，在美国，作为中央银行的美联储跟政府没有太大关系，但在中国，中央银行还没有这样的独立性，政府显然可以通过中央银行的货币政策影响房地产市场。

　　除此之外，政府还拥有一项特殊的优势：各级政府就是土地的拥有者

　　对此，人们的第一个反应是，征这种税不大妥当，很可能象征着对某些教育乱收费行为的认可，漂白赞助费、择校费。人们担心，学校可能因此觉得有了收取“择校费”的理由，收起费来更加理直气壮。

　　其实，这种担心有点多余。征税本身并不意味着政府承认应税收入的合法性

　　如果仔细想一下，可能还真是息息相关。比如，在“大跃进”期间，各级政府自下而上——当然也是在自上而下的压力下——虚报数字，其结果就是后来的“三年自然灾害”，民众生活陷入极端困苦之中。

　　这个故事太遥远了，较新版本的故事是，根据国家统计局公布的2004年各省GDP修正数字，某省的GDP水分达到了464亿元，缩水3％。另有一组数字也能说明问题

　　民政部救灾救济司副司长庞陈敏评论说，民间人士宴请乞讨人员，实际上源于旧时对乞讨人员的“粥棚”。梁实秋先生写过一篇文章《粥》，描述他在北方吃粥的记忆:“一说起粥，就不免想起从前北方的粥厂，那是慈善机关或好心人士施舍救济的地方。每逢冬天就有不少鹑衣百结的人排队领粥。”一般情况下，一入冬，城里就在多处开设粥厂，免费供应

　　演讲的题目由“纯粹货币理论”换成“生产的货币理论”。经济学史家评论，这实际上也意味着凯恩斯革命开始了。1935年12月2日，凯恩斯作了第四期讲座的最后一次演讲。10天以后，他寄出《就业、利息和货币通论》的手稿。距那个10月演讲3年3个月3星期又4天，也即1936年2月4日，这部巨著出版了。

　　《通论》被后人盛赞为掀起了财政政策革命，但有趣的是，这本书几乎没有进行过这方面的讨论。这是一本纯理论性著作，几乎没有谈到什么具

　　★ 文/秋风

　　中国人真正着手建立宪政制度的努力，到今年正好满一百年。

　　光绪三十二年七月十三日，公元1906年9月1日，慈禧太后与光绪皇帝颁布一道上谕，宣布“预备立宪”。

　　虽然没有成功，但由立宪带来的自由和权利的向往一旦进入人们的视野，其诱惑就是难以抵挡的。

　　戊戌维新虽然被镇压，但精明的慈禧太后很清楚，面对着内忧外患，“变法”是不可避免的。倒是维新失败，人们对变法的内涵开始进行更深入的思考。新世纪的头几年，“立宪”话语逐渐流行