http://blog.sina.com.cn/qinmozz[订阅]
个人资料
音乐播放器
博文
快捷方式的修复zz(2008-05-15 11:13)

电脑出了些问题,快捷方式统统变成了.lnk,虽然仍旧可以使用,每次还得查找,看着也不爽。

上网搜罗了一下,有高人果然好,记录在博,希望对大家有用。

 

  运行cmd

  敲assoc .lnk=lnkfile

感叹一下(2008-05-04 11:48)
 偶然发现三剑客的“憨憨”居然是Princeton AOS的教授....
 难怪境界不同!汗一下!
傻到冒泡(2008-04-11 09:13)
  最近一直在恶赶由于此前的过于“潇洒”,而拉下的大堆工作。每天浑浑噩噩,白天黑夜颠倒,总体效率也就一般般,还做很多无用功。。。
  昨天突发奇想,想用小波分析看看处理效果。问了些高人,最后觉得“逐步多元回归”更适合我的数据。问了两个人没有程序,想着统计的书上也有源程序的范例,于是自己乘着生病窝在宿舍研究。没想到倒霉的人就是倒霉,谁会想到统计书上的程序居然是错的(据说学过得都知道,我怎么就。。。),而且对77格式本来就不习惯的我,还背运的没把Fortran95书拿回宿舍,所以开始怎么也没明白,那些该死的IF和DO语句的结构。好在生病的人比较有耐性,捣鼓很久搞明白了,这个“小白”程序问题在于IF语句的使用,使得有些语句形同虚设,程序彻底的死循环。个人感觉本来77的IF语句就和goto差不多,判断跳来跳去,思路稍微不清楚的人,读起来完全一团浆糊。难改当初教程序的老师极力反对“goto”语句。看来90的格式还是先进很多的,虽然看上去乱了些,但循环、判断,结构都很明朗。既然已经看到这个份上了,本着科研的精神,我自己编了一个90格式的。但让我极端郁闷的是,海玲说这种经典的程序基本没有傻子去自己编。今天
该死的新浪(2008-04-03 22:26)
    本来看小师弟说我没更新,打算趁着这阵子用绘图软件比较多,写个总结性的东西。结果块被新浪气死了!
    第一次写到2/3被告知网页过期。耐着性子重写,写几行复制一下,结果还是没防住,在我复制某个单词的时候,又出现了不要脸的过期通知。木头说,先在记事本上写再粘贴,但实在没有心情再写了。想想还是msn好,live write是心情的保障啊。
    谁写的网页脚本,真是让人郁闷,再不改改,猪就换窝了!
上次ccsky的评论真得很中肯,关于他说的bbc的两个论点,俺尝试继续反驳,应为有图要贴,只能另写一篇。
1.从1880年到1940年气温明显升高,如果这解释为CO2的作用,那么1940-1975年气温明显下降该如何解释?这段时间应该是工业发展迅速,CO2加速排放的时期。
  
定性分析:
   如果我们从千年尺度来看(pic1),温度一直是个上升趋势,1940-1975年气温下降,可以看作是整体上升中的一些波动。但总体趋势是温度升高。这和CO2升高是一致的。同时,工业生产除了可能造成CO2等温室气体排放增多,还会影响气溶胶。气溶胶的气候效应中就有降温这一个方面,这也是人为的影响。这很可能是原因之一。可惜没有资料定量分析。其次,我们主要考虑大气中的co2影响温度。所以即便1940-1975工业发展,大气中的co2并不一定升高很多(pic2),这可能和海洋的吸收加强有关。但海洋为什么吸收增加,我没找到更多的资料证实这一点。或许海平面升高速率在1940后加快(pic3),可以解释部分海洋吸收增加的原因。
  
定量的看:
下周大辩论,做个热身哈。欢迎大家来指导!

BBC 论点:
太阳黑子活动决定地表温度变化。可以从“太阳黑子数目变化”和“温度变化”的相关性来证实。太阳黑子数多的年份,温度高;反之,温度低。

反驳论证:
首先我们必须承认,太阳黑子活动确实和地表温度变化有相关关系。这种相关可以表示为:太阳黑子增(减)  -〉太阳常数变化增(减)  -〉地表温度升(降)。在我们说人类活动造成全球变暖的同时,我们无法否认自然的作用。
但这样的影响在短时间内,是相对微小的,非决定性的。以太阳黑子为例,我们可以根据测得的天文数据,计算其气候效应。
    

太阳黑子的周期 11yr, 22yr, 86yr  ; 
太阳常数:S=1367w/m2  太阳常数变化:dS<1.5w/m2 (多年卫星资料)
地球的行星反照率:a=0.3

波尔兹曼常数: sigma=5.67*10^-8w/m2/K4
近期课程感想(2008-03-07 12:51)
    最近在修一门关于全球变化的博士课程,其间有人提到BBC的“全球变暖大骗局”的一些数据结论。于是一帮气象的博士、准博士生们争相发表各类“高见”,最终也没几个提出很有说服力的观点。居然还有人说:“人比恐龙生存能力强,所以即便全球变暖,恐龙能活、人也没事。”忽然感觉咱们这帮人真得很可悲,读了20多年书,表达缺乏理论逻辑不说,连基本的专业用词都谈不上。难怪师傅坚持去米国发展。
    个人感觉,这个论题的正反观点都有各自成立的可能。只不过从现在的理论、数据条件、人类认知程度出发,“人类活动很大程度改变了大气中的温室气体含量,加速了全球变暖。”这类观点更能被我们证实和接受。猪当年就是因为这些不同的理论观点,开始喜欢上气候的。所以在这里也说说猪的想法。
   猪觉得,对一个气候问题的研究结论,很大程度取决于你所选取的时间尺度。
   1:当我们将时间尺度拉大到万年以上。太阳变化、地球轨道参数、板块运动、磁极移动、火山活动。。。这些天文、自然的原因造成了气候的变化。米兰科维奇理论就是这一时间尺度理论的代表,它提出了冰期和间冰期气候旋回的一种假
一些朋友的好消息(2008-03-06 10:21)
    3月是变化的季节,几天时间,很多事情都有了转机。
    师傅拿到了offer,琼琼有了面试的消息,海玲已经签了工作,据说皇上也找到了适合的方向。。。
   bless一下,幸福的人们!
重新启用msn空间(2008-03-03 15:43)
更新了我的Windows Live软件,觉得现在写msn比以前要方便得多!
想着既然有那么多回忆,不如重新启用吧!但新浪也是我花了心血的哦,所以这里保留,大家分工不同

msn空间: http://qinmo.spaces.live.com/
记录纯生活方面的东西,心情、生活、家庭。。。

新浪的写些关于科研所的事情,学术、时事评论。。。

呵呵,大家根据兴趣选看吧!
物价(2008-02-29 16:02)
    当酸奶没了特价,当水果贵了许多,当超市少了活动,当饭店换了菜单,连盖饭也调了价格。。。我终于深刻体会到物价上涨的迅猛和可怕!原本想着,猪肉涨了可以少吃,衣服贵了可以不买,现在才明白自己总还是逃不过疯长的物价危机。
    感叹郁闷之后,查了查自己的工资折,发现还是有东西没涨的。。。