北大施行“中学校长实名推荐制”，一石激起千层浪，引起诸多争议。最大的反对声，就是认为这会带来教育更大的不公平，凭什么全国只有39所学校入围，且大多数是在大中城市，那广大边远地区我们为会将他们置之于公平视野的边缘？！最初，当我收看中央电视二台（“今日观察”还是“经济半小时”节目我忘了），但该台报道此事件时采访北大，北大招生部的人士对此不想发表过多评论，称“该说的都已经说了。”然而，这二天，又见北大正面回应详解质疑声。仔细分析之，发现有以下几点值得首肯：

     一是此举确实重在培养创新人才，动机正确，且敢为人先；二是此举出台并非一时冲动，最早来源于浙江杭州二中校长叶翠微写给北京大学的一封信。通过此信的推荐，全国化学竞赛冬令营一等奖获得者李昕欣被北京大学以自主招生降20分破格录取。可见，善于倾听群众呼声，大胆改革，反映民意，值得称颂。三是从2010年起，北大试行自主招生校长实名推荐制，推荐生人数原则上控制在本科招生计划人数的3%以内，此举其实并非有意剥夺大多数人上北大的梦，小步改革符合国情。四是获得“实名推荐制”资质的中学校长，可向北大推荐优秀毕业生，审

    每当民众千呼万唤的东西真的是那样宝贵，人们是如此珍惜并以最充分的心情去“挂念”它，这种关注程度一旦进入真正的视野和头脑，一调查，一分析，发现总是那么地令人心碎。最近卫生部作出了这样一则顺应民心的规定，“全国三级医院的实名预约挂号服务从11月1日起正式实施。”真是好啊！百姓用期待的目光，记者用“没有调查就没有发言权”的实战行动开始了实地走访，我们惊喜的发现，从10月30日起，南京12家大医院纳入全市统一平台开展实名预约挂号。然而，一个多星期过去了，实名预约挂号的实施情况究竟如何呢？以下是某媒体的报道，摘要片断，逐一剖析。
　  一、最雷人之语：“除了名医堂的专家外，你可以预约我们医院任何一位专家。”

　  某媒体报道片断：市民小陆昨天兴冲冲打开南京卫生12320网，注册登记后进入预约挂号单元。“一个朋友的孩子在外地，脊柱不怎么好，托我给挂个号。”小陆早就知道鼓楼医院的专家邱勇是这方面的权威。但一打开网，却发现没有邱勇的名字。有同样疑惑的还有很多市民，事实上，不仅鼓楼医院，包括南京市第一医院、江苏省人民医院等

    钱老离我们远去了，悲凉，心碎，阵痛。其实再伟大的人都会走，不是因为他的离去而让我辗转反侧，只是因为钱老在逝去之前三次见温总理，每次都提出一个问题（最近被媒体称之为“钱学森问题”）：中国怎样才能培养出创新人才？钱老作为科学家，他提出了一个令总理也是全国人民一直以来关注的话题，但作为科学家，他不可能提出解决问题的对策。作为从事教育工作十七年的我，希望通过自己的思索，试图找寻出“钱学森问题”的答案，尽管意见不一定成熟，对策不一定完全的切中要害，但至少通过千千万万的有志之士一起来“点石成金”、汇点滴成江海，相信中国的教育一定有令中国人自信的那天。中国的教育体制必须要改革了？！而且必须要大刀阔斧地改革了？否则“培养出创新人才”永远只能停留在口号。

    一、钱老成为创新人才的过程给我们启示：欲培养创新人才首先从解决中国老师们的教育理念入手！

    我注意到，各大媒体在分析钱学森生前谈及他一生中的二个转折点时，是这样描述的：一个是他曾就读的中学北师大附中，一个是1938年在美国加利福尼

    实在想不到“北大医学教授死在自家医院说明了什么？”一文发表后引起广大网友的高度关注，为了对广大关心和支持我的朋友有个交待，我并没有选择沉默，而是仔细“精读”了里面所有的评论，并作出以下回复：

    一、删除了估计不到五条的评论内容，因为其中一些带有明显侵犯名誉的字眼，相信这种行为尽管不一定完全符合那些网友声称的“评论自由”的主张，但我相信我的所作所为也是可以理解的。至少我作了明确的声明，以避免某些网友进一步的发表所谓评论自由观点。但对于大多数的评论内容，不管是批评的还是赞扬的，我都给予了保留。

    二、在批评声中，我发现有二条意见需要澄清并说明：

   1、对医师资格考试门槛的误解：很多网友认为医师资格考试门槛不宜放低，它与本案患者损害结果并无直接关系，而笔者在博文中所言之意其实是在为广大医护人员呼吁，“放宽医师资格考试报名条件”，因为《健康报》曾登载过一文，反映我国中西部地区一些二、三级医院中有许多医护人员，在医院工作多年，但因为国家规定医师资格考试的报名门槛过高，只允许全日制毕业

    今日偶读一则新闻“北大在校生无证行医致本校医学教授死亡”（核心提示：北大女教授熊卓为离奇死在北大第一医院的手术室中。其丈夫发现妻子熊卓为死于医院的粗暴抢救，抢救造成肋骨胸骨骨折，刺破心包，刺破心脏，肝脏破裂大出血无法止血致死。实施这一手术的是北大3名在校学生，均无行医资格。记者发现，北大医院无证行医已屡伤人命。）

      为此扼腕惊叹，但细想，又不觉得什么奇怪。据我从事医疗法律实践工作的了解，全国大多数医院，无证行医现象十分普遍，原因是诸多方面的。凡是报道揭开内幕的，那是因为这些医疗单位的无证行医者的“善良”，本案中的北大第一医院对此敢于承认，而据我所知，诸多单位门诊门口挂的是某无证行医者的牌子，但处方上最下面的医师签名却是另一名医生（有医师执照者），因此，一旦发生纠纷，当患者向医院讨要说法时，医院不予承认，认为行医者就是有医师执照的，因为处方上白纸上盖的就是有医师执照的医师名字。这

    新闻：武汉晚报10月30日报道昨日，长江大学作出决定，对陈及时、方招、何东旭三位舍己救人大学生家庭给予奖励，每家50万元。核心提示：湖北舍己救人三名大学生所在的学校长江大学作出决定，并对陈及时、方招、何东旭三位舍己救人大学生家庭给予奖励，每家50万元。

   青松解读：在市场经济的年代，人们对金钱的追逐可谓“神”往，然而，三位大学生舍己救人，此英雄之举用“可歌可泣”实不为过，当人们在歌颂、扼腕叹之余，得知长江大学作出决定：奖励三位英雄，每家50万元。此举更令人赞赏。虽然这50万与这些英雄逝去相比算不了什么，但试想，此时我们为这些英雄流泪之余，是否想过，他们的家庭将如何度过？难道他们的家庭只停留在“赞美”声中度过吗？他们最需要的是什么？新闻播过，一周、一个月、一年之后，他们的家庭又将在怎样的心情中思考是否值得的问题。此时，虽然不是一声惊雷，但至少可称之为雪中送炭，作为长江大学，对于一名新生，既然这些英雄学生当初选择了长江大学，就是对长江大学的尊重和敬仰

   媒体一则报道映入眼帘：“中国拟规定被捕后判决无罪可获国家赔偿” 2009-06-23 02:50:02　来源: 新京报(北京)　 其中关键核心句是“判决宣告无罪的被拘留逮捕者可获国家赔偿。”

    第二军医大学法律专家权威提醒：各位在激动之余千万别误读了这则新闻，大家知道，新闻记者的立场求“新意”二字，缘由情理之中，为吸引公众眼球。但法律工作者的特点在于严谨，加之笔者总是有全面解读和从表象的文字背后看透其深层之蕴义之爱好，于是我就针对草案原文细细抠读，发现公民被错拘错捕并非任何情况下都是无条件可获国家赔偿，更为关键的是，这种“条件”

    最近我花了近八个小时看《和谐拯救危机》四集，对里面的主人公大法师名字我不太善于记忆，因为我这个人始终认为，人的记忆力是有限的，把有限的记忆力用在“该记的东西记住、不该记的不记，就能提高真正该记的东西的效率和持久力”。但对于这位大法师所禅释的真谛却一直在领悟。尽管我是个唯物主义者，我不相信任何迷信学说，但我却坚信任何学说中都有值得我们细细回味的“精髓”和“真理”成分，只要我们真正用心，以平和的心态去研读它，你就能发现真正的东西。

   里面有几段我清晰记得的精彩片断，经回忆拾起，供大家思考：

   片断一：很多人不相信宗教，是因为认为世上哪有天堂和地狱，其实，人们之所以不相信有天堂和地狱，是因为他们从来没有看到过，于是就不相信它。然而，大家是否想过？当你对着地上的青蛙说，“你所趴的土地是地球，它知道吗？”它当然不知道，但青蛙不知道不等于没有地球，而是因为青蛙的认知能力所限。同理，人们不相信真的有天堂和地狱，也是因为目前人们的认知能力所限，但所限，

   10月25日《华商报》首席评论员毕诗成针对广州政府晒账单的行为，发文指出：“点瘫网站的不是鼠标是寂寞”。乍一看，感觉是在“批判”网民的无聊，仔细研读全文才发现，毕“大师”是在肯定网民于无聊中透出的钻研劲而叫好，但言辞间，分明让我又看到了毕大师心中的无奈，以及欲指责之根本所在。请看原文片断：

   片断一：“广州市破天荒在财政局网站上，公布了114个政府部门的财政预算。结果可想而知：人浪席卷而来，下载浏览者众，一时间竟令网站“瘫痪”了。从技术角度说，网络堵车或瘫痪，是因点击它的鼠标太多。但戴上“公共”眼镜再看，点瘫网站的哪里是鼠标，分明是“寂寞”嘛！ ”

   片断二：“还有谁寂寞了？估摸想来挑骨头的“看客”也是寂寞的。对于那些宏观预算，他们只是假装欣赏欣赏，大家更感兴趣的是，公款招待、公车消费、公费出国这“三公消费”到底有多少斤两？此前大家胡猜的全国每年几千亿到底靠点谱不？可是，他们翻啊翻，找啊找，吭哧吭哧费了老鼻子劲，也没找出个子丑寅卯来。太笼统了，凡到“

   亲爱的网友们，感谢你们长期以来对我的支持和关心。最近一段时间，没有再撰写博文，一则以来是我最近的确有些忙，但我更相信这不能成为我没有继续写博文的坚实可信任的理由；关键是，最近心绪有些乱，只因对国家的未来和民生充满关切和忧虑。自美对中实施轮胎特保案以来，我就一直处于对未来预测之后而心存焦虑之心。今年一至三季度，不直一国，而是将近20个国家对中国采取贸易救济措施，包括反倾销、反补贴和保障措施，目的只有一个，都把茅头指向了中国。我也欣慰的看到中国依据法律和世贸规则采取了“反报复”（其实这个名词我不太赞成，这样易产生歧义，以为是中国因为外国对我们采取了贸易救济措施，因为心存不满而采取的反报复措施，实际上，贸易魔鬼和贸易救济都是一个主权国家依法采取的合法合法举措，只不过是当全球处于金融危机大背景下，而出现这种贸易救济被称为“贸易保护主义”而已）措施，固然我也十分坚信这种“反报复”必定有一定的效果，但试想，如果世界上众多国家一起对中国采取贸易救济措施，而中国疲于应付，那就会出现头痛医头脚痛医脚的现状。我仔细分析并研究了自改革开放以来我国在世界的出口情况，发现中国已逐渐成国世界贸易出口