http://blog.sina.com.cn/qiaowen9966[订阅]
个人资料
乔文网站
上海市乔文律师事务所

乔文律师事务所官方网站

访客
读取中...
好友
读取中...
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
  受国际金融危机影响,全国法院受理劳动争议纠纷案件数量大幅攀升。近日,最高人民法院出台《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》(下称指导意见),要求审理此类案件时,既要依法维护劳动者合法权益,又要促进企业生存发展,努力实现双方互利共赢。

  据最高人民法院民一庭负责人介绍,2008年,全国法院受理劳动争议案28万余件,比2007年增长93.93%,今年上半年受理近17万件,同比增长30%;有的地区此类案件更呈井喷式激增,如今年一季度,广东、江苏、浙江增幅分别高达41.63%、50.32%和159.61%。除数量激增外,当前劳动争议纠纷案件还呈现出内容复杂化、区间多样化、诉讼群体化、难度增大化等特点。

  此次出台的指导意见明确要求,法院在审理劳动争议纠纷案件时,要尽量维护劳动合同的效力,慎重简单使用解除劳动合同的方法来解决纠纷。既要鼓励、规范企业自觉履行义务、承担社会责任,又要倡导职工理解企业确因经济困难所采取的合理应对行为,引导职工与企业协商通过缩短工时、轮岗培训、暂时放假、协商薪酬等多种措施,有效稳定劳动关系。

  指导意见要求,准确把握法律、法规与国家相关政
  法制网北京7月12日讯 记者袁定波 “要慎重使用解除劳动合同的方法来解决劳动争议纠纷案件,积极促进劳动关系的和谐稳定,尽量维护劳动合同的效力。”

  最高人民法院近日出台的《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》对此予以明确。

  受国际金融危机的影响,全国法院受理劳动争议纠纷案件数量大幅上升。意见还明确要努力做到保障劳动者合法权益与维护用人单位的生存发展并重。既要依法维护劳动者合法权益,又要促进企业的生存发展,努力做到双方互利共赢。

  审理劳动争议案件时,要准确把握法律、法规与国家相关政策。意见提出,不仅要严格执行法律、法规,还要充分考虑国家为应对国际金融危机出台的一系列方针政策。要充分发挥诉讼调解的功能作用,尽可能采取调解、和解方法,注意调解程序的正当性、灵活性和可操作性,寻找各方利益平衡点,做到案结事了。

  意见指出,要建立健全多渠道解决劳动争议纠纷机制,引导劳动者合法、合理地表达利益诉求,创建和完善劳动争议多方联动解决机制和应急处理机制。

  就当前因解除劳动合同和追索经济补偿引发的纠纷,意

更多请点击

 

来源:半月谈

    前不久,财政部公布的《我国个人所得税基本情况》透露,2008年全国个人所得税总收入为3697亿元,其中工薪阶层贡献1849亿元,占个人所得税总收入的比重为50%左右。报告同时指出,根据经济发展情况、居民消费支出、市场物价水平等变化情况,今后个税起征点还将适时作出调整。上述报告引起社会舆论及广大民众的高度关注,人们对于个税改革充满期待,同时也不乏中肯的批评与合理的质疑。

    工薪族成个税“主力军”令谁汗颜

    
自1981年实施个税征收以来,我国广大的工薪阶层一直是个税缴纳的“主力军”,尽管多年来社会各界对此问题的批评与质疑之声不绝于耳,但始终未见决策层有太大的反响,无怪乎民间舆论对此表现出极大的不满。

    安徽读者张永琪认为:工薪阶层对个税贡献率已占到50%左右,令人惊讶。2008年全国个人所得税总收入为3697亿元,而1994年全

更多请点击

 

来源:新华网

    山东一酒家欲注册“大寨”商标,被国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定驳回后,店主张某将商评委诉至北京市第一中级人民法院,请求法院撤销商评委的裁定。结果,张某的诉讼请求日前被法院一审驳回。

    据了解,此案中商评委给出的不予注册理由是,大寨在我国公众认识中与山西省昔阳县大寨村形成了特定联系。原告将被异议商标作为商标注册,易使消费者认为该商标指定使用的商品源自山西省昔阳县大寨村,因此,被异议商标易使消费者产生误认,造成不良影响。

    而原告张某则认为,著名的山西昔阳的大寨村已是上世纪七十年代的事情,在当今的商品经济社会中,年轻人对大寨村印象不深,所以“大寨”商标与山西昔阳县大寨村不可能形成特定的联系。他的酒家长期经营以“大寨”命名的饺子、面条等食品,同时他居住的山东省淄博市某区不仅存在大寨村,而且还有以大寨命名的企业。

    

更多请点击

 

来源:新华网综合

    据荆楚网-楚天都市报报道,小区住宅违规改成门面的,可能面临最高3万元罚款;小区电梯内广告、楼宇电视广告、外墙广告等收益,均应归全体业主所有。昨日,武汉市人大常委会举行的《武汉市物业管理条例》立法说明会透露,条例草案将于本月21日提请该市人大常委会审议。

    电梯广告收益归全体业主

    小区电梯内广告的收益,到底该谁所有?《条例》草案规定,通道、楼梯、物业服务用房等属于业主共有,禁止任何单位、个人侵占、处分或改作他用。利用共有部分进行经营的,应符合法律、法规和管理规约的规定,并由业主大会或者相关业主共同决定。业主委员会应当定期公布全体业主共有部分、部分业主共有部分物业经营收益的收支情况。

    住宅房改门店,可罚3万元

    小区住宅楼改为餐馆等商用门面,油烟、

更多请点击

 

来源:新华网

    近年来,由于一些基层法庭案件受理数增长,法庭人少案多的矛盾使群众诉讼难、法庭送达调解执行难等问题日显突出。为此,江西省高级人民法院近日下发通知,要求建立全省法院协理工作机制,改变基层法院“有根无须”局面。

    司法协理工作机制源于上饶市婺源县。2003年,婺源县人民法院的赋春法庭为缓解案多人少的矛盾,开始在当地聘请有一定影响和威望的人担任“司法信息员”,协助法庭与当事人沟通、联系,并参与调解。2004年,赋春法庭调解成功率达到85%,结案后当事人自动履行率达到了93%。

    2008年8月,赋春法庭的经验在上饶市推开,同时司法协理员承担包括接受当地群众诉状、进行诉前法制宣传、参与诉前调解、送达法律文书、反映当事人思想动态、做好当事人息诉服判和信访维稳等诸多职责。

    2004年以来,上饶两级法院民商事纠纷一审案件调解、撤

更多请点击

 

来源:北京晚报

 《著作权法》对学术不端无能为力 合理惩罚缺位,文抄公前赴后继 

    有关抄袭的新闻从没有像现在这样集中。从今年三月开始,网上爆料“大学教授抄袭”、“最年轻市长抄袭”的消息接连不断,“抄袭”这扇“门”越来越宽,今后不知还会装进多少人。法律界人士认为,抄袭如此泛滥,既有职称论文制度本身存在的严重问题,又有深层次法律原因。在制定《著作权法》时,立法者考虑的主要是能够带来经济利益的公开出版物的权益保护,而对学术论文没有更多关注,难以界定抄袭者所获的利益和被抄袭者的损失,因此抄袭论文几乎不会涉及赔偿问题,更谈不上“惩罚性”赔偿。这直接导致现实中被抄袭者的维权收益与为了维权所付出的代价完全不成比例,客观上纵容了抄袭等学术不端行为。

    新华社昨天发布消息,郑州大学新闻与传播学院副院长贾士秋因“正教授职称评定中所提交的学术著作有造假嫌疑”的学术不端行为,被学校免去副院长职务,解除教授聘任。同

    184天、7000万、200个,这是一组让别人一头雾水,却能令上海法院备感责任的数字———

    以“城市,让生活更美好”为主题的上海世博会将于2010年5月1日至10月31日在上海举办,会期184天;

    预计将有7000万人次入园参观;

    根据中国政府的申博承诺,2010年上海世博会将邀请200个国家和国际组织参展,成为国际参展者最多的一届世博会。

    “世博会举办时间长、人员流量大、主体多元化,这对上海法院来说无疑是一次严峻的考验。”上海市高级人民法院副院长沈志先今天在最高人民法院举行的新闻发布会上说。

    平安世博,司法相随;和谐世博,公正相伴。如何提升涉世博案件的审判水平,如何完善服务保障世博会的工作机制,更好地发挥法院的审判职能,上海市高院今天公布了《上海法院积极服务保障2010年世博会若干意见》。
 
  股神巴菲特有一句名言:“只有退潮了,才知道谁在裸泳”。当此次金融危机经济退潮时,曾经的华尔街传奇人物、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德·麦道夫,成为了最新的一名裸泳者。
  6月29日,麦道夫被宣判的那一刻,美国曼哈顿联邦法院爆发出一片欢呼声。麦道夫获得了美国法律规定的最长刑期———150年。审理此案的法官说,麦道夫罪孽深重,这不单是一起冷酷的金融犯罪,而是造成了惊人的人员伤亡。在麦道夫一手炮制的这起“史上最复杂和最大型的金融诈骗案”中,已有数名投资人被迫自杀。
  往者不可谏,来者犹可追。在记者采访过程中,数名法律界人士一致表示,麦道夫所设下的并不复杂的“庞氏骗局”为何能在长达20年的时间里“忽悠”大半个世界———这是一个值得仔细剖析的问题。麦道夫一案,对于我国尚处于起步阶段、还需要追求金融创新的资本市场来说,具有极强的警示意义。

  华尔街传奇轰塌

  公开资料显示,麦道夫于1938年出生于美国纽约的一
来源:新华网

    北京市东城区人民法院日前对中国友谊出版公司诉浙江淘宝网络有限公司、杨某侵犯出版者权纠纷案件一审宣判,判决淘宝网络公司与网上贩卖盗版图书的杨某共同赔偿友谊出版公司2000元。

    此案中,原告中国友谊出版公司诉称,其享有在中国内地范围内以图书形式出版《盗墓笔记4》的专有权利。2008年11月,原告发现被告杨某以明显不合理的低价,在被告淘宝网上的网店销售《盗墓笔记4》,侵犯其专有出版权。被告淘宝网作为提供交易服务平台的主体,对在其网上销售的侵权图书及销售主体的资格未尽到合理审查义务,而且对以明显低于市场价格销售图书的信息也未尽到及时删除的义务,已经实际参与到被告杨某的侵权环节之中,应当与被告杨某承担共同侵权连带责任。请求判令二被告立即停止侵权行为,赔偿原告经济损失