这两天，“网瘾”成了各大网站的热门词汇，一则《网瘾少年进“训练营”十多小时死亡》的报道令人深感痛惜，在同一网站上，就在这则报道的旁边，有一篇黑体推荐的文章，标题是《今年第二季度中国网游市场规模69亿》。
    一边是迅速膨胀的网络游戏市场，一边是无数令父母心碎的“网瘾”少年，有人说网游之害猛于虎如无形之毒品，有人说夸大网游坏处是耸人听闻是杞人忧天。
    我有一个亲戚之子，16岁左右就开始混迹于城市的各大网吧，夜里很晚不归父母甚是担忧，在这对父母看来，“上网”是一件很可怕的事情，孩子一进了网吧就被迷惑了，不想回家，不好好上学，于是只要孩子放学不回家就在城市的各个网吧寻找。没有办法，后来索性买了一台电脑，让孩子在家里上网，每天能看着总是好的，孩子则是从晚上上网到凌晨沉迷于网络游戏的世界里。
    相比之下，那些眼看着自己因“网瘾”而导致心身健康受到伤害的父母，更显无助与无奈。
    本人不玩网络游戏，因此也体会不到玩“传奇”/“魔兽世界”的那种快感，偶尔在社区里玩玩小游戏也会上瘾，不过其它的事情一

　　最近，各大运营商发布了最新的运营数据，其中，3G的用户发展情况很难说理想，至少不是各大运营商的CEO们所希望看到的。
　　确切地说，这些数字体现出了运营商对于3G发展理想与现实之间存在的巨大反差。分析这些数据，我们不由要问：是运营商对3G的预期过于理想，还是用户对3G的态度过于冷漠？中移动把今年年初制定的1000万3G用户的目标已经调整到了300万户，尽管如此，TD友好用户政策取消以后，年底究竟能不能达到这个目标，现在看来还是一个未知数。
　　其实，理性一些看待中国的3G发展，感觉运营商的CEO们未免有些操之过急了，这一方面是迫于竞争的压力，另一方面也是急于在3G市场中圈得更多的地，但是在没有制定详细缜密的3G发展策略之前，在没有客观分析当前中国3G元年发展的现实情况之前，一口一个1000万、2000万的用户发展目标提得多少有些草率。
　　别的不说，单是看看日本和韩国最初的3G发展情况，再客观分析一下中国3G市场的网络覆盖、终端成熟度和业务推广情况，就可以得出一些基本的判断。
　　NTT DoCoMo。原计划于2001年5月推出3G业务的NTT DoCoMo，由于终端不成熟等问题不得不将业务推出时间延后，虽然2001年10月1日NTT

    前不久沸沸扬扬的诺西收购北电传闻终成定论。昨天，有国外媒体报道称北电已与诺西达成交易协

议，将向诺西出售无线技术部门(包括北电CDMA和LTE两项业务)，交易额为6.5亿美元。
    按照协议，北电无线技术部门约有2500名员工将划归到诺西名下，这些员工的工作地点分别位于加

拿大、美国、中国和墨西哥。在北电业务兴盛期，其员工总量总超过9万人，目前其员工量已降至3万人

左右。诺西对此表示，如果进展顺利，收购北电无线技术部门的交易将于今年第三季度完成。
    纵观北电的历史令人感叹，这个昔日北美最大的电信设备商，在转型失败后，不得不出售自己的核

心业务。2008年，北电CDMA和LTE业务收入占北电全年业务的40%，经过几年的发展，目前北电在全球

CDMA网络设备市场上约占30%的市场份额。
　　不难看出，诺西此举有两个目的，一个是强化自身的CDMA实力，几年前，诺西就退出了CDMA市场而将主要精力投放于GSM和WCDMA领域。目前，虽然全球CDMA发展状况并不理想，但随着中国3G牌照的发放，以中国电信作为主要运营商大力发展CDMA技术后，无疑将对全球CDMA格局产

    自中国3G牌照发放以来，各大运营商展开了一轮又轮的网络设备以及终端的招标工作，随着招标工作的不断推进，运营商还纷纷展开友好用户的招募活动，送手机、赠话费，以TD为例，中移动推出的每月800元免费话费赠送已经持续了一年多，可是效果却难称理想。
    终端方面，运营商更是费尽九牛二虎之力，今天这家说终端有重大突破，明天那家说已有新增多款机型，甚至在渠道方面也取得了较大突破，可是事实上，真正的3G终端至今仍是犹报琵琶半遮面，即使有一些3G终端面市，也难与2G终端有明显差异。
    其实，归根结底，一方面是运营商太急于抢于竞争对手之先，另一方面是消费者对3G过于期待。想一想，一张成熟的通信网络从开始建设到能为用户提供优质的服务，岂是一年亦或是几个月就能做到？想当年，中移动和中联通的2G网络也是经过了几年的建设和不断优化才日渐成熟起来。想一口吃成个大胖子，只能导致消化不良。
    一方面，网络和终端被过度重视，另一方面，业务却被大大忽略，发展严重滞后。这也许是受中国发展2G的影响，在2G发展初期，人们只有一个简单的理想：清晰、连续地进行通

   作为移动通信领域一直的老大，在拿到TD牌照后，中移动的发展势头远不如前，同时也面临着来自其它两大运营商的巨大竞争压力。今天看到有消息称，中移动北京分公司推出了TD无线固话业务，移动此举正可谓是一石二鸟，有望在当时被动的竞争格局中掰回一局。
    其一，移动此举将使长期存在的固话月租费得以终结，并有望以空前的低价快速抢占固话用户市场。一直以来，固网业务都是中电信的传统优势业务版块，虽然移动月租费早已名存实亡，但固定电话月租费都一直坚守，非但没有取消，而且费用也一直没有下调的余地。
    此次移动推出TD无线固话业务，在资费上有着明显的优势：一是取消了月租费，二是单位话费也较为便宜，为0.12元/分钟，长途资费也仅为0.22元/分钟。虽然目前市场上的无线固话终端并不多，但其低廉的价格（不高于500元）却极具竞争力。这样的情况不由让人想起差不多被我们淡忘的“小灵通”，移动欲借TD无线固话抢占目前现有固话低端用户市场的目的昭然若揭。试想一下，每个月可以节省20多元的月租费，还可以摆脱有线的束缚，对于这部分对资费相当敏感的用户群体来说，还是非常具有诱惑力的。

    今天有消息称“工信部等多部委拟推手机实名制，目前正待国务院审批。”消息一出，引来各方议

论，有人乐观地认为手机实名制一推出，手机诈骗等犯罪行为便会自此消失；有人则反对手机实名制的

推广，认为这样以来公民的隐私从此就会大白于天下。
    在我看来，前者对手机实名制的作用过于夸大，客观地讲手机犯罪并不会止于实名制的推出，而后

者又对手机实名制的看法太过悲观，有些杞人忧天了。
    我们可以一起来看看新浪科技关于手机实名制所做的一项调查，在近8000人参与的调查中，有

77.8%的人目前已经是实名制使用手机，有85.2%的人表示支持手机实名制的推出。也就是说，实名制实

际上已经在大部分人中施行了很长一段时间，这77.8%的人在实名制使用手机的过程中并没有什么特别的感觉。
    其实手机实名制的提法早在几年前就有，为什么要推广手机实名制，使其形成一种法律规范？我想从行业发展的角度看应该是一种必然和趋势，实名制一方面可以对少部分不想对自己行为负责的人加以规范，而意义更为深远的则是可以为更多的人提供更丰富的服务

  　在觊觎了搜索引擎市场三年之后，5月29日，微软终于在全球同步高调宣布推出搜索品牌“bing”(中文名称为“必应”)。
  　微软此举可谓迎难而上，因为在目前的搜索领域，微软只是一个后来者，面对在搜索市场中已经有了11年经验的谷歌，还有在中国搜索市场中颇具实力的百度，微软要想有所作为并非易事，据称，微软在搜索引擎方面的预算高达40亿美元。
 　 不过，在对bing与Google、百度进行了一番对比之后，笔者感觉这次微软在搜索领域是动真格的了，bing在三个方面具有着与Google、百度差异化的竞争优势。
  　首先，操作更简便。以视频搜索为例，在搜索页面上，将鼠标点到视频的缩略图，视频就可以在当前页面播放，而无需点击播放，这样就使得整个搜索过程变得更加简便和直接。bing的图片搜索同样如此，不用翻页，只需想下移动鼠标或者按向下键即可，所有图片就在一个页面中。
  　其次，效果更精准。在bing的搜索页面上，左侧一栏更多地显示出被搜索词语的信息，除关键词外，被搜图像的大小、颜色，视频的时长等均有所体现。
 　 第三，细节设计更人性化。在bine的地图搜索功能上，一个小细节引起了