个人资料
评论
读取中...
图片幻灯
友情链接
周寅婕

不是波斯猫

wysh

朋友

雨龙

同志

访客
读取中...
好友
读取中...
公告

       学习确立思想

     思想指导行动

     行动养成习惯

     习惯培育性格

     性格决定命运

 

         知智点亮理念

         理念创造财富
         财富砥砌心境
 
稀土——上帝对国人唯一的恩赐
     见证[600111]发展
音乐播放器
电视机
博文
稀土 为中投挖坑(2009-12-23 09:36)

    路透香港12月21日电---中国主权基金中投公司或再获2,000亿美元资金,这最终或令全球大宗商品市场得到进一步提振. 截止2008年底,中投公司资产总计2,970亿美元.消息人士称,经过今年的大举投资後,中投需要再次补充现金储备.中投公司2009年每月的海外投资规模相当于2008年全年的投资规模.2009年的投资除了对摩根士丹利(MS.N: 行情)12亿美元的增持,其它大都集中在能源领域,涉及加拿大、印尼和蒙古国等地. 全球大宗商品价格今年以来已累计上涨39%,令中投公司获利丰厚.中投今年7月对加拿大Teck Resources(TCKb.TO: 行情)的15亿美元投资已升值逾120%.中投初战告捷,或令中国更渴望将分散美国公债投资,以获更高回报. 中投公司将获的资金将有大约10%专门用于中国国内银行的资本重组,因为旗下中央汇金握有这些银行的控股权.此前有银行业官员称,中国几家银行或需募集4,000亿元人民币资金,这意味着中投公司或需拿出200亿美元,以防所持股权被稀释. 馀下的新增资金估计将主要投资于战略领域.其中一个可能的目标是新能源,如太阳能和风能技术.但从最近的行动看,中国对石油、金属和矿业的投资需求还远未得到满足. 中国政府的此举亦或会令国内经济降温.中投公司的资金并非直接来源于外汇储备,而是来源于国内发债,因此,中投公司将更多资金转到海外,也等于为资金充裕的国内市场泄洪.而对国际市场来说,来自中投公司新增资金势必进一步推高资源价格. ……

             

    PZK:下跌是“痛苦”的?但是“风险”的释放过程!我们国家许多……都是非超前的……期待“中国主权基金”入住? 为稀土体现“价值”!—— 值……!!!

 

稀土 技术与资金(2009-12-22 08:02)

    12月2日,包头稀土研究院收到了内蒙古自治区科技厅“关于在包头稀土研究院设立‘中蒙技术转移中心’的批复,同意中蒙技术转移中心设在包头稀土研究院。中蒙技术转移中心落户包头稀土研究院,为稀土研究院拓展更广阔的的国际合作空间搭建了更高的平台。

  

  【包头稀土研究院】是全国大型综合研究机构,所具备的科技人才、取得的科研成果、拥有的研究设施等举世瞩目。改革开放以来,包头稀土研究院与世界各国在科研领域、产品贸易等方面进行了广泛深入地合作,取得了丰富的经验和成果,极大地提升了包头稀土研究院在国际上的知名度和影响力。多年来,包头稀土研究院与蒙古国的合作十分成功,承担了多项国内与蒙古国交流合作的组织与翻译工作。其中,包头稀土研究院与蒙古国科学院合作建立实验室的国际合作项目已近尾声。包头稀土研究院与蒙古国科学院、德国慕尼黑大学合作的项目进展顺利,并取得重大突破,社会效益十分突出。另外包头稀土研究院近期与蒙古国合作的项目铁矿石磁选机进展顺利,已签订合同14台,价值385万元人民币。为进一步促进中国与蒙古国的合作与交流,为全社会搭建中蒙合作的良好平台,包头稀土研究院向内蒙古自治区科技厅申请 “中蒙技术转移中心”设在包头稀土院。在收到包头稀土研究院的申请后,内蒙古自治区科技厅对稀土院提供的设备、设备条件、人力配备和业已开展的中蒙科技合作情况之后,同意把“中蒙技术转移中心”设在该院。据悉,中蒙技术转移中心将以中蒙科技合作、技术转移、科技成果及科技产品、设备推广和贸易、科技团组及企业赴蒙考察等作为主要业务,全面推进中蒙两国实质性的科技合作与交流。

             

     PZK:“哥本哈根世界气候大会”强调最多的是“技术与资金”……可我们(发展中国家)很少去“追究”发达国家“技术与资金”的“源头”!——内耗与否???……“美国佬”汇总了“全球人才、世界智慧”——“美国梦”!……我们国家只聚集了民众(资源的)劳动的使用(剩余)价值?…… 想象空间无限的 CRE ……不就是最好的佐证??? ……

 

稀土 发达与发展(2009-12-21 09:12)

  持续13天的哥本哈根气候大会终于落下了帷幕。大会最终对18日晚各国元首达成的协议表示认可,但并未使用批准的字眼。这一结果距离峰会开幕时倡导的“改变我们的地球”的雄心相距甚远。 直至哥本哈根当地时间19日早晨9时多,大会还无法如期闭幕。奥巴马等多国首脑已经离场,但各国代表之间的争吵还在继续。一些代表对昨晚深夜匆忙宣布的协议表示不满,大会对2010年气候会议的日期、程序以及工作方式还无法产生共识。

  拖延至最后关头,大会终于达成一项全球性的气候协定。虽然有关气候升温限制在2摄氏度以及从现在起到2020年向穷困国家提供1000亿美元专款援助减排被写进了协议,但是这项匆忙达成的协议仍然没有包括到2050年全球减排50%的目标,而且发达国家的减排计划被推迟到明年1月再决定。德国总理默克尔建议在6个月后在德国波恩再举行气候谈判,为明年底召开下一次全球气候大会铺路。77国集团发表声明称这一协议是历史上最坏的协议。来自这一集团主席国苏丹的谈判代表说,这只是一项草案,尚未经过全体通过,须知只要有一国反对,协议就将流产。非政府组织“地球之友”认为这一协议对穷人来说是一个灾难。哥本哈根气候大会本来预定在18日18时闭幕,但由于各方意见不一,闭幕时间被一拖再拖。19日早晨达成的协议是在美国总统奥巴马与中国、印度、巴西和南非4国先达成象征性协议的情况下促成的。但这是一项很难令人满意的协议,就连奥巴马也承认,这是一项并不足以应对气候变化的协议,但迈出了第一步。他认为要达成一项有法律约束力的条约很困难,需要时日。美国稍后宣布,从现在起到2012年,美国将向穷国提供应对气候转暖资金36亿美元。

             

    PZK:“哥本哈根”本来就是“发达与发展”中国家的利益博弈!…… 号称最大的“发展中国家”却是最大的“发达国家”的“头号债主”?…… 世界就这么“邪”!!!……   “发达与发展”的根本是“人”的因素 …… 是否肯定和发挥每个人的“主观能动性”?在“公平、公正、公开”的前提下,确立“人”——创新力的价值?来决定…… 从【稀奥科】电池(虽然是中美合资……却是中国唯一一条全自动生产线)的命运 …… 看看三大汽车国企“一汽大众……上汽通用……东汽雪铁龙……”不用提“广汽本田……北汽现代……”等等,销售1300万辆传统汽车的“中国人”的“市场、创造——机会”在那里???…… 再看看国家准备在五城市试点“对私人购买新能源汽车补贴”…… BYD 的规模生产肯定是问题?!…… 碍——中国从显像管电视机产销“世界第一”…… 钢铁产销“世界第一”…… 燃油汽车产销“世界第一”…… 什么时候有“自主知识产权”的科技创新……“世界第一”……

    你相信中国会“发达”吗?关键看建立在如何“发展”的基础之上!…… CRE 是试剑石!!!

稀土 仇富与仇穷(2009-12-20 05:16)

    “仇富”大概是人类社会永久的热门话题,这从笔者的《中国富人是世界上最痛苦的人》和Robert Frank的《中国人为何如此仇富?》在《华尔街日报》中文网所创下的点击量和吸引来的读者热评就可见一斑。但与“仇富”相对应的还有“仇穷”,大体说来,穷人仇视富人阻塞了他们的发展机会,而富人则仇视穷人污染了他们的生存环境。在穷人的理想世界里,富人应该像中国银行业难抑放贷冲动一样乐善好施;而在富人的理想世界中,穷人都应该像中国民工一样,召之即来挥之即去,一心一意为“保八”做贡献但现实世界毕竟不是理想国,因此富人和穷人难免彼此产生许多怨恨。哥本哈根气候峰会目前已到最后阶段,但与会的穷国和富国在谁应该为减排成本埋单等关键问题上依然争论不休。美国国务卿希拉里周四说,发达国家每年帮助贫穷国家应对气候变化的1,000亿美元,将用于“最贫穷和最易受气候变化影响的国家”。这句话相当于把中国排除在了受援国之外。中国现在已经是世界上最大的温室气体排放国,如果中国的温室气体排放量仍在显著增长,全球减排就很可能沦为空谈。西方国家在减排方面对中国最不满的是,中国似乎一直觉得发达国家应为它的减排埋单。用中国副外长何亚非的话说,发达国家已经吃很久了,发展中国家刚坐下来,发达国家就说,应该由你们来埋单,这合理吗?正是因为哥本哈根气候谈判目前已经变成了一场穷国和富国间的较劲,所以笔者才对谈判能够达成实质性协议不抱乐观。因为人类几千年的文明史反复证明,人们可以跨越种族、宗教和文化的鸿沟,但却很难逾越贫富间的阶级鸿沟。常有人说,如果富人能像巴菲特,我肯定不仇富。但像巴菲特这样有巨万家资但却生活俭朴、且承诺身后捐出大部分家产的富翁又有几个?而能处处体谅富人难处的穷人恐怕也得打着灯笼找。再往深一层说,贫富问题说到底是个发展机会问题。如果一个百万富翁捐出家产能换来有80%以上的机会成为亿万富翁,他很可能会选择先让自己变成穷人。哥本哈根谈判的穷国和富国之争,表面上争的是谁该出多少钱,实际上争的是发展机遇。既然全球总的温室气体浓度已经达到危险水平,不能再进一步提高,如果最终达成的国际协议是,发达国家要成为全球减排的主要埋单人,那么在发展中国家的排放量仍不断提高的现实情况下,发达国家的排放量就必须大幅下降,而在减排的技术难度仍然很大的今天,这就意味着发达国家必须显著牺牲自己的经济增长速度,中、印等新兴市场国家则可基本不受限制地全力推动经济增长,这对已经承受着新兴国家巨大竞争压力的发达国家来说,无论如何是难以接受的。
    所以,要想真正解开哥本哈根的穷富对立死结,穷国和富国首先要在减排问题上找出一条双赢道路,而找到这条道路的前提是双方都要给自己算总账,不能只盯着某一方面的得失。以台海两岸即将开始谈判的贸易协定为例,它一方面有望为台湾贡献1.65%到1.72%的本地生产总值,并为岛内创造263,000个就业岗位,但另一方面也有可能让来自大陆的廉价商品占据岛内市场,使台湾失去160万个工作机会。如果台湾方面只算失的帐而不算得的账,恐怕两岸贸易协定永远不可能达成。
但愿人类社会的进化程度能在哥本哈根谈判中有个质的飞跃——《哥本哈根的仇富与仇穷》(刘罡)

             

    PZK:“‘富’与‘穷’——‘选择’的结果?!”……“责任、权力、利益、义务”的统一!?…… “稀土价值”——毋容置疑?…… 投资稀土的过程——在“上升”中持有“不难”!在“下降”中持有“不易”…… 见证 ……

    但愿“稀土”在人类社会的进化程度中有个“质”的——飞跃

稀土 有钱就变坏(2009-12-19 11:16)

间有这样的说法:“男人有钱就变坏,女人变坏就有钱”。如果把公众比作女人,政府比作男人,或许这种说法也成立。当然,什么是“坏”需要界定一下,政府的“坏”也许是指在掌握了大部分资源和财富后,政府就可以为所欲为而不受或较少受到公众的约束;公众的“坏”也许是指凭借依附权力而不是依靠个人禀赋发家致富,他们只是权力链条上卑微的分羹者。
    最近的一则新闻似乎验证了“政府有钱就变坏”的道理。据《第一财经日报》报道,今年前11月中国财政支出56235.97亿元,仅完成全年计划的73.8%,这意味着全国各级部门将在12月“突击”花掉剩下26.2%的财政预算资金,估计高达2万亿元。中国财政部立即做出了回应,称历年情况都是如此。比如,2006年12月份财政支出占全年预算的比例为28.2%,2007年和2008年的这一比例分别为25.1%和27.6%。这似乎意味着2009年26.2%的比例似乎也可以接受,甚至比2006年和2008年还有所好转,只不过绝对数字确实多了点儿。
    无论如何解释,年底“突击花钱”的现象都是不正常的。一方面,这暴露了预算年度安排的缺陷。根据《预算法》的规定,中国预算年度从公历1月1日起到12月31日止,但审批预算的全国人民代表大会在每年3月份召开,这不仅使前两个月的财政支出实际上处于无预算安排的情况,也导致预算支出执行进度滞后。
    另一方面,这也暴露了审批通过的预算规模可能有些冒高以及在执行过程中存在问题,使许多预算资金无法真正落实,如果执行部门不找理由突击花掉预算资金,下一年该部门预算规模会相应减少。

    之所以说这体现了“政府有钱就变坏”,是因为随着财政收入的高速增长,政府可支配的财力越来越多,在衣食无忧的情况下,财政支出情况很难受到公众的约束和监督,更多的要依靠政府自律,所以财政实际支出的投向和效果并不乐观。
    中国政府的预算规模扩张可以同外汇储备扩张相提并论,中国的外汇储备从1996年的约1000亿美元增加到2006年的1万亿美元用了10年时间,中国的预算规模从1993年的3000亿元增加到2005年的3万亿元用了12年时间;外汇储备从2006年1万亿美元到目前的2万亿美元用了3年时间,预算规模从2005年的3万亿到目前的6万多亿元用了4年时间。如果说外汇储备的扩张速度令人惊诧的话,中国的预算规模扩张同样如此。
    目前看来,中国庞大的预算规模并没有得到很好的管理和监督,中国政府更多地是在抓预算执行环节的问题而不是预算准备环节的问题。比如,审计署每年的审计报告都在关注预算执行过程中的违规行为。这只是在看各级部门是否在“正确地做事”,但忽视了他们是否在“做正确的事”,即许多预算支出安排是否合理和必要,是否经过了公众的参与和辩论。导致的结果就是即使预算资金按照计划执行得非常到位,不存在所谓“突击花钱”的现象,但是否会让公众受益却存在不确定性。
    预算改革其实是政治体制改革的一个重要突破口,从政府主导式预算向公众参与式转变的过程,也是建立一个责任政府和透明政府的过程。但中国预算改革的前景似乎并不乐观,关键在于政府控制了大量的财富。要防止政府的“坏”,必须要改变国富民穷的局面,让政府从相对富有到相对贫穷。郑智化的一句歌词似乎也说明了这个道理,“只有输了钱的男人才会回来,赢钱的总是逍遥在外”。
    正如耶鲁大学陈志武教授所言,“国富民穷必然迫使老百姓为了生存而求着政府,当饭碗都控制在政府手里,民权与法治会只好让位给权力”。民富是自由、民主与法治的基本条件,这也正像李敖说过的,年轻人要有点闲钱以保证自己的独立性和自由。 
    说点题外话,如果男人有钱就变坏了,女人该怎么办?是变成悍妇制服男人?还是默默地离开男人,远走高飞?是通过交心劝男人回头是岸?还是等男人没钱后自己回家,找回从前的影子?不同的人或许有不同的答案。但不管怎么样,女人变成悍妇对谁都不太好。——《政府有钱就变“坏”》(崔宇)

             

   PZK:  ……  包钢稀土董监事会决议暨召开临时股东大会公告》
    内蒙古包钢稀土(集团)高科技股份有限公司于2009年12月11日以通讯方式召开四届六次董、监事会,会议审议通过如下决议:
    一、通过关于为内蒙古稀奥科镍氢电池极板有限公司(下称:极板公司)贷款担保的议案:鉴于公司对控股75%的子公司极板公司及内蒙古稀奥科镍氢动力电池有限公司(下合称:两公司)的生产线改造资金中的5000万元银行贷款(将于2009年12月29日到期)已用于前期改造,两公司正在转型研发并生产较有发展前景的汽车用镍氢动力电池,亟需继续使用该笔借款资金,因此,公司拟为极板公司从包商银行贷款5000万元提供连带保证担保,期限为一年。
    截至目前,公司累计对外担保7.4亿元人民币(不含本次担保),无逾期对外担保。
    二、通过《公司金融工具管理办法》。
董事会决定于2009年12月27日上午召开2009年临时股东大会,审议以上第一项议案及其它事项……

稀土 三趟过山车(2009-12-18 10:39)

    PZK: 技术上稀土已经进入“中期调整”……30元高管“减持”……上海朋友相“劝”……终于“坐”上——第3趟“过山车”了……看坐到哪里为值!……

           

 

稀土 投资做自己(2009-12-17 10:40)

  不经意地将这两位成功投资人相比,竟发现两者的投资哲学和策略具有惊人的相似性。尽管王亚伟曾说大师是学不会的,但他和他的华夏大盘精选处处都有彼得林奇的影子。联想起王亚伟很欣赏彼得林奇,并说过林奇的投资哲学更适合A股市场,不妨将两者的思想融合在一起来思考,或许能得到很多有益的启示
  王亚伟的农民心态    “投资很辛苦,跟农民很像。我没想过要做巴菲特,也没想过做索罗斯,只想做个兢兢业业的好‘农民’。”王亚伟曾如是说。王亚伟的“农民”心态大致可作如下理解。
  多想不足少谈成功    王亚伟从来不说自己在投资上的成功,而更强调总结自己的失误。“是否成功是由别人来评价的,而失败的教训却只能由自己来总结。”他曾这样对记者说。而彼得林奇在《彼得林奇的成功投资》一书中,谈到自己错过的牛股,甚至多于自己成功挖掘的牛股;即使谈到自己挖掘的牛股,也批评自己过早卖出多于提到成功持有。
  投资是一场考验人思维周全性的竞赛,也许成功的投资者都要有一种“如履薄冰”的心态,总是反思自己什么地方没有做好,才有可能做得更为周全。
  做自己而非别人    “没有最好,只有合适。”这句话也被王亚伟用于对个人投资者的建议上。一个人不可能成为另一个人,而只能成为他自己。“大师说的一些东西,如果觉得适合我们用的话,就仔细地研究,仔细地琢磨,把它变成自己的东西,如果你觉得不适合你自己的操作,你完全可以不用。”王亚伟总结道。王亚伟认为,在投资策略上,有关是否短线操作、是否盯盘操作这样的争论都是表象的东西,没有任何意义。短线和长线操作都有非常成功者,关键在于能否结合自身的特点,找到切实可行、与自身内在统一的方法体系。
  形于上者得其中  “我们做投资这一行的,也很辛苦,跟农民很像,在‘庄稼地’里从年头忙到年尾;如果碰上好年景(即牛市),风调雨顺的就能有个好收成;如果碰不上好年景(即熊市),即便再辛苦,收成也不尽如人意。”王亚伟如此比喻投资。因此,王亚伟强调投资要更多地想如何付出,“形于上者得其中”。在2008年华夏基金投资策略报告会上,他谈到自己将同行业里面最重仓的股票,列入了他的限制或者是禁止买入的名单里面。这些股票都在华夏的股票池里,只是他约束自己不要去买它们。这番言语在市场引起不小的震动。其实,正如王亚伟后来所解释的,他把万科或招商银行列入限制或禁止买入的名单,并非不看好他们,而是强迫自己去挑选比招行和万科更值得买的股票。“我想设立更高的目标,有利于充分地发挥潜能,会比仅仅战胜指数为目标做得更好。”这种心态无疑既有助于避免盲从同行,也有助于戒骄戒躁,创造出领袖群伦的投资业绩。这有助于投资者理解王亚伟的特立独行,他的特立独行正是成功投资人对自身高标准、严格要求的写照。
    投资是提高胜算的“赌博”    “对于我来说,投资只不过是一种能够想方设法提高胜算的赌博而已。”如果哪位共同基金经理敢这么说,肯定会被业内群起而攻之,但这是彼得林奇说的。彼得林奇认为,没有办法把投资归到一个十分纯粹地可以让参与者感到安全可靠的活动类别之中。投资债券,并不比投资股票的赌博性弱多少。投资国库券或把钱放进银行,因为它无力打败通胀的事实几乎是确定的。“由于货币本身的不安全性,投资并不是纯粹的科学”,彼得林奇说。在这点上,彼得林奇比那些整天被迫大谈绝对的价值投资的基金经理要诚实得多。长期以来,在中国股市购买大公司的股票一直被认为是“投资”,而购买小公司的股票则被认为是“投机”。王亚伟长期游走于中小盘股中,且换手率奇高,如2007年全年换手率高达449.12%。“我的特点就是高持仓,高换手,低集中度。”王亚伟道。他也一度被市场痛斥为投机。如果不是业绩遥遥领先,他的投资总监和基金经理的位子只怕未必能保住。值得深思的是,最著名的“投机”者为什么远远战胜了众多“投资”者?“区分投资和赌博时,不应该根据参与者的行为类型(如是买大盘股还是中小盘股,是买股票还是债券,是持股不动还是频繁换手),而应该根据参与者的技巧、投入的程度及事业心。”彼得林奇给出了答案。也就是说,如果一个人一直在以一种经得起检验的逻辑赌马或买彩票,那么他也能够获取一种相对可靠的长期收益,这跟他买大盘蓝筹股或共同基金没有什么区别。只要你的方法管用,它就是“投资”。
  用PE、VC思维投资    PE、VC投资的成熟模式,就是在承受高风险中追求高收益。成功的PE深知投资的不确定性不可能消除,他们从来不会在某个项目有100%的把握时才介入,因为那时已经太晚了。有50%的成功概率时,他们就可以考虑注资,60%当然更好了。他们也从来不会奢求介入的项目都能成功,10个项目能有6 个项目成功,就已经非常了不起了。如果10个项目中有2个项目的回报超过10倍,那他们所做的一切就会非常值得。高收益必须以高风险为代价,是他们经典的投资哲学。不同类型的投资,到最高境界时可能是相通的。这种投资哲学也被彼得林奇和王亚伟有意无意地运用到共同基金的运作中。彼得林奇很喜欢投资隐蔽资产型公司或困境反转型公司。林奇认为,成功的投资者应该坦然接受策略允许甚至必然的失误(失误对于PE、VC投资甚至就是必然的),并在失误中坚守自己的策略,随着时间的延长,最终会因为上涨多倍甚至10倍以上的大牛股而获利。“如果我选择的股票中有60%的表现与我的预期一致,我就已经非常感激了,因为这已经足以在华尔街创造一个骄人的投资记录了。”林奇说。无独有偶,王亚伟和林奇对隐蔽资产型公司的偏爱几乎如出一辙,也因此常被业内人士评论为“剑走偏峰”。投资隐蔽型资产和困境反转型公司的最大特点在于其高风险性,一旦资产注入未成型,或是隐蔽型资产的价值因为缺乏催化剂而始终无法被市场发现,或是困境中的公司未能反转,所投资公司的股价就可能表现平平,甚至因为预期落空而大幅下跌。王亚伟就遭遇了不少类似的失败投资,止损长春经开便是典型。但王亚伟始终未对自己的投资哲学产生过动摇,他投资成功的案例显然远超过了失利的案例,如泸州老窖、南方航空、恒升电子等。有人批评他是在投机,因为资产注入、困境反转都具有或多或少的不确定性。但谁又敢说自己的投资具有确定性?和别人相比,王亚伟的成功案例远远高出了失利的案例,并取得了惊人的业绩,究竟是谁的确定性高呢?

             
  不要预测股市    “在我看来,在预测股市这件事情上面,人类的能力是极其有限的。人们总是在解释已经发生的现象方面头头是道,就是所谓的事后诸葛亮大有人在。”历经中国十数年牛熊考验,王亚伟对此自然具有发言权。无独有偶,彼得•林奇在他的《彼得林奇的成功投资》中,专门开出一章叫“不要预测股市”,尤指不要预测大盘。“我希望自己能够预测股市走势和预测经济衰退,但这是根本不可能的。”彼得林奇认为股民投资的是公司,如果股市中尚能找到一家符合选择标准的上市公司,则股市是否高估影响不大。如果找不到一家这样的公司,则股市定然是高估了。

             

     PZK: 在下不敢预测“稀土”!因为稀土的“效用”没有“人”能够“说的清”……投资稀土——还是“不惧!不弃!!不悔!!!”……

稀土 效用是价值(2009-12-16 09:26)

  

    我国政府正在制定《2009-2015年稀土工业发展规划》和《稀土工业产业发展政策》草案,根据草案,我国政府及企业正在积极采取措施,即将出台有关规划和储备制度,并运用市场手段推动稀土资源重组,使稀土资源优先供应国内需求。从2009年至2015年,我国每年稀土出口量将控制在3.5万吨左右。在政府的宏观调控下,我国稀土资源开发已形成了由内蒙古白云鄂博、四川冕宁地区和江西省赣州市周边地区“三足鼎立”局面。…… 稀土资源战略储备制度预示,中国将重夺稀土定价权。

             

       17种稀土用途一览:                    9  铽:用于飞机机翼调节器……
  1  镧:用于合金材料和农用薄膜……            10 铒:军事上用于激光测距仪……
  2  铈:大量应用于汽车玻璃……                11 镝:用于电影、印刷等照明光源……
  3  镨:广泛应用于陶瓷颜料……                12 钬:用于制作光通讯器件……
  4  钕:广泛用于航空航天材料……              13 铥:用于临床诊断和治疗肿瘤……
  5  钷:为卫星提供辅助能量……                14 镱:电脑记忆元件添加剂……
  6  钐:应用于原子能反应堆……                15 镥:用于能源电池技术……
  7  铕:制造镜片和液晶显示屏……              16 钇:制造电线和飞机受力构件……
  8  钆:用于医疗核磁共振成像……              17 钪:常用于制造合金……

              

    PZK:虽然【包钢稀土】资源优势在轻稀土(永磁、发光、抛光和贮氢四大功能材料),为什么【国家稀土行业协会】(“5筹了”)不将“南北稀土3巨头”互相参股……在下坚信“稀土”——“效用”就是“价值”!!! 

稀土 金融的逻辑(2009-12-15 05:10)

  

    《金融的逻辑》全书一共分五个部分。第一部分“资本化的逻辑”,阐发了经济的货币化和资本化。第二部分“金融的逻辑”,关于“什么情况下靠公债更增强国力”和“加税和国债:哪种更好”等问题,虽然在西方可能是常识,但对我来说是全新的。“政府有钱不如民间富有”、“反思高利贷和民间金融”等部分也是这样。作者从专家的立场所作的论证让我耳目一新。第四部分“股市的逻辑”、第五部分“文化的金融学逻辑”对我的作用与此相近……关于“金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换”的看法,但如果把“空间”界定为“未来不同的赢利或亏损状态,未来不同的境况”,这就有点让人摸不着头脑了。如果对未来赢利状况的预期被称作金融的空间性,那么“跨地理位置的价值交换”又算什么呢?

……美国的利润很大程度上来自国外,因此即使国内利润率降低,靠国外利润还是可以维持一个总体的利润率增长。国外利润的来源恰恰是对其他(低劳动力价值)国家的劳动价值的剥削?一旦其他国家(比如中国通过劳动合同法)提高了其劳动力价格,这种利润也就靠不住了。美国的金融资本对本国科技创新的支持而维持了美国人的消费水准?恰恰相反,金融资本只是变得更加复杂、更加狡猾,从而更有欺骗性。美国的科技创新,确实是不可否认的,但金融资本所起的作用,只是帮助它获取超额剩余价值……

         

 PZK: “为什么中国的钱这么多?” “为什么中国人钱多了反不安?” “为什么‘养儿防老’不道德?” “为什么政府有钱不如民间富有?” “为什么说西方的兴起主要靠制度而不是掠夺?” “为什么发展金融是中国的唯一出路?”…… 作者为大众“破成见、砭时弊、清迷局”,陈志武教授使人“耳目一新”……女儿读后从北京带回武汉的这本书,恰似在下12年对稀土的投资实践?!……面对“哥本哈根”——“气候”、“低碳”,“环保”、“新能” …… CRE ……就是价值”……

稀土 财富是什么(2009-12-14 06:21)

    金钱并不能构筑真正的财富,占有或权利也不能,而且仅仅依靠金钱、占有或权力,就像立在一个涂有黄油的玻璃板上那样不稳。
    你真正的财富就是你积蓄的美德,你真正的力量就在于把美德发扬光大。矫正了自己的思想,你就等于矫正了你的人生。我们应该明白,虚荣、骄傲、贪婪、淫欲、仇恨、愤怒都是由于贫穷和虚弱的自我所产生,而理解、真诚、关爱、纯洁、谦虚、耐心、大度,公而忘私和舍己为人都是自我拥有财富和力量的象征。
    走向富裕和美满是人生共同的追求,但着意追求个人发财致富及美满幸福的人,往往忘记别人的苦衷,缺乏优秀思想的支撑。这种人,很难实现自己的目标,即使靠邪门歪道弄到钱财,但这烫手的财富,在一种自私和贪婪的思想支撑下将很快离去。而为了大家的共同理想而奋斗的人,处处理解和真诚对待别人的人,可能他的幸福与美满并没有马上到来,但他那被不朽思想换来的所有收获都显得那样自然和永恒。
    谦卑的心灵是少有而美丽的,这种高尚的心灵,之所以有弥足的珍贵、神圣的美丽,是具有这种心灵的人,为了别人的幸福,能够把个人的幸福置之度外。其实,人间许多非常简单的定律和法则,被人们的私有观念搅得面目全非。我们为了自己的事业,必须去共同呼唤,找回那失去的沧桑正道。公司员工之间,管理者和员工之间,投资者和管理者之间,要创造一种非常和谐而令人愉快和幸福的关系;我们希望尊严和掌声,我们就首先把尊严和掌声送给员工。我们希望幸福和美满,那么我们就首先把幸福和美满送给员工……。作者:理丁   (来自:金龙精密铜管集团总裁文集)

             

    PZK:“稀土”以往的“作为”在下不敢“恭维”……大股东与二股东之“和谐”乃稀土之痛……资源优势+创新应用+资本运作=价值财富……