|
|
| 文章分类 | 管理 |
| 内容 | 管理 |
在所有的线条当中,直线是最为简单的,而曲线的运用意味着更多的可能性。我们的社会需要有更多的可能性,鼓励立体交流,而且技术上又是支持的,所以观念更需要有力量的改变。
————今天做了一个快题(建筑设计事务所),我也尝试用建筑横向生长的理念来设计,先考虑水平生长的自然界形态,如:波浪,风中顠带,风中秀发,……最后选定以拟手中紧握一块丝带在风中顠扬作为建筑造型,也意象为建筑从大地拨起并横向生长。外层玻璃幕墙用“带发光二极管,将色彩与形状完美结合”的产品,使建筑在夜晚时可以调节放出各种光,光彩夺目。
我们的设计的地段位于清华科技园入口处。
地段的周围有很多高层建筑,我们认为这些高层建筑,以及将来我们自己设计的建筑,都会对地段产生影响,我们将这种影响理解为一种压力。
所以说,地段上的每一个点都会受到周围建筑对于它的压力。这个压力值与该点到某一建筑的距离有关(距离越远感受到的压力越小),也与该建筑的高度有关(建筑越矮感受到的压力也越小)。因此,我们定义了一个公式:
b=kH/r2
其中,b为地段上某一点受到的某一建筑给予的压力值,k为系数,H为这一建筑的高度,r为该点到建筑平面中心的距离。
将地段周围所有建筑对于地段上该点的压力值求和之后,就能得到地段上一点的压力值。
即:
B=∑b
最后,将B值相同的点连线起来,就能够得到地段上的一幅等势线的图。(类似于等高线)
————可我觉得她的数学模型过于简单,建筑与建筑之间的关系用数学模型来量化是太复杂了,首先,两建筑之间的影响会因观众的位置不同,建筑之间的材质,建筑的朝向,建筑的造型等而改变。再次,与地段本身的因素也有很大的关系,而你公式里只用一个系数来调节,可是,这个系数又怎么去量化其它诸多的因素呢?公式里只是建筑的高度和建筑间的距离两因素来量化,显然过于简单。比如:建筑A高6M就会是当建筑高3M对建筑B的影响2倍?因为其它的因素她都给忽略了!
————《建筑:不可抗拒的艺术》 作者:赵鑫珊 他书中也对建筑间的影响做了相关的研究,可只是感性方面,数学模型上赵推测应该像个磁场。
————这个课题很有研究必要,对建筑与建筑,环境,人的影响理解有很大的帮助。只是数学模型化,涉及的因素和学科大多,非个人能力所能及!