李庄再次被控辩护人妨害作证罪
一审辩护词
李庄再次被控辩护人妨害作证罪
一审辩护词
近来,猫眼上因李庄案,贴出了不少讲道理的好文章,受益匪浅。一些文章引经据典、客观理性,从法条上剖事析理;一些文章引史喻今、引案释今,曲尽心意,不啻给国人上了一堂丰富生动的法治课。读了这些文章,感慨良多。我不是法律人,仅凭自己的自由心证和有限知识,不禁要写几句。
一、律师这个职业是干什么的?
[陈有西按]记不到罗洁琪是因为什么文章进入我的记忆了,大概主要是那篇《不要打我,也不要通缉我》。也记不到光武兄什么时候写过如此痛彻心扉的文字了,只觉得午夜三点在九江一见到这些文字就坚持要把它转发出来。同罗洁琪一样,我也到海牙的国际法院听过国际战犯的审判,他们的律师也是一样的“教唆”他的被告。为什么这些人类文明的成果在世界各地早就已经被接受并普遍施行,而在中国竟会如生活在蛮荒时代般如此的冥顽不化?还要毫不脸红地标榜成“中国特色”?中国的司法改革三十年没有进展,我想原因其实是很清楚的,一是无知。中国现在的一些政治家基本上是不知道现代法治为何物的。他们排斥现代政治文明基本上是连了解一下都不愿意就全盘说不的。他们其实还不如晚清皇室的一些谋士的知识结构。他们不懂又不愿去懂;二是贪婪。他们视天下为已物,只要有一点可能威胁他的地位和既得利益
李庄连续剧第二季开始了。这一季注定会比第一季更精彩。
我原本希望帮助重庆尽快忘却恶梦,各地演讲提问中尽量回避谈李庄,让李庄静静地出狱。大家一起淡忘这个中国法治史上的臭名昭著事件。但我再一次高
党的十七大报告明确了我国政治体制改革的目标,指出:“深化政治体制改革,必须坚持正确政治方向,以保证人民当家作主为根本,以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标,扩大社会主义民主,建设社会主义法治国家,发展社会主义政治文明。”实现这一目标,必须选择恰当的突破口。为什么要选择突破口呢?小平同志曾有专门论述,他在谈到政治体制改革时指出:“这个问题太困难,每项改革涉及的人和事都很广泛,很深刻,触及许多人的利益,会遇到很多的障碍,需要审慎从事。”“我们首先要确定政治体制改革的范围,弄清从哪里着手。要从一两件事上着手,不能一下子干大……因此决策一定要慎重,看到成功的可能性较大以后再下决心。”
近年来,理论界关于我国政治体制改革下一步的突破口问题提出了不少具体的方案:一是将党内民主作为政治体制改革的突破口。政治体制改革先从党
http://news.163.com/10/0726/00/6CFSTGNM00011229.html
6月23日,湖北政法委厅官太太陈玉莲被几个便衣警察当成上访者痛殴。在被打一个月后,陈玉莲首次见到打人警察肖邦明和蒲全鸿。武昌区公安分局局长朱正新带领两名下属来到医院病房当面道歉。据陈玉莲妹妹陈翠莲介绍,打人者不说话,只是自抽耳光。
http://tieba.baidu.com/f?kz=822735270
我也活不了几天了。判我死刑是我没有料到的,但到了这一步上诉是不会有什么结果了。老子做公安一辈子,办过很多大案,杀过很多人,以前曾担心自己有一天会死在那些死刑犯家人的手中,没有想到自己最后死在自己人手中。跟我结过梁子的那些人量他们再恨我也不能拿我怎么样。我没有想到的是,吃我这碗的人也跟我来这一手,落井下石。我已经想清楚了,我参与过和知道的事情太多,我要是不死很多人就永远睡不着觉。不杀我后患无穷。我死对他们更有利。我是可以把他们拉下水陪我一起去死的。 但那就要把我老婆孩子一起赔上。都说我是个恶魔,但我为人父,为人夫,还不至于对自己的家眷那么狠毒。很多人巴不得我文强马上去死。我会的,
加载中…
加载中…