发博文
添加到我的博客作者
加载中…加载中…加载中…作者
标签：
杂谈 |
USPTO正式于《联邦公报》公告暂缓推出Track I优先审查服务，未来将等预算问题解决后，再行公告新的生效实施日期。
低成本高效益的知识产权管理制度
作者/北美智权法规研究组 黄兰闵
美国向来是各国企业的重要出口市场，但只要经营出一番局面，这些过江龙免不了要面对专利诉讼的震撼教育。也因此，申请人若经过评估，认为公司的触角应会延伸至美国时，多会积极在美国前线做专利布局，美国专利申请成本理所当然成为重要的知识管理议题。
作者╱北美智权专利研发部 黄兰闵
美国联邦巡回上诉法院（Federal Circuit,
Fed. Cir.）于2010年1月7日公布Wyeth v. Kappos案判决结果：USPTO专利权期间调整（Patent Term
Adjustment, PTA）法规诠释、计算方式皆有违35 USC
154(b)的规定，故判USPTO败诉。获悉诉讼结果后，USPTO于1月11日表示将重新修正PTA计算方式，并于1月21日宣布USPTO和美国司法部将不再针对本案上诉。
由于本案宣判后，许多专利权人可能会跟进要求重计PTA，因此，USPTO在1月21日时已于联邦公报（Federal Register）正式公告配套办法。凡是2010年3月2日以前公告的专利，专利权人可以制式表格请求USPTO依Wyeth案原则重计PTA，无需另附Petition及规费。
作者／许志勇律师
中易与微软公司之间已旷日持久的知识产权纠纷，终于在历时两年半后获得了一个阶段性的结果，北京市第一中级人民法院于2009年11月对该案做出了一审判决，至此，该案背后的部分细节也逐渐浮出水面，本文试图根据已有的公开信息，对该案做一简要介绍。
一、诉讼历程
|
年份
|
整理╱北美智权专利研发部 黄兰闵
应美国智慧财产权法协会（American Intellectual Property
Law Association, AIPLA）的邀请，2009年11月17日美国专利商标局（USPTO）局长David J.
Kappos接受AIPLA代表，同时也是USPTO前局长Q. Todd
Dickenson的访问，一一讨论USPTO各项新措施及挑战，同时也公开表示，USPTO应有机会在2013年达成10个月寄发第一份核驳通知（1st
OA）的目标 。
Kappos初掌USPTO的第一件任务就是缩短专利申请案审查时间，但要在10个月内寄发1st
OA、20个月结束审查作业，看在众人眼中，简直是难如登天。毕竟以目前的数据来看，USPTO平均需花25.8个月才能发出1st
OA ，结束审查作业更需
作者／北美智权专利研发部 陈巧伶
专利资金资助对象
痞子与英雄是哥俩好，但因金融危机都下冈了。
有一天，痞子正要去图书馆准备2009年的专利代理人考试，碰巧在图书馆遇到了英雄，痞子看到英雄桌上放着专利法、实施细则与审查指南，便随性问了英雄。
為了維持專利有效，專利所有權人必須按時繳納年費。然而，若缺乏有效的专利案件管理或因各种人为变动因素，有时便会出现专利年费延误缴纳的情形发生，沒有按時繳交年費将會導致專利權被終止，其严重性不可不重视。
当不慎发生年费延误缴付而导致专利权消灭时，专利权人可先不必惊慌，在这里提供大家补救的资讯：依美国MPEP
37CFR 1.378规定，对于延误年费缴付期限而导致专利权消灭之美国专利，可提出Petition回复专利权，然因延
