QQ:327827703
ICQ:344678545
Email:orphousv@yahoo.com

PGP Key:
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

mQENBEgZlqEBCAC2VpQv2jcT5bL1Ikbjl5ogkn6b5c5yE8etKWRiGtKisH5lItK1
dlQwxaSr5J0vabFVoF5wSUMg3PXhd3TJVrpuZ45SgcFjaBrmE1vDlZUqSPZoSlnp
gjmb7BtXBtDlaaTuEAJf7HpcB+/XDuoFL+K8uEcsUvmQ8nMLhD02fINzXAF1Abyp
66Usp6KHcjRcawz/UuF9dlYsui6UA+J80qzvHsRucVQVsLkXCuM0vNHL82XMNTp3
sJlQw/t4ibdelkIipvJWzu8SJL2yAyAprOUxIsq6/ahtBENHf/DSZRzv+pfEexdv
Q0wjmFlBgmHV0L7uZf8BiYW8yqXUpMBJxEBbABEBAAG0HU9yc

Copenhagen大会的失望,美国的袖手旁观,该出手时不出手,不出手时乱出手,都过去了。
2010，重新洗牌。
历史告诉我们：
Act brave,or go to the grave.
2010，有世界的期待。

                                                                 OrphousV（成）

  “太阳啊，你的光辉何其刺眼。我比你拥有更多的智慧，为何光辉不从我而出？”
  查拉图斯特拉中年离开凡尘，隐居于阿尔卑斯山的一个山洞里。在这里，他结识了他的至友——一只狮子。他以雪水为食，以《圣经》——他上山时带的唯一物品为歌。“太初有道，道与神同在，道即是神。明白吗？”他摸了摸狮子的脑袋，狮子点点头。作为奖励，他喂了狮子一点食物。他自己也点点头，语曰：“我已经完全理解了三部同观福音，现在又参透了《约翰福音》，凡人的智慧不过如此。”作为超人的他，决定自己给狮子写本“福音”。
  不幸的是，正当他为“福音”的起名工程而冥思苦想近半年后，狮子终于得感冒死了，洞里

标题：Fabulous Adventures In Coding (Q/A)
作者：Eric Lippert
原文地址： http://blogs.msdn.com/ericlipper ... ust-a-dialogue.aspx

用户：C#中的typeof(T)运算符实质上是说“编译器，给我生成一段能给我一个运行时对象的代码，这个运行时对象要能代表T所指的类型”。要是还有相似的用来获取名称的操作符就好了。比如，给你其它元数据对象——诸如方法信息、属性信息等等——的方法。这与把丑陋的字符串、类型和绑定的标志符传递给五花八门的反射API比较起来，要感觉舒服得多。
Eric：我同意，那会让人十分舒心。这个想法在C#设计会上就提出来了，现在将近10年了。我们把这个提议的操作符叫做“infoof”，因为它能返回任意元数据的信息。我们坚持将它戏谑地发音为“in-foof”，而不是“info-of”。

用户：这么说来，它已经被施行了。如果你一直收到对10年更好部分的要求，那你还等什么呢？
Eric：首先，正如我之前在博客上讨论的，我们的时间非常紧张，设计、施行、测试、撰写文档和维护的

作者：OrphousV

1．背景
WEP（Wired Equivalent Privacy），即有线等效保密。从名字上就可以看出，WEP旨在实现无线环境与有线环境的一致性，保障无线环境安全。作为一种链路层协议，WEP并 非是802.11标准所要求的，它只是一种可选的安全解决方案。然而，由于无线环境的复杂性，WEP并未不负众望地实现最初的宗旨，相反，它的缺陷随着无 线技术的发展而逐渐暴露出来。
    通信安全分三个主要方面：机密性（confidentiality）、完整性（integrity）、真实性（authentication）。机密性旨 在保证数据不被未被授权的第三方拦截，比如通过加密来防止数据被窃听，这点对使用广播方式的无线环境尤为重要；完整性旨在保证数据不被修改，这可以通过一 些效验手段来实现；真实性旨在保证数据源的合法性。其中，真实性是任何安全策略的基础，授权（authorization）和访问控制（access control）均建立在真实性之上。为了实现这三个主要方面的目标，IEEE（Institute of Electrical and Electronics Engineers）在WEP的最初设计时做了很多工作。然而，WEP由于其算法的不可靠，在安全架构中留下了很大的隐患。
2．WEP安全架构、缺陷及其攻击方法