我这人,好看国际时事新闻,从“911”事件开始,我对于国际间发生的大家,小事总会有浓厚的兴趣。第二次伊拉克战争、巴以争端、日本入常、印巴对峙等等。以前,我一直以为有争端就一定会有对错,一定存在着正义与邪恶的较量,而邪终是不能压正的,我们的社会主义伟大祖国必将赢得全世界具有正义感的国家的支持,从而战胜以美国为首的西方腐朽的帝国主义的压制。
然而近年来,我却越来越怀疑,国际间的交往真的存在正义与邪恶的区分吗?现在较普遍的说法是,国际间的交往是唯利的,只要对自已国家有利,任何手段都是必须的,这其中包括战争、慌言、暗杀等等卑劣的手段,而行使这些手段的国家不会有任何道德上的负罪感。他们的语气还总会有义愤填膺、慷慨激昂,当他们的军队屠杀了别国的平民时,当全世界的电视都放着头包纱布大声哭泣的儿童照片时,这些总统、首相们却将自己封为正义的化身。民众大都已经习惯了,他们不再讨论战争的正义与非正义,人们关心的是谁能在战争中得利,得什么利。人们的双眼已被蒙上,他们已看不见鲜血与家破人亡,他们的耳朵也已聋了,以致听不到孩子的哭泣以及那些抚摸着死去亲人脸庞的人们的恸哭。
我一度无语。
我想起很
从网上看到该消息时,我承认,我第一个念头是到网上搜索了所有的照片欣赏。看后的第一感觉除了羡慕就是有一点点的妒忌。啥时候我也能拥着美女在沙滩上嘻戏调情呀,唉!机会是没有了,谁让我已娶妻生子呢。
今天很不幸,在单位的楼下扭伤了脚,在同事们的帮助下,勉强到了办公室桌上。所幸,现在都是电脑网络办公了,所以扭伤了脚对工作影响不大。但到了下午,脚上的疼痛加剧,于是,请了假回家。请假后无所事事,看了一本朋友传给我的关于近二十年前的事件的视频。晚饭后,在百无聊赖中,打开了韩寒的博客,因为有一朋友和我说过多次,有空看看韩寒的文章,而我一直没放在心上,总觉得,一个八零后的小男生能写出什么好的文章呢,因为以前也看过他写的几篇小文章,只是觉得小屁孩文笔不错,但还没到让我喜欢的程度,另外,在我的印象中,八零后的人还是刚断奶,刚踏上社会的一群小雏,我一直有点不屑,对他们的人及作品。
然而,今天我发现我错了。
在韩寒的博文《大师们,我等无条件臣服于您》中,韩寒指出“而对于我们一直强调的‘文以载道’和‘思想性’,我觉得是应该放在最后的。”看到这句,大有相识恨晚的感觉。我想起以前中学里的语文课,大都是文以载道的典型,尤其是在初中时,老师在解读课文时,总会提这么几个问题,让我一直印象深刻:“这篇课文可以分为几个
