http://news.sohu.com/20090531/n264252576.shtml

 

http://www.ycwb.com/sp/2009-06/01/content_2148481.htm

 

“对涉案人进行严

肃处理；认定邓玉娇属防卫过当而不是“涉嫌故意杀人”，都是在原有立场上向后退一步的举动，但这一小步，却富含十分正面的意义，说明有关部门在正确的道路上前进了一大步。 ”

 

赞同，继续期待当局最终有勇气无罪释放邓玉娇。

 

(来源：http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3701049&extra=page%3D1&page=2)

 

5月28日北京时间上午11时左右，新京报女记者孔璞，南方人物周刊记者卫毅正在野三关木龙垭十组采访邓玉娇的外婆。四名男子冲了进来，他们自称是野三关镇政府工作人员（也就是邓贵大的同事），把两记者按在墙上，喝问是哪里来的。
这群男子得知是记者后，怒骂说，野三关的形象就被“你们这帮人搞坏了”，喝令记者去乡政府。两记者说，“你们没有权力限制和指定我们的活动”，不愿配合。于是，官员们上前推搡，要强行带走记者，双方发生肢体冲突。冲突中，两个人携带的器材等被砸毁。南方人物周刊的男记者卫毅被打倒，伤情不详。
几个男子也上前推搡女记者孔璞。孔璞说，“我是女生，你们最好住手，不然我就学邓丽娇。”这几名当地男子只好停手，并开始怒骂女记者孔璞“无耻、下流”。
下午2点，当记者打通新京报女记者孔璞电话，她在电话里告诉记者，之前他们正被乡干部们押着，去乡政府。后来，她和卫毅分开，摆脱了这些官员，又回到邓

在这个国家，既然言论都可以是自由的，沉默也就更不用害怕。
——题记

    邓玉娇案事发有半月之久了，一度沸腾的舆情曾让巴东县执法部门陷入两难，公正执法受阻，不公正执法更是受阻。加上前后出现的“改口”、替当事人发布解除与律师委托关系的消息之事实，正如该县公安局局长兼政法委书记杨立勇忧患之言，一起普通的刑事案件在舆论的风口下正一步步演变成特殊案件，成了当事双方真正的悲剧。然而，就在发布会的当天，居然就有网友不惮跨省追捕之危险而公然叫嚣，该案之所以在某些人眼里成了特殊案件，是因为接下来有一场不是你死就是我活的政治博弈。
    此消息传出，诸君哗然，所幸的事，一贯不择手段制造点击率的网站运营商们当机立断，纷纷将有关帖子从头条撤下，继而将不负责的言论驱逐出境。事情似乎出现了转机，但之前，据说有一批鲁莽草民已赶往巴东为无罪释放邓玉娇进行声援，而与此同时，一批沽名钓誉的律师和记者的贸然前往也给当地执法环境造成了恶劣影响。由此，妇联开始发表关注该案的申明，湖北省公安厅前往督办，乃至广州军区也派往调研领导，等等，各级政府一系列举措

既然言论都可以是自由的，沉默也就不用害怕。

前天两因网民素质普通较低导致该案的网络舆情因故告急，而高素质的沉默也不知会不会受到表扬。诸多人间迹象开始让该案变得扑朔迷离，难道真如可笑的坊间传闻那样，一场普通刑事案件演绎成的政治博弈似乎就要拉开帷幕？都一把年纪了，也不好相信，你说了句什么，谁就改变了注意；你眼睛瞪大一点，有人就会心虚。

不过从今天开始，真的难以置信，妇联表态就表了，没想到CCTV也来了。下面是表态的网址，这网址我真不知道是真是假期，不过各位好友兴许都能投个票。

（看仔细，投票地点居网页右中）http://news.cctv.com/special/badong/shouye/index.shtml

 

在天涯写了几篇吁文，不是被删就是通不过审核，下面这个稳定了，还可以投票，评论被关闭了。比新浪论坛胆子大些。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/127155.shtml

 

可怕的民意，将会给娱乐造成多大损失：

 

中国的世道和人心到底如何，终于要让一个弱女子来裁判了。

这是一场战争，而且已经打响了。

只要是人，我们都已置身战场，不同的是立场。

我看到有两种态度，一种是貌似理智，在邓玉娇的生死关头大谈网络舆情的理性是如何重要；另一种是比较悲观，期望当局至少会从防卫过当或过失杀人来理解这件事。这两种态度都不好，是潜

(Photo by greenlos)

台湾盛产“民主”比较讽刺，不过从农村价值可以上升到了环境与正义的高度并引起普遍争议来看，

三、农村的价值──一个生态伦理的观点

 

但光是以积极人权就足够作为农村发展的正义原则吗？我们其实还需要建立起更多关于农村、农业价值的论述与认同。台湾社会常常在面临政府出其不意的问题政策与施政时，总无奈地得耗费大多的力气在「对抗」而非「建构」上，以致于我们可能鲜少能够在此混乱的情况下，还兼顾对于农村与农业价值的表达、诉求农人的尊严。

按:朋友发来村上春树的这篇演讲.朋友在邮件中说,'村上春树于2月22日前往以色列接受耶路撒冷文学奖。在他动身之前，以色列进攻加沙地带，攻击哈马斯组织。因为这个缘故，许多人劝说村上春树不要去以色列，甚至表示如果他去了的话，就会抵制他的书。可是，村上春树还是去了，并且在那里发表了一次讲演。以下根据以色列《Haaretz》报上刊登的演讲内容，翻译为中文。'

村上春树演讲正文如下:

今天我作为一个小说家来到耶路撒冷，也就是说，作为一个职业撒谎者。
当然，并不只有小说家才撒谎。政治家也做这个，我们都知道。外交官和军人有时也说他们自己的那种谎，二手车销售员、肉贩和建筑商也是。但小说家的谎言与其他人的不同，因为没有人会批评小说家说谎不道德。甚至，他说的谎言越好、越大、制造谎言的方式越有独创性，他就越有可能受到公众和评论家的表扬。为什么会这样呢？
我的回答会是这样：即，通过讲述精巧的谎言——也就是说，通过编造看起来是真实的虚构故事——小说家能够把一种真实带到新的地方，赋予它新的见解。在多数情况下，要以原初的形态领会一个事实并准确描绘它，几乎是不可能的。因此我们把事实从它的藏身之处诱