发博文
博文
(2006-10-31 08:29)

这个题目有点陈旧,用治怒、调整来说明问题不全面。调整还可以,但没明确主体同时表述又不准确;治怒只是一方面,没有扯到治喜等别的情绪。想来想去还是用克己罢。

我个人有时办事遇到挫折,不顺了或相关的人说了什么不好的话了,心里就不高兴,那个受挫折的事就不想再坚持了,心中就要退缩了,这时会拿出一些光彩的理由来说服自己不做那个受挫折的事;同时,这些此时表现出来的东西,是以前存留下来的想法。我观察一下,可能不同的人,此时,表现不一样。最开始,有人会拿名、有人会拿利、有人会什么也不拿,接着还有其它一些想法,共同来逃避、阻止本来要做的事情。这就是不真实,生气了,事不顺了,逃避了,还给自己找个理由什么的,颇有阿Q的风度。这样不是克己。

再有对于不合自己意的人或事,有时会发脾气,这种情况往往是自己处于心理上的优势。

这是日常中的小事,自己能控制的,但对于天灾人祸或自己不能控制的其它事情,表现出极度痛苦、神经几乎麻木的样子或要死要活的,同时又可能表现出与之痛苦相对应的报复心态。

以上是不顺的情况,但如果是顺了呢,就会显摆,声调先是高了起来,这里有两种情况,一是这样的话题自己从来没说过,第一次说,会有些兴奋和冲动;再有就是自己对要涉及的话题,感兴趣、兴奋。这类情况下,会明显的兴奋,表现冲动。……

不是说这以上表现如何,而是就是这样的表现。

常言说,退一步海阔天空。我个人在不顺时,不是这样,是什么呢?是压一步烦恼无穷,压到一定程度或时候,就会暴发出来,危害更大;如果一直压下去,不是心理的就是生理的病在等着呢。

什么是退呢?没有这个东西了、没有那些想法了,才是真正的退。当然开始时,不容易达到这个程度,得有个退的过程,有开始的钻牛角尖、转变成不钻了,同时还可能有退让的行动,譬如认错、道歉等。

什么是克己呢?就是最初产生的一念时,抓住导致冲动的想法,不让其动,只要一动各种光彩的理由就跑出来了,就代替或掩盖了那个冲动,强力抵制这个冲动,直至没有了这个冲动。当然可能不至一次要这样去自己克制自己,要反复在不同环境抵制自己,到一定程度把那个导致痛苦的想法放下了,其实是把痛苦的东西给转化掉了,当然这个转化的过程是痛苦的,但结果就似佛家所言放下屠刀立地成佛,会海阔天空、豁然开朗的,同时会转识成智。

其实人痛苦的原因,是欲望多、强,甚至相互矛盾,有时一个人就痛苦的不行,就不用说和人交往做事了。做事呢,容易冲动,又不专注,往往事倍功半,主要是心不静、心乱造成的。克己的真实、最终目的,就是在调整自己的同时,过一个理智、幸福的人生,同时对家庭和社会尽好自己的义务。

当然,除了这种克制自己之外,可能还有一种情况,就是事物相关方面,能坦诚相待,有时也能解决问题;但是,这有个前提,就是相关人的问题不是太多、太重,能够坦诚相见,或者相关人的关系是极其特殊的,或者在一个极其特殊的环境下,可能只有在这类情况下,能够起到克己的作用。但是,现在的很多人,已经不能真诚相见了,也许只有一个大的特殊的环境下,有缘的人们会明白很多做人的道理,人们能重新认识自己和整个世界、互相间的问题可以得到不同程度甚至彻底解决,这,也许就是中华民族的复兴所在,也许就是人类真正的和谐与文明,人类乃至整个世界的新纪元。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2006-09-07 10:20)
知识多是技能
知识决定知识,不能决定命运
 
学者多学不问,问也限于所学范围,终是学生
面对繁杂世界,既学还问,反省自己;问重于学,有问又有果,方称学问
 
治学先得迷信,这是态度和基础;治学又须严谨,严谨则起于细微;求证细微,累积必有突破
迷信又是枷锁,治学有突破才能升华,才有进展,最终打破枷锁,才有属于自己的东西
现在人迷信科学多,反思少,终成科学囚徒
 
知识在积累,博学未必好心态
心态在调整,心态好则近智者
 
人生在世,心态是根本,反思自己,心才会因明而安
心态决定处事,但不能决定命运
命运由天定,人只能调整心态,在各种命运面前摆平自己的心态,豁达人生
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2006-04-21 10:57)
真理是有层次的,就如人们上的学校,有小学、中学、高中、中专、大专、大学、研究生、博士等,另外还有各种职业技能培训等等。高一级学校的知识学了后,再看原来学的知识,几乎可以一目了然。这有个层次性。
 
这是对已有知识的学习,原来的知识是个基础,要掌握,然后运用。
 
但对于崭新知识或规律的发现,原来的知识或规律,就可能是个障碍,如一叶障目、不见泰山。
这时,需要的是求真态度。当年非典时期,钟南山之所以能解决非典,是因为首先他深入第一线,不拿原来的什么治疗方法作圣旨,就是一个求真,拿实事说话。
 
但对于大范围的真理或知识的取得,也是把个人的原先的认识放下。我们每个人,在做事前总有一个目的,甚至这个目的和所做的事,没有直接联系,是求名、利的,更是障碍了人们的思路,障碍了人们的智慧。与目的有关的,还有相应的认识;其实这些认识,是为目的服务甚至受目的左右的,这些目的在一定程度上,可以说是目的的化身;表现出来的,正是这些所谓的认识障碍了人们的智慧,其实还是目的在作怪。
 
在实际上,也是这样的。据说爱因斯坦,达.芬奇等等一些著名人士,或为科学家或为艺术家,都是全才,只不过不同的环境,成就了不同方面的成就。这些人的道德水平高,心智宽,能把握和掌握更多更高的道理。
 
真理的掌握和表现的层次性与人们的道德水平相对应,总体上是这样的。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2006-03-27 19:29)

近日王镜榕非主流两位老师、博友,当然还有别的博友在谈论“善”和“恶”的事,这个事,不好说。因为什么呢?善和恶,好象是相应而生的,有善就有恶,当我们提到了其中之一时,一定还有另外一个东西在隐藏着、甚至起着主要和决定作用。同时,我们一提到要“制”或“治”时,已经是有自己的目的在活动了,再善的也未必真善,很可能是一种伪善的表现,同时为自己内心深处的所谓的恶找个外衣披披。

在我们这个国度,由于几千年来形成的习惯,虚伪惯了,虚伪得麻木了,所以先放下什么“善”和“恶”,先真实起来,比什么都重要。

 

个人体会,一个人真要是能真实,这是世界上最难的事。就说这个“恶”吧,我们很多人很多时候会“恶”,有恶的表现,并且有时好象是控制不住似的。但是,我们真正的能抓住我们要恶的第一个念头时,我们也许就平静了;很多时候的恶,都是借故的,抓住别人的不对,行自己的恶。譬如夫妻两个,生气,怎么生呢?一人好象是有问题了,另一人,抓住这一问题,第一步生气(心理不舒服),接着第二步发脾气,闹得越来越来厉害。如果,能很真实地把自己心理不舒服的感觉,先说出来,没有第二步时,能说出来后,可能所有问题都解决了,最起码最起码自己不会发那么大的脾气了,夫妻间问题就不大了。

真实是什么呢?就是第一感觉和感受,一定是没有发展和演变的想法。由于现在人际关系极其复杂,人们的思想也极其复杂,一上来就是很多想法,就别提第一了,不知是多少代后的想法都在那要表现表现呢。

 

怎么办呢?也不管什么了,自己想干就干,当然最好找个人谈谈。有人会担心这样会出乱子,其实未必。如要自杀的人,那个心思一直在想自杀时,很难受并要准备自杀,但真能说了出来,未必就会自杀了;当然从自杀到自己说出来,有个过程。可以想象的是,有的人,在自己准备干的过程中,可能就不再想了,问题就解决了;再加上,人们习惯于虚伪和压抑,所以说想了就干,比什么都能解决问题。

其实,想到的事去干,再怎么想怎么干,也翻不了天覆不了地;其实,想到的事去做,起码不虚伪,没有心理隐患,这样做事不后悔,对了落个痛快、错了弄个明白好改正。

 

真正的真实,就是最初的第一的想法,人们不用再发挥再演化的想法,只要是这个想法,只要能抓住这个想法,问题就解决了一半,甚至全部。

真实是没有道理可讲的,就是真实。很多时候的道理,都是在骗人和骗己的;人们在这些道理中,已经迷失了自己了,已经成为道理的奴隶了。

而真实是最大的道理,最高的道理。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2006-01-22 09:22)

不管是什么人,在他的内心深处都有对真实和善良的追求,但由于种种原因,导致了虚伪和险恶。

 

虚伪怎么来的呢?举个例子,在商业中,有微笑服务这个形式和培训,要求企业人员对顾客见面微笑。怎么办呢?先在脸上堆上笑容,但你要笑得自然,必须得发自内心的欢迎才行,你真的感谢顾客时,才有内心的微笑。常言到:笑一笑十年少,这是发自内心的笑,是一种欢乐的表现。但挤出来的笑容,只能增加眼角纹的深度和长度,只能看起来更年老。同时,又增加了自己的心理负担。

再举个例子,过去、现在都要求对人,对长辈、老师、领导等有礼貌,要恭敬。但是当时他内心有别的事情,使他正难受着,或者他对这个要求恭敬的人有意见,这时他所表现的恭敬也同样虚伪,他内心不是恭敬的心理。

 

这个虚伪怎么来呢,就是先知道有应该怎么样的表现形式,道德要求有什么样的表现形式,忽视或做不到内心的要求,非要做出这个形式。内外不一致,内心想法和外在形式不统一了,就导致了虚伪,导致了不自然,导致了痛苦。

为什么有这个形式呢?我们自己都存在着这样的道德追求,尽管有时不明显、不主动,尽管有时这个形式是被逼着作的。但为什么我们就做了呢?还是因为我们自己有这样的要求。

 

这是最基本的虚伪,这个虚伪固定后,又会形成新的虚伪,形成虚伪的言行,虚伪的思想。我们就成了这些个虚伪的奴役,要想再说真话就不容易了。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

我们所理解的善良,就是做事先考虑别人,为别人着想,做好事。

一种心理体验是内心感到愉悦,不同于自己追求得到满足后的高兴。这种前提条件,在做事时或做之前就是为了别人,没有为自己的成份。但做的结果,别人、自己双幸福。

另一种心理体验是内心感到一热、似有一股暖流流过。其前提是做事时,主要目的是为别人,也有为自己的成份,但为自己占从属的地位、次要的目的。

这两种情况下,必须在我们自己做事时或之前没有反复掂量,如果反复计较,那样的话目的就多了起来,就不是为别人而是为自己,不是善,难有这样益于别人和自己的心理体验。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2005-11-02 12:38)

 

有一本书,名为《厚黑学》,内容是分析历史人物如何利用“厚黑”达到自己目的,进而鼓动人们如何“厚黑”的,看起来很有道理。

我看这个“厚黑”就是假装自己的软弱,来蒙蔽人们的善良。当然不能否认,有人会采用“厚黑”的方法,以欺诈的手段达到个人目的,但这个东西不会长久。

试想一下,刘备要长久“厚黑”关羽他们,可不可能?一部《三国演义》就是演了一个“结义”的“义”。刘备这三个或四个兄弟的联系纽带,是情义。靠情义,都以情义相互处事——是真情,不是现在有人体会不到的真情,那是诚实。如果其他人长期被刘备的“厚黑”所蒙蔽,那这些人怎么能称为“英雄”?我们怎么能认为诸葛亮是智慧的化身?怎么能认为关羽是忠义的代表?他们都是以诚相待,以诚感人;刘备那时是真的伤心,真的流泪,从心里流的泪。只是现在我们很少有机会遇到这样的情况,所以也很难想象他们的情况。

还有卡耐基和其他人的书,引导人们如何处事,也有类似的倾向。他们只是抓住问题的表面现象,事物的一个或一部分过程,而忽视了本质的关键。人们要想取得别人的支持,要想取得别人的谅解,就只能以诚相待,有错则承认,不逃避。也就是说不以取得别人支持和谅解为目的,坦诚相处,诚实做人,才能赢得别人的支持和谅解。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2005-10-11 15:14)

思维、认识来源于自己,来源于自己对外在世界的反映。很多时候,我们很多人的认识,就象瞎子摸象,由于自己所处的位置不同,认识水平、认知范围不同,得出的结论也不相同;但都不错,只是不全面。

 

什么样的认识,就是什么样的人、或有什么样的性格特点。特别偏激的认识,更是如此。这样的认识反映着有这样的内心想法,没有,也想不出来;譬如,仁者见仁、智者见智,就有这样的意思。

 

人是这样,群体也是这样,社会也是这样;不是表面上,而是实质的、真正认同的认识。

 

人只能通过认识我们自己,才能认识社会、认识自然。

 

首先认识自己的认识。为什么会有这样那样复杂的认识。孔子曾说要“知人”,但知人的前提是知已,知道自己,了解自身的特点、特性,长处、短处。人真正的进步,在改正错误后才会取得。把缺点改了,自己就会明亮,视野变宽阔,看问题才能准确。自己的认识和外界共鸣后,才可能认识到存在的,但以前没认识到的外在世界以及不同的方面,取得全面的认识。利令智昏,不是没智而是“利”掩盖“智”,去了些求“利”之心,其“智”才能彰显。

 

人初步的认识,受到外界的刺激才有反映,到最后,不受任何刺激达到物我两忘近于自然,却能将万事万物明了于心,就是圣人的境界了吧。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有