留学美国该学什么专业？什么专业挣钱最多？这可能是很多人想知道答案的问题。

目前美国四年制大学有约2000

男人，总会记得自己的第一次：懵懂、憧憬、反叛之中，某个春天的夜里，突然射了！第二天醒来，小胡须毛茸茸，嫩身板蹭蹭蹭，细嗓音也开始粗了：青春期到了！

微博，这两天突然蹿出来个“咆哮体”，时节是江南三月，灿烂如杂花生树。也就三五天时间，从法语、汉语学习“伤不起”，到职业行当“有木有”，再到各地的“啊啊啊”，新浪微博“热门话题榜”上几乎一夜之间超过60万条。新浪微博终于“咆哮”起来了。

其实，这是微博“文体自觉”的开始。

把“推特”、“脸谱”的基因移植到咱们这儿，是微博出生的小秘密。查勘其基因图谱，推特、脸谱的属性是“社交网络”，是社会成员之间经由网络交流沟通的平台，也就是人延伸自己的“眼耳鼻舌身”，交流状态，吐纳信息，构建人或人群存在的信息场，也就是人或人群的网络存在空间。因此微博可以容纳的应该是“眼耳鼻舌身”对应的喜怒哀乐思，并任其自然流淌、自由涌动、自行接受或排斥。

遗憾的是微博的这种异地栽种，难免有点水土不服。除社会体制板结、

    福建南平、广东雷州和江苏泰州一个月内接连爆发残害小学生和幼儿园儿童的惨案，数十名天真、纯洁、无辜的孩子被残暴杀死、杀伤，新中国立国六十多年以来前所未有，也是世所罕见！这是我们的社会出了大问题的直接警示！三十年社会剧烈变化，大量深层次矛盾沉积，再也不能熟视无睹，任其恶性演化了！

    现行社会治安体系已经难以应对全新的社会矛盾。六十多年来我们已经建立起社会治安管制的整套体制、体系，但在新的根本性矛盾面前却不堪一击：犯罪分子难以抗衡社会的主流防范体系，却可以袭击社会最为核心也是最为脆弱的人群，对毫无抵抗能力的孩子实施犯罪。而我们庞大的治安系统却无法向应对其他极端事件那样予以有效预警、有效防范，反应不是迟钝，而是近乎麻木。

    现行“维稳”方略必须检讨。我们每年花费几乎等同于军费开支的庞大费用“维护社会稳定”，人们不可以集会、上访乃至于“散步”，重大节日得以圆满庆祝，重大活动得以安全进行，人们似乎觉得社会真的繁荣了，真的进步了。但孩子们作为社会的未来希望，他们的生命却没有保障。这不是讽刺，

央企“退出房地产”说是大忽悠

    3月14日，温家宝总理所作的《政府工作报告》获得高票通过。《报告》所提确保房地产市场稳定健康发展的目标言犹在耳，国资委监管的央企，就连续三天创造了四个“地王”，舆论尤其是网络舆论一片哗然。18日，国资委发言人公然抛出央企“退出房地产”说，这显然是个明目张胆的“大忽悠”！

    据国务院国资委18日公布的数据，2009年，16家央企已经把房地产当成主业，占央企房地产投资总额的85%，销售收入的86%，净利润的98%，占房地产全行业投资额的5%，净利润的3%。

且不说这16家央企如保利集团是不是应该把房地产最为主业，仅以其庞大的体量而言，如果这16家不退，国资委的说法就是空话。

    国务院国资委监管的央企目前是128家，其中16家把房地产作为主业，78家涉足房地产，已经占到央企总数的73.44%。如果这78家央企还要把手中的房地产项目运作完成才会考虑退出，而房地产项目的运作周期至少5年，也表明国资委的说法是在忽悠民众。5年后且不说这78家是否退出，而届时的房地产市

    “拜年帖”，顾名思义，就是古人在春节时表示新春问候、吉祥祝福的专用帖子。属于“名片”的一种，类似于今天的“贺年片”、“贺年卡”。当时主要在文人雅士、官府僚吏乃至朝堂君臣等阶层使用，是社会上层、名流人士春节期间交往的专用品。

拜年帖的萌芽

    “拜年帖”究竟起源于何时、何地，已经难以准确查考。只能说与“名片”，也就是当时“简牍”的起源同步。大约萌芽于秦、汉时期，地点在当时的咸阳、长安地区。

秦灭六国之后，车同轨，书同文，中央政府下发文件、地方官吏报告事项，越来越方便。传说秦始皇一夜批阅各地写在竹简上的报告、请示好几车，其中有的就可能含有“拜年”的成份。

汉代一统天下之后，疆域更加辽阔，书写载体在竹简之外又有了绢帛，不但官方文件上达下行更加方便，民间书信开始大量出现，理论上应该已经有“拜年帖”出现，但不见文献记载，也没发现实物足以佐证。这时候用于交流的“名片”性的东西，还

不看电影《孔子》的四个理由

     今天，大导演（胡玫）、大演员（周润发）、大公司（中影集团）、大制作（1.5亿人民币）拍摄的古装电影《孔子》，就要“全球公映”了，首映式搞得是轰轰烈烈，炒作宣传遍地开花，票房吸金前景一派大好。 

    但是，我坚决拒绝观看！

    周润发演孔子是文化符号错位。早在电影前期筹备期间，我就坚决反对请周润发扮演孔子。周润发是华人大牌演员毋庸置疑，但扮演孔子并不合适。周润发的银幕形象是什么？“黑社会”，这个已经符号化了。找一个“银幕黑社会的符号”去演绎“大成至圣”、“万世师表”的孔子形象，是不是严重错位呢？孔子是中华文化的核心元素，几乎是所有中华文化的“遗传密码”，两者之间的差异实在太大了吧？用“银幕黑社会”指代“万世师表”，说浅了是“大不敬”，说深了是彻底颠覆、完全解构中华文化。这样的电影当然不能去看。

    轻率演绎孔子形象效果必然负面。自上世纪五四运动“打到孔家店”一百年来，导致传统文化严重“断裂”，是不争的事实。四十年前的“批孔”，更是集中、严重污损了