学友之窗

           向法学专家请教，像邓玉娇这种案子怎样才能做到正当防卫？

面对两个强悍的男性，要对她进行强暴，即要做到保护自己的身体和尊严不受侵害，又要使对方的身体不致受到生命的伤害？我设想了一下，可能有以下几种办法：

1好言劝说；

2大喊救命，拼命逃脱；

3打他两拳，踢他两脚或拧他几把；

4咬他两口拼命争脱；

对力量大于她好几倍的强暴之徒，在一个人无援的情况下能凑效吗？在受人强暴的紧急情况下，她只有采取紧急手段来保护自己，哪有时间和意识在当时急迫情况下，刺在哪一个部位才不致伤害到对仿的生命呢。请问谁能做到这点

  我是一介贫民，不敢旺加评说，但是我认为在判定是否防卫过当时，不应从事情的表面看问题，司法机关应站在受害

  看了4月11日《新京报》就卫生部新闻办主任邓海华,在解释孙东东在接受《中国新闻周刊》记者采访时说,那些老上访户至少99%是精神病…..否论孙东东是国家卫生部专家委员,只是一般公民的自由言论,有人指出孙东东是在白纸黑字几次以国家卫生部专家名誉,在媒体上露过面,怎么这次就否论他是国家卫生部的专家委员呢?难道《中国新闻周刊》的记者就老上访户问题当时向他采访时,连采访的对相都没有搞清楚,就稀里糊涂向他发问吗?当《中国新闻周刊》记者把采访他的新闻发表以后,当时为什么不发表孙东东是以一个公民的身分发表个人意见的?孙东东是什么时间被免去国家卫生部专家委员的?一个专家讲错了话,说声道歉的话,承认自己讲错了,大家都可以理解,不要说是专家,就是伟人也会有讲错话的时候,如果在十三亿人民面前,硬作头皮说假话,这种欲盖弥彰的手法,不是无知就是愚蠢,如果连这么一点小事都不敢认个错,这么一个国家大部在国人面前还有多少信任度,请你们不要忘记,前几年,在全国发生非典时期,也因当时的卫生部领导人隐报疫情,承担了应有的责任。

4月6日《扬子晚报》刊登一篇《假如99%

  前两天由网民代表参加的躲猫猫事件的调查报告,终于出炉了,结果依旧是雾里看花,当地有关部门把原先的调查报告,照本宣科读了一遍,在当前民主与法制建设,还没有达到的群众要求的哪种愿望的情况下,只能是官方说了算,尚不记得周老虎也是闹得沸沸扬扬,结果还不是官方判决为准吗,,许多事情不管你老百姓意见如何,官方既定政策,群众有意见,你又能如何？象最进公布的中华人民共和国社会保险法草案中关于公务员或机关,另作规定,不与一般老百姓的这次改革,尽管有人对此提出责疑,空怕又是多费了口舌,国家公务员无论从薪水收入,福利待遇…等都要比一般人高得多,他们是先天之乐而乐的群体,已经逐渐成为一个特权阶层了,经常看到官员公车私用或酒后驾车撞死了人,有几个得到法律制裁的,一些因重大事故免责后,不久就复责也大有人在.国家养了哪许多监督机构,看见过有哪些人士对于这类事件，提出过质询的，一些侵犯群众利益的现像,有谁站出来为百姓说话的？在当前这个时代，人民群众的民权要得到

               山西“闹市瘟神”横行10年才得到处理

看了作天的金陵晚报说山西霍州一个为非作歹的犯罪团伙,他们聚众斗殴,无故行凶殴打群众和国家执法干部,聚众轮奸妇女…,如此在当地作`恶了10年,才被公安机关依法处理,看后不仅使人感到愕然!发生怎么长久,威协广大群众安危的大事,当地人的一大批父母官没有丝毫感觉吗?涉及广大人民群众安危怎么这样淡漠熟视无堵呢？与起说这是一篇除恶的正面新闻报道,倒不如说是对官僚主义的一种鞭笞。记得2006年四川5名厅干赴美挂职实习,当地主管部门对公务员的要求极其严格;,每人的工作情况专门作了记录,如当天办了什么事、见了什么人、见人的时间与地点、办事结果等,中心服务主任均掌握在册,并进行打分评比，据报道说一个雇员在两个月内得了5张全是3分工作评价，该中心主任对他进行谈话批评,在随后的几个月里这位雇员没有改进,不久便被辞退了。对照我国公务员的工作情况工作就自在的多了,说是人民公仆，实为管老爷，只要工作中不违记违法，乌纱帽一般一直带到退休为此，许多公务员以官自持，对待老百姓前期表演充分的“林衙内”不就是一个典型的代表吗

  昨天（1月2日）扬子扬子晚报报道了两个警察的故事,一个故事登在扬子晚报A13版上,说的是河南泌阳县老河邮电所于1995年11月21日8200元现金被盗,经当地公安局以涉嫌盗窃刑拘了邹某和袁某,后经当地法院以盗窃罪分别判处邹某6年袁某5年零3个月的有期徒刑。刑后两人不服,不断申诉,没有任何结果。一直到2002年当年两名盗窃真犯在异地作案被抓招供了于1995年在河南泌阳盗窃了老河邮电所的犯罪事实,并于2005年被判处服刑。但是直至2008年8月经历13年邹和袁才得到昭雪。在这期间邹袁两人遭遇许多不幸,一是邹袁当年被开除公职,袁某被开除党籍,二是邹某的父母不到60岁便双双气郁而亡,三是袁某的女友离他而去母亲也因过度惊吓,患上了精神抑郁症。至今没有看到有人上门处理善后工作。

   第二个故事也是刊在该日扬子晚报A3版上,说的是加那大警察的故事,讲的是加那大有位公民,某日发现别墅所外的草坪上,发现了一堆狗屎,当下打电话喊来了当地的治安警察,把警察训了一通,然后要求该警察找出在草坪上拉屎的那条狗,他要起诉那条狗的主人。该警察实在没有能力侦破此案,但经不起那位公民天天打电话吹催促,只好一口一个“对不起”。最后,该公民高抬贵手,让该警察设法保证

夏天拍了几张荷花，一直摆在哪，今天稍作整理一下，作为抛砖引玉。

                皓月当空照，  抬头向上望。

             &nb