历年来业余从事诗歌、随笔、评论、小说等题材写作，并先后开设过几个专栏。
就职媒体期间，有数次国际和全国大型活动和政府大型项目的策划宣传经验。
曾获2006—2007年度西安新闻奖三等奖、2007—2008年度西安新闻奖一等奖。
其他三个站点也请一并关注：新浪·房产http://blog.sina.com.cn/xundaowenan
网易·房产http://tuteng1981.blog.163.com
搜房·房产http://blog.soufun.com/xundao
牛浩江
有些恶，人是必定要做的，比方娼妓、比方色情制品，但有钱有权有品味的人还有更高需求，那就是要对方有文化。据说在万恶的旧社会，良家妇女不仅要为生活所迫出卖身体，还要哼哼呀呀地为权贵们唱点小曲儿。
到了纯洁的新社会，这种不纯洁的产业当然就一举肃清了。但需求总还在的，低级的无非找个地方瞎搞几下，高级点的还要来点包装。但现实是，没有的。这就出现了人们常说的一种情况：供需不平衡（何止不平衡，简直就是绝对没有）。但有办法的人总有办法，领导可以通过组织做思想工作，让某些漂亮姑娘来照顾首长生活，履行一名被拯救者的神圣职责。绝大多数人还是没办法，结果搞得社会一片大乱——荷尔蒙总要寻找出处的，不是这里就是那里。可惜面对一片蓝蚂蚁，我们的小伙子们连个想象空间都没有。
后来到了有特色的纯洁社会了，小伙子们有腰有钱了，市场供应也很多了，自然就对接上了。可惜曲艺这东西，放下容易拿起难，手生了就懒得弄了，需求方久已不闻丝竹，也就以为服务内容不过那几手。
后
“民国伊始，中国社会出现了从未有过的景象：新报刊迭出，国民言论获得空前的自由，党派林立，议员选举，国会辩论，妇女要求参政权……民初的头几年是中国历史上罕有的民主时代，初步显示了公民社会的生机。”
1912年3月2日，南京临时政府在废除《大清报律》的同时，颁布了《民国暂行报律》。引发报界强烈抵制。
其中，章士钊在《论报律》一文中指出：“一个共和国根本不应该有报律的存在。报律本身就是对人言论出版自由的侵害。他引用英国曼斯福的话：‘出版自由非他，乃出版无预求特许之必要是也。必出版后有违法事件发生，始依法处理’”
“民国初年没有了“党禁”，也没有了“言禁”，一切都是可以谈的，一切
文/牛浩江
晚饭后，骑车带着娇妻由玉古路—曙光路—灵隐路—龙井路钻入西湖景区深处，浓密静默的林荫，在暗绿色的灯光中穿梭来去的车辆……虽一年有余，此种情形于我从未减淡其神秘色彩。如果谁能将此处一只车灯与眼睛的对望诉诸诗行，我想那会是一种语言的成功。
这是怎样的场景，一条不知延伸至何处的路，两边的树大小不等，却不约而同地向路边伸出了手臂，在很多时候，他们使我有低头躲避的欲望。
蒸腾而起的湿气似乎是可见的，它们缠绕着我的四肢，甚至我的视线和思维，一股混杂着草腥味、泥腥味、霉味的混合气味中，甚至会有一丝甜甜的血腥味，这是大气的湿气么？叫人的鼻息兴奋而谨慎？是薄如蝉翼的皮肤下，那些蜿蜒的青色血脉所能散发出的最真实的气味？实际上，此时，我的头脑中往往会浮现出一个锃亮的水龙头来——初来杭州时，我就惊诧于那些管道中流出的液体，竟有一股滤过的霉味，但在舌根处，却变成甘甜，这块柔濡的土地中，藏着怎样的神秘？
大片的草地和簇簇密林在昏暗中守着秘密，其间有
文/牛浩江
对于在大学扩招后跨入高校门槛的人来说，每每看到“高校就业率”这一词汇，总会彼此会心一笑，越往后，这个笑容背后的讽刺意味越重。因为我们都曾被学校要求四处托人找单位签订就业协议书，或者开用工证明。
时至今日，我们所遭遇过的“被迫就
文/牛浩江
7月16日上午，百度“魔兽世界”贴吧一个题为“贾君鹏你妈妈叫你回家吃饭”的空帖创造了中文网络世界的奇迹，在短短的一天时间内，710万的点击量和30万的叫人惊叹。也许这是发帖者无意之举，但这个空帖引起的热烈回应却多是发自内心的，无论回帖者的态度是调侃还是庄重——不可否认，它触动了一代人久违的温情记忆，甚至让不少人“泪流满面”。
对于70末、80初出生的农村和小城镇的我们来说，我们每个人都曾是贾君鹏，那个在炎夏的河渠边卷起裤腿捉鱼忘归的孩子，那个滚铁环滚得满身泥土的孩子，那个打元宝把手指碰得青紫的孩子，那个在浩浩荡荡的顶拐队伍中摔疼的孩子……往往在这个时候，母亲的呼唤会伴随着炊烟与菜香一起在身边缭绕。如果久久没有听到应答，母亲们基本能够准确地找到我们狂欢的地点，如有衣服污损等情况，还保不准屁股上挨几下，然后回家狼吞虎咽地吃饭。
这个活生生的我们，也就是贾君鹏，在城市对农村有形与无形的侵蚀过程中，渐渐长大，我们的弟弟妹妹们不再知道贾君鹏是谁，因为，炊烟、柴扉、传统游戏几
我们怎么都没想到，中国社会发展至今，社会财富的流通会以这样的形式进行：以半官半商、亦官亦商和投机暴富人群为主的富人阶层，高坐上方，将大部分社会财富（包括房产、资本）玩接龙游戏一样倒手传递，在此过程中，明显倾向于他们的金融信贷提供了充足的保障，亦即，他们无须花自己的钱，但倒手换来的巨额利润却是实实在在地落入了自己口袋。
那广大下层呢，只能站在下方，仰头观看猜疑，但不明所以。偶有人拼力挤入接手一二，也是不堪重负，并且要承担某天被彻底压垮的风险。
只要这种游戏停不下来，上层就没有谁会真正产生损失，即使游戏无以为继，其损失也将悉数推给银行，但银行损失最终的埋单者却是下层，他们向来都在以微薄的个人财富但巨大的总量填补着那个金融黑洞。
2009-7-29
7月7日，在舆论强压之下，重庆市终于公布了对高考造假事件责任人的处理决定，对石柱县副县长躺平等15名领导干部党内警告处分，给巫山县等地公安部门相关责任责任人撤销党内职务、行政职务的决定，另对武山县宗教局相关责任人撤销党内、行政职务的决定。
——人民网
此类现象实在太多，恕不赘述。凡是稍微有点分量的党员、官员，只要不是罪大恶极，在他犯事后的第一时间内，党内处分或者行政处分的保护伞总能第一时间到达，使其免受或少受法律法规的制裁。当党、政形成与法律的对抗，我们如何能期待一个法治的社会？确实，三者爷—儿—孙的地位关系，确实也无法改变更多。
7/20/2009
□本报特约评论员 牛浩江
7月10日，重庆某报刊发题为《鹅公岩大桥昨又发跳桥秀市民算账：成本40多万》的报道。作为社会舆论平台的媒体发出这般漠视人性与权益的言论，如果不是冒天下之大不韪追求眼球效应的话，一定是我们的社会出了什么问题。
回到事件本身，当事人、来自湖南的打工仔因感情受挫，翻过鹅公岩大桥护栏，坐在桥沿上双腿悬空，做跳桥状。他的生命最终被亲人的电话挽回，幸甚，然而事后竟无人表达拯救生命后的喜悦，也无人关注和反思外来务工人员的生存状态，倒是在第一时间算出了这场“跳桥秀”造成的“损失”，并极尽详细周全：消防警、交警、交通志愿者、民警、大桥管理人员、媒体人员共数十人全程跟进，此为人力损失；耗时3.5小时，共消耗警力约80小时，或许可破10宗案，此为时间和机会成本；1万多辆车受阻，此为直接经济损失。结合包括2008年重庆城镇职工年平均工资在内的数据，他们得出的结论是损失总计40多万元，言下颇多责斥。
难以想象在一个21世纪的文明
