手上的OM系统，没有什么毒物，平凡实用而不失精致。
器材，一般都带着设计者的气质和灵思，适合细细品味。。。

两台机身刚在美国做了CLA，踏踏实实地，准备好用下一个十年了。。。：）

同是专业相机，OM-1是纯粹的机械，而OM-2则需要电力的驱动。
裂像屏对焦，反光板锁定，让OM-1比OM-2更为实用。
OM-2磨砂屏俺还是觉得没有裂像屏那般快捷，让人踏实，特别是在弱光下。
当然OM的取景比同时代的其它单反都要明亮舒服！

N年前$1买的大楼，Dell入驻；
不多年，Dell撤出，本地一家银行重新装修入驻。
变来变去的公司，不变的利益。
N多可以利用的政策，N多来了又走的商家。
本地经济跟本地人直接相关，还得靠本地的力量。

原来聊过，经济全球化以后，N多人认为参与其中就可以了，
公司的控制权不重要，真的吗？

锐度从来都是好镜头的特质之一
五花八门的器材用过一遍以后，真觉得锐度不是全部。
特别是很多老镜头，有特点有个性，感觉不错。

另外，片子表现出的氛围和瞬间，也是锐度以外的东西。

有时候也反想一下，为什么会执着于镜头“光圈全开”的表现。
拍胶片和拍数码区别是挺大的，特别在曝光控制。
不象数码机机，大把的高感可用；胶片机一上了卷，感光度就定了。
大多数人走哪儿拍哪儿，场景又是不可预计的。
不少时候拍摄条件都是在物理的极限，可贵的通光量呀！

（其实数码何尝不是如此，低一点有感光度，画质终究会好一些）
特别是胶片，欠暴以后，暗处细节就没有了。
执着于“光圈全开”就可以理解了吗？

同一时间，同一地点，同一人，不同的角度！

这一卷在游泳池水里泡过，有点特殊的斑点。
名声颇佳的Konica AR 50mm f1.7，全开表现一般；
且光圈环没有档位定位，不是很好用。

俺的博客风格在变化中，天南地北，随心所欲，没有定位的定位。：）

最近用微软的云：OneDrive，很爽！
为什么？其实也不只微软一家有类似的服务，而且微软并不领先。
微软云好用的原因有这些：

1）透明，啥都可以放，自助管理，这是苹果的东东做不到的。
2）跨平台，只要有网络，就可以随时随地；特别适合同时有电脑，PAD，手机和其它电子玩具的。
3）跨国界！这是不得已的事情，俺现在就用它做图床，来管理和分享自已的图片。

现在不少新生代娃们，手机玩得不错，但备份意识不强；一旦手机／电脑坏了，咋办？
用云服务就基本可以保证，你在意的东西（备份呀！）可以不丢，随时随地可用。

您说呢？

WEM游乐场

(Nikon FM + 135mm f2.8 + Fuji Superia 200)

拍胶片有段时间了，这段时间器材用得比较杂。
可以说上了扫拍胶片以后，器材的选择很多，也颇为廉价。
正是因为选择多，也很难静下心来好好拍。
一些杂感，记录下来。。。

首先说焦段，手动对焦拍胶片，中长焦大体上效率都很低，浪费颇多，并不适合。
而从标头50到135这一段，单反比较容易手动对焦；在广角段，旁轴手动对焦优势比较大。
当然，广角段可以用大景深超焦距；这也得看风格，不是人人都喜欢。
广角段真正想好好对焦拍，单反很困难，而旁轴基线长，对焦容易。

传说中最好的标头中除了徕卡和蔡斯，雅西卡的ML镜头也位列其中。
上手了两支：ML 50mm f2和ML 50mm f1.7，前一支接近全新，小巧精致，留下了。
配合机械机身FX-3快速地拍了一卷。
果然，名不虚传！白菜镜头中的战斗机！

以上三张都是f2全开，数毛是没有问题了，前提是