加载中…
个人资料
NGO20
NGO20 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,459
  • 关注人气:26
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
分类
博文
标签:

杂谈

嗨:

亲爱的公益小伙伴,最近公益圈疯传的《中国公益组织互联网使用与传播能力第五次调研报告》你看了吗?过瘾不?有用不?有没有对照自己的组织做些啥呢?

参加过第四次调研的小伙伴,对个性化传播能力报告肯定不陌生。现在,第五次调研的个性化报告出来啦。先看下面的几张图,一睹为快。

做过的问卷太多,可能很快就忘掉啦,但我们利用您在回答问卷时填写的信息,量身打造了这份个性化报告,希望能对你的组织有所助益。


近期,参与调研的组织邮箱将会收到这份报告,建议您仔细对照组织的现状,遥遥领先的组织,戒骄戒躁,同心协力,继续保持;需要大步前进的组织,再接再厉,举一反三,节节高升。

​

​

​

​

NGO2.0成立于2009年五月,发起方是麻省理工学院新媒体行动实验室和中国科学技术大学知识管理研究所。2014年在深圳注册成立民办非企业单位——深圳市图鸥公益事业发展中心 ,秉承“新媒体新公益”的理念,运用互联网工具和社会化媒体,提升公益组织的传播能力和创新能力。倡导“互联网 公益”,开发了公益地图平台,开展新媒体工作坊,编辑2.0公益工具箱;同时通过举办公益创客团和网络公开课,服务公益人和公益组织。

#公益组织# #ngo20# #公益传播# #公益技术# #新媒体# #互联网公益#

​

​

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​中国公益组织互联网使用与传播能力第五次调研报告

​


1 前言

1.1 说明

本次调研由NGO2.0发起,中国科学技术大学知识管理研究所NGO2.0执行。开始于20169月,截止于11月,本次调研共收集到600家组织答卷。除掉部分数据不完整的组织,作为本次数据分析对象的公益组织共有531家。

参与本次调研的每家组织将都会收到一份量身定做的个性化传播能力分析和建议。如果您的组织参与了调研,请注意查收。

NGO2.0利用微博、QQ、微信等渠道传播调研信息。本次调研得到了公益地图省级合作伙伴长沙市雨花区群英公益发展促进中心、陕西妇源汇性别发展培训中心、郑州市和勤青年志愿互助中心、贵阳市众益志愿者服务发展中心、甘肃兴邦社会工作服务中心、宁夏青年社会创新发展中心、哈尔滨嘉仁公益服务发展中心、云南连心社区照顾服务中心、四川协力公益发展中心、安徽益和公益服务中心的支持,还得到了灵析、南都基金会、中国发展简报、公益慈善周刊、公益慈善学园、恩派、益修学院、益 学院、公益时报、善达网等公益伙伴的传播支持。

值得注意的是,调研对象中,约有15%的组织先后参加过NGO2.0举办的新媒体培训,因而这些组织的互联网应用能力可能偏高,对本报告内中西部组织传播能力的整体数据有所影响。

本报告为本次调研报告简要版,如需要完整版(约70页),请联系info@ngo20.org。请访问NGO2.0官方网站(http://www.ngo20.org)查看更多调研信息及历次调研信息


1.2 摘要

1.   参与调研的组织中,95 %组织都是2000年(含)以后成立,成立于2014年的组织最多。

2.   531家公益组织中,79.28%为民政注册,尚未注册的比例为8.66%

3.   参与调研的组织2015年度收入在1万元以下的组织最多26.74%,收入1万至10万占24.48%。与第四次调研相比,整体收入有所增加。

4.   第四次调研的数据比较,提供技术支持的主要人员从志愿者(35.51%)变成了兼职人员(34.65%),专职人员也有所增加。

5.   公益组织对互联网和计算机使用的最大需求是互联网传播策略培训(例如微信公众号、微博运营等)53.86%)。这项需求在前两次调研中也居首位。

6.   2016年组织传播渠道的选择中,微信公众号占比最高(59.13%,其次为微信和微信群(53.30%),微博从第四次调研的25.96%大幅下降为9.98%

7.   公益组织与服务对象沟通的方式以面对面沟通最多;与志愿者沟通的方式以在线渠道为主。

8.   2015年有64.53%的公益组织发起过众筹,其中发起过3-5次的组织有18.87%。采用的众筹平台依次为腾讯公益、众筹网、灵析、淘宝、新浪微公益2015-2016年超过50%的组织众筹金额在5万元以下。

9.   公益组织取资源的能力在提升,参加过政府、企业主办的线下项目展会、资源对接会的组织有67.42%,其中东部组织的参与比例达到了74.75%公益组织在线招标项目的参与比例有47.27%

10.   38.23%的组织使用过在线志愿者管理系统,比第四次调研的数据增加了一倍;使用服务对象的个案管理系统的组织只有21.85%,使用项目管理工具和捐赠者管理系统的组织也较少。83.42%的组织会使用微博、微信公众号分享公益相关的知识,42.37%的公益组织会通过网络收听工具收集公众对他们的评价,75%的组织进行内部培训。

11.   在通过互联网提高组织的透明度和公信力方面,社交网络的使用率非常高,绝大部分公益组织通过社交网络来发布项目进展。同时有60.45%的组织通过在线渠道公布组织财务状况,比第四次调研提升了4%

12.   已经有一定数量的组织使用分析工具去分析所发布内容的访问量,公益组织对数据分析有一定需求;只不过组织对各类分析工具还不熟悉,已使用的工具集中在分析微信浏览量数据(51.79%)。

13.   在协作方面,接近一半的组织使用多人在线会议,但是使用在线日历、屏幕分享、在线文档编辑等工具进行网络协作的不多。

14.   根据本次调研建立的评价体系,西部和中部公益组织的互联网传播能力稍弱于东部,但三者之间的差距甚小。

15.   一般来说,组织工作人数越多,互联网传播能力越强。11-20人(全职/兼职人数)的组织的传播能力略微突出。

16.   2015年收入在10万以上的组织互联网传播能力差别不大,但总体来说,经费规模越大,能力稍强。


2 基本情况

2.1 所在地域

​参与调研的公益组织中来自广东省的最多,排名第二、第三的是甘肃四川;来自天津、海南、吉林省的组织最少。

2.2 从事领域:儿童青少年最多

​本次调研的领域划分22,每个组织限选5参与调研的儿童青少年类组织最多,占51.04%;其次是教育助学(37.48%) 与综合志愿服务(29.57%); 从事劳工权利、动物福利与性少数权利的组织最少。

2.3 成立时间:2014年最多

参与调研的组织中,成立时间从1986年到2016年的都有。95 %组织都是2000年(含)以后成立,20132014组织数量开始大量增长,2013的组织增长率达到了52%,成立于2014年的组织最多。

成立组织总数是年份累积出所有已成立的组织总数2015年成立组织数为78,累积数量为411

2.4 发起方:个人为主

​大多数(69.68%)的公益组织由个人发起,其次是民政部门注册的社会组织(22.79%)发起,政府、企业发起的都较少。

2.5 组织类型:民政注册为主

​531家公益组织中,79.28%民政注册,尚未注册的比例为8.66%,其余包括工商注册民政案、组织挂靠、虚拟社区等方式存在的组织

2.6 年度收入:组织数量随着收入线性递减

​参与调研的组织2015年度收入在1万元以下的组织最多,占本次调研组织的26.74%,收入1万至10万的组织数量也相当多,占24.48%

与第四次调研得到的组织2014年度收入分布比较,收入1万以下组织数量减少较多,1万至10万的组织数量略有增加,10万至50万、50万至100万区间的组织数量有所增加。

2.7 服务区域:服务本市最多

​公益组织的服务区域主要是本市(48.40%),其次是本省(21.28%)和全国(17.51%),服务本社区、跨省、跨国的组织均较少。

​

​服务全国的组织也是来自北京的最多,其次是广东,这两个省份占了服务全国的组织数量的一半。在其他省份中,四川和上海略强,约为6%

2.8 工作人员人数:4-10人最多

工作人员人数为4-10人的公益组织最多占42.94%,其次是工作人员人数为11-20人(20.72%),0-3人、31-50人、51人及以上的公益组织差不多各占10%左右。

与第四调研2015年的数据比较,0-3人的组织数量大幅度下降,11-20人的组织较大幅度增长,4-10人和21-30人的组织少量增长, 31人以上的组织数量有所下降。


3 技术基础条件

3.1 提供技术支持的人员:主要是兼职人员

​与第四次调研的数据比较,提供技术支持的主要人员从志愿者(35.51%)变成了兼职人员(34.65%),专职人员也有所增加,没有技术支持人员的组织比例仍然有19.40%

3.2 使用互联网的限制因素:以缺少专业人员为主

​使用互联网限制因素总体来看比较严重的问题是“缺少互联网专业人员”,这类组织占到61.58%。有16.20%的公益组织认为使用互联网未受到限制。“其他”选项填写的内容包括没有资金、没有专职人员、经费困难、经费不足等。

3.3 对互联网和计算机使用的最大需求:传播策略培训

​公益组织对互联网和计算机使用的最大需求是“互联网传播策略培训例如微信公众号、微博运营等等”(53.86%),其次是“网站、应用或管理系统开发服务”(21.09%),然后是“计算机软件使用培训(例如使用QQ微信视频制作软件等等”(10.55%)。与第四次调研数据比较起来,“互联网传播策略培训”的需求量大大增加了,从37.43%提升到了53.86%


4 沟通方式

4.1 传播或营销策略、计划:多数制定了计划并通过

​大多数组织(48.59%都制定了2016计划并已在团队通过“没有正式的计划,仅有些要点”组织从第四次调研的31.32%变成了27.12%

4.2 2016年传播目标:建立品牌最优先;经营社区关注大幅提升

​2016年组织最重要的传播战略问题限选三项。“建立组织或项目品牌”被70.81%公益组织纳入2016年传播战略中。“经营我们的社区”的关注度大幅提升。说明公益组织已经越来越将社区建设作为社会媒体传播策略的核心。

4.3 2016年传播渠道:微信公众号最重要;微博大幅下降

​2016年组织传播渠道问题限选三项。传播渠道工具的选择59.13%的公益组织选择将“微信公众号”纳入2016年的传播战略中。其次为微信微信群53.30%),第三名官网的比例已经下降到了25.42%。下降比例最大的是微博,从第四次调研的25.96%大幅下降为9.98%

4.4 协作与沟通

4.4.1 与服务对象沟通方式:面对面沟通最多

​与服务对象进行沟通方式的问题限选三项。公益组织选择面对面沟通的比例最高,占68.55%电话联系61.58%)和微信61.21%)的比例次之。

4.4.2 与志愿者沟通方式:以在线渠道为主

​与志愿者进行沟通方式的问题限选三项。公益组织使用微信比例最高,占78.72%。电话联系(52.92%)和面对面沟通(43.31%)的比例次之。上两组数据显示,公益组织的服务对象较少使用网络沟通,而志愿者的网络使用能力较强。

4.5 众筹情况

4.5.1 采用过的众筹(在线筹款/线下募捐)平台

​公益组织采用过腾讯公益平台的最多,占46.89%,采用线下捐款、众筹网、灵析、淘宝、新浪微公益、其他平台较少,26.18%的组织没有使用过众筹平台。

4.5.2  2015年发起的众筹次数

​35.47%的公益组织在2015年未发起过众筹项目,发起过3-5次众筹项目的组织最多,占18.87%,发起过1次、2次、6次及以上的各占15%左右。

4.5.3  2015-2016年通过众筹获得的金额总数

2015年至201611月,29.94%的公益组织尚未通过众筹获得金额,通过众筹获得1万元以下的公益组织最多,占20.15%,有3.77%的公益组织通过众筹获得100万元以上筹款。


5 互联网传播情况

5.1 了解行业信息

​绝大部分组织关注了同行的微博与微信公众号,加入了公益组织QQ/微信群,访问公益行业信息网站。这说明了公益组织对行业信息的关注度还是很高的;以上各种平台也是公益圈内传递信息的重要渠道。与第四次的调研数据比较,在微博上关注公益机构的比例下降很大,从91.59%下降到了76.84%

​50.09%的组织经常在线下跟同行交流信息。不过,也有12.05%的公益组织很少或从不在线下跟同行交流信息。

74.01%的组织会时常通过搜索引擎搜索行业信息。不过,也有25.99%的组织很少或从不通过搜索引擎搜索行业信息。

​按照东西中部的区域划分来看,不同地区组织了解行业信息的差别不大。与第四次调研的数据比较,不同区域之间的鸿沟越来越小。

5.2 宣传机构,倡导公益理念

​通过各种方式(网站、QQ群、微博或微信等)宣传本组织的公益组织高达93.41%;大型公益活动时,利用微信、微博等媒体倡导公众参与的组织达到89.45%51.60%的组织做过一些微电影或微视频宣传片并已经上传到网上。

​通过微博、微信公众号分享公众参与活动的照片、感想等的公益组织占到了绝大多数,从不或者很少通过微博/微信公众号分享公众参与活动的照片或感想的公益组织仅占12.61%

​

5.3 通过互联网获取资源

参加过政府、企业主办的线下项目展会、资源对接会的公益组织比例较高,有67.42%;通过NGO2.0地图或者行业门户网站找企业、基金会或者NGO的项目的公益组织占42.56%

​


5.4 知识和信息管理

​50.47%的组织在互联网上有分享公共资料的地方。也有相当数量的组织使用过在线志愿者管理系统。使用服务对象的个案管理系统的组织只占21.85%,使用项目管理工具进行项目管理和使用捐赠者的管理系统的组织也较少。与第四次调研的数据比较,使用在线志愿者管理系统的组织的数量增加了一倍。

​83.42%的组织会使用微博、微信公众号分享公益相关的知识。仅有16.58%的组织很少或从不这么做。

​42.37%的公益组织会通过网络收听工具收集公众对他们的评价;超过一半的组织不会这么做。

​有大约75%的组织习惯于进行组织内部培训。

​绝大部分组织都在QQ群微信群内分享资料。

​


5.5 提升公信力

​在通过互联网提高组织的透明度和公信力方面,社交网络的普及率已经非常高,绝大部分公益组织通过社交网络来发布项目进展。同时有60.45%的组织每年通过在线渠道公布机构财务状况。

​不到一半的组织主动通过媒体发布信息。

​超过一半的组织接受媒体的邀稿或专访。

​


5.6 数据分析

​已经有一定数量的组织使用分析工具去分析所发布内容的访问量,这说明公益组织对数据分析有一定需求;只不过组织对各类分析工具还不熟悉,比如分析微信浏览量数据的机构很多,分析微博和官网的就很少。这意味着公益机构在了解、使用更多分析工具、了解自己在线传播效果方面还有很大的提高空间。

​


5.7 互联网协作

​在协作方面,使用在线日历、屏幕分享等工具进行网络协作的组织不多。

​接近一半的组织进行多人在线会议。

​

​仅有24%的组织使用在线文档编辑。

​


6 公益组织互联网传播能力评估

通过专家评估NGO2.0构建了公益组织互联网传播能力的指标体系,将此次调研中的相关问题划分为第五章小节标题的7个能力指标,并根据专家意见,为每个能力指标赋予权重。

根据参与调研组织的有效数据,可以计算出每个组织最终的互联网传播能力得分。需要指出的是,本次报告提出的公益组织互联网传播能力指标是一个创新性尝试,经过几年的实践,正在进行不断的修正,在此供读者参考。

通过比较不同地区、不同工作人数规模和不同经费的组织的传播能力数据,可以得出一些结论。

6.1 不同地区的组织综合能力差距较小,东部稍强

​从平均数的比较图中可以看到,西部和中部公益组织的综合能力稍弱于东部公益组织,但三者之间的差距甚小。此结论可能与参与调研的中西部公益组织有相当一部分接受过NGO2.0的新媒体培训有关(请参见前言)。与第四次调研的数据比较,基本一致。

6.2 互联网传播能力与组织人员规模呈一定的正相关关系

​从平均数的比较图中可以看出,互联网传播能力与组织人员规模呈一定的正相关关系,总体来说人数越多,能力越强。但值得注意的是,其中11-20的组织的传播能力略微突出。

6.3 互联网传播能力与组织经费规模呈一定的正相关关系

​从平均数的比较图中可以看出,互联网传播能力与组织经费规模呈一定的正相关关系,总体来说经费规模越大,能力越强。

6.4 组织所在地域与互联网传播能力相关度

​参与调研的公益组织中,重庆、浙江、上海、北京的公益组织互联网传播能力最强。

6.5 组织服务领域与互联网传播能力相关度

​不同服务领域的公益组织的互联网传播能力也有所不同。服务领域为动物福利、企业社会责任、信息网络、民间研究机构、文化艺术、灾害管理等领域的公益组织,互联网传播能力较强。


本次调研由NGO2.0发起,中国科学技术大学知识管理研究所与NGO2.0执行。

本调研报告遵从知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0中国大陆许可协议。

欢迎各公益同仁和公益媒体转发分享本报告。

登录NGO2.0官网可下载历次调研报告。

​ NGO2.0成立于2009年五月,发起机构是麻省理工学院新媒体行动实验室和中国科学技术大学知识管理研究所。2014年在深圳注册成立民办非企业单位——深圳市图鸥公益事业发展中心 ,秉承“新媒体新公益”的理念,运用互联网工具和社会化媒体,提升公益组织的传播能力和创新能力。倡导“互联网 公益”,开发了公益地图平台,开展新媒体工作坊,编辑2.0公益工具箱;同时通过举办公益创客团和网络公开课,服务公益人和公益组织。

​

​

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​2016年

NGO2.0的第七个年头

我们做了回顾与总结

有成绩,也有机遇

在这辞旧迎新的日子

与您分享去年的七件大事

感谢您一路陪伴


【头条一】《互联网 公益玩转公益新媒体》正式出版

国内第一本公益组织出版的“互联网 公益”专业书籍

汇聚NGO2.0七年新媒体培训精华

窦瑞刚、邓飞、林红、胡舒立联袂推荐

各大电商平台均有销售


【头条二】【NGO评级数据库】项目正式启动


NGO2.0和商道纵横联袂推出

通过企业社会责任经理人视角对公益组织进行评级

促进企业CSR资源与公益项目的需求匹配和资源对接

数据库将在2017年正式发布


【头条三】新媒体工作坊覆盖全国八地市200家公益组织


在银川、哈尔滨、西安、兰州、成都、昆明、郑州、深圳等地

为200家公益组织提供新媒体传播策略和互联网工具使用等

资金支持了6个省份的公益地图运营


【头条四】NGO2.0入选UNDP《中国互联网慈善》报告


王瑾秘书长接受联合国计划开发署(UNDP)采访

为《中国互联网慈善》报告提供NGO2.0案例

副秘书长谢栋受邀参与报告发布并发言


【头条五】公益创客团和公益地图入选《中国信息技术公益发展白皮书》


中国信息技术公益联盟成立

并发布《中国信息技术公益发展白皮书》

公益创客团项目入选“互联网 教育”案例

公益地图项目入选平台部分案例


《公益众筹》MOOC上线学堂在线平台


为全国110个公益项目提供众筹服务

全年筹资额400多万

NGO2.0助力制作的《公益众筹》MOOC上线

报名学习者达1800余人


【头条七】《中国公益组织互联网使用与传播能力第五次调研》完成


第五次《中国公益组织互联网使用与传播能力调研》

历史两个月完成问卷发布与回收

600家公益组织填写了问卷

调研报告将于近期正式发布


不忘初心

感谢有你

点击了解NGO2.0

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

转载

江苏省省社会组织孵化基地建设现状分析http://www.jstzmz.gov.cn/art/2015/4/20/art_11882_421438.html 这篇文章不错,可惜没有更详细的社会组织数据。

各位孵化器负责人,各位老师:

向大家汇报首份全国社会组织孵化器名单(不含港澳台)。经过孵化培育课题组及孵化行业交流社群的共同努力,采用了网络检索和滚雪球的方法,采集了106家孵化器的名单。这份名单是今后我们开展交流、合作、研究的基础。

纳入统计的,按六大区划分类,华东45家(42%)占到孵化器的几乎半壁江山,华北19家(18%),中南18家(17%),东北11家(10%),西北9家(8%)以及西南4家(4%)。NGO最为活跃的西南和西北两地,并没有出现孵化培育的高峰。

未检索到黑龙江、福建、海南、重庆、甘肃、青海、云南、西藏和新疆的孵化器。

名单仍有遗漏,欢迎大家留言补充。





以下是名单:

序号,平台名称,运营时间,网址

----北京----

1,北京市社会组织孵化中心,201012月,微信公众号:恩派咨询(npi-ncg

2,北京市朝阳区社会组织综合服务中心,

3,北京市东城区社会组织指导服务中心,

4,北京市西城区社会组织孵化中心,

5,北京市房山区社会组织服务中心,

6,北京市顺义区社会组织培育发展中心,

7,北京市丰台区和义社会组织孵化培育合作中心,2014年,

 

----天津----

8,天津社会组织服务管理中心,

9,西青社会组织孵化器,20141月,

10,和平区社会组织孵化中心,20151月,

11,滨海新区社会组织孵化园,201112月,http://bhshzz.gov.cn/html/bhst/ZZQK13001/2013-09-16/Detail_546799.htm

12,经济技术开发区社区社会组织孵化基地,

 

----河北----

13,石家庄北极光社会工作服务中心,

 

----山西----

14,太原市社区社会组织服务中心,http://space.swchina.org/?contentid=20555

 

----内蒙古----

15,锡林郭勒盟社会组织孵化基地,2014年,

16,伊金霍洛旗“双孵化园”,http://weibo.com/u/3957573104

17,乌海市社会组织孵化基地,20131210日,

18,鄂尔多斯社会组织管理服务中心,20149月,http://www.0472365.com/eerduosi/6479.html

19,包头市昆区社会组织孵化中心和社会组织党组织孵化中心,

 

----辽宁----

20,大连社会组织示范孵化基地,http://politics.people.com.cn/n/2012/0826/c14562-18835085.html

21,沈阳市铁西区“社会组织孵化基地”,

22,沈阳市沈河区“社会组织孵化基地”,

23,大连市中山区社会组织孵化基地,

24,大连市中山区葵英街道社会组织孵化基地,

25,大连市沙河口区黑石礁街道“帮万家”社会组织孵化基地,20139月,http://www.dlbangwanjia.com:8080/sqbwj_cms/index.shtml

 

----吉林----

26,长春市绿园区的社会组织“孵化器”,2013年,

27,长春市宽城区社会组织孵化站,20137月,http://mzt.jl.gov.cn/llyj/201505/t20150505_1982896.html

28,长春市二道青年社会组织公益服务中心,2014514日,

29,长春市青年社会组织公益服务中心,

30,延边龙井市社会组织“孵化站”,

 

----黑龙江----

[如有孵化器,请留言]

 

----上海----

31,上海市社会创新孵化园,20107月,http://www.douban.com/group/270376/

32,上海公益新天地(普育西路),201311月,http://www.gyxtd.org.cn/

33,浦东公益服务园,  20091215日,http://invest.pudong.gov.cn/investinfo_wccy_yqjs_gy/list/list_0.htm

34,闵行区社会组织孵化园,20111025日,http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/org3435/

35,黄浦区18号公益园,

36,杨浦区公益创新实践园,

37,杨浦区青年公益服务支持中心,

38,虹口区社会组织孵化实践基地,

39,徐汇区社会公益孵化园,

40,长宁区社会组织创新实践园,

41,松江区社会组织服务园,

42,延吉街道社区社会服务中心,

43,大桥街道公益性社会组织孵化园,

44,平凉街道乐银龄社会组织孵化园,

 

----江苏----

45,南京社会工作园,20123月,http://www.njshgzy.net/

46,爱德社会组织培育中心,http://weibo.com/u/2596445301

47,雨花台区社会组织孵化中心,2012年,http://blog.sina.com.cn/u/2775927194

48,南京江宁青年公益组织培育中心,2014年,

49,苏州市青年公益组织孵化园,

50,苏州公益园,2014512日,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODY0NzAyNA==&mid=200009246&idx=2&sn=920f0026bbb5d3e147a9a0347a2ba990&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd

51,苏州市平江区公益组织培育中心,

52,苏州工业园区社会组织培育基地,

53,苏州市沧浪区公益孵化园,lezhuzg.org.cn

54,无锡市锡山区社会组织孵化中心,lezhuzg.org.cn

55,无锡市滨湖区社会组织服务发展中心,

56,张家港公益组织培育中心,

 

----浙江----

57,杭州市社会组织服务中心,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODY0NzAyNA==&mid=204693343&idx=4&sn=790b34c385ce3ca94003dbaaed844072&scene=1&from=singlemessage&isappinstalled=0#rd

58,杭州青年公益社会组织服务中心,

59,杭州市上城区社会组织服务中心,20129月,http://www.hznpo.org.cn

60,嘉兴市社会组织培育发展中心,2012年,

61,东阳市社会组织服务中心,

62,宁波海曙区社会组织服务中心,

63,湖州市社会组织孵化基地,

 

----安徽----

64,合肥市包河区社会组织创新园,http://m.weibo.cn/u/2518278345

65,合肥市庐阳区社会组织创新园 2014-12-15http://www.npi.org.cn/Event_Main.aspx?id=254

66,芜湖市社会组织培育中心,http://www.whnpo.com/

 

----福建----

[如有孵化器,请留言]

 

----江西----

67,青云谱区社会组织孵化中心,20121月,

68,南昌市孵化中心,201502月,

69,青山湖区社会组织孵化中心,

70,吉州区社会组织发展中心,

71,九江市社会组织孵化基地,201505月,

 

----山东----

72,济南市市中区社会组织创新园,20131月,http://www.jnnpo.org.cn/

73,济南槐荫区社区社会组织孵化基地,2013年,

74,青岛社会组织创新园,

75,青岛市市北区社会组织创益工场,201212月,http://www.wenming.cn/syjj/dfcz/sd/201410/t20141014_2229505.shtml

 

--河南--

76,河南社区组织支持交流中心,

 

----湖北----

77,武汉市硚口区社会组织孵化园,

 

----湖南----

78,长沙市社会组织孵化基地,http://www.renyu.org/

79,长沙市青年社会组织孵化中心,http://fuhuazhongxin.com/

80,长沙市天心区社会组织孵化管理中心,

 

----广东----

81,广州市青年社会组织孵化基地,

82,深圳市社会组织孵化实验基地,

83,深圳市盐田区社会组织服务园,2013年,

84,佛山市社会组织培育发展中心,http://www.fsnpo.org.cn/

85,佛山顺德社会创新中心,20127月,http://www.ss-ic.org.cn/

86,佛山三水区社会组织孵化基地,2013年,

87,佛山市南海区社会组织孵化基地,2012年,

88,中山青年社会创新园,http://www.npodevelopment.org/item.php?itemId=20602

89,东莞市社会组织孵化基地,http://www.dgfhjd.com/initIndex.action

90,肇庆青年社会组织培育示范基地,

91,惠州市社会组织孵化中心,

92,博罗县社会组织孵化中心,201412月,

 

----广西----

93,南宁市乐益行社会工作服务中心,2009年,

 

----海南----

[如有孵化器,请留言]

 

----重庆----

[如有孵化器,请留言]

 

----四川----

94,成都公益组织服务园,20125月,http://www.cspcd.com/

95,成都市锦江区社会组织孵化中心,http://www.jjqshzzfwzx.com/newsIndex_home.do

96,成都温江区柳城街道社区治理支持中心,2014年,

 

----贵州----

97,贵阳市云尚社会组织支持中心,www.yunshangnpo.com

 

----云南----

[如有孵化器,请留言]

 

----西藏----

[如有孵化器,请留言]

 

----陕西----

98,陕西省青年社会组织孵化基地,

99,延安青年社会组织孵化基地,http://weibo.com/u/3958572174

100,宝鸡金台区社会组织发展服务中心,http://jintai.mca.gov.cn/article/tzgg/201503/20150300791118.shtml

101,青春驿站-咸阳市青年社会组织培训发展中心,

102,铜川市王益区社会组织孵化基地,

103,渭南青年社会组织培育中心,http://www.cyw.gov.cn/wnsail_1/ShowArticle.asp?ArticleID=125

104,汉中市青年社会组织孵化基地,

 

----甘肃----

[如有孵化器,请留言]

 

----青海----

[如有孵化器,请留言]

 

----宁夏----

105,宁夏青年社会创新发展中心,http://www.cloudnpo.org/npo/7332/environment/宁夏青年社会创新发展中心

106,宁夏黄河善谷,

 

----新疆----

 

[如有孵化器,请留言]

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载原文 ┆ 收藏 
(2016-12-26 15:56)
标签:

杂谈

2016年终岁尾

咱先抛个大新闻

历时一年整容完毕

NGO2.0新官网上线啦

​

不如小编带着你

看看网站这个巨大的PPT

都有哪些新亮点

此处可以有掌声

​

大胆构造,“大图 板块”

逻辑比以往更清晰

手机端自适应

视觉与交互效果么么哒

​

​

索引行冻结 下拉板块

分站索引更具体

相关项目独立展示

具体情况一目了然


网站色彩延续

白色为主绿色点缀

轻松简洁明快

专业志愿者设计图片

​

​

聚焦信息展示和分类

在不同的区域中

使用标签汇总信息

查找信息很方便喔

​

动态新闻的版块中

长方形的新闻条块

同规格的图片 文字展示

整洁有序很像朋友圈有木有

​

​


披露信息更加直接

果断采用新尝试

突出理事会成员头像

会计报表整体呈现


学习课件轻松下载

公益地图一键进入

公益工具一键选择

研究报告一键下载


小编的任务到此结束

您觉得整容效果怎样

阅读全文直接摸脸啦

顺便点个赞吐槽留个言


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

2016年12月3、4日,由福田区社会建设专项资金资助,NGO2.0和腾讯志愿者协会联合主办,腾讯ISUX团队协办的移动端原型设计Hackathon在深圳腾讯大厦411会议室成功举办。本次活动吸引了30多名来自深圳、广州的公益人和来自腾讯、深圳大学、其它IT公司的志愿者参加。活动以设计思维为主线,由公益人和志愿者协同设计出公益产品原型,促进了公益与互联网技术的融合。

图片7



图片1

设计思维:3大维度6大步骤

图片2

首先介绍了设计思维是什么和实际案例,然后着重讲解了设计思维所需考虑的3个维度和设计思维所包括的6个步骤。3个维度指的是用户需求(desirability)、技术可实现性(feasibility)和商业可行性(viability)。设计思维需要平衡这三方面,并以用户需求为切入点,强调“以人为本”思考和解决问题。6个步骤包括理解(understand)、观察(observe)、定义(define point of view)、想象(ideate)、原型(prototype)和测试(test)。设计思维的整个过程不是直线进行的,而是一个重复迭代的过程。而且,设计思维推崇尽早试错,当发现某个步骤出问题时,便立刻返回该步骤并修改,通过不断验证和迭代,最终得出一个用户和利益相关方(users and stakeholders)都满意的产品或方案。

图片3

协同设计:创客项目加入,各组创意迸发

本期活动首次纳入了创客志愿者提出的公益项目需求,涉及视障学习、社会创新、紧急救援、创客空间、早教学习等话题。活动分成五组,每个小组合作氛围良好、讨论热烈,参与者不仅对各自的项目在产品定位、目标用户等方面有了更深入的理解,而且能够初步运用设计思维的方法论来分析和解决问题。

图片4

原型设计:MVP策略 快速迭代

在原型设计阶段,大家先体验了通过用户故事地图(User Story Mapping)找出MVP(Minimal Viable Product,最小化可行产品),然后每个小组根据项目不同的进展情况,使用Demoo设计工具快递迭代出原型作品。最后,有四组分别作了具体项目介绍及原型设计作品展示,在场的志愿者和公益人也针对展示作品进行了精彩的点评。

图片5

图片6

NGO2.0将继续促进公益与技术的融合

经过两天的协同工作。本次移动端原型设计Hackathon最终产出了4组原型设计。此次Hackathon也是NGO2.0公益创客团和腾讯在深圳的第三次合作。未来,NGO2.0将联合更多IT公司和创客社区,拓展公益技术应用领域,加强公益创客活动频率。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​网络直播元年,生活变化太多。公益同样如此。

​这几年,移动互联网大大降低了公益的门槛,有一部智能手机,注册一个微博,下载一个app,你就可以参与或发起公益项目,如果把项目简介、参与方式、捐助资金、物品内容、数量等公之于众,可能会吸引更多人参与。越来越多多普通人、明星、达人和网红,开始身体力行做公益。当然,这个过程中,陈光标、郭美美、快手上的那些骗子也会出现。泥沙俱下,但不能因噎废食

互联网正在也让公益更加透明。众筹已是公认的趋势,而直播带来了新势能,让公益更加简单易操作。公益的加入对直播平台也大有裨益。“直播+公益”成为直播万象中的一股清流,一种有益的探索和尝试,一种新型的公益传播方式。公益应该主动拥抱直播,号召更多的人参与。

越来越多跨时空的年轻人和手机族,一定会通过参与直播,了解并加入公益活动,通过直播平台建立联系,通过直播画面了解公益的进展,通过评论提问进行监督,通过送礼打赏进行公益支持等。这种模式让用户拥有社交的满足感和公益参与感,反向增加公益和公众的友好交互。

我们整理了一个Q&A,希望对公益行业有所帮助。

▎什么是直播?

直播的类型早已从微博上的纯文字直播过渡到视频直播,传统新闻稿要求图文并茂,那是不够的,如今有图也未必有真相,更要有视频。围观—参与—改变,有可能形成新的公益模式。公益组织大可不必谈直播色变,而是要用于去尝试。激流勇进,善于尝鲜,种植行动,收割影响力。

▎公益组织为什么要参与直播?

乐观的讲,直播为公益提供了更全新的想象,更广阔的空间,更宽松的氛围,让公益过程更加公开透明,让公益模式更加多元,让公益效益更加改善。

从效果来讲,直播让公众看到真实的公益行动,为公众参与提供便利,使全民参与成为可能,为公益项目的透明公开提供新的形式。

从趋势来讲,直播平台面临新的发展契机和社会责任议题,纷纷推出自己的公益计划和匹配支持,另一方面嗅觉林敏的优秀公益人早已试水直播并获益匪浅了。

从需求来讲,公众是有爱心的,只不过合适多元且便捷的参与机会实在太少。大多数人心中都有向善的种子,而直播这种更透明、更真实的信息传递方式,更容易将善种激活,生根发芽,开枝散叶,形成一股股向善的动力,促成更大范围的行善。

NGO2.0一向鼓励公益组织借船出海,借台唱戏,合理利用已有的商业平台和工具,不拘一格,发挥想象,付诸行动,开创公益新格局。

▎什么时候开始直播?

越早越好啦。好机会和位置并不多,卡位卡的好,红利抢的好。俗话说,出名要早。越早进入,机会越多,经验越多。但不要忘记了,青出于蓝而胜于蓝,进入晚也不可怕。可以借鉴前人的经验和攻略嘛,发挥后发优势。

▎哪些人来进行直播?

全员直播嘛。公益组织总喜欢说自己没有传播官员。微博时代你们这样讲,微信时代你们这样讲,直播时代你们还要这样讲?当然是全员传播啦,在小而美的公益组织里,每个人都需要身兼数职,随时都要补位顶岗。

▎直播需要持续进行吗?

有条件直播,没条件创造条件也要直播。但这条不是说非得直播,也不是说非得天天直播。微博和微信,都是需要持续运营的,直播党员也不例外啦。搭建、运营和维护社区,贵在支持以恒,持续互动,即时交流。当然,直播也要考虑时间和精力安排,要考虑内容安排。

▎哪些内容适合直播?

机构故事、工作流程、服务内容、工作场景等都可以直播;要能把公益话题,以围观群众喜闻乐见的形式讲出来,并收获大面积的赞赏和持续不断的流量。直播可不是随便打开手机,播出去即可。俗话说,播出去的内容流出去的水,那是收不回来的。

直播更是讲究创意和策划,起承转合、抛砖引玉一个都不能少。娓娓道来的组织故事,引人入胜,可能会带来更多流量和支持。

▎直播有哪些注意事项?

内容优先,引入明星,蹭紧热点,实时互动。时间、内容、互动、流畅性等都要注意。但最重要的可能是隐私泄漏和法律风险了。直播不是筐,啥都往里装。不同的领域对直播的利用不同,不同的服务对象对直播的适用不同。

如果直播服务对象,一定要征得知情和同意,儿童等更要注意意思保护。

直播前一定要做好测试工作,预判可能出现的各种问题,推演一些直播中会出现的评论等。

直播的设计可以考虑和筹款结合,在直播过程中植入筹款和筹人的相关话题。

落落大方款款而谈,真诚互动;切忌拉大旗扯虎皮,切忌道德绑架,切忌顾左右而言他,切忌言之无物。

▎如何选择直播工具?

可以从运营方式、用户数量、用户粘性、产品功能、运营水平、直播内容等角度考虑。NGO2.0的公益工具箱里有很多工具,结果导致了公益同仁的选择困难。直播工具太多了,公益组织确实需要花时间去研究选择,最好可以选择一两个工具能长期使用,沉淀用户,积累材料。

例如NGO2.0就犯过选择错误平台的错。有一次我们选择了企鹅直播,进行公益众筹的话题,结果因主题不符中途被掐断了。

直播已经开始有专门的硬件啦。最近,主页君注意到360公司推出的智能摄像机,用来直播 录播还真是蛮解放人呢,建议大家试试。

▎有哪些提供公益支持的直播平台?

视吧、斗鱼、六间房、今日头条、优酷、B站、微博 一直播、陌陌、乐视、YY、花椒、映客、QQ空间等。

可以预见,越来越多的直播平台会选择通过公益来提升人气,甚至会整合更多的资源予以支持。

▎有哪些直播 公益的案例?

直播 公益更是全新的。目前看来,公益组织自发的直播不少,但目测有公益组织深度参与和策划的直播还比较少。注意啦,这就是蓝海和机会。新的公益网红可能是从直播诞生的哦,开挂人生从此开启。

NGO2.0在深圳的“互联网 ”新媒体训练营全程直播

公益组织玛丽斯特普在网易直播防艾科普;

周迅和黄轩合体公益直播探访南京某重症儿童关爱中心;

唐嫣在直播中收获5000万个点赞,“小针筒”、“救护车”等特殊定制礼物全程刷屏,小鲜肉黄景瑜的直播,打赏金额足以购买两辆救护车;

六间房“拯救罕见病儿童小添翼”公益直播,为幸罹患Denys-Drash综合征的小添翼,发起成立爱心公社,征求孩子父母同意后,把孩子所面临的困难以及Denys-Drash综合征罕见病直观完整地告诉大家。

▎公益组织做直播的可能利好

公益组织要做好瞬间做网红的准备。

直播使明星、达人和网红们,拥有了与大众交流的新渠道,通过直播所进行的公益活动,号召力和影响力将会被放的更大。

一直播与微博绑定,叠加利用媒体属性和社交属性,明星在微博上直接开通直播,增加了与粉丝的沟通方式和实时互动,粉丝与偶像的活动产生了强关联,在与明星的互动中把公益之心转化为行动力。

越来越多的明星开始代言好公益项目。公益可以借力发力,与明星建立联系,利用明星的影响力,打消明星的后顾之忧,激活大众的善心,调动公众的善行,转化成公益组织的筹款能力。

▎公益组织做直播的潜在困难

存在害羞和畏首畏尾的心理,脸皮不厚做什么公益呀;

可能会被批评为炒作,再说一遍,不是炒作,是营销;

平台太多,面临工具选择与适应问题,先定个小目标,选一个工具使用,其实大同小异啦;

设计感和策划能力严重欠缺,这个真心是软肋和短板,需要狠狠的补课呀;

参与人数太少,自尊心收到打击,恩,达人不是一日练成的;

近日,北京市网信办约谈快手相关负责人,就该直播平台出现“伪慈善”事件进行调查取证,责令网站全面整改。公益同仁也要认真思考这件事情啦。

▎还有啥想问的,评论里见!!!

我们负责抛砖,欢迎各位贡献美玉。

NGO2.0运用互联网工具和社会化媒体

提升公益组织的传播能力和创新能力

www.ngo20.org

官方微博:@NGO20   

微信公号:ngo20china


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

先来一个非著名的三段论。

都说公益是互联网的风口,

地图是互联网的入口,

So公益地图是每个人的公益入口。

这里面有着极大的想象空间。

你是公益组织,想与更多公益伙伴发起联合行动,怎么找?

你是企业社会责任部门,想找公益组织合作推广,怎么找?

你是吃瓜群众,想找身边的公益组织做志愿活动,怎么找?

上公益地图!上公益地图!上公益地图!

公益地图首页截图


2200 公益组织,3000 公益活动

搜领域、查地域、找项目、发活动

总有一款适合你的公益组织

结识公益组织,发现企业公民

找公益活动,上公益地图                  

公益地图到底哪个谁谁谁

公益地图是NGO2.0开发的众包平台和数据中心,通过地图这种可视化的形式,展示公益组织、公益项目、企业社会责任活动在不同领域和地域的分布情况,目的是增进公益组织和企业间的信息对接与合作可能。

公益地图能做啥子噻查查查

1.宣传展示:组织简介、基本信息、业务范围、地址网站、财务披露……向别人介绍自自己,一键分享到各类社会化媒体平台,方便省事儿!

2.发布项目:已做过或即将要做的活动、工作简报都可以实时更新,成为组织门户或渠道整合平台,活跃的组织更能引起别人的关注。

3.地图头条:优秀活动会被推荐到公益地图首页,被更多的公益伙伴看见,引导更多流量;

4.信息对接:公益地图提供了很多企业做公益的信息,方便企业和NGO相互了解;

5.活动地图:让做过的公益活动有迹可循!

活动痕迹

​6.活动照片:来看看我们的活动风采吧!

7.相似机构:看都有哪些伙伴和我们并肩行动!

8.点赞:做的不错哦,且让我来赞赏!

9.评论:在这里与组织短平快的进行互动!

公益地图咋个注册填填填

1.打开www.ngo20map.com(建议在PC端注册,推荐“谷歌浏览器”); 

2.点击右上角“注册”,使用QQ、微博或电子邮件注册(推荐邮箱注册);

3.根据指引填写各项资料后,上传和完善“组织活动”、“组织风采”等信息;

4.审核通过后,可以随时修改完善自己的信息。

注册后有啥子好处哩?发发发

1.根据领域和地域查找其他的NGO信息;

2.了解并查找NGO与企业合作案例;

3.根据领域和地域查找CSR信息,取得联系;

4.展示自己,发布媒体报道链接、视频与图片;

5.发布项目或者活动信息,并请推荐到省级地图首页;

6.邀请爱心企业入驻,给其更广大参与公益的机会;

7.邀请其他公益组织入驻,实现共同成长;

8.查看省级公益地图,实时了解省身边织发展情况和最新活动;

9.关注省级地图“公告”“资源”“活动”“培训”“招聘”等栏并投稿;

公益地图有啥新动作呢?新新新

1.NGO2.0与商道纵横旗下的思盟,基于公益地图打造CRO视角的NGO评级数据库;

2.公益地图开发了省级板块,在全国十个省份发展了省级合作伙伴,共同运营;

公益地图合作伙伴

​3.公益地图入选《中国信息技术公益发展白皮书》案例。


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

《互联网+公益:玩转公益新媒体》是NGO2.0的第一本书。有MIT王瑾教授、中科大周荣庭教授主编,电子工业出版社“互联网+” 丛书之一。本书由窦瑞刚作序,邓飞、林红、胡舒立、唐宁、赵子忠、马俊河、阿寺联袂推荐,本书目前正在众筹,强烈建议公益同仁拥有此书,http://lxi.me/f4dds 。本书已在当当、京东、亚马逊等各大平台进行销售了。

本书为公益领域的新媒体培训教材,是NGO2.0项目累积过去六年在全国推广“互联网+公益”的理念和实践的教程。教程包括三大块:一为如何利用社会化媒体做营销和品牌建构;二为如何利用新媒体做在线知识管理;三为如何使用新媒体实现具体目标(比如众筹和数据可视化)。案例场景虽然以公益组织的活动为主,但书中所提供的理念、方法和实践的诀窍可以广泛应用到各个行业和对使用新媒体感兴趣的个人。



本书目录

1  社会化媒体传播策略   瑾(1

01  Web2.0传播文化的特征 3

02  社会化媒体的基本传播策略 11

03     28

2  收听2.0 李建博31

01  为什么听 33

02  听什么 34

03  怎么听 35

04  结束语 43

3  微信公众平台 肖瑞峰45

01  微信公众平台是什么 47

02  微信公众号目前有三种,三者之间有何区别?
公益机构应该注册哪一种 48

03  公益机构使用微信公众平台可以做什么? 54

04  公益机构使用微信公众平台的策略 57

4  用微博营销公益 张茹玮61

01  新媒体时代下的微公益和微公益革命 62

02  微公益平台 64

03  公益微博运营攻略 83

04  如何监测公益舆情,应对公益危机 91

05  后记 94

5  NGO2.0公益地图   97

01  公益组织如何用地图 100

02  企业社会责任部门(CSR)如何用地图 102

03  公众如何使用地图 104

04  地图提供的其他服务 105

6  TOWER应用探讨 肖瑞峰111

7  云服务   119

01  云笔记 121

02  云存储 130

8  志愿者在线管理 肖瑞峰135

01  招募志愿者 138

02  如何选择适合自己的志愿者管理系统 144

03  结语 146

9  网络调研   147

01  网络调研可以做什么 149

02  网络调研怎么做 154

03  结束语 161

10  搜索引擎最佳化和网站流量分析工具   163

01  介绍 164

02  搜索引擎最佳化 165

03  社会信号 174

04  网站流量分析工具 176

05  总结 181

11  数据可视化   183

01  为何要用数据讲故事 185

02  什么是“用数据讲故事 189

03  怎样用数据讲故事 192

04  怎样用数据讲好故事 197

05  操作实战:PowerPoint图表功能 199

06  结束语 206

12  众筹:设计方针与案例 杨炜乐    207

01  如何设计众筹 209

02  如何给捐赠者带来回报 211

03  如何更具公信力 212

04  众筹项目如何包装 213

05  经典众筹案例介绍 215

06  如何传播公益众筹项目 220

07  结束语 230

13  欧美“互联网+公益”的大趋势:大数据公益和
个人行善者平台   瑾(231

01  大数据公益 233

02  总结 248

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

ngo20

公益

各位中国公益同仁:

NGO2.0发起的中国公益组织互联网使用与传播能力第五次调研已经启动

欢迎全国范围内的公益组织填写问卷。各公益组织的主要负责人填写本问卷。

欢迎各位公益同仁、公益(自)媒体、支持型公益组织、公益孵化中心转发分享调研问卷。

问卷地址:http://survey.ngo20.org

问卷二维码:



调研时间:2016.9.19—2016.10.31。本调研的完整分析报告会公开发布。

填写问卷的组织可以获得

1.一份完整的第五次调研分析报告;

2.一份个性化传播能力分析报告,包括行业排名分析和能力提升建议;

3.NGO2.0的新书《互联网 公益:玩转公益新媒体》抽奖,依问卷提交记录编号随机产生一百个幸运名额。

关于中国公益组织互联网使用与传播能力调研:

NGO2.0发起,旨在评估并推动中国公益组织的互联网使用与传播能力,为公益行业提供参考数据。从2009年起,已完成4次调研。2015年九九公益日前夕,腾讯公益多次引用第四次中国公益组织互联网使用与传播能力调研报告的内容。往期调研及报告下载请移步www.ngo20.org

关于NGO2.0:

NGO2.0成立于2009年五月,2014年在深圳注册成立民办非企业单位——深圳市图鸥公益事业发展中心 ,秉承“新媒体新公益”的理念,运用互联网工具和社会化媒体,提升公益组织的传播能力和创新能力。倡导“互联网 公益”,开发了公益地图平台,开展新媒体工作坊,编辑2.0公益工具箱;同时通过举办公益创客团和网络公开课,服务公益人和公益组织。官网:www.ngo20.org官微:@NGO20   微信公号:ngo20china

本消息非常欢迎各种完整转载或转发到微博朋友圈/qq群。欢迎各位公益同仁、公益(自)媒体、支持型公益组织、公益孵化中心转发分享调研问卷。​

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有