记得我们以前学过《皇帝的新装》，其中的寓意就是批评大人爱好虚伪，以及害怕权势！

  但是我不认为！就以皇帝为例把。我认为他真的是感觉到了衣服的存在，不然也不会那样了！我想这就是皇帝的不同啊！他的世界和我们的世界不同（仅以生活方式或者态度看），所以我们的嘲笑实在不应该的，因为我们的世界与皇帝的不同啊！所以我认为安徒生不应该这样写的，甚至不应该写这样的文章！

  有的人会认为你的感觉论有很大的反驳空间。我自己也来反驳下自己：那就是电梯的反驳！

  我们知道我们坐电梯时（上）在达到前几秒的会有下降的感觉。那么是不是按我认为的就是在下降呢？你们的回答是：当然不是了。因为由于惯性的原因，所以我们会感觉是有下降的！

  但是我的认为就是，你的二种感觉在撞击。一是你当场的感觉，二是你教育结果的感觉！那么你会选择哪种呢？你的选择是第二种！所以还是你的感觉了！

   我这里讨论的是普遍的人，所以不要举反例！

   我的观点就是因为我们感觉我们死去之后，我们就不会变化了！我们知道，人，特别是机器人都是比较喜欢在变化中生活的！不喜欢单调的生活！如工作，很多人都经常跳槽，就是为了在不同的环境下存在！

   但是死的话，那么我们的认为就是没有变化了啊！那么这是多么单调的存在啊。所以一般人都怕死！

  我在想，如果我们生活在一个没有变化的世界（当然是外部环境啊，自己可以变化）。那么我们会怎么样呢？

  一天我醒来的时候，发现我处在一个空旷的世界，那里没有任何东西是变化的（除了自己）。也没有白天黑夜之分，始终都是一样。那么我会这么办呢？我会有时间概念吗？我会去睡觉吗？我知道自己活了多少年吗？不会的，因为是个静止的世界里，我们将是不存在的（一般意义上的存在）

   细心的朋友会发现我的观点很肤浅，我现在也觉得很是这样的！前面我说过我很无知，即《越来越无知》，但是是不是我变高级了呢？不是的，因为我再次认识到我不但无知而且还是很肤浅！所以肤浅比无知更可怕！

   那么我为什么那么肤浅呢？请看下面：

   1.我没有细心去读大哲学家的书，但是他们的观点很深刻，但是我认为我现在的思维还是很低级的，所以没有深刻的思考！所以只要研读大哲学家的著作才能提升我的思考能力！

   但是本人一直都是比较浮躁的（最近好点了，高兴啊！），比较急功近利的思想。所以看他们的书的耐心不够！这导致了我的肤浅！

   2.我的教育结果！我的所受的教育就是这样的肤浅，没有深刻性！我们认为人在教育过程中是会改变自己的思维的。由于我所受的教育就是这样，所以我的思维就是那么低级了！这是自然而然的结果！

 &nb

   由于本人还没有想到怎么证明为何女性都是机器人。所以在这里先转下亚里士多德老师对女性的看法，但是并不一定是我的观点！

   亚里士多德认为：

   1.女性是未完成的男人，所以很多方面都是没有男人那样的性质，这是导致为什么女性没有能够成为哲学家的一个理由！

   2.女性永远是被动的，就是顺从的态度，符合机器人的标准。所以她们不会思考，当然就不会去研究啦。个人认为乔斯坦·贾德不应该在《苏菲的世界》里用女性来作为主人公！

   3.在生育方面,女性是也是被动的,只能接受,男性则是主动且多产的！

   4.小孩只继承男性的特质. 那么生出的女孩就不是有哲学家天分呢？在前面说

    我们知道有的人生来就是很有钱，但是有的人就很穷！那么这是为什么呢？下面是我的观点：

    我认为这是由于这是你的感觉，你的感觉啊！以及其他人的感觉，所以你和其他人就认为你很穷！如果你认为你很有钱，那么你就是很有钱！但是你不会认为你很有钱啊！为什么？因为你会与别人对比啊，而其他人呢，也会与你对比！对比后你和其他人认为你很穷。

    而且你的感觉是他们认为你没钱，所以你感觉你没钱（因为他的感觉内容会影响你的感觉）

我的博客为什么那么短？请看下面的博客！

    昨天晚上我思考了很多，我证明了以前我所说的“智慧人”就是“哲学家”。以前我说的“机器人”就是“机器人”。我也证明了我可以用机器人的东西。但是我就是没有证明出女人就是机器人。我想了很久，但是还是没有结果。我问了其他人，也是没有答案！（不过也是我预期中的事情）。那么我来说说为什么我没有证明出？（到目前为止）

    我认为有以下原因：

    1.我还没有想很长的时间，所以可能还没有想出。

    2.我的思维根深蒂固，什么思维呢？那就是“男女平等”，我以前认为男女平等的意思就是男女的任何东西都是平等的（出来生物性外），我从小都是如此。所以现在要解决难度很大，有待于我的再次提高。思维的力量就是如此啊！

    3.我还有些不愿意，因为我一直都尊重女性的

    4.有害怕，因为这是反人类罪啊！

。。。。。。。。。