日前，新闻出版总署发出通知，终止《魔兽世界》（燃烧的远征）审批，退回关于引进出版《魔兽世界》的申请。这无疑正式宣告网易自9月19日起上线运营魔兽世界的行为非法性，不再是“打了蚊子还有老虎”。按照国家新闻出版总署正式的说法，网易是在未经新闻出版总署审批同意的情况下，于9月19日擅自收费并提供新账号注册的行为，已经造成事实上的公开运营服务，严重违反了国家关于网络游戏上网前须经新闻出版总署前置审批和境外著作权人授权的互联网游戏作品须经新闻出版总署审批的规定。
国家新闻出版总署联合国家版权局、全国“扫黄打非”工作小组办公室十月初发出了《关于贯彻落实国务院〈“三定”规定〉和中央编办有关解释，进一步加强网络游戏前置审批和进口网络游戏审批管理的通知》，对国内网游市场进行治理整顿。在该《通知》中明确了国家新闻出版总署对网络游戏的前置审批权，再次明令禁止外商以独资、合资、合作等方式在中国境内投资从事网络游戏运营服务。直接导致这一《通知》出台的网易魔兽世界被退回申请，说明国家新
昨日，2009年互联网正式拉开帷幕。在大会首日上，版权保护成为了与会人士讨论的焦点。包括搜狐董事局主席张朝阳、悠视网CEO李竹、第一视频总裁王淳、优酷CEO古永锵等都分别对媒体谈了对网络版权的看法。不可否认，他们都把版权问题摆到很高的位置，但实际上，在各自的商业运作中，个中企业并不是真正把版权保护作为提升企业核心竞争力来做，而是眼睛盯着竞争对手，打着“反盗版”的旗号来作秀。
网络版权纠纷一直是国内互联网发展历史上的焦点问题，发生在国内的互联网纠纷超过一半属于网络著作权纠纷。随着我国网络著作权相关法律法规的制定，特别是《信息网络传播权保护条例》的实施，网络版权的法律保护逐渐完善。但网络版权纠纷并没有因此而减少，网络视频逐渐替代文字作品成为了版权纠纷发生的重点领域。
芯片巨头英特尔今年可真是流年不利，欧盟的14.4亿美元天价罚单的事情还没有扯清楚，美国反垄断主管机构又将对这其提出新的惩罚。据悉，英特尔极有可能因为违背反垄断法规，而在美国本土市场接受新的罚单。
英特尔受到反垄断的起诉可谓多多，对此英特尔一直大声喊冤，也向有关部门进行了多次投诉，那么英特尔的种种行为是否确实构成了垄断呢？我们不妨来仔细分析一下。
按照垄断行为的定义，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。
下面我们从三个方面来看英特尔的行为是否构成了垄断行为。
（一） 是否垄断，要看企业是否滥用市场优势地位对对手进行限制竞争。
具体案例：英伟达(Nvidia)CEO黄仁勋在今年指控，英特尔对芯片组与处理器一同购买的客户提供优惠，举例来说，英特尔的Atom处理器一般的单一售价是45美元，但只要电脑厂商愿意连芯片组一同采购，就可以打折到25美元一枚，这让英伟达的图形处理器的销售大打折扣。
分析：英特尔利用自己财大气粗的优势，采取这种几乎买一送一的手段
随着三星在内的国内外众多厂商纷纷发力，国内LED液晶电视市场的竞争日益激烈，已经代表着高端平板电视的发展趋势。对于意图在LED电视市场上意图有所作为的企业来说，除了漂亮的外观、完美的画质之外，LED液晶电视的绿色环保越来越成为产品的核心竞争力。
LED电视的绿色环保是建设节能社会的需求。过去三十年经济的快速增长，我国在一定程度上忽视了环境保护。但是近几年来，从政府到社会都愈发意识到环境保护在社会可持续发展中的重要作用。国家在加大环境保护的力度，制定相关的环保节能法规、强制标准；普通消费者则更愿意选择更加环保、节能的产品，节约使用成本，提高生活质量。
LED电视也毫不例外。继冰箱、空调等电器实施强制性能效标准后，《平板电视能耗标识实施规则》也即将公布。在这个《规则》中将平板电视能效标准划分为三个等级：一级为最高等级，代表当前市场同类产品最高水平；二级为节能产品评价等级，是节能产品标准底线；三级为市场准入等级，按照15%比例指标设定，用于强制淘汰高耗能产品。这个等级标准一方面将高能耗产品淘汰出市场，另一方面对绿色节能产品予以了肯定并鼓励其发展。这也将会成为消费者
日前，全球芯片业巨头之一AMD公司发布了本年度第三季度财报。该财报显示，AMD第三季度营收为13.96亿美元，每股盈利为0.18美元。营收相比上一季度增长了18％。AMD第三季度亏损收窄为1.28亿美元，合每股亏损0.18美元。此外，AMD本季度销售收入数字强劲：笔记本电脑处理器的出货量与上一季度相比增长了28%，计算解决方案和图形显示部门开始盈利，营业收入分别为7600万美元和800万美元。
这些数据都远远超过了华尔街的预期。与此同时，AMD进一步预计了其公司的营收在2009年第四季度会有小幅增长。AMD公司超出预期的第三季度财报是昙花一现，还是正在走在复兴之路上呢？AMD靠的是什么能够对未来第四季度的营收充满信心呢？
芯片业的竞争核心在于技术创新能力。走出亏损泥潭，走上复兴之路，必须要靠技术创新，推出让市场领先的新技术与新产品，让用户接受。这一点，AMD公司肯定是深知的。上半年，AMD全球总部完成了组织架构的调整，其搭建了一个明晰高效的新组织架构，想更好的整合CPU和GPU优势，转型专注于创新的技术公司。超出预期的第三季度财报在一定程度上说明了AMD公司的转型收到了成效。
伴随着AMD
据报道，为庆祝中航信与环迅支付合作满三周年，双方联合举办了盛大“欢庆合作三周年”系列活动。在10月15日到11月14日期间，所有商户根据活动期间IPS帐户累计交易量，都可获得返现大红包，除此之外这个活动还设置了多个单项奖。
一转眼，环迅支付与中航信合作已满了三周年。在过去的三年里，实践已经证明了在线机票购买等机旅市场是第三方支付的一块“大蛋糕”，而第三方支付服务商的介入，给机旅市场所带来的销售模式创新，极大地推动了机旅市场的销售增长以及信息化进步。第三方支付市场与机旅市场相关企业实现了共赢。环迅支付与中航信的合作就很好的体现了这一点。
近几年来，机旅市场一直都是第三方支付的主要竞争市场。据艾瑞咨询发布的《2008-2009中国网上支付行业发展报告》显示，我国互联网支付市场已经成为互联网发展最快的行业，其中，网络购物、机旅购票占据了半壁江山。航空客票网上交易额在2008年增速达440.7%，增速位居各细分应用行业之首。截止到2008年，国内电子客票的销售量已占到机票销售量的90%以上。在网络购物市场上，因为以最大网购平台淘宝为依托，支付宝拥有得天独厚的优势，市场份额遥遥领先。而
近来，围绕网购的秒杀活动报道屡见报端。在北京某高校念书的手机网民小崔就用仅仅4秒钟时间在8月18日中午12点30分零4秒的“淘宝网1元买汽车”活动拍下4.69万元的某国产品牌轿车。9月25日至9月30日在淘宝网上举办的涉及到联想、飞利浦和惠普等知名品牌产品的秒杀促销活动更是吸引了高达18亿人次参加。
网购中的秒杀活动越来越多，参与者也众多，其影响力也越来越大，已经成为网购中的一个重要促销手段。这也引起了社会的广泛关注。近日就有专家提出，“秒杀”活动是一种“以小博大”的投机行为，卖家诚信问题值得担忧，应该为“秒杀”之类的一元“大餐”制定规则，建立监督机制。
专家的意见表面上很合理，任何商业活动都要遵守一定的规则，“秒杀”活动作为促销活动之一也一样要遵守规则。但事实上并非如此，专家的担忧完全没有必要，目前为“秒杀”制定行业规则是不可行的，也没有必要的。
所谓“秒杀”，是指网络卖家发布一些超低价格的商品，让所有买家在同一时间通过网上抢购进行的一种促销方式，由于商品价格非常低廉，一上架就被抢购一空，有时甚至只需要一秒，因此形象地称为“秒杀”。很长的
欧盟竞争管理部门在今年5月对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元（14.5亿美元）的罚金，指控英特尔滥用半导体市场的统治地位打击主要竞争对手AMD。这可堪为全球最大的反垄断案。此案近日再掀波澜，英特尔表示欧洲竞争管理部门对其的处罚证据不足，向欧盟法院上诉，要求欧盟法院推翻这个反垄断裁决，或者减少“明显不适当的”罚金。
英特尔提起上诉的理由是欧盟未能证实英特尔的回扣安排是有条件的，即顾客需要从英特尔购买所需的所有或几乎全部X86处理器才能获得回扣；欧盟使用“有效竞争”测试来确定英特尔的回扣是否限制竞争，但是在分析和评估证据时犯下很多错误；欧盟还没有证实其它与折扣相关的证据。
面对英特尔的质疑，欧盟竞争管理部门旋即公布了处罚英特尔反垄断的证据。欧盟公布的企业记录包括美国PC厂商戴尔在2003年指出如果戴尔要开始购买英特尔的竞争对手AMD的芯片，英特尔的报复可能是严重的和长期的，而这将会影响到戴尔所有的业务。
在欧盟公布的证据中还有一封来自联想负责人的电子邮件。这封2006年12月的电子邮件称，“上个星期，联想与英特尔签署了一项利润丰厚的交易。由于这个交易，
据报道，国内著名的电子商务软件及服务提供商ShopEx与淘宝合作推出的双核网店产品“店掌柜”在正式上线短短两周内就成功销售了100单，被淘宝卖家们所追捧。“店掌柜”作为Shopex新近推出的一款全新电子商务产品，创造了“双核网店 双核电子商务”的全新模式，能够实现一个后台同时管理淘宝网店、独立网店两个店铺的管理方式，大大提高了网店管理效率，同时还为用户创造了一个完全属于自己的个性化独立电子商务平台。在推出后受到淘宝卖家的追捧，仅仅两周就创造了如此骄人的销售成绩为何呢？
从大的环境上，“店掌柜”产品的出现是必然。独立网店与平台网店是国内目前众多网商扩展网络营销渠道的两条腿，但是长期以来，两种网店之间的资源不能共享，在会员管理、商品登录等都需要网商的重复劳动。网商迫切需要一个平台能够打通独立网店与平台网店之间的通道，实现商品、会员、营销资源的共享。Shopex 注意到了国内电子商务发展到今天的趋势，与淘宝合作开发了这款“店掌柜”产品。“店掌柜”满足了淘宝卖家同时管理平台网店与独立网店的需要，
据报道，安利（中国）日用品有限公司大中华区副总裁刘明雄在9月25日举行的《哈佛商业评论》第三届“管理行动奖”后举行的媒体见面会上公开表示，反对其直销人员在淘宝网上销售安利产品。他认为，在淘宝网上售卖安利产品，伤害了其他营销人员销售产品的机会，将形成强烈的不公平竞争。其申明，安利除了给直销人员提供额外的收入，最重要的就是提供公平和多劳多得的就业机会，如果为了获得销售额而允许在网上叫卖安利产品，将极大伤害其他直销人员的工作积极性，“是一种杀鸡取卵的做法。”
在全球包括国内电子商务迅猛发展的今天，安利大中华区有关负责人竟然发表如此的言论，其逻辑的混乱真让人匪夷所思。传统销售渠道越来越多地受到网络销售渠道的冲击，类似于安利类的产品直销模式应该更多地借助于电子商务。通过电子商务售卖安利产品，是营销人员营销能力提升的表现，并没有损害到其它营销人员销售产品的机会。
首先，任何营销人员都有权利利用电子商务来销售安利产品，根本不存在不公平竞争的问题。不少安利营销人员注意到了淘宝等电子商务销售渠道，领先一步上网，是其能力提升的一个重要表现，但并没有因为阻止其它人
