水调歌头 

 宋·陈亮 

不见南师久

漫说北群空。

当场只手毕竟还我万夫雄。

自笑堂堂汉使，

得似洋洋河水，

一从大地起风雷，

便有精生白骨堆。

僧是愚氓犹可训，

妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧棒，

玉宇澄清万里埃。

今日欢呼孙大圣，

只缘妖雾又重来。

岳武穆《满江红》

沧海一粟
词 化方 曲 李杰演唱 侯旭

烽烟处 鬼没神出
孤军 傲然独步
长风呼 奇观云雾
踏遍群山险途

功名事故尘与土
出生入死智与谋
沧海一粟 锋芒不露

不为 万难险阻
从来 正气长空
只为 心中美丽的日出
只为 天下人人都幸福

烽烟处 鬼没神出
孤军 傲然独步
长风呼 奇观云雾
踏遍群山险途

《毛泽东粟裕与淮海决战》出版 上将周克玉题书名

淮海战役前夕粟裕和毛泽东的文电“对话”

于冠礼  中国高级检察官、徐州战争历史研究会研究员

[摘  要

足迹：粟裕将军“攻济打援”指挥部

 齐鲁网6月5日讯 今天记者来到了泰安宁阳。解放战争时期，中国人民解放军与国民党军队展开了一场殊死搏斗--济南战役，从此拉开了“三大”战役的序幕。1948年9月6日---30日，是谁在哪里组织攻打了济南战役？又是谁在哪里提出“淮海战役”的战略构想呢？在宁阳县东疏镇的大伯集村，尘封60多年的光辉历史渐渐变得清晰起来。

　　记者现在来到了宁阳县东疏镇大伯集村，1948年9月6日那天，一支队伍来到这儿。

　　63年前，粟裕将军领导的华东野战军 “攻济打援”指挥部，就设在了这儿。在这里，粟裕指挥了着名的济南战役，济南战役的胜利使我华北、华东解放区连成一片，为解放战争的战略决战揭开了序幕

　　粟裕将军打仗有一个特点，每一次战役前夕，都把指挥部放在最前沿，大伯集这个位置，正好向北可以攻打济南，向南可以阻援和打援。这间屋子就是当年粟裕将军工作过的地方，这把椅子就是当年粟裕将军坐过的椅子。

　　走进粟裕工作生活的这间老

媒体一直纠住保险“高保低赔”不放，大加讨伐。如果仅从字面或表象看确实很是有些道理（媒体嘛,总是有理：过去有理，现在有理，将来或许永远有理吧？）。但如果从保险本身的特性而言，就根本不存在所谓的“高保低赔”。这就好比将一个人行使正当防卫权致人死亡与一个故意杀人者等同起来(都是杀人犯)是极其谬误的一样。这种只看结果而不管原因（内涵）,必定会得出差之毫厘,失之千里的错误论断。要知道，保险费率的厘订与保险人（也就是保险公司）所承担的风险大小有关，而这个风险除了出险率外，还包括承保方式、赔款的计算方式等多种因素。也就是说,现在这种承保和赔付方式是保险精算师根据多种因素精算出来的,根本不存在故意多收保费的说法,“高保低赔”完全是一帮对保险无知的媒体的主观认识。因为保险知识专业性很强，不是一时半会就能完全说明白的，简单地就事论事地浅显地说一下或许能让一些人明白一二：

首先，保险不同于赌博，其最大的区别就是保险拒绝投机行为，这是保险的原则，也就是说，保险是绝对禁止因保险而获得不当得利的情况出现，这就决定了保险的赔偿必须是补偿性质的。即补偿只能等于或少于（保额不足时）实际损失。出现所谓的“高保低赔”，

媒体究竟是为谁鸣不平？

——关于保险“高保低赔”的问题

   媒体近来似乎很关心保险行业，不断揭露一些所谓“霸王条款”和“黑幕”，什么“无责不赔”、“高保低赔”等。之所以引起社会的共鸣，完全是由于众多消费者缺乏保险知识的原故。其实将“无责不赔”、“高保低赔”归结为“霸王条款”完全是一个伪命题。

先说“无责不赔”，按民事责任大小承担民事责任，是承担民事责任的基本准责，为何偏偏涉及到保险就是“霸王条款”了呢？再说，一些无责任且又遭受损失，但得不到有责方赔偿的，保险法、保险合同中对此也有明确规定：可“代为赔偿”，条件是须将受害（无责）方向致害（有责）方追偿的权益转让给保险公司，这样是可以获得赔偿的。而媒体将按责承担赔偿责任的民事分摊赔偿准则，简单时归结“无责不赔”并大肆宣扬，并称之为“霸王条款”，其用意不知