清茶,光影,长路 订阅
如你随行
螃蟹氏族

螃蟹氏族……那是母系还是父系?^_^

丛叔的blog

一起睡了四年的……

小马的blog

DennisHorse

牛蛙的blog

牛蛙来自古巴

空空的blog

空空幽居,最近不想写了?!

董经纬

等剑的人

茉茉的blog

工设撞树组主力成员

勺子的blog

未来工头

靓声靓颖
靓颖的BLOG

靓墩儿的BLOG

百度张靓颖吧

凉粉集中营

梦梦的blog

梦梦妹妹

维特的blog

色友哈

原来你也在这里
茶壶的blog

茶壶姐

虚竹的blog

老花和尚

s泪的blog

s泪的blog

骄傲的blog

火星傲

蛋挞的blog

老姐姐

coco的相册

该熊抱豚的相片本

coco的blog

传说中的熊抱豚

恩熙的blog

羽泉迷

Life' s Design

一个学工设的

沐墨的blog

研友中的粉亲=亲上加亲

猫咪筱莲的blog

考研圈圈主

金色书房

阿忆GG的blog

菠萝

一个林大的师弟

卡丁珠珠

一条战壕里的战友

声明
==郑重声明==
 
   本博客所登载之一切原创图片及原创文字之著作权均归南山隐士及相关所有人所有,转载请与作者联系。
分类提示
清茶、光影、长路。
 
有感而发,佐以清茶。
行摄天下,捕光捉影。
人生漫漫,长路求索。
分类
内容读取中…
评论
内容读取中…
留言
内容读取中…
音乐
访客
内容读取中…
好友
内容读取中…
博文

题图:“维护奥运会”和“抵制家乐福”一样,背后的是中国民众的话语需要
 
 近几日网上在流传“五一抵制家乐福”的倡议,而和上次“抵制日货”的倡议一样,这种“抵制”的声浪引发了网上网下许许多多的议论和思考。但当我并列地看2004年的“反日”思潮和今天的“抵制家乐福”这两件事情时,我发现这两件事情并不能简单地做同一类比,而是应该看到,今天我们对于西方的“抵制”有了更深的背景和内涵,在观念和精神层面尤其如此[1]。
 
 首先,“抵制”并不是一个中国人独创的产品,而是古今中外早已有之。“抵制”的一个同义词——“杯葛”(流行于港台地区)
 在网络上看到很多持偏右观点的人都在鼓吹这样一个观点:西方的反华实际上是反共,他们只对共产主义者抱有偏见。如若能有办法改变现状,或许反华势力会有所收敛。理由很简单:西方人似乎只对中国的“人权”状况感兴趣,而西方政治学者都把社会主义看作是与他们的人权理论背道而驰的“极权”制度。何况促进中国的“民主化”一直是某些反华论者所披的合法性外衣。
 
 难道社会制度真的是反华势力攻击的唯一焦点?换句话说,民主与否是否和反华有关?
 答案是无关。如果中国不停止崛起,无论是一党还是多党,资本主义还是社会主义,只要中国还在发展,还在挑战他们的既得利益,他们就会想尽办法反对中国。
 
 不要以为美国真的是基督教的道德主义者或者社会达尔文主义者,以输出天赋人权和他们“先进”的国家制度为己任。西方的反华已经超越了当年麦卡锡主义单纯反共的时代,而进入了阻遏中国成为世界新力量中心的时代——无论这种力量实际该属于“势”还是“力”。说得明确些,“反共”的确是西方某些人反华思想的渊源之一,但现代西方所持的反华立场决不仅仅是反共那么简单,
台湾的政权更迭已经快一周了,这两天陆陆续续有很多来自两岸的话语出现,引人遐思。国民党的上台真的能对两岸关系产生实质性的推动吗?这里笔者由现实主义的态度出发,点出几个台海两岸未来将会出现的现实问题,这些问题有已被两岸发现并采取政策手段或政策计划解决了的,也有目前暂未触及,但未来可能会成为问题的。由于精力有限不想深入展开,只想略加说明。
 
一、民心
 
台湾因为孤悬海外,自古与大陆来往不便,故明清以来都认为这里是最难统治的地区。近代多遭外来入侵势力割据,使得这一地区的民族凝聚力始终不如大陆及港澳地区。在这些年发展多党政治体系和民进党八年的政策导向(包括挑衅大陆及给大陆出难题,以及故意挑起族群分裂、“原住民情绪”等政治手腕的挑动)之下,分离倾向已经渐成社会思潮中的一股比较大的声音。虽然这次大选的结果可能会成为这种声音尚不是主流的佐证,但稍加分析便会意识到,即便独立尚不是台湾民众的主要诉求,但要求统一也绝不是压倒一切的众口一词。即使我们对台独言论和做法深恶痛绝,但恐怕能将台独问题的产生发展,前世今生讲得一清二楚的人也是凤
 7658724和5445239,当族群、地域甚至绿卡之类“奥步”都被用尽的时候,这两个数字让面白如玉的小马哥和老谋深算的萧万长以一场脆生生的胜利宣告了台湾岛的“蓝天工程”功德圆满。
 
在这场竞选长跑还没跑到一半,似乎悬念就已经完全消失:人们关心的已经不再是谁能当成这个宝岛的土皇帝,而是国民党的两位爷们到底能送给绿营什么样的惨败。百分之七?百分之十?四六开的结果看上去有些令人惊异,但绝非偶然:看看选前一群一群回来投票的台商和四年来早已由狂怒到麻木的民众表情吧,大伙似乎都憋着一口气,想用手中的选票把陈水扁的后人拉下马。谢老哥原本就有些悲壮的面孔不必哭丧,因为你的施政纲领不过是比小九保守了一点点,你惨败的原因只能怪你的前辈太过流氓。三十年河东三十年河西,当历史把李登辉抛弃时,它同样也会把原本戴着斗士面具的伪君子扔进垃圾筒。成王败寇,如果被赶下台的民进党无法清除八年来留给台湾乃至全中国民众的那种近乎于臭名远扬的“政绩”遗产,那它下一次登上台湾政治的中心舞台也许遥遥无期。
 
前车之鉴就在眼前,历史和现实留给马英九和萧万长这一老一少的是机会也是挑
中国需要民主吗?(三) (2008-03-05 00:07)
 这是《中国需要民主吗?》一文的第三部分,接续昨天的第一和第二部分。还是那句话:欢迎讨论,谢绝谩骂,希望看猛料的请绕行。
 

如前所述,西方民主制度所需要的两个社会基础——人权观念和市民社会——在中国都不具备,因此我们无法直接复制西方的民主模式。但是这不能不引发我们另外一连串思考:其一,民主是不是导致政治清明的唯一要件?政治的清明能带给人们什么?其二,社会土壤的缺乏是否一定导致不能产生出民主制度?其三,我们是不是具备某些同样能够产生出民主制度的特质?

对于第一个问题,我们首先要探讨的问题是:政治清明究竟是什么?是最广泛的民众参与?最大限度地保持公平和公正?还是决策的最优化制订和最高效的实施?毫无疑问,要明确地回答这个问题是很难的,我们只能退而求其次,回答清明的政治能给人们带来什么这个问题。

一个清明的政治能给人们带来什么?答案无非是政治的清明能够让人们拥有对错误的政策说不的权利,使他们不受政治权力的随意驱使,得到个人生活的最大幸福和个人目标的最大实现,一言以蔽之,就是使每个人都可以得到自己能不受限制或者少受限制地得

 注:本文并非简单的杂评文章,而带有学术讨论的性质,欢迎正常的探讨,但谢绝一切谩骂和不适当的言词。由于本人学问所限,实在找不到那么多书,因此许多地方的转引直接从参考资料当中抄来,后文注释也只是直接注明了出自哪本著作。但文章的观点和大部分内容不会是抄袭而来的,本人对此还可以摸着良心说话。
由于修改不及,分两天发出,今天先发上半部分(第一和第二章),如果对本文抱有一些理论上的问题,可以等明天看看是否后文中能找到答案。另外,本文不涉及任何敏感内容,想看“猛文”的朋友请绕行,谢谢!
 

按照上面的分析我们会发现,西方传统的民主模式所赖以滋生的土壤在中国并不具备。

 

首先,中国的文化是非宗教的,重今生而轻来世(所谓“未能事人,焉能事鬼”——《论语·先进》)。我们当然也讲道德,但它首先是一种处理人与人关系的准则,而不是人对上帝的义务。这话也可以这样理解:我们处理人与人关系的准则是基于道德的“君子协定”,而非基于某种浸淫着罗马法精神的教义或者义务的契约。在中国人看来,“来世”的目标常常迷茫遥远,难以实现。我们面对自然是

 注:本文并非简单的杂评文章,而带有学术讨论的性质,欢迎正常的探讨,但谢绝一切谩骂和不适当的言词。由于本人学问所限,实在找不到那么多书,因此许多地方的转引直接从参考资料当中抄来,后文注释也只是直接注明了出自哪本著作。但文章的观点和大部分内容不会是抄袭而来的,本人对此还可以摸着良心说话。
由于修改不及,分两天发出,今天先发上半部分(第一和第二章),如果对本文抱有一些理论上的问题,可以等明天看看是否后文中能找到答案。另外,本文不涉及任何敏感内容,想看“猛文”的朋友请绕行,谢谢!

中国需要民主吗?

/南山隐士

 

快出分儿了 (2008-03-01 23:24)
三月到了……
意味着考研的成绩快要出来了。
 
今天已经有关心的同学发短信过来问情况。我答曰:还早着呢,怎么也得到中旬。
不过心里仍然很是复杂。期待?恐慌?绝望?好像都不是,总之是很复杂。
 
但话说回来,似乎现在的心态和去年有很大不同。去年的心态多半是焦急和紧张,也掺杂着一些万一失败将不知道下家在哪的迷惘(当初的想法是这次不行就再来一次,但又总觉得这次要是不行,下次也不知会怎么样),总之,似乎是把考研当成了一种生活的第一要义,等待出分则好像成了一种每天最应该做的工作。
 
而今年则没有,而是说不出的一种气定神闲:反正今年比去年似乎在学问(多半是考研要用到的那点学问,或曰“功学”)上比去年多知道了很多。另外,也许是因为打定主意,考不上便去工作的缘故,最近对工作的事情上了一些心,发现只要愿意多辛苦辛苦(这对我来说似乎不是什么难事),还是有些待遇尚可的工作的,于是对考研不成的下家问题有了盘算,这样一来考研本身倒反而没那么重要了——至少不需要和去年这个时候一样被当作一种精神寄托了。
70, 80, 90 (2008-02-28 21:22)
80后好啊,承上启下,上有老下有小,正好看到三代人身上的些许不同。注:仅表示个别现象,望诸君勿对号入座,一笑而过即可
 
70后——逆来顺受;
80后——逆来逆受;
90后——顺来逆受。
 
70后——入世;
80后——厌世;
90后——逆世。
 
70后——美好生活胜过一切。
80后——有权讲话胜过一切。
90后——表现自己胜过一切。
(马斯洛他老人家当含笑九泉。)
 
70后——听完别人说的再谨慎地提出自己的意见。
80后——不惜与别人针锋相对,也要提出自己的意见。
90后——说完自己的意见就走,管他身后有多少错愕的表情。
 
70后——生活是美好的,虽然这个世界还有不少问题。
80后——虽然这个世界还有不少问题,但生活还是美好的。
90后——我不知道生活怎么样,反正这个世界有不少问题。
2008,生活还在继续 (2008-02-27 20:50)
一个多月前考研结束。
半个多月前送走猪年。
而我的blog一个字也没有写。
 
其实老早以前就记得“blog该更新了”,不过每次都是在我出门的时候想起这回事的,等我把想写什么想好了回到电脑前,却总是提不起精神来写。为啥?大概是好久没动笔,一时找不到写东西的感觉了吧。
 
不过说实在的,回头看看过去的一年我还真干了不少事儿。
 
上半年把学历学位拿到了手,起码证明自己07年虽然考研失败,尖儿一时拔不成了,但大部队咱还跟得上。
下半年则大体上是玩“考研二进宫”,在学校见到几个去年在同一个自习室的战友,加上老同学里也不乏毕了业接着考一年的,因此也不算孤单。无论如何,今年考研应该比去年收获大些,毕竟踏踏实实把专业课的参考书都看了几遍,至于能不能考上反而已经看被淡了。
 
除了考研以外,也花了些时间关注了我的身体状况。毕竟日后无论工作还是学习,大块的自由支配时间也不会多了。花了四个月时间,成功地用运动+控食法把自己由1xxKG减少到71KG,方法还算比较健康。无论考研收成如何,身体
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有