文学经典、审美与文化权力博弈
加载中…文学经典、审美与文化权力博弈
剩余的细节
文学话语的意义再生产拥有一个特殊的形式——文学批评。
迄今为止,没有多少人将文学批评视为文学话语的接续。高鹗对于曹雪芹《红楼梦》的续写众所周知,可是,谁愿意承认罗兰
形形色色的表意符号系统陆续进驻这个世界。一个句子,一段乐曲,一幅绘画,一幢建筑物,一副惊愕的表情或者一声不屑的冷笑,这些符号无不表述了某种意义。意义全面分布在世界的每一个局部组织和每一个关节,控制各种复杂的社会运作。世界的完整表象来自意义的组织。如果所有的意义共同消失,一切均丧失了存在的理由,那么,万物解体,世界急速地后退为史前的荒漠,人们只能感到“荒谬
文学的潜能
对于中国现有的文学,我听到了两种矛盾的评价。一些人认为现有的文学乏善
经验、理论谱系与新型的可能
不久之前,我在一篇文章之中又一次提到“中国经验”:“‘中国经验’表明的是,无论是经济体制、社会管理还是生态资源或者传媒与公共空间,各个方面的发展都出现了游离传统理论谱系覆盖的情况而显现出新型的可能。”我这里
大学的骄傲
文学批评正在关心什么?
假做真时真亦假
浏览过传媒之上五花八门的新闻之后,我们不得不正视一个意外的结论:造假无疑是现今发展最快的领域之一。
“跨界”的半径与圆心