写在前面：这是篇旧文，为诗人南鸥主编的《2007年中国新诗年鉴》所写。为了保证该文的原创性和在年鉴上首发，我一直没把该文贴出，现在这本厚重的年鉴已经出版。所以特将此文贴出，我想我说了些真话，得罪那些所谓的权威是肯定的，好在我一直在坚持边缘写作和独立批评，所以也就无所谓得失了。

2007年中国诗坛大事述评（1）

马知遥/文

1、诗歌是高贵的？写诗应该是少数人的事？

——谢冕发言惹争议

12月1日至2日， “21世纪中国现代诗第四届研讨会”在海口举行，数十名著名诗歌评论家、学者齐聚一堂。其中，包括被称作 “诗坛泰斗”、“诗歌评论第一人”的北京大学中文系资深教授谢冕。谢冕教授在开幕式上致辞，他说到：“现在写诗的人很多，但读诗的人不多、好诗不多。”在随即的记者采访中，他指出，好的诗歌是要让人感动的，是高贵的。此论一出引起诗坛的轩然大波。诗人论坛就此引发了一场关于“诗歌是否是高贵的，写诗

直击生命 揭穿真相

   ——姚风诗歌论

马知遥/文

   读姚风的诗歌已经很久，当我第二遍读这本《姚风诗选》时，仍旧被那些精彩的诗歌打动。他的诗歌是利器，直接触动你麻木的神经，是刀子挑开生活的真相让你明白。他有哲学家的智慧，东方智慧，含蓄幽默或者反讽，不是赤裸裸地而是委婉，但这个委婉里带着直接

和不留情的态度。他决绝地面对不公，俯身向下的问候，都体现出一个诗人的良知。这个远在澳门的诗人，因为他的诗歌却让我们离得如此之近。

在诗歌《福尔马林中的孩子》里，你能确切地感受到这样的风格。“你没有腐烂的自由/你让我对生活感到满足/呵，自由，腐烂的自由/我毕竟拥有”诗人看到了生命的局限和自由，看到了无奈的快乐。人类那些可贵的自由原来如此简单，至少我们还可以“腐烂”，当“自由”的理想和“腐烂”划上等号时，你能够感到那种另类视角带来的别样的创痛。在《天鹅饲养场》里，我们能读到“在养鸡场/老板王满发告诉我/现在鸡太多了/他打算以养鸡的方式

曙光还需要多久

漫长凝重的夜色

背叛了所有的光亮

双眼是可以望穿的

一说到你

我就无言  甚至

可以永远沉默下去

那是我的故乡

09/07/9

吉祥的花草

明媚  葱绿  通透

这些春天的气息

在炎热的时候给了我

这就是一种气息

问候的气息

从不知道的方向

爱我的人们

他们给了我生机

09/7/9

快乐女声又亮相了。本来我只在周末看电视，为了放松，只为了快乐，但看了几次快乐女声后，决定坚决不看湖南卫视这个节目了。因为他们完全把全国人民的耳朵当聋子，用那个叫曾轶可的快乐女声一遍遍践踏着音乐。这个走音大王在别有阴谋的那些个失去良知的评委和音乐人那里简直成了真正的艺术人才，成为难得的音乐天才。成了个性的化身。甚至于提出“不完美就是完美”的荒谬理论。关键是面对大春子这样用心灵歌唱的歌者，她竟然可以用她走调到了极限的音乐加上那个高晓松昧了良知地点评跌跌撞撞地竟然进了前十强，干掉了大春子。这简直是中国音乐的耻辱。

当我看到曾轶可一次次进入成功，而那些优秀的歌手一次次败在她不堪的音乐下后，我真看不下去了。中国怎么了，湖南卫视怎么了？莫非非要把一个离音乐完美有十万八千里之遥的所谓平常人锻造成明星吗？他们难得就听不出音乐的好坏吗？

原因只有一个：湖南卫视是在借助这样一个人制造舆论，引起公众的关注，制造大家关注的焦点。从这个角度看曾轶可只可能是一个牺牲，为了大家关注为了节目的悬念，她可怜的成了媒体炒做的帮凶。

只可惜她太小，太不了解江湖险恶。也太不

论非遗传承的人与环境

回去

我愿意回去十年

那时候我28岁

重新走在徘徊的柏油路上

经常性地掉入坑里

泥水淌淌

我愿意回去二十年

那时候正好18岁

大学一年级小男生

青涩的憧憬和恐惧

爱情如同女生的盈盈蛮腰

握不住

心里却怎么多舍不下

我愿意回去三十年

那时候是饥饿的8岁

白面馒头和补丁压补丁的小学

多么盼望一件新衣换去

那已经不能再继续的过去

那么多年  我并不平坦

身体因此显得崎岖

我甚至不知道48岁在哪里

586878这些熟悉的数字

要怎样帮助我完成

一次输入后的揭秘

界面在打开

我仍旧在闪烁  和灯光和鼠标一起

隐秘在深夜里

09/7/04

非非评论目录

——2009年选

年度推荐

梁雪波：在时间的峭壁逼近刀锋（6首）

野麦子飘：我的荒原在五月听见马蹄(10首)

非非主义研究

希望

我希望得到一次

世俗的成功

而不只是等着岁月风干

那一块

布满尘土和风霜

自己看着自己

满世界的垂怜

09/7/04