在思想里行走的诗人，杨远宏，患脑血栓住川医第三住院部康复科二楼十四床，在此代表每月十五致以亲切的慰问。祝早日康复!

                                                 阳光 

                                              2009年12月5日

阳光和

打开青花瓷茶盖

静止在女人纤细指尖

袅袅氤氲的茶香

冲开七窍灵魂

与阳光交织缠绕的金片

把守着季节奢侈的冲动

过冬的阳光堆积额头

没有理由去伤感

铺绣一片辉煌

不如种植一滴泪珠

阳光和

一 

久违的电波告诉我

快看

一树树银杏

已经金黄 金黄了

．．．．．．

依赖日子的气息

信奉宿爱的漂泊

沦海，流浪的生命

总是

回荡着偏执的血的柔情

二

阳光河流

在桌上

在茶香

在眼里

穿过

你总是将诱人的帅气

打开身心最脆弱的疼痛

洁白的鹭鸟傲首枝头

轻快的翅膀

拍打着一泓诡谲的金箔

放大了所有的笑容

虚拟着今天的种种可能

虚拟着生活中最易破碎的某处

    2009年10月23日，成都望江楼公园内千竹含笑，江涛颂诗，近百位诗人欢聚一堂，隆重举行成都望江楼建成120周年纪念暨首届薛涛诗歌文化活动。上午10时，成都望江楼公园党支部书记、本次活动组委会办公室主任冯惠玲宣布开幕。

    本次活动由成都市园林和林业管理局、成都市文联主办，由望江楼公园管理处、成都市薛涛诗词研究会承办，成都市作家协会、成都市诗词楹联学会、成都市微型文学学会协办。成都市原副市长贺大经，中共成都市委宣传部副部长、市委外宣办主任、市人民政府宣传部办公室主任叶浪，成都市园林和林业管理局党组书记艾毓辉，著名女诗人王尔碑，中国诗歌学会常务副秘书长、《中国诗歌》网站总编祁人，四川省历史学会会长、著名学者谭继和，杜甫研究会会长、著名古典文学专家祁和晖，四川省文史馆馆员、著名学者冯广宏，首届鲁迅文学奖诗歌奖得主张新泉、四川省作家协会副主席、成都市作家协会主席何世平，成都市作家协会副主席柏桦，《门里东方文化》总编席永君，《星星》诗刊副主编靳晓静，编辑部主任萧融，诗人蒋蓝、凸凹、王国平、向以鲜、魏建林、许岚、周敏、游复民、张凤霞、汪洋、阳光、木棉花、陶佳桂、龙水蓉和征联获奖作者、诗歌爱好者100余人参加了该活动。

    会上，著名学者、四川省楹联学会顾问冯广宏先生点评了参加此次成都望江楼建楼120周年绝联征集活动的获奖作品。市领导为获奖者。随后的朗诵会将活动掀向了高潮。阳光、木棉花等女诗人纷纷走上台朗诵诗歌。成都市著名古诗词演唱家王铁军先生演唱的《柳絮咏》《关山月》《古曲》《朱舟曲》将听众带回了盛唐。本次活动在魏建林先生创作并担纲朗诵的压轴之作——大唐乐府抒情长诗舞蹈《薛涛花魂的粉彩诗笺》的诗歌意境里圆满结束。

文/王尔碑

无字碑

跨过文字的陷阱

绝代才华

独立于时间之上

月

亿万年的孤独

亿万年的寻觅

你在寻找谁呢

白鹤

白鹤将死

最后一次仰望天空

云上，站着一排诗人

一排高高的白杨

一排长方形的月亮

寻

你苦苦地找寻

那遗失了的灵魂

谁在天上窃笑

洒一路花瓣

背影

迷你背影

不觉头白了

蓦然，你转身

诸神次第倒下

琴

古琴涅槃

歌魂已去未去

何处远山流水淙淙而来

是你往日的足音

王尔碑

水边淡淡菊

红尘一知己

你花瓣的手指

翻开我的梦

2009.10.22

文/万萍

你说 笑一笑
那种姿势就在你的眼里定格了
从那个角度看我
我总是美的
自然的光和影
自然的景象
造就了自然的美
有时角度的偏差
使我们看到一个人的灵魂在黑暗中煎熬

但更多的时候
我总是想起你坐在我的对面
你的眼睛总是那么明亮
明亮得像宝石

09.10.13

    中国诗歌网络十年研讨会，于10月17日在成都双流东昇镇举行。诗人于坚，韩东，梁小斌，翟永明，杨黎，老巢，莱耳，邵风华，大头鸭鸭，刘洁岷，小引，小宽，西风野渡，刘不伟，老德，水笔，竖，张羞，而戈，沈依然，张伟，符马河，凡斯，面海以及成都本土的部分诗人和成都女书诗社的诗人们出席了研讨会。

与会者就网络十年带给诗歌的机遇与困扰，纷纷发表自己的见解

梁小斌说：网络是一把双刃剑，同时网络写作是对传统的纸媒体权威的反叛，为众多写作者提供了自由写作与自由发表的平台。

于坚认为无论是网络诗歌或其他的写作方式最终都是对生命的思考，彰显生命的状态；

他说：我发现，近十年来最优秀的诗人来自网络。

韩东：关于网络写作，呼吁建立一种秩序，与政治无关、与权利无关。

他认为本次研讨会就具有这样的意义，建议形成例会，每年召开一次。

杨黎说：我更愿意读到第307首诗经。

邵风华：为什么写作——这个问题使诗人进入诗歌的自觉状态。

他调侃梁小斌：三十年前找不到钥匙，三十年后找不到诗歌现场（因为梁小斌不上网嘛，有什么办法呢）。

面海感叹：建立秩序永远都是美好而虚幻的。诗歌的标准是个人化的，彰显个性才是重要的。

小引：网络写作在反秩序中建立秩序，诗人应该把自己的内心做强大。

汪洋：还是少些争论，潜心写作比较好。

刘涛认为：为什么而写，这个问题永远是摆在诗人面前首要问题。

大头鸭鸭对网络十年充满赞美

老巢十分诗性，他说，走在芳邻路上，我好象把曾经爱过的人，又爱了一遍。

希望老巢经常到芳邻路上溜达。

阳光：网络带给写作的便利是显而易见的，尽管网络目前仍有一些弊端，但是利大于弊

张三的博客深受邵风华推崇，那是一个除了诗还是诗的纯粹天地。

莱尔对诗歌网站的发展前景充满信心

而戈强烈地谴责了网络诗歌存在的一些弊病及网络诗歌论坛利益小团体的急功近利心态

 吴又从另一个角度新颖地诠释了网络诗歌的理念

与会者合影

女书诗社的诗人们正在化妆。左起：汤巧巧、万萍、小安、徐蕊蕊、刘涛、阳光

左起：老仙、万萍、阳光、小安、张凤霞

   我们是最有资格向月亮倾诉的人，因为我们是每月十五。

   今年的十五月亮，羞羞答答，迟迟不肯出来，而十六这天，月亮受十五之人相邀，早早地、靓丽地与我们相聚了。

   十五的月亮十六圆，十六这天，每月十五文学社成员近三十余人相约在成都赛纳河畔（新南门桥头）锦江半岛茶园。文友们把酒赏月，吟诗品茗，把好一个赛纳河畔装点得独有韵味，河水静静注满故乡深情，轻轻滑翔的白鹭，更烘托出今年中秋别样的景致和每月十五人迥别于他人的优雅幽深人生。

                                                  阳光

                                               2009-10-6

                            从《开国大典》到《建国大业》

                                                                       莲子

    冲着一百七十多位明星大腕的倾情加盟，我跑去看了《建国大业》。明星留下的印象并不深刻，也鲜有出彩，除了陈坤的戏份较重而表演较为丰满、陈凯歌提着个白灯笼上场外，其余的大腕们不过是露了个脸而已。当然今天的演艺界用名星们来作招牌并不鲜见，也许这不是什么坏事，恰恰这是文艺走向市场化的表现，而市场化的脚步，也许正是明天走向民主政治的先行。

    看完《建国大业》，我很自然地想起20年前长影拍的《开国大典》。《开国大典》也是拍得气势磅礴，云集了当时众多的明星：古月、孙飞虎、黄凯、卢奇、石维坚……公平地说，《开国大典》拍得更写实。几大战役的场面血肉横飞、仿佛透过屏幕能嗅出炮火硝烟中弥漫着的血腥味道；渡江战斗的最后胜利，真是让观众感到“虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷”……而《建国大业》则虚化了许多重要的历史细节：几大战略的胜利是由电报传送来表达，血腥镜头少多了；而多了一场几位领袖人物在胜利时痛饮美酒、抱头欢笑的场面。那个场面令人鼻酸，仿佛又让人看到建国之初。那是共和国的童年，全国人民脸上都有那种无邪的、婴儿般的笑容和对新生政权的热望……

   《建国大业》中有一个以前的影视鲜有提及的历史情节：蒋介石当选民国总统后，李宗仁竞选副总统。蒋介石沉着脸对李说：党内不支持你，选也选不上。然而结果是李宗仁的票数以极大优势胜过孙科，当选民国副总统。这时蒋介石神色失落，但依然站起来对李表示祝贺，但当李伸手欲与蒋介石握手时，蒋却双手鼓起掌来，令李宗仁十分难堪。这一组镜头把蒋系桂系之间长期的不和含蓄地表现了出来，也充分表现了国民党内部派系林立、中央军与地方军的残酷内斗。

    20年前拍的《开国大典》中，蒋经国只是一个大龙套，而《建国大业》中则由陈坤把蒋经国表演得比较到位。在上海“打老虎”那场戏有几分出彩，小蒋面对孔氏家族的霸气，有几分无奈也有几分血性。以前的教科书对蒋介石政权失败的原因归结得很简单也很明了：蒋介石政权失民心，而共产党得民心。通常这种表述具有相当浓厚的道德主义倾向，即将政治道德化，其实也简单化了。《建国大业》则中用沉重的镜头把蒋介石塑造成了一个失败的英雄：惨淡的青天之下，一片白鸽飞过，蒋介石对蒋经国说，国民党的腐败已经到了骨子里，不反腐败亡国，反腐败则亡党……

    总的来说，《建国大业》是一部有意思的作品。影片的制作自不用说，主旋律影片所具备的精良的画面效果、熟练的叙述方法已经保证了作品的基本质量。但更重要的是电影背后所提供的，已经超越了以往所有的“主旋律”——那便是关于“民主”基础的思考。更进一步说，便是中国现代民主政治的走向问题。中华民族不需要内斗，需要的是长期的和平。

   深已夜，难入眠，打开电脑想写点观后感。切一块月饼，再泡一杯香茶。一边品茗吃饼，一边在键盘上敲字。写着写着，脑子里竟跳出明代杨升庵的《临江仙》：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，事非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……是呵，当年国共划江而治不成，却成了划海而治。60年过去了，现在是不是该到反思的时候了？胜利者固然要有胜利者的胸襟，失败者也要有失败者的风度。有容乃大，中华民族需要的是永远的长治久安、国强民富。回首国共那几十年的兵戎相见、炮火硝烟，那已是不可追悔的惨痛历史。然而，中国历来的改朝换代又有几次不是“中国人打中国人”呢？有人说过，国共两党的战争没有真正的胜利方，伤的都是中华民族的元气。

   不由得我又想到，20年前拍的《开国大典》那最后一组镜头似乎颇有深意：1949年10月1日的天安门夜空，流光溢彩的烟花把北京城的夜点染得晴彩辉煌。在烟花的背景中出现一组慢镜头：一群群解放军前赴后继地向前冲锋，不断有人倒下、再倒下。是的，人民的江山来之不易，是无数先烈的鲜血换来的。20年前拍的主旋律电影，有思想意识形态的局限，而狭隘的“血酬定律”在今天是要坚决摒弃的，它跟现代化的民主政治毫无关系。关键是，未来怎么办？德国在二战后修的“柏树墙”都可以推倒，而那浅浅的一湾海峡，真的将是两岸民众永不可跨越的鸿沟吗？