我从不浪费时间

郎咸平的最新看法“新一轮经济刺激让中国陷入日本式大萧条？”

在通篇文章里，除了频频自我标榜之外，几乎没有什么观点；也没有说明为什么经济刺激让中国陷入萧条，只是类比而已，这种推理也太低级了。更没有任何其他可选方案的看法。

真萌生这个看法，他是个伪经济学家(他在文章中自称是“财务专家”)。

遂百度了一下，原来早有人将其看作为伪经济学家。也早有人说，他只是会说说，从来没有什么招儿。他只会批评政府，这几乎是他的使命，是他吃饭的家伙。

摘几篇别人的看法。

============================

“郎咸平博士只能算是半个经济学家”

不客气的讲，郎咸平博士只能算是半个经济学家，有提出和分析问题的能力，但没有解决问题的方法。

再者，经济包括广义工业和农业俩个层面，郎博士的研究只局限于工业领域，对农业问题缺少研究和思考，从这个角度来说郎咸平博士也只能算是半个经

医药行业的创新，必须围绕：

1 人：医生，病人，药厂，药店；     政府医保；交医保的企业单位

2 流动：医学治疗信息；产品；费用

3 需求：

- 医生；如何兼职，赚外快：自己开网上诊所；

- 病人：别给医生和药厂忽悠，怎么最经济有效地治病和保健

- 药厂：怎么增大市场份额、少给医生、代表和医院赚很多钱；怎么将回扣进行安全地处理

- 政府：怎么减少医保费用；

- 单位：怎么减少医保支出；

- 药店：怎么竞争客源

韩寒近期的几个事件，无不透露出其智商有问题，简直是一个很憨、很傻的小子。

接受人物专访，把压箱底的一些秘密抖露出来，出卖了朋友，断言从此以后，他的团队会最终抛弃他，远离他。

他对自己的身高实在是太过于自信，对大众的智商太过于低估，竟然以让六六在家里客厅测量身高并拍照公布的方式证明自己的身高。

自己出手稿的方式证明不是代笔，也是智商低下的表现，自欺欺人，脑子里一片浆糊。

他陪李开复一行到台湾，也是被摆弄的成分多了些。

韩寒的智商看来的确有问题；这么没脑子，那些韩粉也要心寒，只有那些智商比韩寒更低的才愿意继续追随呐喊。

估计他老爸也是没有办法了，除非老是呆在家里。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2523968.shtml

独家：一个农民写给马英九的一封信

　　尊敬的马英九总统阁下：您好！

　　从网上得知，5月3日下午您在总统府会见10多位大陆高科技及创投人才，这本无可厚非，两岸人民同为炎黄子孙，多交流总是好事，可韩寒也在其中，不伦不类。而且，阁下接见韩二（这是大陆人对韩寒的俗称，以便和他父亲区分开来），从哪方面说，都是极大错误。

　　韩二何许人也？在大陆臭了大街的骗子手。他高一就留级，仍七功课挂红灯（总共七门课，算是全军覆没），有几门课得分竟是个位数，除蒙对几个选择题判断题，再没得一分，这样的人不管用哪个国家标准看，都是智障。所以第二个高一没上完，便知趣地退了学。这智障的父亲韩一，原是个文学爱好者，有一定写作能力，当然并非上乘，与其写作水平比，他的鬼主意又多又毒，很是老辣。他写了篇小说《三重门》，并不发表，却请来一帮文字好手高度润色，删除冗余段落，增加精彩句子，并从四十

心术，车上听到不少女同事津津乐道。

大约在两年前，一个媒介公司，带着一个植入广告的创意来向我们推荐，说什么六六、蜗居，还带来一本心术的书。

对于公司来说，我认为这个创意建议不错；但是，对我个人而言，我随手翻了几页，就再也没有碰过那本书，内心比较反感这一类题材、这一类做作、这一类肤浅。

正如现在流行的一个词，“消费”，作者也许用一些俏皮、一些感情、一些医生护士关系或私情、一些噱头、一些病人病痛、生死离别等等，再加一些所谓的幽默，拼凑、捏造一些故事，消费目前医患关系。

每天喝八杯水”，经常听到这样的告诫，特别是一些营养专家和医生。

“每天喝八杯水”的另一个说法为“8x8”法则，即每天8杯 x 8盎司水/杯。1盎司=0.0283千克，8盎司=227克，相当于4两5钱。

并且说，只有“水”才算，含咖啡因或者酒精的饮料不算。

“每天喝八杯水”是讹传。

讹传起源编辑本段回目录这个说法最早源子自于1945年美国国立研究所的食品营养委员会的一个推荐：“大部分情况下，成人每天需要补充2.5升水，通常情况下每卡(热量)的食物含1毫升水，通常的饮食中含有上述要求水量的大部分。” 如果把这句话的后面一段省略了，就容易理解为每天要另外喝2.5升水，每杯大概300毫升水(大约6两)，那就是8杯了。

今天，主管跟我谈话，说调薪有我的机会。

我二话没有，随即谢绝了他的好意，看得出，着实让他有些吃惊。

薪酬是积极性和士气的一个关键因素。我没有对薪酬很不满意，我对工作充满120%的热情，加薪再也无法激励我；尽管，我了解到，公司在薪酬方面存在严重的不公平，但我想，那是暂时的，是公司健康发展所不能容忍的。

我建议主管，对于的确比较低的同事、薪酬严重限制了积极性的同事优先考虑；当然，额度也未必一定要用完，用不完的可以还给HR，给那些在基层的苦力工人多加一些工资，在我们每这个园区，有些人收入只有一千出点头，他们更需要阳光和雨露。

另外，也担心，如果有的主管处理不好，反而弄巧成拙，反而引发更多人不满，得不偿失。

我离高尚还差一点，没有主动减薪，不过，如果公司若有这样的规定，例如经营不善的情况下，我也能响应。

希望公司能不管改进管理，提高效率，不断提高基层员工的收入水平；前提是，薪酬要尽量公平。

去年5月份发表在德国社会经济专家研究刊物上的文章，作者进行的科学实

“我规定自己，不要直接反驳别人的观点，不要对自己的主张太过于肯定。我甚至不许自己谈话时使用含有确定意念的任何字或辞，臂如“当然，”“无疑地，”等等，而采用“我以为”“我了解”或“我想”这件事是怎样或怎样；或者说“目前我看起来它是如此。”在别人武断地提出某件我以为错误的事时，我不逞一时之快贸然地反驳他，或立即指出他的主张里的某种谬论；我会先说在某些例子或状态中，他的意见是对的，可是在现在这个例子里，对我而言，它们看起来，或似乎，与我的意见不一等等，不久，我便发现自己改变态度的益处了；我所加入的谈话能够更愉快地进行下去。我以谦虚的方式提出自己的意见，结果使它们更易为人们所接受，也较少遭到反驳；当我被人指出我犯了错误时，我不会觉得过分羞涩，却能更轻易地劝服别人放弃他们的错误，并在我恰好是对时赞同我。

起初，我是颇费了一番力气才将这种做法表现的很自然的，后来却变得十分轻松而习惯了。因此在过去这50年当中，没有人听我说过一句武断的话。我想，在我年轻时，每当建议新法规、或者改变就状况时，我在国人心中颇能举足轻重，及至我成为群众会议里的一员时，又能造成很大的影响力，这些主要都要归功于