最近，《经济学家》周刊和Marketwatch网站的专栏作家都做出了“美国迫切需要一场经济衰退”的论断。他们举出了很多理由：经济衰退可以降低虚高的房价，遏制通货膨胀，减轻油价上涨带来的影响，迫使低效率的企业关门从而把资本转移到效率更高的产业中，迫使国会正视社会保障和医疗保险遇到的问题，等等……最重要的是，美国和欧洲的经济学家们认为，如果美国现在拒绝接受一场“温和的经济衰退”，那么几年之内它必然经受一场“突然的经济衰退”，国家和人民受到的打击将更加严重。问题在于，美国政府和美联储恐怕不敢承担经济衰退所带来的政治风险，尤其在明年即将举行大选的情况下，共和党人更不敢放任经济衰退到来。
这些言论让我想到了中国的情况。真正需要一场“温和的经济衰退”的是中国，因为中国的问题比美国严重的多。美国人认为房价太高吗？可是即使在最高潮的时候，美国平均住房价格也只是美国家庭收入的5倍，远远低于中国的水平。美国人认为通货膨胀太严重吗？可是今年10月中国的通货膨胀率已经达到6.6%，高于大部分西方发达国家。美国人认为汽油价格太高吗？可是对中国而言，所有自然资源的价格都很高，从铁矿石、原油到有色金属
１、区别
生物课上老师提问：青蛙和癞蛤蟆有什么区别？
张三回答：青蛙是保守派，坐井观天；而癞蛤蟆是革新派，想吃天鹅肉。
２、分担痛苦
老师问学生：怎么解释“与人分担痛苦，会使痛苦减半呢？”
小伦回答说：“如果我爸爸揍我，我就揍他的猫！”
３、长相
老师布置了一道题：请用四个字概括自己的长相。卷子收上来后，
学生们的答案分几种：
批判主义派的答案有：偶尔正确、惨不忍睹、我恨苍天、我想来世等。
写实主义派的答安有：两栖动物、猩猩他哥、人猿盗版，返祖现象等。
现代派的有：鬼斧神工、问我老婆等。
而惟一的一份超现实主义派的答案是——竟然是人。
４、校长更黑
新生入学军训时接受校长的检阅。
“同学们好！”
“校长好！”
“同学们辛苦了！”
“为人民服务！”
“同学们晒黑了！”
新生们顿时语塞，不知如何回答。沉默片刻后，一男生大声回答：
十年之前，我去一个青年学者家，他刚刚装修完成的家里居然没有书架。见我愕然，他就解释道，书都打捆放阳台上了，反正没时间看书，也就不设书架了。后来这位朋友下海经商去了，他说，他对读书写书有些厌倦了。
五年之前大学同学聚会，一位步入商圈并已有成就的同学说，过去学历史学的是皮毛，现在他一有时间，读的还是历史书，读书让自己觉得心里充实，而且自由地阅读让人快乐。
前不久见到一位书商朋友，已有数千万元资产，他望着自己公司里满架的经典图书说，等我不想经商的时候，我就将中外名著经典全部阅读一遍，静心读书才是最高的生活境界。
今年两会时，有政协代表提交议案，希望设立国家阅读日。这一提案却遭到余秋雨先生的批评，余先生在自己的博客里说，已经有世界阅读日了，再设立国家阅读日没有必要，而且网络时代的阅读使许多人沉迷其中，是在浪费生命，公众更应该多游历、实践、创造。无论是阅读方面还是在游历方面，余秋雨先生都远在一般学者之上，他对目前阅读情况的近乎偏激的评论令人深思，这样一个几乎终生阅读的学者，为什么如此看轻阅读？
汉以后儒家被定为国学之后，知识分子就
日前，北京大学百年讲堂星光熠熠：“2006影响世界华人”颁奖会在此举行。诺贝尔奖获得者杨振宁、从事抗禽流感病毒研究的女科学家陶一之、台球神童丁俊晖、著名作曲家谭盾、发明纸质电池的张霞昌、当选世界最佳市长的苏震西、影星章子怡、纽约市首位华裔暨亚裔市议员刘醇逸、田径健儿刘翔、导演李安、名字被用来命名小行星的大学生陈易希11位杰出华人，在这里接受“2006影响世界华人”的殊荣。据报道，不是“每一颗星”都受到追捧的。门前大批没有入场券的北大学生大声呼喊：章子怡，章子怡。除了章子怡，科学家的名字似乎没人知道。
平心而论，以上11位杰出华人，谁敢说全都非常了解？相信除了杨振宁、丁俊晖、章子怡、李安和刘翔等，确实没有多少被人们所熟知。即使是大名鼎鼎的杨振宁，又有多少老百姓对他所研究的学科真正了解？所以，如果这个颁奖会在北大之类名校以外的任何地方举行，出现“只识章子怡”的情况都完全可以理解。只是，这种状况出现在中国一流的高等学府，就不免有些让人惊诧了。
开学了，一切依然。只是有些东西已经改变了。我很欣喜，又茫然，不知以后会怎么样，可能根本不需要未来，现在就够了。我很满足。
我工作的单位是本市一所中等偏下的高中，虽然也有升学率的要求，到底不像重点高中压力那么大，所以，前些年学校一直实行弹性办公。所谓弹性，指单位不强制你坐班办公，只要求一天办公至少2小时就行了。在这种制度下，老师们拥有充分的自由，生活一直相当悠闲。
这个学期一开始，学校一改往日人性化的政策，强制命令教职工们全天候坐班。有课的上课，课上完了办公；无课者一律坐班。
以前只觉得娱乐记者很八卦，很媚俗的，这次真是开了眼界。那些一直给我好印象的体育记者用他们腆笑的脸重新更正了我的错误认识。刘翔，郭晶晶，林丹，王楠等名将获得名次已经不是什么有划时代意义的事了，媒体报道尽其责就行了；可你看看电视，不厌其烦地播，二十四小时滚动性的大加赞颂。别说那些精彩瞬间早已让国人视觉疲劳，单就播音员那煽情而造作的肉麻赞颂就让人浑身直起鸡皮疙瘩。
为什么媒体不能将镜头分一些给那些正在进步的个人和项目？为什么记者们不能深入报道一下失败者们内心的酸楚和痛苦？为什么如此引导大众盲目的崇拜明星？有人会说，比赛确实需要这样的鼓励。这点毋庸置疑。不过，当鼓励变成拍马屁，当报道变成无意识的引导，当记者们更多的关注那些花边新闻时，恐怕这些无冕之王们已经站到了媚俗的行列里。
什么时候，我们的媒体才可以相对公正的起到应有的作用呢？
20 世纪30年代，牛津大学附近的一所小酒馆里，有两位老教授聚会聊天，他们分享了彼此的种种古怪想法，并相约各写一部奇幻史诗。很多年后，这家酒馆成为无数奇幻小说读者心中的圣地。因为，就在这里孕育了两部关于信仰与想象的伟大著作：《纳尼亚传奇》和《魔戒》。
1898
添加到我的博客
加载中…
