曾记否，1999年春节联欢晚会上，陈红、蔡国庆、张迈、江涛的一首《常回家看看》，那朴实无华的情感，那发自肺腑的歌声，唱出了多少人的心声，赢得了多少人的共鸣。
儿女时常回家看望父母，本在情理之中，可是不知是由于工作的忙碌，还是社会的应酬，亦或是与父母的交流差异，不知从何时开始，儿女回家看望父母竟成了一大奢望。的确，学业耽误不得，工作耽误不得，和朋友的聚会也不好不去……很多做儿女的都有意无意地减少了回家的次数，淡忘了还有一个家，还有父母在等待着他的回家。对于父母的愿望，做儿女的总有用很多“理直气壮”的理由来搪塞。试问，真是由于这些这些原因没法“常回家看看”？小时候，父母为了我们，不知请了多少假；今天我们长大了，为什么就不能请几次假“常回家看看”陪陪父母呢？每年只有一个父亲节，为人子女总在想该给父亲送什么礼物，其实，“常回家看看”才是父亲节最好的礼物，
“当前应对国际金融危机，最重要的还是先把农业稳住。”在笔者的印象里，温家宝总理近日来多次强调过这个观点。记得3月29日至31日，温总理在湖北考察时强调，稳住了农业，就稳住了经济发展基础。6月5日至7日，温总理在西安考察时同样强调，农业是安天下的产业，尤其是遇到国际金融危机的情况下，农业稳住了，应对其他困难就有了基础。
在笔者看来，温总理之所以反复强调要先稳住农业，有两个原因。其一，稳住农业意义重大。因为，无农不稳，粮丰业兴，这是被历史证明了的真理。农业稳住了，市场就能繁荣，人心就会安宁，社会就可稳定，我们就可以从容应对困难和风险。
历史经验证明，经济社会发展越困难，农业的支撑作用越重要。就拿2008年来说，尽管自然灾害频发重发、突发事件多、农资价格大幅上涨、国际农产品市场剧烈波动、国内外经济环境急剧变化，但党中
旨在解决“让消费者在合理期限内可以无条件退货”的后悔权制度终于要写入《消费者权益保护法》了，对于广大消费者来说不能不算是一个值得期待的消息。这不仅仅是对我国消费者权益的又一次制度维护，更是对法律制度本身的一次自我修正。但是，笔者对此却不以为然，尤其是对于购房来说，后悔权则更像是一张“纸上画饼”——只解民意愿望之饥渴，却很难成为消费者桌上的大餐。
之所以笔者对此有这样的看法，不是因为将后悔权写入《消法》不好，而是笔者对此时此刻的“购房后悔权”有一种莫可名状的怀疑——后悔权来源于西方，在西方的制度构建也早已经趋于完善，但是西方的后悔权也仅仅是限于网上购物、邮购、电视购物等所谓的“远距离购物”范畴之内，我们为何要直接步入购房购车这样的大宗交易之中，这确实让人生疑。
拿瑞典为例，瑞典有专门的《远距离合同法》，这部法律中就有关于
这一新闻被媒体以《“蹲马步”12小时嫌疑人死在公安局》为题报道后，引来网友热议。“蹲马步”一词随即被与“俯卧撑”、“躲猫猫”、“做梦梦”、“吃饭饭”这些网络“雷词”相提并论。可以想见的是，随着网络“雷词”的不断增多，“蹲马步”一词很难掀起与“俯卧撑”、“躲猫猫”类似的舆论高潮。
这些年，刑讯逼供事件不断被曝光，刑讯逼供致死事件也一再出现。去年5月，发生在陕西略阳县的一起刑讯逼供致死事件曾被广泛关注：略阳县法院经审理后认定3民警刑讯逼供罪名成立，但又称刑讯不是造成嫌疑人死亡的主要原因，且3人均有主动投案等悔过情节，遂依法做出免予追究刑事责任的判决。虽然公众与媒体不断质疑，但整整一年过去，这一事件
权力能吃什么，可能不好回答了。吃地，吃房，吃救济，吃空饷，吃项目，吃指标……除了如此这般的吃利；也吃名，譬如拿公款买版面，出书，把自己包装成这个家、那个家；也吃色，养情妇，包二奶，甚至还嫖宿幼女。既然都叫“权力通吃”了，大概只能说说什么不吃，或者看看吃后还能剩下什么。以前我天真地想，权力再能吃，总会有一些岩缝里的屎，是任嘴尖到什么地步的狗也吃不着的。譬如高考，分数面前人人平等，让“学会数理化，不如一个好爸爸”的时代成为过去；再譬如公务员招录，笔试、面试都挺较真，草民百姓也有望考进中央部委，“朝为田舍郎，暮登天子堂”的旧梦，又再度能圆了。新近广东曝出公务员招录的“人情名单，证明着权力通吃的狗嘴里，早就嚼上公务员的招录了。
一回回的“触目惊心”，其实早就没什么可“惊”了。想想也是，既然什么都吃了，还有什么不可吃？既然他可吃，你可吃，凭什么我就不可吃？所谓权力通吃，这“通”的可能不仅包括被吃的东西，很可能也包括吃东西的人。曾经热议过“59岁现象”，说是卸任之前，抓紧吃一通，怕的是以后再也吃不着了；现在听说出现了“39岁现象”，上任伊始就吃起来，怕的又是什么呢？最积极
诚然，大学培养人才的目的是服务社会。而服务社会的最起码前提就是就业。特别在目前严峻的就业形势下，作为考量高校价值与综合实力的一个重要指标，高校的就业率，越来越受到社会的关注。不可否认，现在有不少高校的专业设置还是过去计划时代的产物，已经难适应日益变化的市场需要；也有许多高校盲目跟风设置专业，人为制造了就业难问题。将就业率纳入考核指标，引导与鞭策高校适应市场，进行合理的专业设置，应该说是一件很好的事情。
但学科建设也有其独立性，除了要面向市场，还要遵循高校自身定位、学科的内在规律、人才的长远培养等特点。通过就业指标来约束专业设置固然可行，但要以此来定夺专业走向，并寄望这一做法能在促进大学生就业上有太大作为，不仅不科学，也是不现实的。
首先，就业率与行业发展状况等因素相关，并非一个一成不变的指标。随着社会经济的不断调整与发展，原来不太热门的专业也许会重新热起来。如前几年一度冷门的铁路、水务工程等
报载，近日有网友在论坛曝光两篇惊人相似的硕士论文，雷同程度到了除了个别地名、排序稍换外余者均同，且并非“纯属巧合”。学术造假，论文抄袭的新闻可谓屡见不鲜，但这条新闻之所以还能引起公众关注，在于有一条跟帖写道：“都一样，干嘛要抖出来呢？这年头谁不抄啊……”
每个社会都有自己的道德评判标准，这个标准中的有些内容会因时代的变化有所不同，而有些基本原则也会保持很强的稳定性。在学术界，不抄袭就是一条基本而稳定的标准。
自扩招以来，硕士研究生教育已从精英教育的神坛一步步走下，但多数大学里对硕士生读研期间在学术期刊上发表论文还是有一定的硬性规定。当现实的就业压力与恶劣的学术风气超越了自律与他律时，这些标准就都沦为了形式。一些学校为了增加就业率，个别导师为了自己的学生能顺利毕业，对论文抄袭睁只眼闭只眼。 “宽松”的风气纵容了学生论文造假，有戏言：论文不造假，典型一大傻。在某些高校里，这样的心态还有相当的市场。
道德是我们判断是非、评价好坏的标准。道德坐标因特定行为受到现实奖惩结果的评价而产生现实约束力。一般来说，做了什么事受到惩罚，教训惨重，人们
2008年中国统计年鉴显示：2007年，房地产行业占GDP的比重达4.7%。此外，房地产与建筑、建材、钢铁、运输等行业，还有比较密切的关联性。因而，房地产行业的健康发展对于整个国民经济的平稳运行具有十分重要的作用。
但即便如此，在今春楼市成交量稍有回暖的情势下，借机哄抬房价的开发商应该明白，指望“政府托市”是不现实的。
的确，去年下半年以来，经历了市场交易量萎缩、房价增速趋缓、市场观望氛围浓厚、“拐点”争论的沸沸扬扬后，一些二线城市通过上调公积金贷款额、降低首付比例、减免部分契税、甚至直接进行补贴等办法，或明或暗为房地产业救市，以达到所谓“恢复市场信心”的目的。
就在这些不合时宜的政策成为众矢之的的时候，人们听到了来自一线城市主要领导的声音。后是深圳市市长许宗衡大声疾呼：“没必要出台特殊政策调整房地产市场发展。”而在北京两会上，北京市市长郭金龙直言：“房价涨得太离奇，老百姓不喜欢！我不能托市！”而后在上海也有了市委书记俞正声的感叹：“房价不能高，不能再涨了。”
最近一段时间，已经鲜见有地方政府
专利代理人＿＿＿＿＿＿代为办理
名称为＿＿＿＿＿＿的发明创造
申请 □发明专利
□实用新型专利
□外观设计专利
授权上述代理人办理，
□申请、审批、批复程序中的有关事宜。
□异议程序中的有关事宜。
□无效程序中的有关事宜。
□其他有关事项。
委托人（单位或个人）＿＿＿＿＿＿（盖章或签字）
委托单位代表人＿＿＿＿＿＿（盖章或签字）
＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日
注意事项：
１．本表应认真填写，字体应端正清晰。
２．表中的方格“□”供填表人在填写选择项目时使用，若有方格后所述情况，应在方格内标上“√”号。
３．受委托单位填写在第一空栏内，要求填写全称。
４．专利代理人栏内应填写在具体办理该专利申请的人名，不得超过两人。
５．如有超出所列代理权限的，可在其他有关事项栏目下填
