周恩来：腥风血雨的卅年代和动乱的文革年代-----关于1931年顾顺章家属等16人在上海被秘密处决掩埋，即“爱棠村掘尸案”地点和死者名单的首次详细考证【撰稿人原著  后附历史资料照片（增补）】
（一):回首,四十年前那无法控制的混乱局面
        1967年5月文革进入了高潮,北京红卫兵和造反派对周恩来发难,抛出当年国民党时期报刊关于"伍豪等脱离共党启事"，并准备楸叛徒来打倒周恩来(周恩来卅年代笔名之一为伍豪)，而这份"启事"实际上是国民党捏造的声明，实际为了报复周恩来而做的一个举动，因为在此前周恩来已对叛徒顾顺章的家属进行了秘密处决，虽然在1932年3月党中央已经证实这个"启事"是国民党用来诬陷周恩来并瓦解中共的一个阴谋,并且党中央也曾以中华苏维埃临时中央政府主席毛泽东的名义发布告澄清了事实,但是此时周恩来心中还是不平静，调阅了卅年代年上海的旧报,把1931年到1932年报刊有关伍豪事件等内容编为 [大事记]连同一封信呈交给毛泽东，再次阐述了所谓伍豪叛变事件的全部过程，在这份呈交给毛泽东的信中附上的[大事记]中周恩来如下写道:"1931年1月中央开六届四中全会.4月顾顺章汉口被捕，向蒋介石自首.5月中央决定消灭顾顺章家属10人 ".
          [大事记] 接着又写道"11月特科王世德(老先生)被捕，供出顾顺章家属被消灭.11月21日,国民党下令发掘尸身，在法租界姚主教路爱棠村37号、33号，胶州路武定路修德坊6号，在新闸路麦特赫斯脱路陈家巷91号，从21日至28日先后掘出男女尸身各8具共1 6人.  给毛泽东的信中附上[大事记] 接着提到当年"伍豪事件"，周写道:"2月18日起至21日上海报上先后登出敌人伪造的"伍豪等脱离共党启事"(全文附).号称243人，并无另一姓名，就此一点，断然为敌伪造无疑".
         这份信交给毛泽东后,周恩来一直心中不安,因为在那个动乱年代又有多少是非曲直的事能讲清楚?,先前有人抛出"六十一人叛徒集团 "旧闻来诬陷薄一波等人,按红卫兵的话来讲是"大获全胜"，使得江青得逞，现在又有人抛出"伍豪事件"有谁来保证处理事情的公正性，虽然在[大事记] 中讲到处决叛徒顾顺章家属的革命行为果断性来证明"伍豪事件"的不可能性，但是毕竟要毛泽东来说一句话是不容易的，毛泽东在看了信后只是批示"送林彪同志阅后,交文革小组诸同志阅,存."显然毛泽东并没有明确表态。
         到1967年底北京又有一学生写信给毛泽东，重提"伍豪事件"，这时毛泽东才在1968年1月16日在一份已经过汪东兴圈阅过的，关于北京农业大学6406信箱范海泉在 1967年12月22日寄出信件，要求中央查处伍豪(周恩来）当年登报脱党的待批文件上批示："此事早已弄清,是国民党造谣侮蔑 "由于毛泽东这个直接表态，周恩来似乎松了一口气。
(二):再回首,七十六年前那场没有流血的血案
          至于周恩来在给毛泽东信附上的[大事记] 中提到"中央决定消灭顾顺章家属"实际上是1931年发生在上海的一个秘密处决案,也就是后来所讲的灭门惨案.
         当年【民国日报】根据中共告密者的透露，有如下报道： 1931年4月，顾顺章奉党内安排赴汉口处理党务工作，共四人由上海搭轮船去汉口，一行人在途中已被汉口行营司令部侦悉，派人在码头伏击守候，顾顺章一行抵达汉口上岸，即被拘捕三人，一人漏网.
        另据报道，顾的家属此刻居住上海威海卫路（今威海路）802号，由周恩来负责保护，顾被捕后，在汉口的同志即电告顾顺章的家属，因为顾顺章一被捕，势必有被抄家的可能，叮嘱他们立即搬离到其它处，其家属得悉后，即搬入爱棠村33、37号，顾顺章被审讯后，表示要去南京见蒋介石后，愿意再进一步吐露详情······。
        中共特科在得知顾顺章叛变后，决定对顾的家属秘密处决，原因是其中一些人员事前在特科工作，并掌握党的某些机密，有动摇倾向，这个行动由周恩来负责执行，行动经过周密考虑，一是考虑到枪击声响惊动周围居民和杀人后血迹溅飞处理麻烦，而用绳索勒死全部家属，二是运尸体外出怕泄漏案情，采用处决其家属后直接在住宅庭院地下深埋并铺上水泥，因考虑到顾顺章幼女顾利群年龄只有4岁，周恩来派手下人员谭钟玉送回顾的家乡上海宝山,随后秘密行动开始，特科行动组人员即用事先准备好的麻绳对顾的家属逐个进行处决,并在庭院挖坑深埋.
         由于整个行动在上海三处四个地方进行，实际掩埋地如下,一:法租界姚主教路爱棠村37号、33号，亦可称大同坊37、33号(目前地址为上海徐汇区余庆路1 02 号、110号)、二:武定路修德坊6号(目前地址为上海静安区930弄14号)   、三:麦特赫斯脱路陈家巷91号(目前地址上海静安区泰兴路383弄91号,已拆除).  严格一点讲陈家巷的埋尸不是顾的家属，时间上不是同一时段，或先或后,只是告密者一次交代了三个地方,但是这三个地方处置性质是一样的，即中共特科对叛徒和告密者惩治行为.
         上述法租界姚主教路爱棠村37号、33号的地址是当时报刊连续报道案情采用的地址名，严格一点讲，是该建筑物的初名。查30年代弄堂地形图，实际上当时案发埋尸地址名，也就是门号牌，应该称姚主教路125弄大同坊3 7号、33号，而33与37号必定要从姚主教路125弄进入。至于余庆路初名爱棠路，在33、37号沿街面一段，也是案发后十年才辟通筑路，与麦尼尼路（康平路）以南的爱棠路接上，通路后才把大同坊37号定为余庆路102号、大同坊33号定为余庆路1 10号。
         现查看了当年地形图，得知33号和37号门前为荒芜地且无路可通行，据当年报道案件的报刊称：该路段白天也行人稀少，晚上更是漆黑一片，该里弄1 930年刚建成，为三层楼新式里弄建筑，每月租金为银42两，租用该弄房子只有九户，据案发后该弄看门人反映，4月时有一男的来租37号，父母妻女同来，同时33号亦有一对夫妇及儿女搬进来，另有女佣，为宁波口音，一行人汽车进出，门牌31号的一周后迁出，门牌33号的一月后迁出，从上述当年地理环境来看是相当冷僻的，所以周恩来的行动组进行活动可以无人知晓和极为隐蔽的.
        秘密行动经过一个炎夏一直没被察觉，实际上顾顺章一直在四处打听家属下落而无结果，而顾也渐渐感到事情不妙而极度不安,只是无确切证据，终于在1931年11月中共特科人员王世德被捕，他供出了案情和埋尸具体地址.
        关于王世德泄密，透露埋尸体地点，在报界刚刊出时，隐蔽了王世德的真名，以“李龙章”的化名来记述案情，经查阅【申报】1931年11月24日第十五版，该版面有报道案情调查进展的记载，其中一节，在小标题“李龙章供惨杀经过”下，讲到汉口当局抓获了李龙章，李供出顾顺章全家被杀，藏尸点，当局根据李的口供，请本埠巡捕房侦查等等，李龙章还特别提到，有九具尸体。王世德参与勒杀、埋尸，这次又由他曝出隐蔽数月的机密，因此，王世德是此案件的关键人物。
        根据王世德（李龙章）的供述，11月21日，巡捕房接到汉口来电，要求调查某案件，但是开始来电称，有绑匪撕票，埋在姚主教路33、37号，先派员打探一下，为慎重起见，巡捕房先派员初步挖掘一下，天井泥土下有木板，缝隙中窥见尸体，后来得知此案并非绑匪撕票，确系政治性质，所以报请法院研究后再挖掘。
        11月23日下午二点，巡捕房协同首席检察官陈满三、检察官丁仕奎以及法医魏立功、姜璇和书记官彭珊一同乘汽车到场，此时，巡捕房西捕白而地与特别机关侦探督察员金九通、中西包探以及小工已在案发地等候，随后检察官下令小工：对上述几个地点中37号和33号进行开挖。
         挖掘先从33号动手，开挖刚开始时不见起色，并再次盘问知情者，得知确切无误后便明确挖掘,掘地四、五尺后，挖出男尸二具，接着在37号挖掘出女性死尸一具，随着多具尸体出现，一股恶性臭气冲出，使得围观居民纷纷掩鼻而逃，任凭巡捕怎样驱散围观者都不见效，这些尸体大都赤裸身体，或背心短裤,绳索在尸身颈部和肢体上均绕上几股，因尸体腐烂，又多具堆积在一起，实在是恶臭难挡，警备司令部只得先垫资购买棺木，
        装尸体的棺木抬上卡车，被运往同仁辅元分堂验尸所。法租界总巡捕房刑事科报请第二特区第二法院验尸，地方法院呈报同等第三法院检察官章宗侃会同地方法院检察官丁仕奎、姜璇、以及书记官彭珝带同法警到验尸所，此时，顾顺章家属与中央党部特派员尚未到场，淞沪警备司令部督查长杨凤岐到场迎候。
        接着，法医命令小工开棺，把尸体抬出来，顿时臭气直冲，旁人有呕吐感，此程度为该验尸所首次碰到，只得点燃芸香、香樟脑等中药，以烟气驱赶恶臭，但只是稍微冲淡一下窒息的气味，魏立功、姜璇二法医各戴橡皮手套，即对各尸体详细检验。
       在尸体装运过来时候，报验37号尸体的棺木为顾维贞夫妇、张阿桃、张爱宝，33号为吴克昌夫妇、男佣，共四男三女，但是对标有吴克昌、男性尸体一具的棺木，经检验为女尸，判断为案发地初查有误，实际共四女三男，女尸身份一时不能鉴别，后来叫顾顺章其他家属辨别，该女尸为一个姓叶的亲戚。
        这时，国民党中央党部特派员顾建中、司令部官员黄凯到场，在验尸所除了法医外，巡捕房派人请来顾顺章十五岁小舅子，即那天不在场而尚未遇险的张长庚来辨认尸体，虽然尸体经过数月掩埋尚未全部腐烂，但是张长庚讲这些亲戚也不是全认识，但是他马上认出了尸体中的二具：父亲张阿桃、姐姐张爱宝，对于其他尸体的辨认，不是像对其父亲、姐姐那样的熟识度，能立即辨认出来，验尸官称：各尸体头上的麻绳割下来，可以绕三四股到五六股不等，这批麻绳收集要达八包，被法院贼物库收缴。
         后验尸查证，在37号(即现在余庆路102号)掩埋尸身为顾维贞吴韶兰夫妇(顾顺章兄与嫂)、张阿桃(顾的岳父)、张爱宝(顾的妻妹)共四具 , 在33号(现余庆路110号)掩埋尸身为男佣（脸有麻皮,名不详）、叶小妹(顾顺章妻子的表妹)、吴克昌妻子(顾顺章嫂子的弟媳) 共三具尸体，记者也获知，叶小妹的丈夫陈阿松，在叶小妹阴历四月失踪后，到其在松江的亲戚家里打听，还曾经到爱棠村找寻过，但是该处已无人居住..
         因为王世德供述有九具尸体，现在挖掘出来七具，为考虑到或许有遗漏，以及慎重起见，征得业主潘肇邦的同意，对爱棠村这一排房子中间的34、35、36号的天井也挖掘一次，没有发现死尸。此时，修德坊有尸体的消息披露。
        王世德以化名李龙章继续对外称：当时准备要处决的人共有十一人之多，听到过二十六军第二师师长斯烈以及胞弟斯励二人也在内，除姚主教路屋内，在公共租界的胶州路武定路修德坊天井地下，也埋有尸身四具。从【申报】的记载来看，王世德的供述和记者的报道都是很谨慎的，因为王世德称“谋毙”，说明要杀斯烈（斯励之兄）只是计划，未必是具体行动，而【申报】记者称：若凶手李龙章的供述与挖掘出来死尸吻合，则说明李的口供正确。
        修德坊6号在该弄底独立一幢，该弄共双间楼五幢，延街二幢当时门牌定为武定路98a和99号,弄堂中间二幢为2号与4号，案发的 6号在弄底独立一幢,西首为汽车间，1930年底完工，为大陆银行地产部建造，每月租金为银90两，据查，1931年5月有个叫黄维国的来租房，特征是留八字胡，他一次付清三个月租金，一共银270两，案发后黄维国不知去向，事后曾一度查到担保人即劳合路泰亨源水电行老板张义安，实际上该处为特科在上海活动据点一个，但是张慌称不认识那个姓黄的，是他人转托的，称是地产部收了三个月租金后直接借出的.  (由此也可查证1931年1月中共六届四中实际在泰兴路召开，因有些回忆文章讲"另一说法是可能在武定路修德坊召开"的假设，现在看来当年1月尚未租房,实际上中央特科5月起租到案发,这个说法有一些依据).
         此刻，【民国日报】记者已从巡捕房调查、泄密人员那里获知，并在该报上披露：特科在党内已有定列，对不忠、叛变、倒戈、泄密者，若被侦知，即派人将其处死，其处决方法是，先用绳子对要处决者的双手紧扎，由他人持绳圈从其背后套入颈项。勒毙之后脱去死者衣服，随后赤身裸体埋藏，或者尸体肢解分别抛弃。
        据报道，淞沪警备司令部队长王斌禀接到京中来电，确认了武定路的埋尸处，西探长亨特承办此案，11月24日去现场打探一下，发现屋内已搬空，只有墙上火表一只没拆掉。
        第二日，淞沪警备司令部会同戈登路巡捕房（位于戈登路康脑脱路、今江宁路康定路西北角口）探捕前往武定路修德坊6号发掘，同时附近派武装探捕巡守，先在天井北首近正屋处掘出麻袋包裹的男尸，尸身穿布背心，手脚用麻绳反搏，经辨认后为斯励尸体，后挖出3具尸体,认定为张杏华(顾顺章妻)、张陆氏(顾的岳母)、吴克昌(顾顺章嫂子的弟弟).  斯励为国民党26军第二师师长斯烈的弟弟，以前为中共党员，顾顺章与斯励非常熟识的，某次顾在上海被当局拘捕,中共曾托其兄斯烈转告当局说情保出,所以两家常往来，中共特科估计斯励可能会随顾投诚敌方，所以采取此行动，当报纸披露案情后，其妻陈佩英(当年28岁)于11月24日下午一时赶到修德坊，见到刚被挖掘出丈夫的尸体后便号啕大哭，四时左右被陪来者劝回家，斯有二子，长子三岁，幼儿尚在襁褓中。
       【时报】记者根据斯励的妻子陈佩英的回忆和讲述，而写出新闻报道，称具体日期是在7月24日（这7月的月份记载，本文章考证有难度）下午三时，有人去闸北斯励家的，叫他外出有事，然后那天其丈夫出门后，一直没有归家，使她焦急万分，却无处打听到任何线索。现在案情已浮出水面，据调查披露，实际情况是在数月前，特科人员引诱斯励至武定路修德坊6号楼下，开始对他执行处决，四时左右动手勒毙斯励，深夜埋尸地下，同时特科人员以公务人员身份对斯家搜查。
         记者从特科叛逆人员那里获悉，顾顺章的妻子被特科人员叫到里面问话，说是你丈夫将来到了南京必定做大官，你是否也跟着他一起去呀？顾的妻子张杏华答道，我是嫁鸡随鸡嫁狗随狗，当然跟着他了。此话刚落，行刑人员即把绳索套住她头颈，猛力一勒，随即倒地毙命。
         随后这些在修德坊挖出的死尸被移送斐伦路(今九龙路)验尸所，第一特区法院郭炜检察官到场监督，张长庚辨认了其母张陆氏、其姐张杏华的尸体，并收去大殓，而陈佩英以后则把丈夫斯励尸体送胶州路万国殡仪馆大殓。
        上面提到的顾顺章妻子与岳母，是由中共特科派人引诱她们二人至修德坊后被勒死的，至于为何没有死于爱棠村，也就是顾的家属大批人员死的地方，现在无法查证，只能估计爱棠村埋尸地方不够了，或者母女二人可以一起使唤叫来，由于用上面提到的处决手段，即绳索迅速套入颈部勒死,这批遇难者连惨叫一声都不能，因为这批死尸的恶臭程度实在厉害，验尸所不得不点上芸香檀降香苍术来驱散一下窒息的味道.
         顾的被杀家属遗体，在验尸后由张长庚和其他亲属收殓，后安放在闸北延绪山庄(1926年建的延绪山庄位于现在在闸北童家浜一带，地址为老沪太路203弄2号，其旧址与门口牌坊于2004年被上海市列为"首批不可移动文物之一)，实际上顾顺章家属遗体在延绪山庄为灵柩寄存，以后几年均移入江苏镇江。前面讲到顾顺章的女儿顾利群、小名毛毛，后来实际藏匿在金山张堰乡东约十里地方.据了解，在周恩来一行的行动刚开始时,顾的家属已被监视，4岁幼女一直大哭，并强行外出游玩，行刑者怕泄漏机密又不忍惨杀幼女,周恩来下令派人将她送到宝山家乡,但是实际上途中改变方向,送金山张堰东十里一乡民家，对人慌称该女孩父母病亡无人抚养，不得不送人.国民党党部特派员顾建中得知原委后，于11月26日早派人偕同顾顺章妻弟张长庚，去乡下寻回顾女，午后到了闵行,再派专车送往市区后上火车至南京.
          当年上海有影响力的英文报纸【字林西报】以及它的副刊【北华捷报】（周刊），都对案件作了深入的报道，在1931年12月1日出版的【北华捷报】对此案件中提到的武定路现场，作了如下描述：“······it was nearly noon before the first corpses, the two women were unearthed. The yard is about 20 ft square, with one corner cut away，the whole being surrounded by a wall nearly 9 feet high.  After spading 18 inches deep，····· they saw two bodies，both female，prone and face downwards······ they body of younger was entirely unclothed,，while that of a considerably elder women was partially covered，......当二名女尸中第一具被挖掘出，已大约过了中午时分.······这天井大约20 平方英尺（译注：约6平方米），里面一个角被斜切，整个天井被一个约9英尺（译注：约2米7）高的墙围住.在挖掘了18英寸（译注：约合45公分）深后看到二具女性尸体，脸朝下卧倒着.······其中年龄看上去轻一点的女尸，身体全裸露，而看上去年长一些的女尸，身上尚有部分衣服遮体。······“
         陈家巷挖尸工作也基本上同时进行,据告密者供出线索,上海方面接京中电报,明确得知在麦特赫斯脱路陈家巷,门牌标有A91号的地下，埋有黄弟洪,邹志淑和朱完白夫妇四具尸体,后来得知有一名字王盘的青年也埋在91号. 为此，静安寺巡捕房（位于极司非而路愚园路，今万航渡路愚园路东北角口）着手调查，该91号大房东为姓蒋的，(据后来被认为中共六届四中曾在此举行)，前后洋房二座，前一座前有空地，上面种花草，另一幢洋房在后面东北角，有空地一块，以前空地上搭芦席,1931年夏前房客迁出,后由新中华实业社迁入,前幢为办公处,后幢为家属宿舍,迁入后将芦席拆去，改为铁皮房内铺木板，此时大批花露水生发水等化妆品置于其中，租住者浑然不知下面埋有死尸，【申报】记者对该案发地描述，讲到该处东通麦特赫司脱路（泰兴路）、西近戈登路（江宁路）、南达爱文义路（北京西路）、北临新闸路，大门开在陈家巷狭弄内，前面有竹篱笆，屋后为一小花园·····，捕房正式挖掘前一天到现场查看过。
         第二天国民党党部特派员顾建中、总司令部汉口行营参议黄凯会同凇沪警备司令部暨公共租界巡捕房探捕前来查办，上午八时先挖掘该地东北角,发现草拖鞋一只，直至下午三时尚无结果，当时围观的新中华实业社员工嚷着没有出现尸体,乱挖弄坏地面要求赔偿，于是在斜对面西南角挖掘，又发现草拖鞋一只，但是仍没有发现死尸，于是又调往东北角挖掘，后挖出脚趾一段.
         直到五时许才在东北角矮垣下七尺深见一席子，掀开一看为尸体一具，赤身大半溃烂,经风吹后发黑，此时围观者才掩鼻纷纷离开，被挖尸身开始认为是男尸，为朱完白尸体，后来辨认为女尸,是邹志淑尸体，因为巡捕房以及挖掘尸体的小工，是无法辨认死者身份的，只能由在原特科内任职的人士来指认，此时天已黑,只得待明天继续挖掘，第二天又挖出一具男尸，初步认定为黄弟洪尸身，直到第三天一下共挖出三具尸体，其中男尸一具是在离地一丈五以下挖出，尸身中等身材，皮肤惨白奇臭难挡，尸旁衣包一个内有血布，为王盘的尸体，王是一位留俄学生，另二具为赤身男女裸体,并头并脚在一起，将二尸翻转，辨认为朱完白夫妇，朱完白尸身头颈绕有长绳，四肢用布绑住，女尸皮肤灰白尚未全腐烂，身材纤细。
         在陈家巷91号挖掘出来的死尸，后被移入斐伦路验尸所，第一特区法院郭炜检察官、法医魏立功、书记官刘椿来到验尸所督办，据验尸官称,这批遇难者头颈被勒打结手法和尸身捆绑均一个式样，故一人所致。
         最后确认这五具尸体分别为黄弟洪（又名黄警魂），黄是黄埔一期六队学生,江苏扬州人，1930年和刘伯承一起毕业于苏联伏龙芝军事学院 ,回国后据说害怕国民党残酷镇压欲这投奔敌方，曾发信给蒋介石，以看在也是黄埔学生这一点上，望蒋介石给予器重，发出的信被特科获取，杨登瀛（又名鲍君甫，广东人，1901－1969，卅年代为中共安插在敌方的情报人员，实为双面间谍，1949年后杨曾被中共方面关押，后来陈庚说情担保，被公安机关定为管制一年处理）设圈套引出黄第洪，说是请他与国民党方面的人士约见，黄不知有诈，上门请他外出者实际为特科行动组人员，经黄包车接送七拐八拐，后将黄弟洪秘密送入91号，即被特科行动人员勒毙处死。邹志淑（女），浙江嘉兴人,负责地下党交通和掩护工作,尸体被挖掘前一段时期，有不知详情的人发现邹志淑怎么神秘失踪，据当时熟悉中共内部情况人士称,邹志淑可能工作不力,有违背党纪事宜,在平时言语中流露出动摇倾向,中共特科认为假设她叛变会对中共组织极大破坏,故特科决定将邹志淑也勒死，朱完白夫妇二人，朱是苏州工艺学校学生,朱完白二十余岁, 长于词令熟悉英语,任党内翻译,在杭州工作是由党内某人介绍娶当地白相人之女为妻(其妻姓名不详，难以考证），婚后感情甚好，以至置党务工作不顾，至月末朱完白赴党部领薪金发生争执，特科人员恐其叛变泄密,将夫妇二人同时勒死，王盘(亦有称王培)男，曾留学苏联.有关他更详细资料未找到,后来据案发地新中华实业社人员讲,自迁入91号后每至深夜闻哭声,并有开门声拖鞋声等恐怖现象,该社准备另迁它处,邹志淑和朱完白夫妇以及黄弟洪等人的尸体因为没有亲属认领,验尸完毕后被送入普善山庄安葬.后来这批勒死人的麻绳全送入法院贼物库.
         最后法官通知蒋姓大房东购买石灰十担，把被挖地填没,并施苍术等药物以驱臭气，该处附近居民下午四时左右购买鞭炮,在91号前燃放,扫一下晦气.虽然还有其它地方仍埋有死尸的传闻，但种种原因缘故，挖掘工作到此暂停.
         在挖掘死尸接近尾声时，顾顺章于1931年11月29日【申报】第六版、11月30日第二版，以及以后数天该报不同版面，均以“悬赏緝拿杀人凶手周恩來等紧要启事” 为标题，刊登如下相同内容的悬赏文告：“敬啟者，順章於民国十三年受革命潮流之激动，误入共黨歧途，数年來參与机密。鉴於該黨倒行逆施，黑幕重重，与本人參加革命之初衷，大相违背，不忍糜烂国家，禍害民众，乃於本年四月間自动脫离共黨，向黨国当局悔过自新。从此閉门读书，以求学识之長進。對於共黨任何人，從未加以陷害。盖順章只有主义之斗爭，並无个人仇恨之心理，此亦政治家应有之态度。孰意共黨首要周恩來、赵容等竟亲肆毒手，將余全家骨肉及远近戚友等十余人，悉行慘杀，而順章岳母之私款七千余元及价值三千余元之田产单据、亦被劫夺以去。似此殘酷兽行，絕灭人道，实為空前罕有之慘案。恶耗傳來，痛不欲生。現已承蒙國民政府悬赏兩万元，严緝该犯等依法究办外，順章特另行悬赏缉究，以慰冤魂。有人能將該犯周恩來、赵容等捕获解案，順章当賞洋三千元，或通风报信，因而捕获者，赏洋二千元。储款以待，決不食言。伏祈公鉴。
                         顾順章谨啟
通信处〔南京〕奇望街邮局信箱八号”（笔者注：赵容即1975年去世的康生）
        二个月后，一九三二年一月十一日【申报】第二版启事栏、右起第五条启事上，王世德用真名刊登《王世德脱离共黨紧要声明》，全文如下∶
         鄙人于民国十六年加入共黨。近两年来充任该黨中央特务工作。因见于该黨之倒行逆施，贻害社会，而复惨无人道，白相残杀，乃于前月向国民黨悔过自新，从此脱离共黨，谨此声明。再者，上月轰动一时之上海掘尸案，其告密之人名李龙章者，实即鄙人之化名。因该惨案确为共黨首要周恩来、赵容等所为，而鄙人亦为当时参加杀埋之一份子，自向黨国当局悔过自新后，即将该黨此宗杀人藏尸灭迹之秘密残酷行为，悉行指出，故有此次骇人听闻之掘尸案发现。特此附带声明，使各界人士得以充分明了共黨之罪恶。王世德谨启
(三):往事不堪回首,一个特殊的女烈士
         在上面提到麦特赫斯脱路(今泰兴路)陈家巷91号被处死而后又被就地掩埋的五人中,不得不提到一下其中的邹志淑,这位1897年出生的女特科成员,现在作为革命烈士安葬在上海中春路闵行区烈士陵园,至于是否是遗骨安葬还是纪念碑形式，这看来不是最重要的，重要的是在1931年这腥风血雨中被冤杀或误杀的女英魂得到安置,说到邹志淑不得不提一下她的丈夫宋再生(宋启荣),邹志淑第二次婚姻是在陈庚的介绍下与宋再生(宋启荣)结合的 ,婚后邹志淑介绍丈夫宋再生加入中共,宋再生(宋启荣)公开身份是巡捕房一个探目,实际上宋再生暗底里为中共特科提供有价值情报,现在一些地下党革命回忆录和上海电视台[纪实] 频道历史访谈和一些反映地下党斗争的电视剧原型人物都可以看到这个名字，但是他妻子邹志淑极少被现在回忆录提到，多半是她死因的特殊性，死得那么不明不白，现在被称为烈士使人感到凄婉与悲哀。
         据现在在上海市闵行区民政局中，关于邹志淑烈士的经历中讲到她是在 " 1931年4月被国民党特务杀害在爱棠新村"(而实际情况是，1931年4月在爱棠村中被掩埋的是被中共特科处决的叛徒顾顺章家属)，烈士简历又讲到"解放后在周恩来关心下，在梅陇公社华二大队找到烈士女儿宋保苏(其母遇难时她只有三岁)。"  这位宋保苏，其名字在出生起名时候就有“保卫苏维埃”的政治含义，宋保苏作为烈士后代，在1952年领到了民政局颁发的编号为00072的烈属证，曾在她所在居住地，即上海郊区的行政区域上海县，当过上海县政协委员，前几年已去世，据悉，宋保苏在生前似乎一直接受其母被“国民党特务杀害”的说法，可想象一下,既然1 967年周恩来写给毛泽东信中附上的[大事记] 对于1931年中共特科在上述三个地方的处决行为的性质没有提出否定和任何质疑,那么邹志淑死在上述三个地方的其中任何一个，均属中央特科对叛徒处决行为的结果，因此"国民党特务杀害邹志淑"说法不能成立.

  【  编后记】:
        很多读者看了此篇文章后会问，里面的地址对吗？具体被暗杀后埋藏的死尸是这些人名吗？
         好多年以前，当我在其它地方看到有关此案件报道后，会问：这埋尸体地方在现在的哪里？什么路？这房子目前还在吗？被秘密处决具体是什么人名？
这就是写这篇文章的主要动机。
        无论台湾徐恩曾在上世纪50年代写的，关于此案件的回忆录，还是90年代大陆作家吴基民写的，对于此案件描述的【生死搏杀】，都没有写到详细准确的地址，对被秘密处决人员的人名也没有过记载，徐恩曾的回忆录却写成了甘世东路，显然与钱壮飞家里的地址发生了混淆。
         因为年代久远，由于当时地名的变更和道路状况的很大变迁，最主要还是对此案的一些回避，查找确切地址和人员有一定难度。
        虽然搜寻历史痕迹线索迷雾重重，但是在一次偶尔的资料翻寻，我最终在上世纪卅、四十年代出版二个版本的“道路机构厂商住宅分布图”中得到准确的确认，在当年案件调查提到：该案发地房子阳台外墙朝东，南面为麦尼尼路（今康平路），这一排有五个门号，案发二门号分别在北端的37号和南端的33号，根据”阳台朝东、五个门号、北端37号、南端33号“几个关键词，只有在前面提到的”分布图“中某处得到唯一的确认，即只有“分布图”中的某一个房屋坐标完全符合文字叙述，加上当年报刊的案件现场照片，其阳台栏杆花纹，经比对，即余庆路102、110号无疑！符合证据锁链需要环环相扣的原则。
         在走访该弄时候，经一位中年女性指引，得知弄内有个老先生，他从小就居住在这弄内，熟知弄内的历史，她还带我到老先生的家门口，并叫了他下楼，于是我拜访了这位居住在106号，年龄近八十的老人，据老人讲，这一排五个门号最初就是从南到北的33-37号，现在弄堂内其它门号，是在1949年后改动的。
       当我问起老人，是否知道这一排房子过去有什么重大事件如凶杀等，老人说，小时后听大人讲，这一排房子下面埋有死人，但是具体哪一家下面，为了什么事，倒是不大清楚。
        后来我得知，无论是102、110号现在居民，还是弄内其他人，虽然也知道一些顾顺章这个人，但是对于历史上的“爱棠村掘尸案”就发生在本门号或本弄里面，实在感到惊愕！居住数十年是第一次知道！在与闵行区民政局方面交谈中了解到，闵行烈士陵园内全是纪念碑形式，没有真正的遗骨安葬，邹志淑也不列外，得知主管烈士资料管理的前任科长，多年前在一次整理档案时候曾对下属说过这样一句：“那个邹志淑是我们自己人干掉的”。
     上面写的就是一个年代离我们较远的真实历史事件。

    参考文献：

  一）：【苦撑危局；周恩来在1967】，作者:陈扬勇,重庆出版社 2006年版

  二）：【周恩来在上海】，作者：王朝柱，中国青年出版社 1998年版

  三）：【陈立夫大传】     作者：张学继 张雅蕙，团结出版社 2004年版

  四）：【细说中统军统】    徐恩曾著 台北 传记文学出版社 民国81年（ 1992年6月）版

  五）：【上海市行号路图录】 林康候编，福利营业股份有限公司出 ，民国29年8月版。

  六）：【上海市行号路图录】 张震西编，福利股份有限公司出，民国36年10月版。

  七）：【时报】1931年11月（民国二十年十一月）。

  八）：【民国日报】 1931年11月（民国二十年十一月）。

  九）： 【申报】 1931年11月（民国二十年十一月）。

  十）：上海市闵行区民政局，闵行烈士陵园有关邹志淑烈士资料摘录。

十一）：英文版【字林西报】以及它的副刊（周刊）【北华捷报】1931年11月，上海图书馆徐家汇藏书楼

  十二）：【上海警察，1927-1937】（Policing Shanghai,1927-1937) 【美】魏斐德（Frederic Wakeman,Jr)著   章红  陈雁  金燕  张晓阳译  周育民校对
上海古籍出版社 2004年8月版

 （十三）：【特务工作之理论与实际】  顾顺章著，1933年首版，上海图书馆文献资料室藏书

以上文章内容均以上世纪三十年代历史原始资料和中共中央有关周恩来文献和上海市闵行区民政局的烈士档案以及卅年代上海法租界弄堂地形和门牌图写成,为非文学创作.转载时注明出处.

             撰稿人：刘德伟 （上海）2007年5月  初定稿

      melancolie@163.com

1931年11月“姚主教路爱棠村埋尸案”揭露后，案发地死尸挖掘现场外景，最右为37号（目前余庆路102号），最左为33号（目前余庆路110号)：

   当年上海众多报刊如【申报】、【时报】等对此案件有详细连续报道，这是【民国日报】的现场采访报道：

  


   当年租界弄堂地图中，姚主教路案发地的位置： 
 

  历史地图局部放大：

  

姚主教  路爱棠村33号与37号门前的挖掘出来待运的死尸：

  

文中提到的顾顺章的女儿毛毛，后面男孩为文中提到的张长庚：

      

英文版【字林西报】和它的副刊（周刊）【北华捷报】均对案件报道，标题为：”共産黨人的仇杀“，副标题为：”十六具尸体突现在上海：
所有人均在数月前的夏天被勒死：顾（顺章）家属遇难“

    

1947年出版上海弄堂地图中，案发当年（1931年11月）的33、37号，已改成余庆路102、110号，你可以看到新旧号码对照：

案发地点在大同坊位置，目前弄内其它门牌号码与当年的有变动：

  

   文中提到的杨登瀛（鲍君甫）：

       

 当年【时报】案件报道中，案发地位置关键描述，与当年租界弄堂地图吻合，确定了在目前的上海余庆路门号：

   

    本人文章中第一节讲到的毛泽东在1968年对红卫兵揭露“周恩来就是叛徒伍豪”的调查所作的亲笔批示，使周恩来得到一些宽慰：（注：为中共中央保存的有关周恩来档案的原稿复印件）：

    

    文章提到的宋再生（宋启荣），照片摄于约上世纪五六十年代：
     

目前上海余庆路，最左为110号（当年案发的33号），最右为102号（当年案发的37号）：

  


    现在的上海武定路930弄14号，当年修德坊案发地现场，天井内地下埋尸四具：

  

   修德坊六号,1947年版本地图.已经为现在的武定路930弄14号.虽然门号已改动，但是仍符合“该弄底独立一幢，该弄共双间楼五幢，案发的 6号在弄底独立一幢,西首为汽车间，”当年案件调查对房屋特征的叙述：
    

麦特赫斯脱路 陈家巷（泰兴路383弄）埋尸处周围地形图：
   
  


 局部放大：
  

      【申报】1931年（民国二十年）11月24 日第十五版，有关王世德（化名李龙章）的记载：

   

【申报】文章，局部放大：

    

1931年绘制的上海地图，为案发地姚主教路及其周边道路：   

   

  顾顺章刊登在【申报】上的悬赏启示：

    

当年【申报】连续报道挖掘死尸的调查进展，1931年11月29日的一篇文稿标题，表明有16人被杀：

  

   目前仍保留在上海老沪太路203弄2号原址的“延绪山庄”牌坊（其它原始建筑仍在），牌坊的反面部分上“阴阳合德”四个字还依稀可辨，表示生与死在这里都得到安宁，1931年11月，顾顺章的妻子张杏华和其他亲属的灵柩，从这牌坊下进入延绪山庄，而正面部分“延绪山庄”四个字已经很模糊：

    

【民国日报】相关记载：

    



【申报】一九三二年一月十一日，第二版启事栏，右上起第五条，王世德用真名刊登的启事：

   1933年顾顺章著书【特务工作之理论与实际】，论述了特工的基本技能要素，回顾了他的特科生涯：（此书1933年首版原书，现藏于上海图书馆文献资料室）

书籍封面；

此书附图多幅，由顾顺章授意，李海风绘制，披露了特科的布局，下面一幅提到特科直接受政治局领导，总部直接管四个科外，还控制香港广州、汉口、满洲三个外省，有一个拟定尚未运作的“技术设计研究班”，任务为“技术研究员包罗各种技术人才与专家、中西医学、机械电学、土木工程、化学催眠术、魔术····江湖杂艺”，标注为“1931春季时代”，随着顾的叛变，图上的向忠发、周恩来、顾顺章三人格局已不复存在：

   

在【特务工作之理论与实际】书中另几个附图提到：第二科侦探，陈赓为科长，直管大流氓杨安清，杨安清再管流氓集团，陈赓还直管中等流氓陆震，陆震再分管流氓集团、通讯社、流氓茶位，一个高丽人渗入到日本领事馆、另有日本铃木侦探也与高丽人单线联络，杨登瀛则在国民党南京市党部、上海各捕房、公安局收集情报，南京的钱壮飞由上海电话局李某联系，李某再受控于陈赓，图表显示：特务工作均单线联系，有些人员打问号“？”，说明顾顺章也未必完全认识了解：

     第三科保护科，科长钟裕，任务为：”保护要人，惩戒叛变者，平时下级组员做各种小贩，接收各种技术训练及破坏工作“：

   


第一科，总务科科长杨生，下属营救、采办、布置、商业四个部门，其中布置科任务要管理“大司务及娘姨”（注”娘姨“为上海人对女佣人的旧称），采办则要”采办军火“，营救则要”找律师“，商业要”设立商店、经营小贩“等事宜：
 

   第四交通科，陈寿昌科长，设有无线电制造所、材料处，第一电台为中共中央专设，香港、汉口、天津设台，第二电台在海参崴设立，第四为预备电台：
 


【特务工作之理论与实际】一附图以及文字，为特工在跟踪时候的示意：

   


  该书中揭示特科的“军用密语图”以及使用法：

        

  该【特务工作之理论与实际】的扉页表明为民国22（1933年）年8月付印出版，标注”不准翻印“也算是顾顺章的版权所有，中间为顾顺章的私人印章，（撰稿人注：原书为红色印章）：

　 　今年8月6日，伦敦北部发生了持续五天的大骚乱。骚乱在8月9日后扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等城市。许多人在骚乱中打砸抢，纵火焚烧大楼、 民居和汽车，捣毁了警车。英国政府出动了一万六千名警察才将骚乱平息了下来。这是英国近二十五年来发生的最大规模的骚乱。

　　伦敦骚乱不但 给英国带来了超过两亿英镑的财产损失和人员的伤亡，而且给西方政府在世界面前带来了尴尬。多年来，西方政府一直抨击中国对社交网络的管控，但是这一次他们 自己在一定程度上也尝到了社交网络的苦头，并不得不采取种种措施对此加以约束。多年来，他们把在中国和世界其他地方骚乱的参加者捧为反体制的英雄，而这次 他们却把自己社会中骚乱的参加者描绘成不折不扣的罪犯。多年来，他们指责他国对骚乱的镇压和对骚乱参加者的法律制裁，而这次英国警察一下子就逮捕了三千多 人，并对其中一千多人进行了起诉和从严的判决。种种这些都引发了世人的议论。在国内，有人撰文指出西方政客的虚伪——他们攻击中国对社交网络的管理，却同 时合理化自己国家对社交网络的控制；有人指出中国政府在平息骚乱时所采取的手段要比西方国家平和很多；有人由此称颂中国政治体制的优越性并抨击西方社会的 腐朽和没落。

　　本文的目的不在支持和反对国内这些文章的观点，但我想引导读者换一个角度来思考问题。以下我首先扼要介绍一下骚乱发生的一 般原因以及伦敦骚乱的具体原因，随后我将对伦敦骚乱中英国官员对骚乱的态度、政府处理骚乱的特点以及英国社会各界对骚乱的反应做出分析。笔者认为，虽然英 国政府在骚乱起始时反应很慢（因为大多数高官都在度假），虽然社交网络的存在使得骚乱能迅速地扩散，但是英国政府一旦反应过来，仅用了两三天时间就把骚乱 熄灭，并且能以“杀一儆百”的方式迅速严判数百名打砸抢犯罪嫌疑人而不引起社会的反感。与其他许多国家对骚乱的处理能力相比，至少从执政者的角度来看，英 国政府对伦敦骚乱的处理是很成功的。笔者还提出，英国平息骚乱成功，在于英国政府能在骚乱面前保持强硬的姿态、高度的意见统一和很强的政策自主性，而英国 政府之所以能做到这一点则主要是因为它有着主流媒体的支持。英国的主流媒体在骚乱过程中既能和政府紧紧地站在一起，又有能力塑造英国公众对骚乱的看法。媒 体的舆论导向使得英国公众能迅速地站到了政府的背后，从而改变了英国社交网络的性质，这才是英国政府能迅速熄灭骚乱的关键所在。英国政府能如此迅速地制止 一场波及许多城市的大骚乱而不留严重后遗症，其背后的原因是值得我们深思的。

　　骚乱的原因

　 　大规模的骚乱、社会运动和革命的产生都是社会结构性矛盾加深的表现。当结构性矛盾加深到一定程度时，社会上自认为处于相似境遇下的人们就会产生共同的不 满。如果这些境遇相似的人有一定的组织能力，并且社会有一定的空间让他们能在合法渠道下进行抗争以改变他们的处境，那么他们的抗争形式就会朝着有具体诉求 的、组织性较强的社会运动和利益集团政治的方向发展。如果境遇相似的人既有组织能力又认同某一种意识形态，而这些人所面对的国家却既不能提供制度化的合法 抗争渠道，也没有能力对他们的抗争进行有效镇压，那么他们的抗争形式就有可能朝着革命的方向发展。如果处于相似境遇下的人们既没有组织能力也没有知识分子 给他们提供革命性的意识形态，而且他们所面对的国家却保持着较强的管控能力，那么他们的不满就往往只能以骚乱的形式得以表达。因此，世界上的骚乱虽然形态 各异，究其根本原因却很简单。因为需要许多人的参与才能形成，所以骚乱往往发生在人员密集、户外活动频繁的地方。如果在某时某地发生了一个诱发事件（经常 是一个谣言），并且这一诱发事件激发了普遍的不公正感，那么一些在场的人士就会一哄而起。而如果国家控制机器反应缓慢或者是反应不当，事情就会失控，许多 与该诱发事件毫不相干的人就会进入其中，通过打砸抢来发泄他们平日里的不满，甚至是通过抢劫来获得平时得不到的财富，于是就有了骚乱。

　　 虽然骚乱都是缘起于社会的结构性矛盾，但在不同国家中这结构性矛盾的性质可以是完全不同的。就伦敦骚乱来说，作为其起因的结构性矛盾并不主要来自于政治体 制而是来自于英国社会发展过程中产生的一系列非企及结果。任何国家在经济水平提高到一定程度后，其工资水平就会跟着提高，而人们的吃苦精神就必然下降（中 国也一样）。这时候，该国的低端产业就会流失到穷国，社会上就会出现高失业率的贫困群体，经济增长速度就会减慢，政府为社会提供福利的能力就会降低，这些 都构成了伦敦骚乱的背景。但是，英国所面临的一些问题日本也面临着，而大规模骚乱在日本却十分稀有。这儿我必须提出另一个原因，那就是英殖民地的历史遗 产。英国的帝国历史、政治避难和穷人高出生率等等因素给英国带来了数目很大的黑人和其他少数族裔群体（在1983年英国国籍法生效前，大英帝国前殖民地的 人只要前往英国本土就自动成为英国公民）。他们是英国高失业率群体的一个重要组成部分，而英国的多元主义文化又使得他们保持着自己的生活方式，不能融入主 流社会。平时这些人靠着国家福利维持着生活，当英国在经济衰退的压力下不得不削减社会福利时，这些群体的怨恨和失望就构成了伦敦骚乱产生的第二个结构性因 素。

　　但是，伦敦骚乱并不象征着英国的总体性衰落或者说社会矛盾的加剧。设想一下，近十年來我国骚乱事件频有发生，面对一次次骚乱，国内 外的一些评论家不是也把这些骚乱看作是社会结构性矛盾的大爆发并作出各种预测吗？可是，中国社会的实际发展与这些唱衰的预测却不怎么相符，使得这些唱衰的 言论显得幼稚和偏激。因此我们必须把镜头拉远一些，用比较超脱的眼光来看待伦敦骚乱。

　　英国政府面对骚乱时的强硬和自信

　 　在伦敦骚乱中，英国政府的表现只可以用强硬两字来形容。英国高官纷纷出场对骚乱进行了全面的否定。首相卡梅伦断然否定伦敦骚乱是社会抗议的说法。他声称 骚乱的参与者都是“是非麻木、道德扭曲和完全缺乏自制的一群人”，并强调这次骚乱是“彻头彻尾的犯罪行为”。内政大臣梅伊说“严重的无秩序的行为和对公众 安全和财产的侵害是绝对不能容忍的”，并表示将“全力支持警察厅恢复正常社会秩序”。司法部长克拉克认为骚乱的起因在于英国“刑罚制度的松懈”。在统一的 意志下，英国政府对骚乱参加者采取了严厉的镇压。他们不但逮捕了数千人，而且根据政府高官的建议，打破法院原有的判罪准则，对被抓获的骚乱嫌疑犯加以重 判。以至于有人因为接受了一双別人给她的在骚乱时抢来的鞋子而被判了刑。首相卡梅伦甚至提出连坐，即一个家庭中如有一人加入了暴乱，全家都得被政府从廉租 房中驱赶出去。

　　如果读者对英国政府的强硬感受不深的话，那么我们可以把英国和中国官员在骚乱时的反应加以对比。在中国如果发生一场骚 乱，不管其原因如何，我们的官员在评价骚乱时往往会强调卷入骚乱的大多数是好人，打砸抢的仅仅是一小撮，在骚乱后经常会以某种形式向社会致歉，承认是因为 他们的工作没有做好才导致了百姓的失望，而执法部门在面对因为加入骚乱而被抓获的嫌疑犯时则是慎之又慎，除了少数打砸抢行为严重的领头人之外，基本是采取 “从宽处理”，生怕破坏了和谐社会的大局。这些都与英国官员的强硬表现形成鲜明对比。