国奥宜早换帅!(2009-12-07 16:56)
没怎么关注国奥的新闻,这两天却有几则关于国奥的消息几乎将人雷倒。一是参加东亚运的韩国队输给香港,中国国奥喜上眉梢,大喊抗韩雪耻的时机到了,“韩国队很一般,拿下没问题!”二就是这则故事的结尾,国奥队以0比3输给韩国队!
于是,很为这支国奥队担心,从去年参加亚青赛失去世青赛出线权,到之前参加越南邀请赛被越南人击败,到如今牛哄哄地大喊着“拿下香港没问题”后的慷慨赴死,这支球队哪里象一支即将征战伦敦亚运的奥运队伍的模样。击败越南队都成了天方夜潭,就是因为这支“菜鸟”韩国队输给了中国香港,就信心爆棚地认为“可以赢下韩国队”,我们的逻辑思维又出了问题。
显然,能不能战胜韩国队,不是取决于这支韩国队是不是“菜鸟”,是不是“业余”或者是不是那支在世青赛进入八强的韩国队,更不取决于他们是否输给了香港,而在于我们自身的实力如何,技术如何,战术如何,训练质量如何,以及个人能力如何。很显然,中国足球习惯性、想当然的思维方式又一次被证明是错误的,那就是我们总是觉得实力要强于中国香港,而中国香港又击败了韩国,所以我们就能够战胜韩国。但事实上,我们的实力不一定比中国香港强,因此中
中国队很象弱队!(2009-11-15 15:45)
组队半年,国足越来越象一支弱队了!
连续的几场比赛,国足的阵容相对稳定,打法看得也比较清楚,但有一点必须明确地是,所谓的技术流和走地面还停留在主观幻想阶段。主观上的保守,配合区域的狭窄,中路渗透的缺失,进球仍停留在边路快速突破传中禁区内抢点头球,或者越来越多把宝押在定位球身上,让人们觉得这还是过去那支国家队,或者说比过去更保守了。
把配合不流畅,地面打不起来归结于场地并不客观,因为对手面对的也是同一难题,他们当然也不习惯。而且真正技术好的球员或者球队,对付和适应这场地也并不难,更何况我们的球员从小也并不是在多好的草上上踢出来的,有的在青年队或者低级别联赛中的场地与此也相差不多。但过程显示,黎巴嫩球员在由守转攻时通过层层推进和有效的渗透性配合却打得比较到位,而且从后卫队员开始发动的进攻经过中场球员连续的传递通过中场,再转移到对侧边路,边路球员快速接应到位,然后仍旧通过地面球打到中场最后形成攻门,这一气呵成的进攻倒是打了几次。虽然没有破门,但路子是那个路子。相信这群球员也不是天天在这种场上踢球,但他们还是能够快速适应,而且从球员的技术特点和球队的战
裁军,为什么不可以?(2009-11-13 23:24)
关于中超裁军的话题,我想大概是这样一个背景。足坛抓赌,上面发现联赛中出现的问题太多,特别是假赌黑现象,最近几年不降反增。于是下令联赛整改,一是加大对这些违法行为的打击力度,另外从强化规则从联赛本身进一步约束俱乐部,让联赛通向健康和谐。“否则,不排除联赛暂停或裁军的可能。”
这种传言经媒体放大之后引发的争议是可想而知的,也有不少卫道士站出来大谈这一极端之举的“反潮流”,是“倒退”而“进步”,是对中国足球最大的破坏。对此,我倒不以为然。中国足球从来没有潮流过,又何谈潮流,中国足球从未进步过,又何谈退步。当年职业化的初衷是赶潮流,是向先进足球看齐,但职业足球的成就反而不如专业化足球,赶了半天潮流现在反而被潮流赶超了。中国足球要不要走回头路,回到专业化时代,这个观点在我们越来越找不到发展方向的时候一度占了上风。这显然不符合时代潮流,但对于中国足球,也许是最合适的。我说得是也许。
对于中国足球,其实是没什么不可以变的。你把足球推上市场,现在被证明变成了暗流涌动的伪职业,市场的不规范给越来越多的投机者和操盘手翻手为云覆手为雨的机会,其结果真得还不如当年行
他们是庄家吗?(2009-11-08 18:44)
我相信,从有了足球开始,便一定有赌博存在了。在古代足发达的中国,我相信也存在过假球,那时候高俅绝对不希望自己的球队会输给另外的什么人,当然他们要想赢球不一定靠得就是自己的实力。那足球运动发达的宋朝(如果真是这样的话),也肯定有不少人参与了比赛的赌球,那时候可能人们交给庄家的可是大把大把的银子。可见,只要有要竞争比赛,博彩便有生存的土壤。
现代足球也早就不是我们小时候关注的纯粹足球了。应该说许多人对于足球的比赛关注已经绝不是为了看几个明星和赏心悦目的比赛过程,许多根本不知道足球为何物的人投身热热闹的足球运动,其实就是为了一个钱字。现在的一种情况就是,许多不是球迷,或者说根本看不懂球,但这些人却对各支球队的阵容打法谙熟于心,甚至通过各种网站了解比赛双方的赛前预测,由此也凭空出现了各种各样投其所好,乐意为别人提供各种内幕料和预测的“伪专家”。当然,什么盘口、庄家、高水低水,大球小球,这些赌球的黑话也开始成为人们的口头禅。真不知道这些人是真喜欢看球,还是更乐于赌球。
我直到现在也搞不懂什么赔率、大球小球的计算方法,但我知道许多球员教练,甚至包括一些业
对中超的几点看法!(2)(2009-11-08 17:50)
中超联赛整体趋势向好,而且在联赛秩序逐渐恢复,“联赛为本”正在深入人心的时候,中超联赛应该向提高整体水准,增加技术含量看齐。中超球队在体现各自的技战术特点的时候,也应该保证联赛相对统一的技术风格。客观的讲,上赛季的中超联赛的技术含量仍在较低水平徘徊,更多的球队的战术打法消极保守,缺少主动进攻的勇气,更没有技战术创新,除了几支强队打出一些比较精彩的比赛外,更多的球队初时尚能打出一定的技术风格,保级之后一味地消极抵抗,缺少应有的进取心。这都不助于球队形成稳定的战术风格。
中超联赛的夺冠格局虽然一直胶着,但实际上真正具备实力冲冠的也跑不出一个小圈圈。因为最后的能够冲击冠军的必定是有足够的实力,而且是勇于进攻的,这样的球队在中超里并不多。因此,看似联赛中期几乎所有球队都有夺冠的可能,包括江苏舜天、广州广药这样的球队,但实际上由于自身实力所限,特别是受制于自己的打法,他们夺冠仅是理论上的可能,也只能是一厢情愿。
打法风格最鲜明的应该还是排名前几位的球队,尤其以冠军北京国安最为突出。在李章洙执教的两个半赛季里,国安队以充沛的体能作为基础,以中前场的
对中超的几点看法!(2009-11-08 17:46)
中超联赛一场熙闹之后终于归于平静。庞大争冠军团的纠结以及保级战役的惨烈让本赛季的中超联赛多了更多的悬念,也凭添了不少话题。在经历了门庭冷落之后,似乎已被遗忘的中国足球终于又回归人们的视野。然而回顾2009,中国足球除了靠中超联赛维持了一点热度之外,走出国门之后仍旧是一脸迷茫,不知所如。四支中超球队全部止步于亚冠小组赛,这一现实提醒我们中超联赛仍旧缺少足够的国际竞争力。
四支参加亚冠的球队山东鲁能、上海申花、北京国安与天津泰达应该是中超联赛实力最强的四支球队,而且除了天津泰达之外都曾经参加过亚冠联赛。但他们在本赛季的亚冠比赛却全部在小组赛被淘汰出局。虽然有多种多样的原因,但却与我们的联赛缺少足够的国际竞争力不无关系。虽然有报道称,中超联赛已经排名亚洲第一,但其实从国际竞争力角度上分析,我们仍旧无法在东亚称雄。本赛季亚冠联赛的表现便可见一斑。
上赛季联赛冠军山东鲁能关键战役输给弱旅从而失去晋级机会,看似偶然实则必然。因为在此前的小组赛中,鲁能队除了主场比赛之外客场比赛并没有表现出一支亚洲强队的风范。大肆招兵买马的申花队此前大喊抢夺亚洲冠军,但在小组赛
让中国足球自生自灭!(2009-10-26 21:56)
光看题目,似乎又是对中国足球愤青似的声讨,其实不然。只是想说明一种对于中国足球的态度,或者是对中国足球的未来发展的期待。只不过,听起来有些消极,不怎么乐观。
中国足球如何发展,现在已经不再是民间范畴了,以后可能会有更多的行政干预,目的就是发展中国足球,让中国足球的水平与国力相符,与物质极大丰富的中国人民持续发展的精神文化需求相符。中国是体育大国,唯独足球拖体育大国的后腿,甚至到国际上丢人,老百姓当然不答应。因此,便有必要大力发展足球,让球迷们开心,让老百姓满意。
前一段听说中央也发话了,表达了对中国足球的失望以及发展中国足球的迫切。其实这已经不是什么新闻。奥运会后,中央便曾经专门听取体委领导有关中国足球的汇报,并且批评了中国足球。领导一重视,下头便马上有了行动。过去一直拖拖拉拉地全民足球和学校足球如今已经开始实际行动了。特别是学校足球,据说足协、体委以及教育部已经开始联手行动要在教育系统大力开展足球运动,甚至于各种各样的民间足球以及青少年足球的发展计划也已经或正在酝酿或已经走出了第一步。一场席卷全国的轰轰烈烈的“足球革命即将拉开帷幕。”
老马改变了什么?(2009-10-12 11:41)
看着老马最后玩起了“滑水”,真觉得老马不易。雷公电母合力打造了阿秘之战的悲喜剧,也让本来身就身体不好的老马又经历了起死回生,由地狱到天堂的往返跑。不过,不管老马对于比拉尔多等人的干涉如何回击,但老马还是寻求改变,只不过,改变之后的阿根廷在与秘鲁的比赛打得谨慎小心,缺了点强队的霸气,但总算还将命运掌握在自己的手里。那么,老马改变了什么呢?
其一,就是推出大前锋,抛弃小前锋。伊瓜因和帕勒莫的入选就是老马的一种妥协。谁都知道阿硅罗、特维斯和梅西都是世界极的前锋,但这种小个子前锋有一个两个就足够了,要是太多了,阿根廷就成小人国了。在现在世界足坛大趋势下,小个儿前锋的生存空间越来越小,而且注定不能成群结队。所以,你必须要有至少有一名足够强状的大前锋,他不仅可以丰富进攻套路,地面不行走空中,更重要的是,他能够在对方禁区内自己创造机会,而不需要中后球员繁复的传切配合为其拉开空当。这种前锋可能整场比赛触球机会并不多,但却能够在机会出现之时,在禁区内以最简捷最有效的方式完成攻门。伊瓜因就是这样的前锋,同样“疯子”帕勒莫也具备这样的能力。尽管他离世界级还差那么一点点儿。
人妖打排球!(2009-09-14 11:15)
除了足球,没写过别的。这回写点排球,其实也是想为足球敲敲警钟。
奥运会后,足篮排三大球大换血,但现在看来起点不好,而且也没有向前走的意思,最明显的就是女排和男篮。与足球比起来,这两支球队换血之后都赶上了亚锦赛的小考,结果都是惨败而归,令人失望,而事实上,关于两支球队的主帅争议早就不是一天两天的事情了。
亚锦赛的失利首先把男篮推上了审判台,而之后的斯坦科维奇杯又成了对这次审判的延续,再之后爆出的“偷笑门”和“车震门”又让中国男篮凭添了太多的笑料。过去都以为只有足球队能出的事,现在反而是男篮抢了风头。没办法,成绩一差,问题就全暴露。篮球是八零后,九零后最衷爱的运动,明显比足球更抢镜。想想之前篮球中心主任曾说过篮球才是中国第一运动的硬话,还真不是没有道理。比如现在的篮球有从竞技向娱乐话发展的趋势,想必是为未来做得准备。
女排更是一衰到底。原来以为两输日本只是偶发事件,现在变得连泰国队都输了,看来是真扛不住了。比赛没看,不知道过程如何,反正这个比分让人有些匪夷所思,更让中国人纳闷的是从哪蹦出个泰国队呀,怎么也会打排球
我不看好国足单前锋!(2009-09-08 21:28)
战塞内加尔,国足又将四五一。说实话,很少有经过技术部门,足球元老以及教练组众人合力定位一支球队的打法和阵型的。但中国是。中国队历史上很少有主推单前锋的时候,国家队如是,俱乐部或者过去的专业队也是。过去我们打过双高组合,后又有一高一快,但就是没有过单箭头。不过,中国足球过去是屡战屡败,总结原因是技不如人,即然技术如人就不要铆着劲攻了,双前锋太冒险了,还是屯兵中后场吧,安全第一。所以现在总结出的原因,不是技术不如人,原来是阵型选错了。
451还不同于4231,4231现在在欧洲太火,太流行(当然是在“局部地区”),这个枪口最好不去撞。所以就简化成说得451,改纯防守了。我们很落后,所以特想赶流行,就象看了巴萨想学巴萨,看了切尔西想学切尔西。如今人家都4231,所以我们也想4231,但学不来怎么办,就451吧。
英格兰队已经是连续两届外教了,加上之前的本土教练,没一个人敢把英格兰的传统阵型442改了的。踢球是不是赶时髦,不能小孩的脸说变就变,虽说是兵无常势,水无常型,但最基本的东西是应该保留的。也就是说,埃里克松不可能让英格兰打4231,尽管这个阵型很欧洲。卡佩罗更不可能。他就知道442