加载中…
个人资料
孟洪涛
孟洪涛 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,338,433
  • 关注人气:360
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
博文
(2011-03-15 23:35)
标签:

杂谈

 绿城首轮获胜,人们对他的期望值越来越高。不过,客战输给首尔,看似有赢球的面,但实际上这个比分还是基本反映了两支球队间的差距。应该绿城输球输得不冤。
   绿城的打法,防反有威胁,主动进攻还没有练到太高的层次。绿城上个赛季的进步在于,由守转攻时即讲速度也讲配合和控制,不是一味地长传而是有三线的有序过渡,后卫线一般不盲目出球。当然,对方大举压上时,通过速度冲击是他们致胜的法宝。尤其两个边路。初期是左边路是范小东(后为谢志宇)和荣昊,右边路是孙吉和萨比隆,快反时两个边路的突击拉出中路空当,拉米或者其他中后卫球员插上助攻。但上赛季,他们在前场的帕拉西奥斯,后来还有马丁内斯(替补居多),汪蒿可以打中场的左中右,包括后腰。这个阵容相对比较容易控球,在主动进攻时能打配合。
   现在的人员配置,我觉得由于几个外援身体条件较好,防守的硬度上是没有问题,但是中前场能控球的球员太少。由于上一场比巴力发挥好,这场比赛得以首发,但效果比上一场就差许多。其一,巴力不是控球型球员,他的长处是勤于跑动,在前场逼压比较好,第一守时可以破坏对方中后卫或者后腰球员拿球组织进攻。但对阵韩

标签:

杂谈

不知谁说过,足球说简单也简单,说复杂也复杂。的确,足球战术的变化几乎都是万变不离其宗,阵型也就那么几种,这是他的简单。说他复杂,就是场上的变化千差万别,对手的情况同样各有千秋,如果运用战术调整变化应对,如果变不利为有利,如果发挥自身优势扼制对手的优势,这就需要主教练的足球智慧。
   在这方面,为什么中国教练比不过国外教练,缺就缺在足球智慧上。我们的教练最爱说的就是以我为主,很少能根据对手的情况制定应对方略,而多半会以不变应万变,缺少对对手细致入微的研究和可能出现的变化,这就常常落入被对手牵着鼻子走的境地。
   以周日进行的足总杯阿森纳与曼联的比赛为例,双方球队可以说是知根知底,处境也差不太多。阿森纳主力小法缺阵,而曼联也因为下周要打欧冠分神需要让主力休息。在过去的比赛中,虽然曼联在自己的主场胜多负少,但对于阿森纳队的控球型打法以及中前场流畅的传接球,曼联队在打法上和排阵上一般都相对保守。双方在本赛季联赛第一次交锋时,曼联队就在中场排出三名防守型球员。温格足总杯与曼联相遇之前便分析,曼联队还会如此排阵,因为他知道弗格森对自己的打法心知肚明,了如指掌。而也声称
(2011-03-05 18:02)
标签:

杂谈

 刚才才看了新闻,女足兵败阿尔加夫杯,这次输给了冰岛(这队我还很少听说有女足队伍)。而且首战还输了丹麦,已经两连败了,这么打下去,明年能不能打阿尔加夫杯就难说了。
    想想亚运会时,女足打日本,结果不好,但据说过程挺让人们“满意”,因为要出了血性,打出了作风,但就是打不出技术来。你要一说有问题,都说是练兵,都说是时间太短,都说女足基础没有了,所以所有人都脱了,因为不是我的错。那我觉得看人出偏差是谁的错?根本不能用的球员非得要练练手,直到练死拉倒,这是谁的错?
    就说打日本那场,失误那么多,象样的配合基本没有,就因为打出了作风和血性就又过关了,想想也容易。民工唱歌也上春晚了,估计以后还会出唱片,那要是组织个民工足球队我估计场场也能打出血性和作风,保不齐能把日本队赢了。
    当然,球迷就看热闹,打得血吃胡拉地让日本人搭拉脑袋就高兴,但咱不能自欺欺人,咱总得知道个发展方向吧,总得有个总体的设计吧,总得知道世界足女现在是个啥水平了吧。现在我估计是啥都没有,啥也不知道。
    主教练说女足不出戏就下课,这都不
(2011-03-02 09:12)
标签:

杂谈

亚冠开门红,不容易!套用徐根宝当年的一句名言,应该“谢天谢地谢人”。
    谢天谢地,是要感谢现在的环境。没有去年对于国内足球秩序的整治,也不可能有现在这种相对良性的氛围,事实证明,秩序好了,风气正了,足球的发展也必须走上正轨。
   谢人,其实是谢领导。没有上头“杀威棒”,没有上头扫假打黑、荡涤丑恶的行动力度,不可能扭转这个行业一直以来的挥之不去的“邪气”,同样弘扬不了正气。
   也许说这些话还为时过早,一切还有待时间去检验,但从去年中超联赛的整体运转来看,积极性的东西比过去只多不少。这实际上就是乾坤扭转的信号。于是亚冠的首轮比赛能够双杀日韩强队也就不怎么令人惊讶了。
   过去的中国足球,不管哪个层面,都跟“四差”沾边儿,一是“风气差”、二是“态度差”、三是“素质差”、四是“品相差”,都是负面典型,给人的印象都是一地鸡毛,乌烟瘴气,藏污纳垢什么脏东西都不缺,人都扭曲了,还踢什么球。
    亚冠头两场打完之后,有几个细节我特别注意了一下。一是泰达和绿城的球员们赛后互相激动的击掌相庆,二是有球员一边叉着腰喘着
标签:

杂谈

国奥主帅已定下了布拉泽维奇。论能力和资历,布拉泽维奇都无可争议。国说国奥,就是国家队主帅,布拉泽难奇都绰绰有余。但布拉泽难奇能不能成功,却并不完全取决于他的能力和水平。从一定层面和角度上说,起决定因素的还是给他配一个什么的教练班子和工作班子,这是关键中的关键。
    布拉泽难奇执教申花的一个赛季已经证明了自己的能力,而实际上他的成功也取决于申花队今年的相对和谐和将负面因素降低至最小的限度。对于布拉泽难奇来说,尽快脱身不失之明智,因为在他执教的后期,申花内部的问题,主要的是对他权威的挑战已经开始暴露,各种暗流也开始蠢蠢欲动,这就让他能否在接下来的一个赛季再获成功成为了未知数。由此可见,对于一名外教来说,能否在中国的足球疆土扬名立万,除了自身的实力之外,还取决于更多地外部因素。没有合适的辅助人选,没有一个和谐的内外部氛围,外教要想取得成功基本是痴人说梦。
    老布国奥上位已无悬念,也无争议,现在其实最难办的就是中方助教人选和工作团队人员的确定,这其实才是关键中的关键。如果选择无误,外教的能力可倾囊而出,成功指日可待。但如果出现偏差,或者人员缺位,便很
标签:

杂谈

   
  
   我最近没有怎么夸女足,不是跟女足过不去。因为我觉得不付责任,随便说说精神,什么冲劲,什么青春向上,什么看到了希望挺容易,但那不是负责任的态度。因为亚运会暴露出这支女足的问题要远远多过收获,甚至可以说在技战术层面上没有任何的收获。
   当然,这些都不是针对教练员。李霄鹏是个好人,这谁都承认,在那批球员里面,他是公认的好人,为人低调谦和又比较乐观,能让李铁、孙继海这些在那批国脚里属于比较戈的球员都喊好的人能错的了吗?但好人不一定就能成好事儿,这敢是事实。
   男足教练干女足一般开始都比较乐观,男足是职业的,女足是业余的,男足教练干女足应该是绰绰有余吧,但问题恰恰是出在这儿。女足的事儿看着容易,但实际上很复杂,男女本来有别,别女足的现状更是天上地下完全两码事儿。当然,技战术上许多是共同的,这个没有太大分别。但带女足跟带男足却有着明显的不同。比如心理。男球员的好多事儿全写在脸上,女球员大部分都把主意放肚子里,让你摸不着猜不透。男球员踢臭可以骂,对女球员这一招就不好使,反而容易让她们产生抵触情绪。所以多曼那

标签:

杂谈

上一次说中国女足先别提希望,引来了不少争议。毕竟这些女孩子在与日本队的比赛中大战一百二十分钟才被对方进球。这场比赛更让玫瑰粉丝们热血上扬,群情激愤,从输球看出希望的人也越来越多。
   对于这场比赛,说实话要说点恭违话也挺容易。我在演播室评球时也全是好话,那不一样。谁都希望比赛打得好,能够赢球,比赛进行中还是要多鼓励。但比赛之后,要总结的就应该是问题。只有多看到不足,你才能进步呀,天天有人捧着,那就“悔人不倦”。
    现在喊好的多半才是“居心不良”,因为说好的根本没说出好在哪,或者应不应访这样“好”下去。除了“作风顽强”,“敢打敢拼”,他们还能说出哪点“好”来。中国足球的根子问题就是老喊好的太多,大家都是表面文章,都浮皮了草,都自欺欺人,都不懂装懂。
   我在说球时也讲了,肯定的该肯定,但总结的该总结。肯定的是什么?是战术,而不是精神。谁都怕逼抢,日本人也不例外,中国队同样如此。中国队从上半时开始的半场紧逼,到前场坚逼再到全场紧逼,收到了一定的效果,限制了日本球员的从容拿球,也切断了日本女足习惯的小区域的团队联系。这是一种主动防守,在技
(2010-11-19 15:45)
标签:

杂谈

中国人对女足一直是比较宽容的,这种感情恰似之于中国女排。打好了,让人们看到希望,是女足精神不死,打差了,就要反思体制,说后备不足,各方面不重视,女足挣得少但练得苦,产出与投入不成正比。然后也会拿男足一比较,就显示出女足不容易。
    但很少有人真正正视女足的现状和问题,剖析根源,一切的思考都是口头和表面的。比如,国字号成绩上不去,是不是真正源于或者完全源于后备力量不足?是体制的原因,但到底体制挡路到底挡了哪条路?
   今年的国字号全部溃败,包括女足,难道全都以一句“后备不足,青少年培养不到位”,或者“为贪官们还债”一语以敝之。那些人已经进去一年了,可这一年里没见着一点积极性的变化,反倒是全方位的倒退,为何没人反思这些问题?所以这时候对中国足球的乐观还是显得盲目,还是有点自欺欺人,我们没有任何理由乐观,因为根本问题没有解决,凭什么足球就能上得去。
   国奥被打得灰头土脸,光怪教练也没用,孙伟一个人能扛多少雷?他一个人也办不了拯救足球的事儿,这也包括张宁、宿茂臻们。其实他们都有一颗救中国足球于危难的红心,但那杆大旗其实不是他们一个人单枪匹马
标签:

杂谈

有日子没写东西,原因是没什么可写的。甚至连别人写的都不看,因为即便不看也知道都写得是什么。比如国青又输球,肯定又有人站出来说,必须要重视青少年足球培养了。拜托,这口号喊了八十年了,只要国字号一输球,这句话都会被人原样复制,然后是反思,然后是开会征求意见,最后又不了了之。
    青少年培养不是一朝一夕的事儿,也不可能就遍地开花,没有更上面的政策支持,没有足球的文化底蕴,没有一定的社会基础,要想让中国足球如欧洲式普及几乎不可能,甚至不可能回到三十年前的专业体制时代。所以喊这样的大口号根本没用,因为这个道理谁都懂,可谁也根本改变不了。
   现在关键的问题是如何让中国足球在现有基础上保持一个相对稳定,最好能够向上走的状态,而不是一味地忆苦思甜,说一些“痛下决心培养青少年”的假大空的口号。比如国字号,在现有条件下是不是真的就没有上升的空间?真的不可能出好成绩?我看未必。原因是什么?中国足球多少年来没有解决的问题,不是训练问题,不是什么没有“三从一大”,不是“假球黑哨”,最根本的就是没有解决好“人”的问题。旧时代如此,新时代也几乎在重复。
   
(2010-08-12 19:30)
标签:

杂谈

中国队是个什么STYLE,这恐怕是万世难解的难题。看完与巴林的比赛,仍旧是疑云重重。451是坚持了,但越来越不象我们要学的西班牙风格,也越来越看不出我们的球队的身体条件与西班牙人有任何的相似之处。前几天看国安与巴萨,对方二队踢得很西班牙,我们依旧很自我,要学习西班牙,起码从现来看来连皮毛都学不来。
    树立什么样的榜样,以什么模式作为标杆,都应该是有理论支撑和经过缜密调研之后才敢动手的。日本与巴西有很多的渊源,因此才开始学巴西,而不是因为巴西足球是世界第一。而我们总是好高鹜远,哪个最好学哪。匈牙利足球最好的时候,我们还曾派队留过学,但匈牙利受体制所限只风光了很短的时间。后来学德国,但发现我们身高虽然一样,但内容物却明显不足,尤其是精神。后来学欧洲拉丁派,技术结合身体,也发现我们结合最不好的就是技术加身体,不是身体好技术不行,就是技术不行身体好。前一段我们联姻法国,因为法国刚刚夺得世界冠军和欧洲冠军,那就是法国史上最黄金的年代。好象还有一个什么克莱枫丹计划,现在都搁浅了。法国人也明白,现在咱不行了,球队都内讧,世界杯出线都成问题,哪还能给中国足球当标杆呀。
  
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有