是“时势造英雄”还是“英雄造时势”？不管谁成就了谁，我们都得承认，“时势”与“英雄”是不可分割的双生子。其实，企业领导人和企业品牌之间存在同样的关系，对国际排名500强的企业研究表明，企业领导人的个人形象在企业以及品牌形象中所占的比重在25%～45%之间。对于正在成长中的中国企业而言，企业领导人形象与企业品牌形象之间的关系则更为密切，整体上甚至超过了40%。在网络媒体成为主流的2.0时代，博客已经成为提升企业领导人个人形象最常用、最便捷、最高效的媒体通道之一。
企业领导人博客的意义
成功的企业总会沿着成长阶梯不断向前发展，从产品驱动、营销驱动的阶段进入品牌驱动阶段。企业在进入品牌驱动阶段后，在市场上流通的各种产品已经无法承载企业的品牌使命，而广告、地面促销等简单的营销行为也难以为企业品牌持续加分；此时，除通过一系列复杂的整合营销手段来展示企业的品牌理念外，企业领导人就成为了企业品牌形象传递中最简单、最直接的介质和使者。企业领导人需要经常接受各种媒体的访谈，需要在大型论坛、集会活动上频频
冲着JWT那1亿元的市场营销费用，冲着微软前期长达数月的媒体预热，冲着各大网站科技频道的头条报告，当然也值得偶们这样的无聊人士去试试。
页面：就要和你不一样！
首先打开的是页面，本以为BING还会像其它搜索引擎一样保持简洁，同时体现2.0时代的科技感和现代感，但没想到BING一入眠帘就给人了一种超级复古的感受。背景图片酷似屏幕壁纸，而且貌似这个图片还会不断变化？（看别人评测的图片和我的完全不一样）下面这幅图片是cappadocia卡帕多西亚的地貌，当然，如果留意的话，或许你还能从这幅图片中的一些山头找到相关类似维基百科般介绍。各种细分搜索功能在左侧竖向排列，看到这里大家应该知道为什么BING要用大图片作为背景了，这样至少不至于让大家在打开网页时右侧的大部分页面都空着。
或许是要刻意挑战由GOOGLE创造的传统：用巨大的背景图片来挑战GOOGLE、YAHOO的小LOGO；用蓄意的多变来挑战一层不变；用炫目的色彩来挑战单调的谨慎……至少在表面上可以看出，BING的一切都“别有用心”，都是冲着挑战GOOGLE、挑战搜索引擎传统
神木县说要“医疗免费”，全国的霉体、砖家们都疯了，只见天上飞鞋与唾沫横飞………
CCXV主名主持人白某某率先发难，率领伟大的首都人民，带领伟大的中国霉体首先发难。他们说这个县是做的是“乌托邦”的梦，那和白日梦差不多；他们说这个县的人民“素质低下”，住着院吃着药就是不愿回家；他们说北京、上海人民都还没享受医疗免费呢，你个小县城得瑟个啥？
包括经济学、医药学、社会学方面的“砖家”们也开始向神木县开炮。他们说这个县是拿着公共资源办私事儿，那里的煤矿应该是全国人民的，你凭什么私用来给神木人看病？他们说这个县城的财政迟早会被“低素质”的人民带来的“道德风险”给耗得人财两空！他们说“免费的蛋糕”导致了严重的医疗质量降低和效率低下，无止境的需求带来的后果就是医疗服务需要长时间的排队等待……
神木人民心里开始乐了。八百年上不去的CCXV现在终于上去了，看来这个以这个主持人为代表的“霉体”喜欢去医院赖床，打针当喝水，吃药当进补，没事儿就天天去医院占床占坐。他们说还是神木好，即使北京人民也只能享受四毛钱的公车费，而神木人民都可以享受医疗上学都免费；
关于eBay的假货官司
eBay在法国再次赢得了关于假货的诉讼官司，其实对“eBay卖假货”这样诉讼有千千万，作为当事人的eBay也无需太过担心，因为在欧美等区域，自有一套完备的、可靠的法律制度来帮助eBay解决关于“假货”诉讼的问题。查查以往历史，虽然偶有“失足”的时候，如前不久LV集团发起的诉讼。但在绝大多数时候，eBay还是能全力脱身。
同样作为中国C2C市场的领军者，看上去淘宝此时也正被人往“假货”的泥潭中拉去。无论你的信用体系再完整，无论你怎样去打假、封ID，聪明的中国卖家们总能找出你的漏洞，当然，这也少不了那些更聪明的买家们对这些“假货”的鼎力支持。淘宝很苦恼，难找到新的打假方式，难找到法律的保护，难找到政策的支持。好的是现在还没有哪个品牌或是哪个职业“打假人”开始扎进淘宝去“打假”，不过随着交易额度的连年飚升，想必淘宝应该时刻做好准备，这样的日子离它也越来越近了。
关于盗版的启示
这边厢在一门心思的“打假”，那边厢“盗版”猖獗。最近kaixin001.com和kaixin.c
引言：2009年，在国际金融危机的大环境下，中国时装产业面临着艰难的抉择。是继续充当“世界工厂”，走“中国制造”代工出口的老路？还是冲破企业发展瓶颈，寻找新的发展空间，争取品牌附加值，成长为“中国时尚”？
小贴士1：服装业十年繁荣的真相：中国人热衷“流血的制造”，外国人热衷“嗜血的品牌”。
小贴士2：中国的品牌想要“破茧成蝶”，需要的不仅仅是制造业的根基，更需要文化的根基。
前两天一直在关注楼市'假按揭'的话题, 笔者注意, 偶非业内人士, 只是关注而已!
昨天经济参考报的大篇幅报道一些地产商的退房率甚至高与售房率, 今天就有一位老总出来回应, 看到回应的东西觉得很好玩, 顺便摘来研究研究:)
1.首先请大家来看下面这张图片:
原来三里屯SOHO的中文叫'搜候'中心, 哈哈:)
2. 大家看下这个楼房的总套楼, 地上单位一共是1643, 地下部分是1516.再来看看销售状况,一共卖了873个地上单位, 地下129个;
.
或许，这样的事会让人感到有些可笑，可实事上，这样的事情正在发生。
早上收到FOXMAIL RSS的一封邮件，题目是“跨国公司应对中国网络危机”，里面用很委婉的文字描述了中国一些主流的网络营销公司如何“帮助跨国公司应对网络危机”的现状。同时，文章里还引用了某国内某最知名网络营销公司的发言人一些赤裸裸的观点……
稍后会附上这篇文章，先说看完这篇文章后，博主的一些小小的联想：
联想一：记得前不久前一位PR公司的朋友找了家熟悉的网络营销公司做为合作伙伴，一起竞标某跨国企业的年度PR传播。后来这家网络营销公司觉得太麻烦，不愿意提供后续支持，我的朋友只好又找了另一家合作伙伴。结果被这家公司知道了，竟然指责我朋友是在“骗标”，还威胁说要让朋友的客户做好危机公关的准备。不过好笑的是，最后我朋友的公司也没竞下这个标，客户直接找到了第三方网站进行所谓的网络营销的合作。不知这家网络营销公司接下来将如何“整治”这家跨国企业？
互联网本身就是个麻烦的东西，不管是将其应用在信息的流通上还是资本、实物的流通上。作为一个承接线上与线下产业链条最直接的纽带，上游产业链为互联网企业带来的麻烦，或许远远会大于互联网终端用户带来的麻烦。
4月7日，包括华尔街日报、美联社等媒体联合起来，对全球“最受尊敬的企业”之一谷歌发出了指责，称其是网络“寄生虫”，华尔街日报总编称“读者已经习惯了互联网上大部分内容应该免费，但是谷歌等新闻聚合网站则利用这种错误认知盈利。这些网站几乎没有认识到为他们带来盈利的内容是其他机构创造的”。同时这些传统媒体还放出了“狠话”，表示会采取“进一步”行动。
谷歌与这些“新闻聚合网站”之所以被传统媒体病诟，其根本原因在于利益分配问题。谷歌在没有获得“许可”的情况下，采用了传统媒体的内容。这些内容一方面为“谷歌”们带来了庞大的用户数量，另一方面也为他们带来了巨大的广告收入。而作为内容的制造者，这些传统媒体巨头们看上去至少应该“分一杯羹”。
如果没有经济危机，相信这些传媒企业也不会在此时发出这样的声音。一方面，经济危机让更多的企业削
早上出门时电视上的一条新闻报道很有意思，说的是北京市某城管大队 “丰功伟绩”，大致是说北京XX区的城管大队排除万难，在社区居民的“大力支持”下，发扬“革命主义的精神”，为实现“和谐社会”的目标，强制拆除小区中的违法建筑XXX间。最有趣的是节目最后播出的某城管大队队长的一段访谈，大意就是说“每月新建的违法建筑有很多，拆除的工作和速度却非常慢，城管大队拆除的速度远远赶不上违法自建的速度”。在这里很想问个问题，这些城管同志们到底是尽职尽责了呢还是没能完成任务呢？
：） 这个问题先不管他，在看完那位队长的访谈之后，我突然想到了现在的互联网，感觉到当国内某些总局在看现在的互联网现状时，是否一方面也着急上火的觉得“新的违法建筑有很多！”另一方面是否也会感觉到“拆除的速度却很慢，拆除的速度远远赶不上违法自建的建筑”？
回顾和总结一下这个充当网络“城管”的XX总局，其手法还真与城管们有得一拼。这里就来比较一下：
口号。城管们打的口号是“为城市发展贡献力量”、“建设和谐社会”；那网络“城管”们说些什么呢？2008年，“
记得早些年有个电影叫“华英雄”，那是年少时对我影响最深刻和电影之一。因为我老把这个名字记成是“中华英雄”，记得是在一个黑暗、残酷、开放、新生的世界中，一个在东西方强敌的压迫过程中，“中国力量”成长和崛起的故事。
如果把这个电影放在今天经济危机的环境中重新放映一次的话，相信大家会觉得很提气，很过瘾，像去年的《叶问》，今天依然让人记忆犹新。在金融危机演变成经济危机的情况下，在华尔街、纳斯达克、欧洲各大政府都对经济环境怀着悲观预期的情况下，一些“中国力量”的适时崛起，让我们看到了全球经济复舒的希望。
今天，CHIC2009（中国国际服装博览会）进入了第二天，而这次在CHIC大放异彩的，无一例外是歌力思、杉杉、雅戈尔等民族的服装品牌。就在CHIC的前一天，歌力思女装还获得了美国凯雷投资1.5亿的风投。经济危机下，一向谨小慎微的凯雷敢于逆市投资歌力思，相信除了看重企业自身的实力外，看重的更多是中国市场无限的发展潜能。
记得在前两天与一跨国电信企业的市场经理聊天，这位经理告诉我说，现在他们中国的市场部很“牛气”，在对总部说
