最近和你个挺中医的的博友闹得不太愉快。该博友告诉我《本草纲目》（下面简称《本》）是中医的四大经典，看看这就是挺中医人士中医知识水平。中医什么时候把《本草纲目》当四大经典之一了？自说自话吧？(自说自话是挺中医派在辩论中一个较常用手法，大言不惭，实则丢人不知深浅）。

    我非常的讨厌别人在谈到健康问题时拿《本草纲目》和李时珍说事。动不动《本草纲目》如何如何记载，李时珍说什么什么的。谁要他们根本就不清楚《本草纲目》是一本什么样的书。

挺中医人士在对批评中医的人口诛笔伐时最常用的一句话就是你不懂中医。（其实他们自己懂得也不一定多。向上边那个博友有就有信口开河，乱编经典之嫌）。一句话你不懂你就没资格批评中医。在他们看来你批评中医就因意味着你不懂中医。大家说说什么逻辑，我批评中医就能推出我不懂中医。（俞樾老先生批评中医，你不会也说他不懂中医吧？）你怎么就知道我不懂中医，你怎么就知道我懂得不比你多？难道你是我肚里的蛔虫？你都不知道庄子那就名言：子非我也，

宋祖德拿陈晓旭去世推销伪科学--周易预测学是双重的恶心

    今天(2007-05-17)凌晨约三点钟我在网易网上看到陈晓旭去世的消息，吃了一惊。不过当时我联想到梅艳芳的事例，所以我大半就信了。当然当时还有一些网站和一些网友持质疑的态度。理由是是爆料的那个人人品的问题。于是我还搜索了一下这个消息，发现了宋祖德搜狐博客上有关于陈晓旭去世这条消息的文章。而且宋祖德在这篇文章中还重复了他以前说过陈晓旭出家是因为其手下公司偷税云云。事实上偷税不偷税自有执法部门，作为公民你宋祖德如果有证据你也可以检举啊！但他就要在网络上放烟雾弹。现在看来陈晓旭出家的真实目的似乎和他以前的说法有冲突。但这个宋祖德又来了另一个烟雾弹--竟然将陈晓旭与伪科学周易预测学挂上了钩。套用网络流行语：宋祖德真是太有才了

下面是宋祖德搜狐博客原文摘抄:

祖德对

 

给常谈中国传统文化的人上一课。从这个题目看，我是很不谦虚的。但是那些常把中国传统文化吊在嘴上的人大多根本就不懂中国传统文化，就更不要说中国传统文化优秀的部分了，如此我就当仁不让。

明末清初的时候在四川省达州（今达县）出了个启蒙思想家唐甄，姑且这样叫吧，反正和本文没多大关系。唐甄（1630-1704）这个人言论了不得。他在《潜书》石破天惊“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”。这句话意思太显露，大家一看即明白。

    我现在先不说这个，而说说的是另一句话“乡愿，德之贼也”。贼”在古代的意思不是小偷，这好多人都知道。相反小偷在古代被称作“盗”。古代“贼”和“盗”字的意思刚好和今天相反。也就是古代称“贼”今称为强盗，古代称“盗'今多指贼(小偷）.需要说明的是这两个“贼”在这两句话里意思是一样的，根据语境一般都可翻译为敌人或大敌。

    乡愿这个词据说最早是老孔说的。《论语.阳货》中子

    1859年，达尔文的科学名著《物种起源》出版后很是触动了一些人的神经和利益。于是他们就拼命的反击！ 这些人中有大主教，而且有科学家。

 

 当年明月先生写的，央视百家讲坛主讲毛佩琦作序的《明朝那些事儿》活火了。跟风现在的有《×朝那些事儿》、《××那些事儿》，不胜枚举。有网友还认为应该将《明朝那些事儿》直接顶入课堂。书中介绍说：当年明月，2006心灵历史开创者，强调写史即写人，写人即写心。长文《明朝那些事儿》狂飙突起于天涯论坛，后转战新浪、天涯。新浪网点击率均超过百万，引起“明矾”骚乱。相关事件被媒体命名为“明月门”。现在《明朝那些事儿3》新发行。我以前没事在家乐福里免费浏览过当年明月《明朝那些事儿》，感觉还不错。当我看到新上架的《明朝那些事儿3》就随手翻了翻。第6页出现了引用于谦的《石灰吟》我就纳了闷。

千锤百炼出深山

烈火焚烧若等闲

粉身碎骨浑不怕

要留清白在人间

 

 造成环境污染的污染物发生源，通常指向环境排放有害物质或对环境产生有害影响的场所、设备和装置。按污染物的来源可分为天然污染源和人为污染源。天然污染源是指自然界自行向环境排放有害物质或造成有害影响的场所，如正在活动的火山。人为污染源是指人类社会活动所形成的污染源。后者是环境保护工作研究和控制的主要对象。
　　人为污染源有多种分类方法。按排放污染的种类，可分为有机污染源、无机污染源、热污染源、噪声污染源、放射性污染源、病原体污染源和同时排放多种污染物的混合污染源等。事实上，大多数污染源都属于混合污染源。例如燃煤的火力发电厂就是一个既向大气排放二氧化硫等无机污染物，又向环境排放废热和其他废物的混合污染源。然而，在研究某一特定环境问题时，往往把某些混合污染源作为只排放某一类污染物的污染源。污染源按污染的主要对象，可分为大气污染源、