新浪国内新闻方舟子因质疑天价大米遭厂家起诉 的网友评论de简单评论
1.支持方舟子
理所当然，免谈。
2.怀疑方舟子和德润生共谋炒作的
想象力忒丰富，作用只能是搅混水。
3.质疑方舟子为何不打日本高价大米
没搞懂方舟子打击的要害是大米的虚假保健宣传（科学方面），而非高价（经济方面）。
4.质疑方舟子不打外国假
一是因为方舟子爱国，所以首先替中国人民打假。
二是国内造假太多太疯狂。德润生就是一例。
三事实上方舟子也不可以拒绝打国外的假。新语丝上就有揭露美国人的一些学术腐败的文章。
5.把方舟子和王海相提并论
实际上是对方舟子的贬低，有失公道。我没有贬低王海的意思。
6.反对方舟子批评中医或其他，但支持方舟子打德润生保健大米的假。
你们还没有真正理解方舟子。或者说你们的科学素养还不是很好。你们能在这个事上选择性的支持方舟子也算难得。说的比较cctv点就是你们的本质不坏。
在这个有愚人节的月份里愚人的事还真不少。这不德润生居然恶人先告状，偷换概念，把自己和中科院捆绑在一起也要起诉学术打假斗士方舟子。是可忍，孰不可忍？（用陕西话搞笑的说法是：是可忍，但他叔我忍不下去。没有占德润生的便宜的意思，因为德润生更本就不个人嘛！）方舟子也在博客上表态决定应诉。令人感动方舟子的应诉理由是——打这起官司显然有助于让更多的消费者知道这种“天价大米”的真相。如今象方舟子这种有良知肯担当的知识分子举国有几人啊。用李敖一个句型，德润生既不德，也不润，更不生。再用李敖另一句常用话__中国幸亏有他。我毫不掩饰的我对方舟子的钦佩，当我迷信日本传过来现代迷信血型——性格学时是方舟子的文章（记得好像登载在《科学世界》）唤醒了我。还有好多我曾迷惑过的事情亦是受方舟子的启发而不再迷惑。对他了解愈多与敬佩他。
附：
评“打
最近和你个挺中医的的博友闹得不太愉快。该博友告诉我《本草纲目》（下面简称《本》）是中医的四大经典，看看这就是挺中医人士中医知识水平。中医什么时候把《本草纲目》当四大经典之一了？自说自话吧？(自说自话是挺中医派在辩论中一个较常用手法，大言不惭，实则丢人不知深浅）。
挺中医人士在对批评中医的人口诛笔伐时最常用的一句话就是你不懂中医。（其实他们自己懂得也不一定多。同上边那个博友有就有信口开河，乱编经典之嫌）。一句话你不懂你就没资格批评中医。在他们看来你批评中医就因意味着你不懂中医。大家说说什么逻辑，我批评中医就能推出我不懂中医。（俞樾老先生批评中医，你不会也说他不懂中医吧？）你怎么就知道我不懂中医，你怎么就知道我懂得不比你多？难道你是我肚里的蛔虫？你都不知道庄子那就名言：子非我也，
宋祖德拿陈晓旭去世推销伪科学--周易预测学是双重的恶心
下面是宋祖德搜狐博客原文摘抄:
祖德对
黄金周结束了，老赖又有新消息了，搜狐新闻报道： 赖昌星解禁即会“二奶” 声称将走遍加拿大
老赖的问题真的就这么难解决？当然有还没被揪出的红楼贪官是不乐意看到老赖回来的．以我看加拿大政府违反公然无视国际法规，庇护一个罪大恶极的嫌犯，这实际上是在犯罪，还美其名曰：人道主义！
千锤百炼出深山
烈火焚烧若等闲
粉身碎骨浑不怕
要留清白在人间
人为污染源有多种分类方法。按排放污染的种类，可分为有机污染源、无机污染源、热污染源、噪声污染源、放射性污染源、病原体污染源和同时排放多种污染物的混合污染源等。事实上，大多数污染源都属于混合污染源。例如燃煤的火力发电厂就是一个既向大气排放二氧化硫等无机污染物，又向环境排放废热和其他废物的混合污染源。然而，在研究某一特定环境问题时，往往把某些混合污染源作为只排放某一类污染物的污染源。污染源按污染的主要对象，可分为大气污染源、
值得一提的是：
公诉人进一步指出，法学专家认为，从监控录像和“撞伤不如撞死”的说法，可推测出这是一起故意杀人罪，但因证据不足，只能认定为过失致人死亡。(什么时候我国法律已经实现了疑罪从无的原则，可贺啊！）
检察机关以赵小程涉嫌过失致人死亡罪，（不是故意杀人罪,据说证据不足）对其提起公诉，被告方请法庭适用缓刑。
公诉人反驳称，赵小程的自首情节不能成立。关于被告人的量刑度幅，本案是否属于情节较轻，公诉方认为发案情节上，有多次反复碾压的情况，过失的程度不是较轻的，但从被告人认罪态度及经济赔偿的角度来说，可以酌情考虑从轻处罚。有钱真好啊！
