资本主义的经济贡献已经耗尽
资本主义曾经对人类社会的经济增长做出巨大贡献。但是，500年过去了，这种贡献和它显示出来的活力，表明远非永恒，而仅仅是一种有兴有衰的历史性现象。
明确提出它对经济发展贡献耗尽这一论断的，是曾经参与制定政府经济战略的日本大学国际关系学部教授水野和夫。
水野和夫注意到，2013年4月美国一家非政府组织发布的全球132个国家“社会进步指数”中，排首位的是新西兰，其次是瑞士、冰岛、荷兰，日本排第14位，美国第16位。这一指数的创始人是“市场主义的代表人物”、哈佛学者迈克尔·波特。水野和夫说，20世纪最为看重的经济和军事实力，“实际上与人民的幸福程度并不相关。换句话说，人们对国内生产总值（GDP）的过度信仰，反而损害了最实际的幸福。”全球越来越多人从质疑到抗议这种过度信仰。这是一种仅仅有利于富人而不利于穷人、导致生态破坏的经济衡量指标。“资本主义对经济发挥的贡献已经耗尽，从现在开始的资本主义的影响，将全部都是负面的。”世界不再需要资本主义，而是需要一个适应人类全面发展和进步的系统，
马航悲剧之后
——《乌克兰危机札记》之四
7月17日晚，1架马来西亚波音客机（MH17）在乌克兰上空被导弹击中，坠毁于乌东部亲俄武装控制的顿涅茨克地区，机上298人全部遇难
正常人的第一反应，应该是震惊、同情、悲伤和关注处理善后事宜。
美国当局却抢先在第一事件，开动世界最强大的舆论工具、调集几乎所有盟友的舆论工具宣判罪犯——还要什么证据吗？反正就是俄罗斯。
18日，美国驻联合国代表及CNN援引美国国防部官员的话均称，马航客机“很可能是被亲俄罗斯的乌克兰分离武装击落了”。奥巴马在白宫举行记者会表示，是“被俄罗斯支持的乌克兰分离分子控制地区发射的地对空导弹击落的”。美国媒体直接称，击落客机的就是俄罗斯生产的“山毛榉”导弹。
调子一定，世界舆论一边倒，乌克兰当局、西方媒体和全球追随西方的媒体，异口同声发起声讨，与之伴随的是加大惩罚力度、强化制裁的呼声和措施。
美国在这个世界到处伸手，总是在重复保卫“美国利益”的口号和把它不喜欢的对手宣布为魔鬼的过程中，展开侵
乌克兰危机大事记(四)
2014年2月28日
美国总统奥巴马首次公开回应乌克兰局势，临时在白宫举行新闻发布会，对乌克兰新当局指认的俄罗斯“军事入侵”“深表关切”，警告俄将为此付出“代价”。一种分析认为，此举在激化欧盟和俄罗斯的矛盾。
2014年3月1日
普京提出动用军队保护克里米亚半岛的俄罗斯公民和黑海舰队，获俄罗斯联邦委员会(议会上院)批准。乌克兰代行总统职责的议长图尔奇诺夫表示，“我们将俄罗斯联邦的行为视为对乌克兰主权的直接侵犯”。乌宣布武装部队进入全面备战状态。
2014年3月2日
西方七国集团领导人通
乌克兰危机大事记(二)
2014年2月19日
乌克兰局势突变。基辅街头和平示威变为水枪、催泪弹、汽油弹、焰火、石块的混战。乌克兰卫生部通报，截至19日早晨6时，已有25人死亡、351人受伤。德国《图片报》称，“血泊中的乌克兰，经历战争之夜”。俄罗斯《观点报》报道的标题为《死亡广场》。乌克兰克里米亚自治共和国议会发布声明：“这已经不是和平抗议，甚至不是大规模骚乱，这是内战的开始。”乌克兰政治学家戈罗德年科队媒体表示：“这场暴乱的力量来自外部”，“此前几周反对派没有表现出这种
乌克兰危机大事记(一)
2013年11月21日
乌克兰总统亚努克维奇决定放弃与欧盟签署联系国协定，要与俄罗斯增进经济关系。
乌克兰国内冲突陡然升级。基辅反政府力量的主导权，越来越集中于“全国自由联盟”等极右翼组织。这些组织高呼“我们必须保卫我们白人孩子的未来”和“希特勒万岁”。现场有西方国家印刷的手册和传单，提示如何应对军警。还抓获美国间谍和西方雇佣兵。在波兰或立陶宛接受训练的西方间谍和雇佣兵，向警察和平民开枪，并给暴民发放枪支、手榴弹、炸弹。
乌克兰内务部声称，截至11月21日,国内冲突已造成近800人伤亡，包括392名执法人员。俄罗斯专家对俄新社表示，“反对派与武装分子如此毫不妥协和激进，因为他们知道有西方的支持，并为他们掩饰。因此，乌流血冲突的主要责任在于那些西方人
合作社原则与市场经济相统一
——蒙特拉贡合作社之一
农村是中国成功关键
——和保尔森唱反调
美国有线电视新闻网2014年2月10日，有美国前财政部长亨利·保尔森的《为何城市是中国成功的关键》。
此人在美国财政部长任上，没有对中国做什么好事。下台了，也找不到理由生出对中国做好事的心。怎么突然关心中国，偏偏以城市为“中国成功的关键”，给中国人上课呢？
中国的城市当然要发展。从北大荒到西北的荒漠、海边的渔村，中国已经有数百个现代化城市平地而起。但是越到后来越发生问题，比如保尔森文章所说的“令人窒息的雾霾和严重水污染”。保尔森没有说，这正是盲目学西方的后果之一。一番城市如何重要的废话之后，他开始兜售已经成为过街老鼠的新自由主义药方，没有新货色。
要害还是要中国“从工业强国转变为服务业大国”。
在东欧各国、苏联解体后的俄罗斯等国和拉美国家，这种“转变”已经是上一轮的事情过了。那里的人民认识到，这种“转变”导致的，是自主工业基础和整个国民经济遭到毁灭性破坏，国家沦为西方附庸，“服务业”的昌盛则意味着文化、教育、科技倒
发展记录(1960-2010)
本文为联合国经济和社会事务部工作论文，作者美国华盛顿
特区经济与政策研究中心副主任马克·维斯布罗、该中心助理研究员丽贝卡·雷。原题《发展记录（1960-2010）：差距越来越小？》。中文载《国外理论动态》2014年第1期。文章搜集193个国家三个时段（1960-1980、1980-2000、2000-2010）经济增长和诸多社会发展指标的数据，其中第二个时段即1980-2000年，大多数中低收入国家，由于实行新自由主义政策，经济增速大幅放缓20年，社会指标(寿命、婴儿和儿童死亡率等）进步速度也相应地大幅放缓。该文要点和基本数据如下。
在1960-1980这个时段，巴西和韩国增长迅速，之后走上截然不同的道路。巴西的起点比韩国高，1960年人均GDP分别为3038美元和1765美元。1980年，人均GDP分别为8458美元和5468美元。1980年以后的20年，韩国增长159%，巴西经济停滞，仍然相当于1980年，实际上零增长。2010年，韩国人均收入28226美元，巴西10647美元。按照联合国衡量人类发展指数（HDI），韩国位列世界第12名，巴西排第73名
加载中…
