想起一个在网上看到的笑话，大概是这样：有一天，甲和乙一起走在大街上，看到路边有一坨屎，于是甲对乙说：如果你敢把这坨屎吃了，我就给你一千万，于是乙硬着头皮把屎吃了，甲非常懊悔的把钱给了乙，但是吃了屎的乙心里也非常不爽。他们接着一起走，走了不远又发现路边有一坨屎，于是乙对甲说：如果你敢把这坨屎吃了，我也给你一千万。损失一千万的甲想挽回损失，于是也硬着头皮把屎吃了，然后乙把钱还给了甲--------最后两人啥都没有得到就吃了两坨屎。
这听起来是个笑话，但是他们的确为GDP数字的拉动作了贡献，因为货币经过了两次流通，于是他们为GDP创造了两千万的等量的社财富会，或者说他们有了与两千万相当的物质或精神需求（在这里就表现为吃屎，或者就是看到别人吃屎自己心里的一种快感的精神需求）。
如果我的工作是设计和制造汽车，我每天到公司去上班，需要坐汽车，到了公司要一笔一划的精心的描绘图纸，测量参数等，下班要坐汽车回家，那么我所创造的财富就是汽车，因为人们有坐汽车的需求，为什么有坐汽车的需要呢，那是因为我们上班需要快捷节约时间，而上班的目的又是什么？答案是：
今天是温总理任期内最后一次答记者问，中午吃饭的时候想通过百度找到直播视频的链接，输入了“温家宝
直播”的关键字，虽然有搜索结果，但都不觉得理想，而最醒目的一行字“根据国家相关法律……”。
我就很纳闷了，我就搜索个国家领导人视频直播的词条怎么就涉及到了国家相关法律了。
如果站在政府的角度，个人认为越是这么“严加控制”，越容易引人“想入非非”。
在我的印象中，中国的官方自古以来都对当时的领导人大力的歌功颂德，运用各种方法对领导人产生敬畏，崇拜的感觉，一般不能指责和批评。前段时间看了央视的一个新闻，英国的首相（记不太清是布莱尔还是卡梅伦）在社区访问一位有代表性的平民的时候，人前一套，人后一套，在面对摄像机的时候和那位平民妇女亲切交谈，耐心听取她所反映的情况，然后等快回到自己的车上的时候却抱怨，咒骂她的要完全求不可理喻，后来被一家媒体曝光后，那位平民妇女得知后非常惊讶和生气，然后英国首相又马不停蹄的跑去道歉；还有前意大利总理老贝的性丑闻，法国总统萨科齐以及前美国总统克林顿的那些花边新闻
前些日子扫了一下郎咸平的博客，看到一篇博文的题目大概关于中国人非“左”即“右”的思想的，突然想起了以前在新闻频道里白岩松说表达的一个观点说很多中国人的关于问题的看法非黑即白。于是自己在观察社会生活中的人的时候也时常刻意地在观察各种人在这方面的逻辑，发现确实存在一部分人是这种简单的逻辑在思考和面对一些问题，特别是那些错综复杂的问题。以前课堂上常常在讲辩证法，其实就是对立和统一的观点去看问题，以前一点也不感兴趣，也不明白，总觉得这跟我有什么关系，现在终于有了一些领悟。
还记得四五年前曾经有一次在轻轨上听见两个人的大致的对话：
甲：“有两份工作，一份有非常非常高的薪水，日薪1亿，但是你完全不感兴趣甚至做起来很痛苦，另外一份工作却是你从小到大梦寐以求想做的事情，但是却没有薪水，你怎么选？”
乙：“......”
当然前后还有一些对话，甲的暗示就是说肯定选前者，因为饭都吃不起还工作个屁。显然甲就是完全的非黑即白的极端主义者。这个问题乍一看似乎没有反驳的余地，显然不
刚刚看了一个新闻，是关于一系列偷盗和抢劫的，首先是一个裸体的偷盗者，大概就是说他多么多么嚣张的就闯进了某个人的屋子里，从容的在监控中偷了别人冰箱里的香肠，当然他很快就被送进去了，不过被偷的人和周围的人在看过监控视频后都被逗乐了；下一个是一群歹徒在砸一个好像是珠宝店，突然不知从哪里冲出来一个“超级奶奶”手提一个包单枪匹马冲向歹徒们，朝他们猛打，“穷凶极恶”的歹徒们突然被怔住了，还没得手然后居然撒腿开始跑路，其中一个还因慌张从摩托车上摔了下来，被追上来的“超级奶奶”和赶来的群众和警察制服；最后一个是一个抢劫便利店的劫匪，他非常彬彬有礼的完成了整个抢劫过程，收银员和抢匪的交谈非常融洽和谐，当然再有礼的坏人也是坏人，很快也被抓获了。
这些事情都是在外国发生的，我觉得又好气又好笑，回想很多看过的很多欧美警匪电影，好像有不少就有这种片段，但那只是电影的夸张成分，而这是真实的生活，看来电影虽然高于生活但根却是来自生活，我觉得也反映了欧美的一种潜在的文化和意识。有一些劫匪他们虽然打破了一些基本的社会准则和法律，在做鸡鸣狗盗的事情，但在整个过程中却又
我们为什么而工作。我觉得主要有以下几类工作的目的：第一，为了维持基本的生活，这是绝大多数人工作的目的（特别是对一些社会底层人和大部分年轻人），他们每天劳动只能兑换基本的温饱；第二，有一些人喜欢工作本身，工作能带来快感和充实感，这种人就是所谓的工作狂（通常这类人有了一些财富结余）；第三，还有一些人（通常已经积累了巨额财富），他们工作是为实现一种的理想，而这些理想可能非常难或者有较高的精神和道德境界。
在2011年的最后十几分钟留下一些话,祝每个人在新一年里幸福安康!
以前常常羡慕欧洲特别是北欧的超长带薪假，免费的教育体系，优越的医疗保险制度，高额养老金等等高福利制度，但是最近爆发的欧债危机的根源其实也正是与此相关。
欧债危机其实已经酝酿了许久，二战以后，欧洲经济逐渐繁荣，福利逐渐提高理所应当，不过最近十几年欧洲的经济增长逐渐减缓，要维持高福利制度就只有通过借债的方法，显然如果经济的增长持续低迷，借钱到期后如何还上本金和利息？自从成立欧元区，南欧一些经济一向不怎么样的国家要享受和德法等国的一样福利制度，借债和注入虚拟的流通性是唯一的选择。这样通过寅吃卯粮的方法，今天花明天的钱迟早要出问题的。
欧债危机引发的另一个问题是关于人性的，欧洲很多国家的很多政党，比如希腊，为了获得执政的权利，上台前总是承诺给人民高额的福利，于是使现在希腊的国家关于民众的福利开支这块占到了国家GDP的13%左右，前不久希腊国债被三大评级机构调成了垃圾级，现在还不起钱了不得不采取财政紧缩，但是民众又不干了，因为他们早已经习惯了高额福利，于是才有不断的罢工游行，也就是中国的一句俗语：“由俭入奢易，由奢入俭难
小时候幸福是一样东西，得到了就会幸福；长大后，幸福是一个目标，达到了就会幸福；成熟后，幸福是一种心态，领悟了就会幸福。无论功名利禄，对于幸福而言都是浮云，幸福重在领悟，但这种领悟不是凭空而来，也许你要经过漫长的努力，痛苦的追求后才能发现，你一直努力追求的并不是你想要的幸福，而真正的幸福就在你的身边，它就像你的影子，从来没有离开过你，只是你从来没有注意过它而已！
最近比较忙，心情也比较烦。今天难得有一份平静的心情，跟那些乱糟糟的情绪相比，平静的心就是一种幸福了。
不管外界多么的嘈杂和变化，对自己有利或者不利，如果总可以保持一颗平静的心，那样的人是多么的幸福。
我并不推崇国外的一切文化，但我不得不说外国经过了几百年的资本主义的发展，有一些习惯和文化确实对社会和个人保持好的心态有积极的作用。欧美人忌讳谈论薪资，政治，年龄，我觉得这是非常好的。中国人有很大一部分痛苦的根源就在于比较，甚至可以说是攀比，他们总觉得别人的才是最好的，别人的工作是最好的，别人的老婆是最好的，别人的房子是最好的，别人的汽车是最好的……其实并不是所有别人的都比自己好，但是他们总是在不断寻找那些比自己好的，而经济是比较的最重要的因素；世界上总是有很多的纷争，大的有国家与国家的利益争夺，小的有单位上的个人的利益的争夺，都可以概括为政治纷争，谈及政治的时候总会有不同的主张和思想，大家总会从自身的利益出发来看待问题，在一般朋友的交往中最好只寻求单纯的友谊，在亲人之间的相处中最好只找寻单纯的血脉亲情，即可以
在华尔街日报上看到一篇文章说中国已经成为世界第一大奢侈品消费国，心里倍感遗憾和叹息！
其实根据自己的经济能力大小按自己喜欢的消费方式消费原本无可厚非，只要那些钱是凭自己劳动干干净净换来的报酬，虽然我并不谴责奢侈品消费行为，但是结合具体的国情，中国成为第一大奢侈品消费国似乎也太不正常了，于是又要扯到贫富悬殊和分配制度的问题了，这已经是老生常谈的问题，这里不想多说了。
想谈谈我理解的几种消费心理：
第一种，我们消费的物品确实对我们有很大的使用价值，购买了它可以给我们的生活带来很大的便利，或者可以大大改善生活质量，明显的提高工作和生活的效率，所以我们要去消费。
第二种，有些东西对我们来说有了以后并不会对生活有最直接看得到的影响，但却对我们的心情或感觉有极大的影响，有些东西我们一眼看到就是喜欢，确实对我们有极大的吸引力，甚至无法抗拒，当我们购买了以后会得到极大的心理上的满足和快感。
第三种，当我们买了一些东西的时候往往可以展现
发博文
加载中…
添加到我的博客