玩数学:从纤维丛视角看金融(交易)市场的'表演空间'
玩数学:从纤维丛视角看金融(交易)市场的'表演空间'
Nowadays, mathematicians tend to over-abstract things that in fact cannot be further abstracted, which not only dilutes the essence of concepts but also drives away potential students and users, and eventually, if this pathological mood is not
超对称：
关于改变宏观和微观顺周期性的进一步探讨
周小川
人们就当前金融危机的根本原因已经展开了很多讨论，包括在货币政策、金融监管、会计准则等方面的经验教训等。本文旨在讨论金融体系中的一些顺周期性因素、可能采取的补救措施以及货币和财政当局在严重市场危机下如何发挥专业作用。本文还简要介绍中国金融业改革以及我国应对经济增长放缓而实施的宏观经济政策。本文中的部分观点曾于2008年11月15日巴西圣保罗G20财政部长和央行行长会议上阐述过。
一、金融体系的内在顺周期性特征
谈到系统稳定性，我们可以借助电子工程或控制论的部分概念。在复杂系统里，通常有多个反馈环，有些是正反馈，有些是负反馈。正(+)反馈环强化了放大作用 （类似于增效器），从而产生自激震荡（如同繁荣和萧条的顺周期性）和零点漂移 （如同泡沫的参照点）；而负(-)反馈环削弱放大作用，从而有助于系统稳定和零点的自我校正。近年来在经济金融体系中，宏观和微观的层面上有太多的正反馈环，而负反馈环不多，因此系统呈现非常明显的顺周期性。我们现在并不需要完全重建整个系统，而是需要给系统添加几条
滚雪球的实质与裸泳的风险
——再谈对巴菲特式投资的看法
■ 红周刊特约 迈克？吴(美)
编者按：本期杂志中谈论巴菲特的文章可谓多矣，而一直以来，中国拥趸探寻巴菲特之“滚雪球”为何者亦多矣。然而，我们真的懂巴菲特吗？他辉煌的经验值得探究，而在2008年“愚蠢的错误”(巴菲特语)亦应反思。“学我者生，似我者死”，自称为“价值趋势投资者”的迈克？吴对巴菲特的解读虽看似另类，听似逆耳，却并非无稽之谈。另，本文起笔于2008年10月巴老意气风发时，终稿却逢2009年2月
位联邦法官下令对伯纳•马多夫投资证券公司（Bernard L. Madoff Investment Securities
LLC,
简称：马多夫公司）的美国业务进行清算。同时，马多夫交易中自相矛盾之处的更多细节浮出水面，为人们提供了线索，以了解这个纽约经纪商是如何经营这个官方称之为惊天大骗局的。
据知情人士称，调查人员还将着重审查马多夫的融资方式以及他的妻子可能在其中扮演的角色。
法官应美国证券投资人保护公司(Securities Investor Protection Corp.,
简称SIPC)的要求，任命一位托管人接管马多夫
利用金融危机而疯狂敛财的举动，自然使这5人成了众矢之的。据英国《金融时报》报道，这5大基金巨头将罕见地一起被传召出席，于当地时间13日举行的美国众议院政府改革及监管委员会的听证会，并接受议员质询。
http://news.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=SS,20081114,30074454&columnid=1223
