前天我接到了法院的传票,今天上午十点半我和袁立及她的律师,法官,书记员五个人坐在国徽下，进行一场我和袁立的离婚大战。本来应该是六个人。我也请了律师,当我给他电话时,他提醒我对方已经把这事搞定了别再费劲了,我不信法院会这样于是我一个人去了.在庭审时袁立还为我的律师一事，对我说：“你请的那是什么狗屁律师啊。'
庭审时除了让我念完自己准备的稿子之外，我一直在回答是或不是，有或者没有．当我刚想解释，马上就会被法官类似"被告,你只要回答是或不是"，"有或没有"这样的话打断．突然让我想起了，美国影片中律师向对方证人的问话，我们俩当时的表情也很像。
法官没有询问过谁对谁错，我从落座就一直在被询问财产分配的问题。可这段关于财产问题的长达将近20分钟的对话却并没有在开庭笔录上体现。
我问法官：“我不明白，我们还没有判离，为什么一直询问财产问题。而我听说是应该是有调解的”
法官告诉我：“这是法庭调查。”
我说：“哦”
接下来的对话就像做梦一样。法官，袁立，律师无休止的车轮战式的问题。把我弄的头晕脑胀。
直到袁立说了一句什么话，什么话现在我忘了，反正当时把我逼急了，我说：“袁立我终于认清你是什么人了，我一定要和你离婚。”
法官立刻宣布：“下面进行法庭调解。”
他用最快的速度问完原告后问我：“接不接受法庭调解，同不同意离婚。”
我惊讶的张大了嘴看着他们对书记员说：“你们这样做好像是违反了规定吧，我要求保留所有笔录。尤其这几句。”
