上海九久读书人文化实业有限公司、99网上书城“5·12四川汶川大地震”赈灾声明：

1、上海九久读书人、99网上书城名誉董事长余秋雨、董事长黄育海率全体员工共同集资60,000元人民币，已捐入上海市慈善基金会帐户，为灾区人民贡献一份爱心。

2、99网上书城已预备3000册图书（总价值略等于100,000元人民币），在救灾结束后将捐给本次震灾中的受难学校，支持灾后重建工作，让中华文化薪火相传，绵延不绝。

3、99网上书城在名誉董事长余秋雨先生牵头下，将在灾后重建工作开始后，第一时间与当地政府合作，在本次受灾最严重的汶川地区捐助建立一所“99•秋雨希望小学”。 

4、自2008年5月15日12:00

                  发挥名人效应推动文化发展

             ——秋雨文化教育基金成立

　　上海市委宣传部王仲伟部长与余秋雨先生在会上亲切交谈

　　据《文汇报》、《新民晚报》、《新闻晨报》、《新闻午报》5月1日报道：由著名学者余秋雨先生担任理事长的秋雨文化教育基金于近日成立，并在4月29日召开了第一次理事会。市委常委、宣传部长王仲伟作为这个基金的名誉理事长出席了第一次理事会并发表讲话。

余秋雨工作重心定在上海

领衔文化教育基金和艺术研究机构，“三管齐下”改变“文化误读”

　　据《新闻午报》5月1日报道：在日前召开的秋雨文化教育基金第一次理事会上，著名文化学者余秋雨先生发表了自己对文化建设和发展的感想和思考。他表示，设立基金的任务之一在于改变民众对于中华文化的误读。他同时透露，上海市教委还决定成立一个由其领衔的高规格的艺术研究机构，他将把两件事连通起来做，“从今以后，我的工作重心将确立在上海。”

文化应走多元化之路

　　文化是什么？是一个群落长期形成的生活方式和精神价值。一种文化要被自己群落的下一代或别的群落真正接受，一定不能强加于人，而应该尽可能地走民间化、感性化、产业化、多元化之路。政府应该支持、保护这样的文化行为，减少直接操作。这个良好的趋势，正在逐步出现。例如我的好朋友韩美林、冯骥才的个人艺术馆就办得相当成功，成为一个地域的重要文化标志。很多企业家也有愿望通过他们信任的文化人以民间方式投资文化

　　（以下这篇文章，我曾三度投稿给长沙的几家报纸，都未被刊登，现在只能上网，请网友评鉴。）

　　著名学者余秋雨先生在文化考察、文化写作和文化讲述中作出了举世瞩目的贡献，在海内外华文领域享有盛誉，却长期受到国内一些媒体和文人的诽谤。现在，有关他的种种谣言全部真相大白，已经可以列为中国当代文化界最大的“纸包子”事件。有人统计了十年来诽谤余秋雨先生最严重的地区排序，第一是长沙，第二是广州。广州的那几家媒体其实全是外地人在操作，人们至今也没有发现一个广东籍的文人学者攻击过余秋雨先生，因此，长沙实在是独占鳌头了。

　　我认识余秋雨先生，但他不认识我。我曾在八十年代前期长沙的一个大礼堂听过他一连十天的“当代艺术审美学”课程，后来又在岳麓书院的大雨中听了他那次著名的《第四座桥》的演讲，印象极深。我的年龄只比他小七岁，却心悦诚服地承认他从根本上改变了我的美学观、文化观和人生观。然而，我偏偏又非常熟悉长沙文化界诽谤余秋雨先生和那些干将，他们如此不遗余力地诽谤一个无职无权、笔耕不惜、又从来没有说过湖南一句坏话的当代杰出文化大师，实在给我们湖

余秋雨

　　在参加教材编写组期间，每天最期待的是进入图书馆的书库选书。

　　假装是选书，其实是看书。因为每次能借的书十分有限，总是与教材编写有关的那些题目，而最大的享受是漫无边际地在书库里随手翻阅。很多书，不必借出，埋头看一会儿就知道精髓所在了，略略品咂，然后又急急地去翻另一本书。这个情景，就像一个饿坏了的小孩进入了食品店，或者像一个贪婪的强盗进入了大宝库，一切都是失态的。

　　图书馆的管理员一眼就看出了我们的企图。他们也都是读书人，对我们，因同情而容忍。本来只开两小时的图书馆，因我们可以延长半小时，还很客气地说，“看吧，看吧，我可以等你们。”后来有“工宣队”进驻图书馆，遇到这样的情况就十分警惕了。他们不允许我们消失在他们的视线之外，我们蹲在书架之间的窄廊中翻书，他们就会假装整理图书，站在我们不远处。我们刚刚翻阅过又放回去的书，他们会随手拿出来再翻翻。这使我们很别扭。

　　但是，这样的事情一多，我们也就麻木了，让他们在边上站着，我们看我们的。后来，他

　　我同意中国政法大学王斌先生的观点，在这次中央电视台青歌赛期间，全国大量劣质媒体对余秋雨教授的造谣诽谤，比“纸包子事件”更恶劣。理由是：

　　一、“纸包子事件”的起点，一般读者不知道，而余秋雨教授明明已经看几千万电视观众讲了“孔子死后三年，春秋时期结束，战国时期的是孟子”，但那些劣质传媒一定要大造声势诬赖他讲“孔子是战国后期”，欺骗没有看电视的读者，或者看电视不专心的读者，真是欺人太甚！

　　二、“纸包子事件”是一家传媒的事，而对余秋雨教授的诬陷牵涉了大量传媒，影响极其恶劣。

　　三、“纸包子事件”没有后续，而这次事件又连带出什么“软性罢工”、“签名索钱”等等更丑恶的诬陷。

　　因此，我呼吁国家新闻出版总署和各级宣传部门应该对这件事情彻查，然后让那些劣质媒体一一向广大读者道歉。

　　在任何时代，任何国家，糟践文化名人实际上就是糟践全体读者和观众，糟践民族良知。现在，这些恶劣媒体永远凭借着自己是&ldqu

建议余秋雨先生诉诸法律

中国政法大学  王斌

    余秋雨先生以一个大学者的身份在中央电视台担任大赛评委，

余秋雨先生的告别让大家反思

网友：黄河纤夫

　　当余秋雨先生明确表示今后不可能担任中央电视台的大赛文化评委时，我们突然感到一种巨大的失落。今后当然也能物色到不错的学者，但是，像他那样渊博、宽厚、敏捷、幽默的学者，大概不容易重见了。回想一下，这么一位海

余秋雨先生不再担任下一届评委的具体原因

网友：王欣明

　　余秋雨先生在“告别词”里表示不再担任下一届评委，理由是四、五十天的时间实在太长。外界又有猜测了，以为他与中央电视台发生了什么龃龉。

　　其实，据接近他的几个工作人员透露，他说的耗费时间

　　3月25日晚上，余秋雨先生在对“火烧圆明园”的赛题作文化点评时，有一段话被中央电视台临时删节了，于是全国观众的惊讶，网络上炒成一团，各个小报又胡乱猜测，后来几天又伪造出余秋雨先生“软性罢工”的谎言。那么，事件真相究竟如何呢？两位在台内采访的记者终于在大赛结束后透露出来了。

　　其实，这是一个正常的媒体行为，余秋雨先生由于不上网，好几天都不知道，后来知道后哈哈一笑，也认为是一件很正常的事情，观众误会了。

　　事情的过程是这样的：余秋雨先生在说到英、法联军火烧圆明园时，引用了法国作家雨果当时对英、法两国强盗行径的愤怒批判，认为它们对中国做了强盗才做的事。讲完这一段后，余先生话锋一转，说了一段有关俄罗斯的话。余先生说，在这场中国人民的灾难中，得到最大的并不是英国和法国，而是俄罗斯。俄罗斯趁火打劫，落井下石，就在这个事件中强行割走了中国东北一大块土地，割走的面积相当于德国和法国的总和……

　　当时中央电视台的直播监审部门突然听到，担心会不会因为语气激烈引起某种外交上的不愉快，因为各国大使馆都在北