早上，写了一篇关于刚刚去世的H主席的短文，预料到会被新浪警察给删掉，便起了名字叫《你可以删了他，但我会怀念他》，果然刚才一看，已经被删掉了，但我还会怀念他的，且留了一手，请看：

 

http://blog.focus.cn/group/blogforum_detail.php?blog_id=21799364&msg_id=149170954

 

台风不知道在广东上没上岸，青岛整整一天都像要下雨的样子，那样子就像网络警察一样，随时准备淋死你，至少要吓死你。

 

这年头，胡怕胡？

 

有功夫，你再删啊，你可以删了它，但我会怀念你的！

《信念的旅程：冯友兰传》，买了有十年了，应该是读过的，但基本全忘了。饭后，从书架上抽出来，翻了翻。

 

P200，冯友兰认为：

 

人的知识可以分为四种：第一种是逻辑、算学，这种知识是对于命题套子和概念分析的知识，其命题是空而不灵的。第二种是形而上学，其中包括知识论和道德形上学，其命题是“一片空灵”。第三种是科学，是对于经验作积极的释义的知识，其命题是空而且灵的。第四种是历史，是对于经验的记述的知识，其命题是实而且死的。

 

看不懂。

这就是知识。

 

冯友兰还认为：

 

如果忽略小异而关注其大同的话，人所可能拥有的境界大致可分为四种：自然境界，功利境界，道德境界，天地境界。这四种境界的层次高低之分，也是一个由低向高的逐渐提升过程。

 

这句看似易懂，其实更难懂。

人的知识可以分为看得懂和看不懂。

下面是我写过的并在合法报纸上公开发表过的关于刘翔的三段文字，除此无话再说。

 

2005年8月15日写的《刘翔不是楚留香》：

 

越想刘翔越觉得他像楚留香。

 

 

古来中国的文学就是：一，对大自然的感激；二，忠君；三，好玩；四，喜反。

 

胡兰成的《中国文学史话》，读了好几年没读到尾，每到精彩之处就能停住，上面这一处又让我停住了。

 

胡兰成说，李白说六朝的诗不好，是因为六朝的诗里人事胜于自然。

现在，中国的文学，缺的也是这些。尤其缺少对大自然的感激。

 

埃蒙斯，今天又埃蒙斯。无话可说。

2004年8月23日写的关于埃蒙斯的专栏文章都说了：《人生不如戏，人生比戏更戏弄人》。 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_47434e54010000la.html

 

有人问北岛：如果给“幸福生活”下个定义，会是什么？

北岛回答。记得年轻时读普希金的诗“没有幸福，只有自由和平静”。我一直没弄懂。直到漂泊海外，加上岁月风霜，才体会到其真正含义。没有幸福，只有自由与平静。

 

这是《失败之书》的最后一段话。

 

关于诗歌，北岛说：诗歌正在成为中产阶级的饭后甜点，是一种大脑游戏，和心灵无关。

 

关于诗人，北岛推荐的是俄国的曼杰斯塔姆、英国的狄兰托马斯、德国的特拉克尔和鲍尔策兰、西班牙的洛尔加和瓦耶霍等，他说读这些大师的作品才知道诗的高度在哪里。

 

漂泊的北岛的高度在这里。

我相信“我不相信”时候的北岛确实死了。

 

帕斯说：读诗的人数不重要，重要的是什么人在读。

老修说：写诗的人数不重要，重要的是什么人在写。

 

北岛，还在写。

写什么不重要。

吾友，老郁。老郁其实不老，但是干房地产工作八九年了，属于业内德高望重的老同志之一。以前，遇人问他“您贵姓”，他总是答“不贵姓郁，郁郁葱葱的郁”，说完就觉得自己就跟一棵郁郁葱葱的松树一般挺拔伟岸。这半年，遇人问他“您贵姓”，他答“不贵姓郁，郁闷的郁”，说完就觉得自己跟一根放了半年卖不出去的大葱一样蔫不唧。 

这反差也忒大了，我问他原因，他说自己的丈母娘以前很以他为荣，现在她给人说起自己的女婿是干房地产的，人家都劝她要劝他改行，说干房地产的人都不可靠了，都变坏了，都是“小人”了。这个丈母娘显然太“雷”了，但是她的理论又实在是叫人无话可说，我只能安慰他一句“人不知而不愠，不亦君子乎”，也算是与君共勉吧。 

卖弄一下，“人不知而不愠，不亦君子乎”是《论语》的第三句，跟“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？”连在一块。所谓“愠”，这样的字一般与心情、情绪有关，愠怒、懊恼、生气。青岛人的说法最形象：憋屈。 

古往今来，相知难，难于上青天。房地产概莫能外。行情好的时候，把房子当白菜卖的时候，老郁和他的伙计们只忙着数钱了，只顾偷着乐了，忘了

张娟娟，我认识。

回来请她吃饭饭。

 

刘心武的东西，不大喜欢，从最早的《班主任》到现在的《说红楼》，没理由，不喜欢就是不喜欢。不过，在学苑书店遇到他谈建筑的集子《从忧郁中升华》还有买了一本，不为别的，就为了这书名，很有感觉。

 

刘老师谈建筑，其实是门外汉，无非是文人眼中的烟雨楼台。当然开卷总有益，也能看到一些有想法的东西。其中，他对建筑的一个独特感受叫我很有同感，以前隐约觉得有应该有一个什么词，但都没有刘老师那般敢“捅词”，他说：

 

我们一些大型的公共建筑，看上去很不洁爽。我不说“清爽”而冒生造之谴说“洁爽”，是因为觉得惟有这样说，才能充分、准确地表达我对建筑美的一种诉求。“清爽”当然是我也喜欢的一种面貌，但它的含义里突出的是“干净利落”，说“洁爽”，则似乎可以蕴含更多审美上的，从视觉到心理的快感。

 

洁爽这个词太有感觉了，真服了刘老师。以后就用这个词来说我们的那些建筑吧。

书