截至4月26日，四大运营商的一季度业绩都已公布，中移动继续一枝独秀。2007年一季度，中移动的经营收入为777.07亿元，净利润175.62亿元。其次是中电信，未计入初装费，经营收入为426.62亿元，净利润61.4亿元。作为国内第二大移动运营商，中联通的经营收入为238.56亿元，净利润19.61亿元。一季度的经营收入和净利润，中移动都大于最主要的两家竞争对手——中电信、中联通之和。而中网通的处境最为艰难。

    中移动能取得如此优秀的成绩，并不完全是市场竞争的结果。业界普遍认为，在移动取代固话的趋势下，中移动受益于3G发牌的推迟。

    出色的业绩，对于目前的中移动是一把双刃剑。一方面，由于中电信、中网通尚未进入移动市场，中移动可以利用3G发牌推迟的时机，快速地积累实力，为将来激烈的竞争做充分的准备。其中最明显的就是用户的积累，3月中移动新增用户数为512.4万名，中电信新增28万，前者是后者的18.3倍。进入3G时期，无论哪一家运营商，无论是争夺增量还是存量用户，都会相对

　　3月26日，中电信发布了2006年度财报。去年经营收入为1750亿元，如不计入一次性初装费收入，经营收入为1701.22亿元，比上一年增长4.7%。净利润为271亿元，比上一年下跌2.8%，如不计入一次性初装费收入，净利润221.71亿元，比上一年增长4.9%。值得注意的是，中电信传统电话业务进一步下滑，收入比上一年减少3.5%。

　　作为中电信主要收入来源的传统业务收入下降，以及净利润的同比下跌，中电信有没有业绩上的压力？要回答这个问题，首先应了解中电信目前的处境。

　　众所周知，移动有对固话取代的趋势，而作为国内最大的固网运营商，中电信迟迟没有拿到3G牌照。3G牌照至今没有发放，主要有两个原因：1，等待TD-SCDMA商用成熟；2，为3G专利谈判争取更多时间。因此，中电信的业绩变化与等待TD-SCDMA的商用成熟是密切相关的。中国移动出资一二百亿在8城市建试商用网，是对TD-SCDMA的支持；中电信迟迟不能拿到3G牌照，也可以看作是对TD-SCDMA的支持。只不过这种支持更多是客观而非主观上的，是隐蔽含蓄而非明显的。随着TD-SCDMA商用

　　上周，人大代表、中国网通副总朱立军在接受媒体访谈时认为，深入推进“三网融合”，应该解决政府监管机构的融合问题。而著名电信专家杨景先生认为，两大产业的确急需实现双向准入，但不一定必须实现统一监管。

　　显而易见，两位业界知名人士的观点是不同的。比较朱、杨两位的观点，可以发现：

　　朱立军代表的观点，是在三网融合的趋势下，无论是广电还是电信系统的网络，应有统一的监管机构。同时还应设立专门的内容监管机构，对内容提供商统一实施监管。这是先将电信和广电系统解构，然后分别为内容和网络设置统一的监管部门。

　　而杨景先生是从行业的角度，先认可电信和广电系统的监管部门，然后电信和广电行业都各有内容和网络部分，各自受到信息产业部和广电总局等多个部门的监管，是多头监管，N对M的关系。

　　朱、杨两位的观点都是可以理解的，只是分析问题的角度不同。

　　但杨景先生为观点寻找的理由，似有不妥。杨先生认为，如果电信、广电的融合，必须以两大监管部门融合为前提条件，那也就意味着，要实现各行业的

　　木桶理论的最初含义是指：木桶的储水量取决于最短板的长度。如果要盛更多的水，就要将短板接长。这是只有一个木桶的情况。如果有多个木桶，为了提升盛水能力，是将各个木桶的短板接长，还是把所有木桶的长板和短板进行重新整合？这也正是国内电信业所面临的问题。